Somogyi Hírlap, 2013. szeptember (24. évfolyam, 204-228. szám)
2013-09-04 / 206. szám
2013. SZEPTEMBER 4., SZERDA 3 MEGYEI KÖRKÉP Trafikmentes övezet az iskoláknál? törvényjavaslat Legalább száz méterre száműznék a dohányboltokat az intézményektől A törvénymódosítás a megyeszékhely trafikosainak is gondot okozhat Nehéz helyzetbe kerül több kaposvári dohányboltos, ha módosítják a trafiktörvényt, s nem lehet oktatási intézmény százméteres közelében dohányterméket árulni. Vas András Bár a trafiktörvény, vagyis a Nemzeti Dohányboltoklétrehozásának egyik célja a fiatalkorúak egészségének védelme, bárhogy is böngésztük a 2012. évi CXXXIV. törvényt, nem találtunk benne olyan passzust, mely megtiltaná, hogy iskolák, óvodák, gyermek-egészségügyi intézmények közelében lehessen dohányterméket árusítani. A jogszabály rendelkezései között csak azt rögzítették az illetékesek, hogy „a dohánytermék-kiskereskedelem folytatásakor mindenkor arra kell törekedni, hogy dohánytermék értékesítése a fiatalkorúak elől elzárt módon történjék, illetve dohánytermék a fiatalkorúak számára ne legyen hozzáférhető”, illetve, hogy közoktatási intézményekben nem lehet majd trafikot nyitni. A szabályozási hiátus többeknek feltűnt, s akadtak, akik nép- szavazási kezdeményezéssel fordultak az Országos Választási Bizottsághoz (OVB), melyben egy sikeres referendum esetén kötelezték volna az Országgyűlést egy olyan törvény megalkotására, mely előírja: dohányterméket forgalmazó üzlet ne működhessen olyan oktatási és egészségügyi intézmény 600 méteres körzetén belül, amelyben 18 évnél fiatalabbakat oktatnak, illetve ellátnak. Az OVB azonban július végén elutasította a kezdeményezést, ugyanis nem tartotta egyértelműnek, a távolságot honnan kellene számolni: az épület bejáratától, kerítésétől, és légvonalban vagy az utcák járdáin mérve. Ennek ellenére elképzelhető, hogy a képviselők mégiscsak szigorítanak a dohányárusítás ilyetén feltételein: az ősszel a parlament elé kerülhet egy javaslat, mely a gyermekek, illetve a fiatalkorúak védelmére hivatkozva megtiltaná nemzeti dohánybolt üzemeltetését az iskolák százméteres körzetében. Emellett nem lehetne dohányt árulni azokban a 2500 négyzetméternél nagyobb kereskedelmi területű bevásárlóközpontokban, melyekben mozi, játékbolt vagy játszóház található. Több kaposvári trafikos vélhetően nagyon szurkol, hogy a képviselők ne bólintsanak rá a törvénymódosítás ötletére. A somogyi megyeszékhelyen ugyanis jó- néhány olyan dohánybolt található, melyek ránézésre sem felelnek meg a tervezett szigorúbb kritériumnak. A Fő utcán a Kodály iskola mellett harminc, illetve ötven méterre két dohánybolt is található, és feltehetően a Tallián utcai trafik is beleesik a száz méterbe. Az élelmiszeripari szakközépiskolától sincs ötven méternél messzebbre a piaci Nemzeti Dohánybolt, mint ahogyan a Honvéd utcai iskolától sem a sarki trafik. A Damjanich-Honvéd sarkán található dohányáruda száz méteSzázharminckilenc somogyi faluban lesz trafik ► Folytatás az 1. oldalról somogybán az első körben 79 településen 163 koncessziót nyertek el a pályázók, azaz július 15-től, amikortól már csak Nemzeti Dohányboltban lehetett dohányterméket árusítani - leszámítva az utólag kijelölt helyeket - a megye településeinek kétharmadában élők nem tudtak maguknak a lakóhelyükön cigarettát vagy dohányt vásárolni. Az első körben ezek a helyek mégnem kellettek, utána viszont tíz százalékosra emelkedett a dohánytermékek árrése, s ez vonzóbbá tette az üzletet. az új boltnyitási lehetőségekkel eltűnnek a legnagyobb fehér foltok is a megyéből, hiszen eddig több olyan terület akadt, ahol egyáltalán nem volt trafik, így például Kaposvártól Puszta- kovácsiig sehol sem lehetett cigarettát vásárolni, most azonban elkelt a jutái, a hetesi, a csombárdi és a somogyfajszi koncesszió is, míg az Eszak-Zse- licben, ahol Kaposvár és Gálos- fa között nem akadt dohánybolt, ezúttal Hajmáson és Cserénfán is lehet majd dohányterméket vásárolni. így a jövőben Somogybán 139 településen 224 dohánybolt működhet, miután az új nyertesekkel azNDNZrt. harminc napon belül megköti a húsz évre szóló koncessziós szerződést. ahol most sem akadt pályázó - jellemzően aprófalvakról van szó -, ott továbbra is kijelölt tra- fikosok árulhatnak cigarettát. Emellett hétfőn lejárt egy újabb, 180 településre meghirdetett pályázat: ezek olyan helyek, ahol már működik dohánybolt, ám nem keltei minden koncesszió, vagy a korábbi nyerteseknek nem sikerült megnyitniuk trafikjukat, esetleg lemondtak a lehetőségről. ■ Ön szerint könnyen jutnak cigihez a 18 év alattiak? Szavazzon hírportálunkon * ma 16 óráig: S0NUNE.hu J A szavazás eredményét holnapi számunkban közöljük. rés sugarán belül óvoda és bölcsőde is akad, s a Kossuth téri trafik is kevesebb mint száz méterre nyílt meg a katolikus iskolától. A Béke utcában a Toldi iskolából csak az úttest túloldalára kell átnézni, ha Nemzeti Dohányboltot keres valaki, s ehhez az üzlethez a Gyakorló iskola is a tervezett törvényi távolságon belül esik, csakúgy, mint a Kinizsi iskola a lakótelep élelmiszerboltjánál található trafikhoz. Még inkább árnyalná a képet, ha a törvényalkotók - ahogy már fel is merült - nemcsak az oktatási, de a gyerek-egészségügyi intézmények, s gyógyszertárak környékéről is kitiltanák a trafikokat, hiszen így a belvárosban alig akadna dohánybolt, mely megmaradhatna - be kellene zárni például a szolgáltatóház sarkán nyűt dohányboltot, ahogyan a két Berzsenyi utcait is. A szakmai szövetség képviselői szerint viszont értelmetlen lenne egy Uyen törvénymódosítás, hiszen az utcán a gyerekek és a fiatalok akkor is elmennek a dohányboltok előtt, ha az mesz- szebb van száz méternél az oktatási intézményüktől, azaz nem ezen múlik, hogy sikerül-e távoltartani őket a cigarettától. Ezen elv alapján viszont az egész trafiktörvény felesleges... Hfcás termék volt a devizahitel? nyílt levél Az adósmentés Léhmann szerint a bankokat menti Uttortasz . Hatalmas faágat tépett le egy kamion a kaposvári Berzsenyi úton. A markológépet szállító kamion kanyarodás közben ment neki a fának. Szerencsére senki sem sérült meg, a városgondnokság szakemberei gyorsan eltávolították az útakadályt a 67-es út érintett szakaszáról Villanyoszlopot döntött a személyautó Nikién áramkimaradás Egy személy- gépkocsi lesodródott az úttestről és kitört egy villanyoszlopot Niklán. A villanyvezetékek elszakadtak és belógtak az úttest fölé. Az autóban utazó két személy önerejéből el tudta hagyni a járművet, mindketten megsérültek - tájékoztatott Gaál Attila katasztrófavédelmi szóvivő. A marcali tűzoltókat riasztották, akik áramtalanították a gépkocsit, s az áramszolgáltató szakembereivel közösen eltávolították a Lengyeltótit és Nikiét összekötő útra lógó vezetékeket. Az áramkimaradás körülbelül 60 fogyasztót érintett, a szolgáltatást este hét órára állt helyre. ■ Harsányi M. ►Folytatás az 1. oldalról- Kibújt a szög a zsákból - mondta lapunknak Léhmann arra reagálva, hogy a Bankszövetség vezetői a napokban juttatták el javaslataikat a kormánynak, amiben egyértelműen leírják: aki részt vesz az adósmentésben, attól joglemondást várnak el, vagyis azt, hogy onnantól kezdve az adós már nem perelheti többé a bankot. - A szándék világos: elkenni a felelősséget, borítsunk fátylat az egészre, nehogy bebizonyosodjon a bankok jogsértése. Az meg aztán merőben szokatlan, hogy a Bankszövetség az említett javaslatban törvénymódosításokat javasol. Jogállamban példátlan, hogy egy ügy egyik szereplője törvényt „rendeljen”... „A teljesítő, vagy 90 napot meg nem haladó késedelemben lévő, szabad felhasználású jelzáloghitellel rendelkező adósok számára a jogalkotó a jogalkotás eszközeivel kötelezővé teszi a hatályos árfolyamgát-konstrukció igény- bevételét - áll a Bankszövetség Léhmann Györgyhöz e-mail útján eljutott javaslatában. - Az adós továbbra is az eredeti futamidejű kölcsön törlesztőrészletét fizetné, a futamidő lerövidítéséből eredő különbözet pedig a gyűjtőszámla terhére halmozódik. A deviza jelzáloghitel kifutásával a gyűjtőszámla egyenlege piaci forint lakáshitelként fizetendő vissza. A gyűjtőszámla egyenlegének visszafizetésére az adós 5,10,15 és 20 éves futamidő közül választhat.” A 90-120 napot meghaladó késedelembe esett adósok tartozását a szervezet szerint forintra váltanák, a tartozás 25 százalékát elengednék, az elengedett követelés 50 százalékát a bankok a bankadóból visszaigényelhetnék. A perekkel kapcsolatban pedig azt írják a kormánynak címzett levelükben: „Az értelmetlen, a bankrendszer számára rengeteg költséget jelentő devizahitel-perek számának folyamatos növekedésére tekintettel méltányosnak gondoljuk, hogy a bank által nyújtott kedvezmények igénybevételének az is a feltétele lehessen, hogy az ügyfél a korábbi, a forintosítást megelőző jogviszonyt megerősítse, és lemondjon a korábbi szerződéses jogviszony, vagy annak egyes elemei megtámadásának jogáról.” Erre mondja a siófoki ügyvéd, hogy ez alkotmányos alapjogot sértene. - Ez az üzenet annyit tesz: vagy aláírod, vagy megnézheted magad - így Léhmann. - Minden közepes képességű másodéves joghallgató egyszeri ránézésre megállapítja: a devizaalapú kölcsönszerződésekből nem állapítható meg, hogy mit is kell visszafizetnie az adósnak, márpedig ez esetben ahogyan Róna Péter is mondja, ez egy hibás termék, a jog nyelvén létre nem jött szerződésnek tekintendő. A bankok és a kormány most úgy állítják be, mintha valamiféle ördögtől való sajnálatos szerződési forma volna a devizahitel és most ketten összefognak, hogy megmentsék az adósokat. Holott valójában a bankokat mentik, nehogy kiderüljön, hogy azok hibáztak és nehogy viselniük kelljen ennek a jogkövetkezményeit (se polgári, se büntetőjogi felelőssége ne merülhessen fel a bankoknak és az azokat segítőknek), ahogyan az minden demokratikus jogállamban történne, amire több külföldi példát is láttunk a közelmúltban. ■ Fónai Imre szűcs TIBOR Böhönyére vessétek tudták előre a somogyi ön- kormányzatok, hogy nem vár könnyű esztendő rájuk 2013- ban, ahol a feladatfinanszírozással tovább csökkentek lehetőségeik, főleg úgy, hogy a központosítás terheik egy részével a bevételeiket is elvette tőlük. Az elmúlt három év elmúltnyolcévezésében csak a településeket fojtogató ármány volt - sulykoltan - egyértelmű, de még mindig nem érkezett el az idő arra, hogy kijelenthessük: végre gazdagodnak városaink, falvaink, s jobban élünk mi itt vidéken „a teremtő Isten áldásával” mint egy, vagy akárhány éve. PÉLDÁTLAN INTÉZKEDÉSEKET vezettek be gazdálkodás-konszolidálásuk érdekében a bö- hönyeiek. A településvezető a lemondhatóig lemondott a nagyközség apadó pénztárcájának javára tiszteletdíjáról, a képviselők havi néhány ezres juttatásukat kurtították meg ugyancsak a közért. A település kénytelen volt befagyasztani kifizetéseit, ami nem jelent mást, mint olyan bőségmutatók dermesztése, mint a helyi kultúra, vagy sportélet finanszírozása. A bénító állapot minden bizonnyal nem egyedi. Nem áll meg Böhönye és Somogyor- szág határainál, viszont a feloldása kuriózum-megoldásokért kiált. lehetne például erősen koncentrálni a hivatalokban mindenhol jól látható NER-táb- la szövegből sugárzó összefogásra. talán kisül belőle, hogy van még helyben területfejlesztésért igen csak felelős helyi csúcshivatalnok (nem is egy), aki, ha másért nem, de tűzoltás gyanánt követhetné a bö- hönyei polgármester példáját tiszteletdíjak frontján, hátha nem kell megvárni, míg a teljes elszegényedésbe sodort településeink a nekik tartozó, szintén legatyásodott másik somogyi település ellen eljárást indítanak a szebb jövő démonait üldözve. Vállalkozást indítanak a hallgatók tudás Vállalkozói alapismereteket tanítanak szeptember közepétől Barcson. A szervezők elmondták: a lehetőség ingyenes, de sajnos korlátozott, mindössze tíz hallgató vehet részt a képzésben, mert csak így biztosított az interaktivitás. A vállalkozni szándékozók és kezdő vállalkozók számára új és hasznos, gyakorlati információkat nyújtanak: többek közt a vállalkozási formákról, a marketing alapfogalmairól, az adózás aktualitásairól, pályázatírásról, üzleti terv készítéséről tanulnak. A hallgatók 30 százaléka fél éven belül vállalkozást indított. ■ J.G.
