Somogyi Hírlap, 2013. szeptember (24. évfolyam, 204-228. szám)
2013-09-29 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 37. szám
SZTORI 2013. SZEPTEMBER 29., VASÁRNAP 5 Ördögűzés: nem vallás, tartós őrület torzulások Sem filmekhez, sem az egyházi szertartásokhoz nem hasonlítanak a rituális gyilkosságok Részlet az Ördögűző című horrorfilmből. A mozivásznon látottak csak a fantázia termékei Egy férfi brutális gyilkosságot követett el Mélykúton, megölte élettársát, állítása szerint azért, hogy kiűzze belőle a gonoszt. A világon egy- re-másra történnek hasonló tragédiák családokban, vagy hasonló közösségekben, jóllehet az egyházi ördögűzésnek nem sok köze van egy ilyen bűncselekményhez. Braunmüller Lajos Brutálisan meggyilkolta élettársát egy mélykúti férfi a héten, mert elmondása szerint az ördögöt szerette volna kiűzni belőle. Miután megölte a nőt, elment a templomba imádkozni, majd közös gyereküket kereste fel az iskolában, akitől elköszönt. A hírek szerint a pár vallásos volt, és kapcsolatuk harmonikusnak látszott, ezért egyelőre az értetlenség övezi a cselekedetet. A tettest előzetes letartóztatásba helyezték, az árván maradt kisfiúval azóta pszichológus foglalkozik. A döbbenetes esetet csak még borzasztóbbá teszi az arra adott magyarázat. Az ördögűzést legtöbben csupán a filmekből ismerjük, ám időről időre a hírekben olvasni lehet hasonlóan brutális esetekről. Mindössze néhány napja történt Amerikában, hogy két napon át tartó kíméletlen veréssel próbálta kiűzni az ördögöt a nála harminc évvel idősebb élettársából egy floridai férfi. A nő végül túlélte a tortúrát, ám szép számmal akadnak mások, akiknek az utolsó óráit, napjait jelenti az ördögűzés. A washingtoni Larry és Car- ri Williams örökbe fogadott egy etióp kislányt és annak az öccsét. A13 éves kislányt, 2011 májusában meztelenül, halálra fagyva találták meg a család kertjében, testén folytatólagos bántalmazás és éheztetés nyomai látszottak. A szülőket első fokon gyilkosság miatt ítélték el. Később kiderült, hogy a nevelőszülők mindkét gyereket egy szigorú keresztény vallási kézikönyv, a sok vitát kiváltott Gyermeket nevelni Isten félelmében című kiadvány alapján nevelték. Az idehaza betiltott, de az interneten elérhető, valamint a tengerentúlon számos kiadást megélt, botrányos könyv nem csupán megengedi, hanem egyenesen szorgalmazza a gyerekek testi fenyítését. A 15 éves Kristy Bamu testvéreivel Londonban élő rokonukhoz utazott 2010 karácsonyán, ahol a nővére élettársa, egy 28 éves férfi napokig olyan súlyosan bántalmazta, hogy végül a fiú belehalt a sérüléseibe. A tettes azzal vádolta a gyereket, hogy megszállta a gonosz, a családot érő minden szerencsétlenségért őt tette meg felelősnek, ezért megpróbálta belőle „kiűzni a démont” a maga sajátos módszereivel. Mind a tettes, mind az áldozat kongói származású volt, ezért a közvélemény egy része valamilyen afrikai rituáléról kezdett beszélni, de természetesen az ilyesmi a bevándorlók között is közfelháborodást keltő bűnnek számít. Ráadásul egy-egy ilyen brutális cselekedetért nem is kell messzire menni. Több ilyen és hasonló eset közül az egyik legmegdöbbentőbb és legkegyetlenebb az volt, amikor 2005-ben egy elmezavarokkal küzdő fiatal lányt egy romániai kolostorban rendtársai egy főpap segítségével keresztre feszítettek. A korábban elmebetegséggel diagnosztizált lány tüneteit a pap az ördög mesterkedéseinek nyilvánította, és a Tanacu település közelében levő kolostorban 2005 nyarán szabályosan kivégeztette. Az egész Romániát megrázó eset miatt azonban a pap mindössze hét év börtönt kapott, a segédkező apácák’pe- dig öt évet. Az ördögűzés rituáléja valamilyen formában világszerte rendelkezik gyökerekkel, ám az ilyen vallásos szertartásoknak, például a katolikus liturgiában is ismert ördögűzésnek nem sok köze van a fentebbi brutális cselekedetekhez. A római katolikus vallás ismeri, és - meglehetősen ritkán - gyakorolja is az ördöűzést, amelyet erre kiképzett papok szolgáltatnak ma is. Ez azonban jobbára szimbolikus jellegű, egy közösség imájával támogatott, rendszerint latin nyelven elmondott imádság, amely a „megszállottnak” semmiféle sérülést vagy fájdalmat nem okoz. A katolikus egyház emellett minden esetben az orvosi, adott esetben elmeorvosi kezelést helyezi előtérbe, minden beteget, így az elmebetegeket is képzett orvoshoz irányítja, az ördögűzést csak speciális esetekben, és csak kiegészítésképp alkalmazza. Hogy hogyan hat, egyáltalán hat-e az ilyen ördögűzés, azt nem tudjuk, a téma inkább a A vallásosság csak ürügy „A hírekben is megjelenő, halállal végződő esetek inkább a pszichopatológia tárgykörébe tartoznak, ezekben az esetekben egy meglévő személyiségzavar vagy patológiás torzulás csupán vallásos köntöst kap" - nyilatkozta a Vasárnap • Reggelnek Martos Tamás valláspszichológus. A Semmelweis Egyetem docense lapunknak hozzátette:„a vallásossága normális tartományon belül is sokrétű változást eredményezhet egy ember személyiségében. a vallásosság tehet valakit boldogabbá, toleránsabbá, nyitottabbá, de arra is van példa, hogy valakit zárkózottá tesz a hite. Az említettesetekben, amikor valaki gyilkol valamilyen »ördögűzés« során, egy sokkal mélyebb személyiségtorzulás játszik fő szerepet, olyan patológiás dinamika, amely vallásos tartalmakat vonz magához." a valláspszichológus szerint ezek a személyiségzavarok nem feltétlenül kötődnek a valláshoz, más esetekben, más korokban hasonló borzalmakat politikai vagy ideológiai alapon magyaráznak. A szakember emlékeztetett: az inkvizíció vallásos alapon hajtott végre embertelen cselekedeteket, ám a huszadik század, szinte nagyüzemi méretekben folyó népirtásai nem vallásos, hanem politikai színezetét kaptak. „ELŐFORDULHAT, HOGY különböző eszmerendszerek támogatják,'felkarolják az ilyen cselekedeteket, ilyen értelemben egy kóros szándék vallásos színezetet is kaphat”- tette hozzá a valláspszichológus. vallási liturgiák, mint a tudományos vizsgálatok tárgykörébe tartozik. Egy brit tévécsatorna ugyanakkor 2005-ben élőben közvetítette, amint egy férfit ördögűzési szertartásnak vetettek alá - miközben orvosok végig nyomon követték agytevékenységét. A Channel 4 élő műsorában végrehajtott ördögűzés során, a „megszállott” személyen mért agyi aktivitást kiértékelték, a kapott eredmények alapján a vizsgálatot végző orvosok arra a megállapításra jutottak, hogy egyfajta hipnózisról lehet szó. Ördögűzés Kolumbiában - bár ritka jelenség, az egész világon létezik A mértéktelen panaszáradat gyászos következményei MONDJÁK, A ± házasság kri- ém JMI tikus időszaka rados virág a hetedik év. Fene tudja, miért. Pontosabban a kutatók tudni vélik: a hetedik év egyfajta kapcsolati telítettséget hoz, ilyenkor azt élik meg a felek, hogy mindent tudnak a másikról, a kisujjától a haja száláig ismerik - olvasom egy társadalomtudósnál. mi, A férjemmel jövőre leszünk hétévesek. Igaz, ez a kapcsolatunk egészének az ideje, házassági évfordulóból most csak a harmadikat ünnepeltük. De akkor is. Volt nyáron egy időszak, amikor azt hittem, ránk köszöntött a közmondásos válság. Nap mint nap összekaptunk valamin. Ami azért volt feltűnő, mert egy kezemen meg tudnám számolni, hányszor veszekedtünk hét év alatt. Ez elsősorban férjem békés természetének köszönhető - fát lehet vágni a hátán. Na, nem mintha valami házisárkány lennék, de kettőnk közül én vagyok a nehéz eset. szóval ritkán adódik köztünk nézeteltérés. Nyár elején azonban volt néhány zűrös hetünk. A kiindulópont az volt, hogy én váltig panaszkodtam, ez történt, az történt, mindenféle rossz történt. Férjem feldúltan hallgatta a kirohanásaimat, még a haja is feborzolódott, szeme párás lett a szemüvege mögött. Fejtegetni kezdte, mit csinálok rosszul. Én. Akinek pont az a baja, hogy vele rosz- szak a gonosz emberek. gondoltam, nincs mese, beütött a krach. Nyilván any- nyira megszoktuk egymást, hogy már csak a veszekedés billenthet ki bennünket a kétszemélyes mókuskerekünkből. Férjem biztosan rám unt, elege van belőlem, el fogom veszíteni a legjobb embert a világon. Rémülten tárcsáztam a pszichológusomat, J.-t, és félrevertem a harangot: vége a házasságomnak. J., aki több mint tíz éve ismer, enyhén kiakadt - néhány szóváltás miatt én mindjárt temetem a remek kapcsolatomat? Felszólított, legyek szíves, nézzek magamba, és utána válaszoljam meg a kérdést: ugyan melyik kapcsolat olyan teherbíró, hogy az egyik fél tartósan elviselje, amint a másik minden fárasztó munkanap után rázúdítja a bajait? Nyugalom is kell az embernek. magamba néztem. Abbahagytam a zúdítást, ritkábban panaszkodtam, mire kapcsolatunk egy pillanat alatt helyrebillent. De a jelenségen azóta is töprengek. Azon, hogy ha baj ér minket, mennyire az égőnk rabjai vagyunk. Elvárjuk, hogy az egész világ megértsen, és lehetőleg babusgasson bennünket. Bele sem gondolunk, mit érezhet közben a másik. Először nyilván azt, hogy segíteni akar, majd a tehetetlenséget, aztán pedig, hogy szívják a vérét. két könyvet is írtam arról, milyen az, amikor bajban van az ember, milyen kikecmeregni belőle, és hogy közben milyen sok barátot elveszítünk. Mert addig jó, amíg minden oké, de amikor jön a csúnya világ, sokan fogják magukat, és lelépnek. Csak arról nem írtam, milyen nehéz lehetett velem akkoriban, amikor ezek a bajok voltak. Mert, ha szeretsz valakit, a problémái téged is megviselnek. Bizonyos értelemben még cudarabbul. Ő megbirkózhat velük, sőt, azt kifejzetten neki kell, míg te maximum asszisztálhatsz hozzá. Ami kétségbeejtő. Hát még . amikor semmivel sem akartam megbirkózni, csak hajtogattam, nekem milyen rossz, így meg úgy. Igen, voltak, akik leléptek. És voltak köztük, akik előtte törődtek velem. Meghallgattak, támogattak. Aztán nem bírták tovább. Most már megértem: nem akartak tartós barátságot egy energiavámpírral. Egészséges önvédelem is van a világon. vajon hány barátot veszítettem el így, a saját hibámból? Belegondolni is rossz. Arcok, kedves tekintetek ködlenek fel a múltból. Inkább nem számolom őket össze.
