Somogyi Hírlap, 2013. szeptember (24. évfolyam, 204-228. szám)

2013-09-18 / 218. szám

2013. SZEPTEMBER 18., SZERDA 3 Somogyiról négyen vallottak be százmilliósnál nagyobb jövedelmet ► Folytatás az 1. oldalról 2011-ben Somogybán kilenc adó­zó vallott be 100 millió forint fe­letti jövedelmet. Ezzel akkor me­gyénk az első helyet érte el a ré­giós listán. A TOP 3 adózó mind­egyikének elkülönülten adózó jövedelemből - például ingatlan értékesítés, osztalék, árfolyam- nyereség - származott a bevéte­le. S amíg 2011-ben a legtöbb el­különülten adózó jövedelem 540 millió 420 077 forint volt, addig ez tavaly 483 millió forintra rú­gott. Barlai Krisztina, a NAV szóvivője közölte: a régiónkban az előző évhez hasonlóan több mint 350 ezer személyi jövede­lemadó bevallást nyújtottak be. Ennek 34 százalékát - 118 997 darab - Somogyból kapták. A bevallások ötödé hibás volt.- Az egyszerűsített bevallás lehetőségét ez évben több mint 31 ezren választották a Dél-Du- nántúlon, Somogybán 10 779 darabot tartott nyilván az adóhi­vatal. A bevallások elkészítése során leggyakrabban a lakáshi­tellel kapcsolatos- Somogy 601 fő, Baranya 904-, Tolna 579 fő), illetve a súlyos fogyatékos adó- kedvezményt vették igénybe az adózók. Az adóalapot csökken­tő családi kedvezménnyel több mint 80 ezer, köztük 26 330 so­mogyi adózó élt a régióban. Ez régiós szinten 75 milliárd forin­tos összeg volt, megyénkben 24 milliárd forintot tett ki. A NAV adatai szerint egy adózó átlago­san 938 ezer forint adóalap-ked­vezményt érvényesített. A há­rom milliárd forintos szja-visz- szaigénylést Somogyból 27 497 adózó kérte. ■ H. M. Somogyi siker a nemzetközi rendőrversenyen eredmény Harmadik lett az In­ternational Police Association rendőrversenyén a vezetéstech­nikai kategóriában Orbán Zol­tán, a megyei rendőr-főkapitány­ság főtörzszászlósa. A szlovéniai Muraszombaton öt ország tizen­nyolc csapata vett részt, melyek­nek három kategóriában - au­tós, motoros és kerékpáros - kel­lett teljesíteniük a pályát. ■ A. V. Illetéktelennek adta ki a jelentést a dj-rendor vád Hivatali visszaélés miatt emelt vádat egy nagyatádi rend­őrjárőr ellen a Kaposvári Nyo­mozó Ügyészség. A főtörzsőr­mester tavaly novemberben dj-ként dolgozott egy csurgói diszkóban, ahol rendőr társai ugyanaznap éjjel intézkedtek egy ügyben. Másnap a vádlott, mivel megtudta, őt is megemlí­tették a jelentésben, minden jo­gosultság nélkül lekérte a rend­szerből az iratokat, ráadásul az egyik, jelentésben érintett sze­mélyt tájékoztatta is az abban foglaltakról, jogtalan előnyt biz­tosítva számára. A nyomozó ügyészség felfüggesztett sza­badságvesztésre tett indítványt a rendőrrel szemben. ■ A. V. MEGYEI KÖRKÉP Motor nélkül lassú a vitoiiás öt csomó A bulihajósok miatt volna kockázatos az engedélyezése ► Folytatás az 1. oldalról A vízirendőrök a vitorlás hajó­kat vadásszák, akik szélcsendes időben motorral próbálnak visz- szajutni a kikötőjükbe. Az egész vitorlásturizmust tönkre teszi az a rendelet, hogy csak a kikötőtől 200 méterig engedélyezett a mo­torhasználat. Gyakorlatilag sem­mi esély nincs arra, hogy egy hé­tig olyan szél legyen, hogy vitor­lával körbejárható lenne a Bala­ton, így nem lehet kiadni a bér­hajókat. Ehhez képest megjelen­tek a tengeri yachtok (mint pél­dául amit a Bahart vásárolt), Sió­fokon idén beállítottak egy spe- edboot-ot is 340 lóerővel; elké­pesztő hangos, nagy hullámokat kelt és nyilván a károsanyag-ki- bocsátása sem nulla.” Pomucz Tamás vitorlásokta­tó, korábbi olimpikon, aki bér­beadással is foglalkozik, nem ta­pasztalja, hogy ne lehetne kiadni a vitorlásokat a motorhasználat tiltása miatt. - Kényelmi szem­pontból biztosan sokan örülné­nek az enyhítésnek, de ha a Bala­ton fürdő-, horgász- és vitorlástu­rizmusra szánt tó, akkor nincsen helye rajta semmilyen nagy se­bességű hajónak - így Pomucz. - Értem én, hogy felgyorsult vi­lágunkban nincs idő, maga a vi­torlázás is összetett, nem lehet két perc alatt megtanulni, így aztán sokan inkább motorral pö­fögnének. A vitorlást bérlők dön­Tengeri yacht vs. vitorlás? A Balatonon hajózókat megosztja a kérdés tő többségével nincs is baj, be­tartják a szabályokat, de éppen azon húsz százalék miatt lenne kockázatos a motorhasználat en­gedélyezése, akik minden írott és íratlan szabályra fittyet hány­nak a Balatonon. Ha még „lovat is adnánk alájuk”, akkor már fel­jogosítva éreznék magukat a szá­guldozása, a szabályszegésekre. Elméletileg meg lehet bízni az emberekben, de az én napi ví­zi tapasztalatom más, azonnal lenne egy réteg (a „bulivitorlá­soké", akiknek semmi sem szá­mít), amelyik visszaél a helyzet­tel. Ne legyen a Balatonból Adria, ott aki vitorlást bérel, annak a ki­lencven százaléka motorral hajó­zik. Elvileg magunk ellen beszé­lek, hiszen lehet, hogy fellendül­ne a bérlés is a motorhasználat­tal... A siófoki vitorlázó úgy látja, van igény a Bahart-féle gyors­hajókra is, korlátozottan meg­férhet egy-két ilyen a vízen. El­méletileg azt is elképzelhető­nek tartaná, hogy motorteljesít­mény-, vagy leginkább sebes­ségkorlátozással adna lehetősé­get a szabályozás a motor hasz­nálatára a vitorlásoknak. - Öt csomó, azaz 6-8 kilométeres se­besség lehetne például a fölső határ. Igen ám, csakhogy rög­tön felmerülne a kérdés: ho­gyan lehet ezt ellenőrizni? így is, most is sokan motoroznak il­legálisan... ■ Fónai Imre Lenullázta a házat a közös képviselő visszaélés A lakók futnak a pénzük után, fizetésképtelenné vált a közösség ► Folytatás az 1. oldalról Felder Frigyes elmondta: saját házukról is kiderült, hatmillió forint hiányzik a kasszából. A szomszédos épületéből pedig öt - mindkettőnek ugyanaz a kö­zös képviselője. Azaz csak volt, ugyanis a lakók, ha nem is köny- nyedén, de felmondtak az asz- szonynak. - A tizenegymillió még nem a pontos végösszeg, újabb és újabb tételek kerülnek elő, csak remélni tudjuk, hogy lassan a végére érünk. A kaposvári 48-as ifjúság útja két társasháza a kétezres évek­ben lépett be a panelprogramba: az állami és az önkormányzat támogatás a nyílászárók korsze­rűsítési költségének kétharma­dát állta, az önrészre hitelt vett fel a két épület. - A házak bank­számláira kellett befizetni a közös költséget, mely tartal­mazta a hitel törlesztő részle­teit is - magyarázta az önkor­mányzati képviselő. - Emellett öt lakó nevén volt az épületnek lakástakarékja is, mely éppen akkor járt volna le, amikor­ra a hitelszerződés. Úgy tud­tuk az utolsó, hitellel emelt kö­zös költséget februárban kifi­zettük, ám nagy meglepetés­re, márciusra és áprilisra is to­vább kellett fizetnünk. Ez lett gyanús néhány lakónak, akik rákérdeztek a közös képvi­selőnél a miértre, aki arra hivat­kozott, a futamidő során nőtt a kamat, ezért kell két hónappal tovább fizetni. - Megkerestem a bankot az elszámolásért, ám nem válaszoltak - folytatta Fel­der Frigyes. - Csak azután tud­tunk a banki papírokba betekin­Ablakcsere után lehúzhatják a rolót teni, miután leváltottuk a közös képviselőt Kiderült, már nincs is szerződésünk, mert évek óta egy fillér törlesztés nem érkezett a számlára. Ugyanez történt a lakástakarékkal: országosan egyedülálló retorzióként nemfi­zetés miatt felmondta a bank a szerződést. Persze nem azonnal, a pénzin­tézet folyamatosan egyeztetett a közös képviselővel, ám erről a la­kók mit sem tudtak. Az asszony érthető okokból nem kötötte az orrukra, hiszen éppen arra hi­vatkozott a banknál, hogy rossz a közösség fizetési morálja - no­ha kilencven százalékuk min­dig pontosan fizetett.- A bank felajánlotta, hogy küld egy szakértőt, s beszél a lakók­kal - mondta az önkormányzati Nem egyedi eset A két társasház hatvan lakásá­ban nagyjából kétszázan élnek, így természetesen hamar híre ment a közös képviselő stiklijei- nek, valamint, hogy Felder Fri­gyes beleásta magát a házak ügyeibe, s egyre többen keresték meg az önkormányzati képvise­lőt hasonló esetekkel. Aki ekkor határozta el, jobban utána néz a társasházi képviseletnek, üze­meltetésnek, s maga sem hitte, mennyi visszaélésre bukkan. Nemcsak Kaposvárról, de a me­gye több városából megkeresték már, s kiderült, tizenegymilliós veszteségükkel még csak a do­bogón sincsenek. így hát folytat­ja a kutakodást, ahogyan la­punk is rendre hírt ad majd a legmegdöbbentőbb esetekről. képviselő -, ám erről sem szólt a képviselő senkinek, hanem a megbeszélt időpont előtt fél órá­val lemondta a találkozót, hogy senki nem jön majd el. Felder Frigyes tovább vizsgá­lódott, s az is kiderült, a lakók állítása szerint a közös képvi­selő évek óta úgy végeztetett el különféle munkákat, hogy több pénzt kért a lakóktól, mint amennyit a mestereknek kifi­zetett. A ház biztosítását sem fi­zette több mint fél esztendőn át- ez egy leázásnál bukott ki -, s egyetlen számlát sem tudott be­mutatni az asszony, amikor erre felszólították.- A leváltási procedúra sajnos hosszú időt vett igénybe, mert ta­pasztalatlanok voltunk, és nem tudtuk, hogyan lehet gyorsan és egyszerűen megvonni tőle a kö­zös képviselet jogát - tette hozzá az önkormányzati képviselő. - Amikor bizalmatlanság miatt le akartuk váltani, megtámadta a határozatot, mivel szerinte nem volt szabályos a lakógyűlés. Még ügyvédet is hozott, de ekkorra már én is beszéltem jogászokkal, a társasházi törvény szerint vé­gigvittük az ügyet. Négy hónap alatt sikerült leváltanunk. A lakók azt hitték, a leváltással vége a vesszőfutásnak, ám csak ekkor kezdtek gyülekezni a sö­tét felhők az épület felett. Ami­kor ugyanis elkezdték kijelente­ni a közös képviselőt a különfé­le szolgáltatóktól és hivataloktól, újabb és újabb hiányokra buk­kantak. - Negyedmilliónál na­gyobb a szemétdíj-hátralékunk, egyszer már a villanyt is kikap­csolták a házban, és a vizet is kor­látozta a szolgáltató, végül jött az igazi arculcsapás: a fent említett hiányzó hitelszerződés - sorolta Felder Frigyes. - A bank átadta az ügyünket a behajtócégnek, s úgy néz ki, jelzáloggal terhelik a házakat. Ez volt az utolsó csepp, feljelentettük a rendőrségen. Az asszony viszont egyelőre úgy tesz, mintha mi sem történt vol­na, amikor legutóbb sikerült el­érnünk, arra hivatkozott, hogy mélyen a megszokott ár alatt, la­kásonként ötszáz forintért végez­te a munkáját, noha általában 1000-1500 forintot kap egy közös képviselő, s ezt a pénzt sem vet­te fel az elmúlt négy évben. Mon­danám, hogy ezek szerint beérte a tizenegymillióval, ám persze a közös képviselői pénz sincs meg. És még ki tudja, mi minden hi­ányzik... ■ Vas András JEGYZET FÜLÖP ZOLTÁN Fogcsikorgató rezsicsökkentés azért van abban valami egészen magyaros báj, ahogy az önmagukban po­zitív, vagy minimum sem­milyen érzelmet nem ki­váltó szavak mostanra erő­teljes szitokszóvá alakultak át. Elég annyit mondani, hogy trafikpályázat, és már szorítjuk is össze a fogun­kat. Svájci frank alapú hi­tel - jön a homlokráncolás. Tranzakciós illeték - lendü­letes anyázás. És már egy ideje ide tartozik a rezsicsökkentés szó is. AZ ELLENZÉK szerint az egész szemfényvesztés, de­magóg propaganda, szava­zatgyűjtő akció. A kormány azt mondja, hogy hát ez nettó jótett, életkönnyítés, nincs itt az égadta világon semmi probléma - alá­támasztásul röpködnek a számok is, konkrétan ötödé­vel kell kevesebbet fizetni, mint tavaly ilyenkor, holott volt közben egy infláció is, ugye, szóval legyünk hálá­sak, de nagyon. Sőt, talán már készülnek is azok a hirdetések valahol, amelye­ken boldog emberek ölelik át egymást, majd' szétveti őket az öröm a rezsicsök­kentés miatt, s olyan vidá­man néznek a jövőbe, mint egykor a kisdobosok. A kor­rekt verzióban persze lenne egy apróbetűs rész, ott meg azt olvashatnánk, hogy a képen szereplők nem szén­nel, fával vagy olajjal tüzel­nek, nem olyan cégnél dol­goznak, amelynél nemhogy nem csökkentek, hanem egyenesen nőttek a rezsi­kiadások, s esetleg emiatt majd kirúgások is lesznek, s akiket az sem zavar, hogy a nagy szolgáltatók az izom­ból bevezetett kvázi-adó miatt nehéz helyzetbe ke­rülnek, s majd másként, egészen pontosan másokon próbálják majd kompenzál­ni a kieső bevételt. csak hát ez az egész olyan hülyén mutatna egy óriás­plakáton. Nyolc előadás a Polgári Casino őszi programjában programok A jövő héten Pus­kás Béla helytörténész Ka­posvár katonaváros és a Hon­véd utcai laktanya történe­te előadásával kezdődik meg az 1838-ban alapított, s 1995- ben újjászervezett Kaposvá­ri Polgári Casino 2013 őszi programsorozata. Az őszt há­rom ciklusra bontották a szer­vezők, az Orvosok és katonák előadássorozatot a Kaposvá­ri tudósok és kaposvári polgá­rok ciklus követi, végül A dol­gozó embertől a Homo luden- sig programcsokor zárja az esztendőt. Az összejövetelek­re ezúttal a Petőfi utcai idősek klubjába várják a szervezők az érdeklődőket. ■ A. V.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom