Somogyi Hírlap, 2013. július (24. évfolyam, 151-177. szám)

2013-07-01 / 151. szám

2013. JÚLIUS 1., HÉTFŐ 5 MEGYEI KÖRKÉP Tovább fiatalít a Fidesz? Szalai István lett a siófoki elnök Nemigen mondanak igént ma már házasságkötési kedv Több mint húsz éve gazdasági okok miatt is csökken döntés Új elnök a Siófok-köz­pontú választókerületi elnökség után a siófoki csoport élén is a Fideszben: Szalai István önkor­mányzati képviselő tanácsnokot választotta a tagság elnöknek la­punk információja szerint szo­ros arányú, titkos szavazással. Választókerületi Fidesz-elnök- nek nemrég választották Witz- mann Mihályt Gruber Attila or­szággyűlési képviselő ellenében, most a városi szervezet tisztújí­tásán Szalai a Fidesz egy másik helyi „nagy öregjét”, Csorba Ot­tót váltotta föl. Szalai István kér­désünkre azt mondta: jelölése és megválasztása is meglepte, ám nem pozíciónak, hanem munká­nak fogja fel és áll elébe. A sió­foki képviselő-testületnek 2006 óta tagja, 43 éves. Nem tartja magát új arcnak a városban, sem a helyi politikábán, hiszen két választáson kapott már bizalmat a helyi választókörzetben. bF. I. Kései múzeumok éjszakája, először a Rippl-villában villa A Rippl-Rónai-villában egy héttel az országos programsoro­zatot követően, szombaton tar­tották a múzeumok éjszakáját. A múzeumvezetés szerint azért a későbbi időpont, hogy ne ütköz­zön a szennai rendezvénnyel. A Rippl-Rónai villában előadá­sokat hallhattak az érdeklődők, volt tárlatvezetés és csillagles, a parkban pedig korhű ruhába öl­tözött vendégekkel is találkoz­hattak az érdeklődők. «M. K. ►Folytatás az 1. oldalra- Nem vágytam igazi nagy, „sátras lakodalomra” több száz vendéggel, de nem is tehet­nénk meg, hogy ilyet tartsunk- mondta Zsuzska, aki párjával jövőre tervezi esküvőjét. - Elő­ször úgy gondoltuk, nem is há­zasodunk össze, minek? Aztán ahogy múlt az idő, egyre többet beszéltünk arról, hogy majd a mi esküvőnkön ez meg az lesz. Szóval a döntés megszületett, lesz esküvő, de a nagyszabású tervekből anyagiak híján nem túl sok mindent tudunk meg­valósítani. A legszűkebb csa­ládi kört akarjuk meghívni, a legközelebbi barátokat, így sem nagyon áll meg félmillió alatt. Mert a különleges helyszínből azért nem engedünk; imádjuk a Balatont, a tó közepén tervez­zük a nagy eseményt. Kaposváron június 25-ig 113 házasságot kötöttek, s ha a kö­vetkező hónapokban „nem húz­nak bele” a fiatalok, akkor bi­zony elmarad még a tavalyi 248- as házasságszám is. A tavaly- előtti 277-ről nem is beszélve. Aminek hátterében a szocioló­gus szerint demográfiai és gaz­dasági okok is állnak. - A rend­szerváltás után kezdett csök­kenni a házasságkötések szá­ma - mondta Szabó János szo­ciológus -, s azóta tart a csök­kenés. Ráadásul a válások szá­ma viszont nő, ahogy az egye­dülállók száma is. A házasulá- si kedv csökkenésének hátte­rében demográfiai és gazdasá­gi okok egyaránt állnak. Keve­sebben születnek, ugyanakkor kitolódik a karrierépítés idősza­Vesztésre áll a menyasszonyi fátyol. A fiatalok többségének elegendő az együttélés, minden évvel egyre kevesebb házassákötés történik Somogybán ka. Addig pedig bőven elegen­dő az együttélés; amíg húsz éve még 10 százalék volt az együtt­élést választók aránya, addig most 30. Nemrégiben készült egy érdekes felmérés, ami azt mutatta, hogy 18-20 éves ko­rukban a fiatalok többségé még három-négy gyereket tervez. Aztán ebből lesz egy, vagy egy sem. Ahol viszont gyakorlati­lag nem változott sem a házas­ságkötések, sem a vállalt gye­Házasságkötések száma Kaposváron 2010 261 2011 277 2012 248 2013. jínlut 25-lg FORRÁS: POLGÁRMESTERI HIVATAL rekek száma, az a kifejezetten szegény réteg. Ők mernek vál­lalni gyereket is, míg a tanul­tabb fiatalok gazdasági növe­kedésre várnak. Kiszámítható gazdaság- illetve népesedéspo­litikára volna szükség ahhoz, hogy nőjön a fiatalok házaso­dási és gyermekvállalási ked­ve. Szükség lenne ehhez arra is, hogy a családok bízzanak a jövőben, s tudjanak hosszú táv­ra tervezni. A népesedéspoliti­kai intézkedésektől ezek híján hiába várják az eredményeket. Ahogy ezt Zsuzska a maga módján megfogalmazta: őszin­tén szólva én vágytam nagyon arra, hogy menyasszony le­gyek, a házasság intézményé­nek amúgy nem tulajdonítunk nagy jelentőséget. S ha a jelen­legi kiszámíthatatlan helyzet marad, attól biztosan nem vál­lal több értelmiségi fiatal ba­bát, hogy többszörösére terve­zik emelni az anyasági támo­gatást. Mert ők végiggondolják: ha jól félre rakják, s még kama­tozik is, talán 18 év múlva egy féléves tandíjra elég lesz majd... ■ Márkus Kata A betétesek pénzét óvják takarék A bankárok aggályosnak tartják az államosítást A gonoszokból nem lehet jó! holokauszt Több kaposvári helyszínen emlékeztek, koszorúztak A kegyelet koszorúi. Vasárnap délelőtt több kaposvári helyszínen emlékeztek a náci népirtás áldozataira shoá. Héberül csapást, veszedel­met jelent. Ám ma a zsidó holo­kauszt szinonimájaként haszná­latos. Ami viszont teljesen,elége- tettet, égőáldozatot jelent. Vasárnap délelőtt több kapos­vári helyszínen, a Berzsenyi ut­cai zsidó imaháznál, a Baross ut­cai emléktáblánál, végül pedig a zsidó temetőben emlékeztek és koszorúztak a náci Németország által kontrollált területeken a má­sodik világháború alatt végre­hajtott népirtásra, amelynek kö­rülbelül hatmillió európai zsidó esett áldozatul. A Shoá 69. évfor­dulóján a koszorúzáson a felszó­lalók az emlékeztetés fontosságá­ra hívták föl a figyelmet.- Emlékezzünk azokra, akik abban az időben adták életüket, és emlékezzünk sorra azokra a közösségekre, amelyek Euró­pában egy majdnem békésnek mondott időben vesztették életü­ket, mert megtartották hitüket - hangzott el a megemlékezésen. - Megtartották azt az ősi eszmét, amiben hittek ősapáik. Életüket adták a teremtőért, aki ma is ura a történelemnek. Annak a törté­nelemnek, amelyet mi írunk, de tetteinkkel, és nem hamis tanú­ságokkal. Az út lapjait szeret­nék egyesek kitépni, újabb lapo­kat betenni a könyvbe, s a gyá­szos, a szörnyű, az ocsmány vi­lágot valami idillikus képpé raj­zolni új lapokon. Ám a történe­lem ura nem teszi lehetővé, hogy ezek a lapok az ő általa írt köny­vekbe kerüljenek. Mi emberek itt a Földön meg vagyunk áld­va, hogy tudunk különbséget tenni jó és rossz között. S azzal, hogy szabadon tehetjük mind­ezt. Hogy nem lehetünk egy pa­raván mögé zárva, s csupán on­nan szólhatunk: mások mond­ták, mások tették, mi csak eltűr­tük. Ma, amikor történelemköny­veket újraírnak, lapokat szakíta­nak ki és átírják úgy, hogy a ször­nyűségekből szép világot rajzol­nak, legalább nekünk kötelessé­günk figyelmeztetni: a gonoszok­ból nem lehet jó! ■ Márkus Kata törvény Aggályosnak tartják egyes banki szakemberek a ta­karékszövetkezetek rendkívü­li sürgősséggel elfogadott részle­ges államosítását. De még ők is azt mondják, a betétesek pénze biztonságban lesz. Több százmil- liárd forintnyi hitel nyílhat meg a vidéki Magyarország számára a takarékszövetkezetek átalakítá­sával - nyilatkozta egy interne­tes gazdasági újságnak Németh Lászlóné nemzeti fejlesztési mi­niszter a csütörtökön megszava­zott, A szövetkezeti hitelintéze­tek összevonásáról szóló törvény kapcsán. A kormány ugyanis ar­ra készül, hogy összevonja, és egységes szervezetbe tömöríti az eddig különállóan működő taka­rékokat, és közvetlen irányítást szerez felettük, egyfajta részle­ges államosítással. Az egyik fő indok az volt, hogy a takarékok nem megfelelően működnek, szervezetlenek, s hogy nem hite­lezik a hazai kisvállalkozásokat, pedig megtehetnék. A szövetkezeti bankárok több­sége nem örül a változásnak, mert minden jel arra mutat, hogy el fogják veszíteni a dön­tési önállóságukat, s mindenről központilag fognak majd dönte­ni állami szervek vezetői. Hang­súlyozták, a takarékok többsé­ge a törvénynek megfelelő mér­tékben hitelezett, óvva a kisbe­tétesek pénzét, éppen az a né­hány takarék került bajba, ame­lyek nem voltak ily fegyelme­zettek. A betétesek most teljes joggal kérdezhetik, ez őket mi­ként érinti. Biztonságban lesz-e a pénzük, vagy ettől lesz-e iga­zán biztonságban? Habár azok a bankárok, akikkel beszéltünk - köztük több kereskedelmi ban­kár -, aggályosnak tartják az el­fogadott törvényt, és annak mód­ját (nagyon hamar, szinte nulla egyeztetéssel), azt mondták, bár­mi is a szándéka a kormánynak, nem valószínű, hogy az összevo­nás'negatívan érintené a betéte­seket. Az ugyanis nem lehet ér­deke a kormánynak, öngyilkos politika lenne. ■ B. A. A kormány indokai könnyen cáfolhatók a kereskedelmi bankárokat is foglalkoztatta, hogy mi állhat a takarékszövetkezeti törvény hát­terében, mi lehet a kormány való­di szándéka. Amiatt merült ez fel, mert a hivatalos indokok közt szerepelt több olyan is, amely cá­folható. Arra például, hogy a hite­lezést így lehet elindítani, azt mondták, annak beindulását a jogszabályi környezet megváltoz­tatásával is el lehetne érni. Az már az összeesküvés elméletek szintjén lévő, de többek által fel­vetettelképzelés, hogy olyan cé­gek (is) kaphatnak majd könnyen nagyhiteleket, amelyek tulajdo­nosaikon keresztül közel állnak a kormányhoz, vagy tevékenysé­gükkel annak céljait szolgálják. Hogyan szerez többséget a kormány a takarékokban? még a tavasszal, az állami tulaj­donú Magyar Fejlesztési Bank (MFB) 38,5 százalékos tulajdon- részt szerzett a takarékszövetkeze­tek központi bankjában, a Taka­rékbankban, a többségi tulajdont egyelőre még maguk a takarékok birtokolják. Ugyanakkora tör­vény elfogadásával az egyik ki­sebbségi tulajdonos, a Magyar Posta felhatalmazást kapott arra, hogy 655 millió forinttal megemel­je a Takarékbank tőkéjét, amellyel a két állami tulajdonú részvényes, az MFB és a Posta összesen im­már 58 százalékos többséget sze­rez a Takarékbankban. A törvény alkotói arról is gondoskodtak, hogy a szövetkezeti bankárok ne tudjanak nemet mondani a kor­mány terveire, ha az nekik valami miatt nem tetszene: ha ugyanis valamelyik takarék vezetője a tő­keemelést nem szavazná meg, attól a szövetkezettől a törvény betűje szerint elveszik a saját ta­karékbankos részvényeit, amelye­ket az MFB vásárolhat meg tőlük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom