Somogyi Hírlap, 2013. május (24. évfolyam, 101-125. szám)
2013-05-26 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 19. szám
8 INTERJÚ 2013. MÁJUS 26., VASÁRNAP kampány A mai kormány csak a gazdagokat gazdagítja, a szegényekkel nem törődik. Programjuk nem csupán a baloldali szavazóknak szól. Gazdasági, társadalmi-szociális és demokrácia-politikai válsággal kell szembenéznie a következő kormánynak. KIVEZETNE AZ ORBÁNI ZSÁKUTCÁBÓL Megakadályozta az MSZP széthullását a súlyos 2010- es vereséget követően. Sokak szerint ő az eddigi legkeményebb pártvezetője az MSZP-nek, ám pártja népszerűségét egy ponton túl már nem tudta növelni. De vajon van-e receptje Mesterházy Attilának a Fidesz legyőzésére? Ács György- Még az ellenfelei is elismerik, hogy szorgos munkával szilárdította meg pozícióját az MSZP-ben. Sokak szerint ön az eddigi legkeményebb pártvezetője az MSZP-nek. De pártja népszerűségét egy ponton túl már nem tudta növelni. Mit vesz elő a kalapjából a választásokig?- Egy mondatban nem lehet válaszolni, mert akkor egyszerű lenne a megoldás is. Azt sose tévesszük szem elől, hogy ma körülbelül egymillió ember tudja, hogy kire szavazna, de nem mondja meg a közvélemény-kutatóknak. Ebben a csoportban mintegy kétharmados többségben vannak a baloldali érzelműek. És van még durván másfél millió ember, akik valóban bizonytalanok. Nagyjából ez az a kör, amelyik el fogja dönteni a választásokat, hiszen a Fidesz nem vezet annyival, hogy ezt a tömeget ellensúlyozná, ha egyszer megmozdulnak és választanak maguknak pártot, eljönnek szavazni. Az ő megszólításuk lesz a legnagyobb feladatunk.- Hány szavazóval nyerne az MSZP és ebből most mennyi van meg?- Mi úgy számolunk, hogy nagyjából van egymillió biztos szavazónk. Emellett van nagyjából ötszázezer szavazó, akik ha az urnák elé járulnak, ránk voksolnak. Az ő lelkesedésüket táplálnunk kell. És efölött van az imént említett kör. Baloldali politikával a szocialista párt elméletileg 2,3-2,5 millió embert tud megszólítani. Ebből most a Szonda mérései szerint 1,3-1,5 között van az szocialista párt szavazóinak száma.- Nehéz helyzetben vannak, hiszen ígérgetéssel nem sokra mennek, miközben milliókat kellene meggyőzniük, hogy önökre szavazzanak. Mi a megoldás?- Azért rendkívüli a helyzet Magyarországon, mert van egy populista, nacionalista kormány, amelyiknek legfontosabb szempontja a hatalom megtartása. Ennek érdekében mindent beáldoznak, jelentsen ez gazdaságpolitikai, társadalompolitikai vagy épp a demokráciával kapcsolatos kérdéseket. Ezért mi azt mondjuk, hogy Magyarországon felelős kormányzásra van szükség. Ma kampánykormányzás folyik. Ellentétben velük, mi nem fogunk előállni felelőtlen ígéretekkel. A lassan egy éve Mesterházy Attila PÉCSETT SZÜLETETT 1974. január 30-án, Veszprémben nőtt fel. 2009-ben a Magyar Szocialista' Párt alelnökévé választották, nem sokkal később pedig a párt miniszterelnök-jelöltje volt a 2010-es választásokon. 2009 óta a szocialista párt frakcióvezetője, 2010 júliusa óta az MSZP elnöke. a pesti közgázon diplomázott, majd 1999-ben summa cum laude tette le a doktori szigorlatot a Budapesti Közgazdasági és Államigazgatási Egyetemen. 2004-től doktorandusz hallgató a Testnevelési Egyetem doktori képzésén. Angolul és spanyolul beszél. feleségével, Szilvivel a gimnáziumi évek kezdetétől ismerik egymást. Kisfia Attila, kilenc, Kata kislánya nyolcéves. „A szavazatmaximalizálásnak szerintünk a közös jelöltek, közös lista, közös kormányfőjelölt állítás a legjobb útja. Pontos számításaink szerint így érhető el a legtöbb szavazat." összeálló különféle programjainkon ez látszik is. A popu- lizmusra nem populizmussal válaszolunk, hanem reális ígéretekkel. A választás arról szól, melyik pártnak hisznek többen. Ha valamelyik pártnak tanulnia kellett ebből, az a szocialista párt volt, hiszen 2006- ban a választási programban teljesen mást ígértünk, mint ami végül a kormányprogram lett. Ezért mi nemcsak a zsákutcába vezető orbáni ígéret-licitálásból, de a saját hibáinkból is tanultunk.- Megjegyzem, sokaknak az se tetszett, mikor a Medgyessy-kor- mány beváltotta az ígéreteit.- Valóban, volt olyan szocialista kormány és miniszterelnök, akit meg pont azért kritizálnak, mert betartotta a választási ígéreteit. Ezért kell a határokat meghúzni. Talán emlékszik még rá, hogy a Fidesz 14. havi nyugdíjat ígért, meg 400 százalékos béremelést, melyekből nem lett semmi. ígért tíz évre egymillió új munkahelyet is, és mégis csúcson van a munkanélküliség.- Mark Twainnel: az embereket könnyebb hülyíteni, mintsem meggyőzni arról, hogy hülyítik őket. Ma ott tartunk, hogy párszáz forintért meg lehet venni szimpatizánsokat.- Nézze, én ennél optimistább vagyok, bár persze ez munkaköri kötelezettségem is. Nagyon sokan mondják nekünk a rezsicsökkentés kapcsán, hogy ez csak pár száz forint könnyítést jelentett, vagy még annyit sem, s eközben a korábbi, rászorultság alapján adott kedvezményeket meg könnyű szívvel megszűntették. Másrészt azt is látni kell, hogy mikor a kormányzati intézkedéseket elkezdik kommunikálni, akkor mindenki tele van pozitív várakozásokkal. Ám amikor az intézkedés valódi hatásával szembesül, már reálisabb annak megítélése. Ilyen a devizahitelesek ügye is: a gazdagoknak segítettek, a rászorulóknak pedig semmit nem adott a kormány. Magyar- országon nemcsak a szegények száma nőtt, hanem a szegénység mélysége is. Látszik, hogy ezzel a kormány semmit nem kezd. Miért beszél akkor a miniszterelnök a kereszténység és a család fontosságáról olyan sokat? Miért bírálja az uniót is gyakran ezért? A keresztény értékeket épp így nem képviseli, ahhoz bizony más társadalompolitika tartozna. Aki elesett, azt segíteni kellene, aki nehezebb sorsú, annak több segítséget kell adni. A mai kormány csak a gazdagokat gazdagítja, a szegényekkel igazából nem törődik. Az ellenzéki összefogás története most ott tart, hogy augusztusig megállapodnak majd egy listavezető jelöltben. Ám előbb az Együtt 2014-gyel egy választási programban akarnak egyetértésre jutni. Elég ehhez két hónap?- Mi azt mondtuk, az ellenzéki egyeztetés folyamatát őszszel kell lezárni. Mi siettettük volna a tárgyalásokat, de Baj- naiék néhány hónapos türelmi időt kértek. Ezt tudomásul kellett vennünk. Fontosnak tartjuk, hogy legyen egyeztetés a program szakmai tartalmáról, arról, hogy a körzetekben ki hogyan akar jelölteket indítani. Legyen egyeztetés a közös jelöltekről, a közös listáról és a közös miniszterelnök személyéről. Ősztől már mindenkinek csak a kampányra kell összpontosítania.- Ha jól foglalom össze az önök programját, akkor a növekedést kell beindítani, hogy több munkahely legyen. El akarják érni, hogy a jómódúak nagyobb részt vállaljanak a közterhekből, vagyis megemelnék az adóikat. És helyreállítják a jogállamiságot. Ezt akár konzervatív vagy liberális szavazók is elfogadhatják.- Mindig azt mondtuk, baloldali értékrend alapján reális programot fogalmazunk meg Magyarországnak. Vagyis nem csupán a baloldali szavazóknak szól ez a program, hiszen a gazdasági növekedés, a munkahelyteremtés Magyar- ország legnagyobb problémája. Úgy egészíteném ki azt, amit ön mondott, hogy fizessenek többet a gazdagok, ugyanakkor kapjanak több lehetőséget a szegények. Akit a társadalom szélére szorítottak, az kapjon több segítséget az államtól - az oktatástól az egészségügyig. És, a harmadik terület valóban a jogállam, a demokrácia, a szabadság helyreállítása. Legyen tisztában mindenki azzal hogy súlyos gazdasági, társadalmi-szociális és demokrácia-politikai válsággal kell szembenéznie a következő kormánynak.- ígérem, békén hagyom az összefogás témával, de sokak szerint az MSZP nem engedhet abból, hogy saját kormányfőjelöltet állítson, hiszen az Együtt 2014 is megtette ezt. Miért olyan szemérmes a szocialista párt, hogy nem nevezi meg önt? Egyébként ön is kerüli ezt a kérdést. Egyáltalán szükség van-e közös jelöltre? Nem elég, ha a helyi jelölteket támogatják közösen és győzelmük esetén legyen az a kormányfő, aki több szavazatot kapott az országos listáján?- Ha jól emlékszem, volt már ilyen szakértői javaslat, de a szavazatmaximalizálásnak szerintünk a közös jelöltek, közös lista, közös kormányfő- jelölt-állítás a legjobb útja. Pontos számításaink szerint így érhető el a legtöbb szavazat. A közös miniszterelnök-jelöltre pedig azért lenne szükség, hogy egy ember jelenítse meg a kormányváltó akaratot. A választópolgároknak arra kell választ adniuk, hogy hatalomban kívánják-e tartani Orbán Viktort vagy el akarják zavarni. Ma a felmérések azt mutatják, többségben vannak azok, akik kormányváltást akarnak. Ezt az akaratot kell nekünk politikai aktivitássá formálni. Ezt szolgálja a közös jelölt, közös lista, közös vezető rendszere.- Lehet, hogy nem akarna baloldali vezetőt a liberális világnézetű választó és fordítva. Megeshet, hogy több szavazatot kapnának külön-külön.- A Fidesz új választási rendszere az első és a második helyre kerülő pártot jutalmazza többletmandátumokkal. A többit bünteti. A két külön lista mandátumvesztést hozna minden bizonnyal. A múltban sok vitánk volt az SZDSZ-szel, mint koalíciós partnerrel. Éppen ezért ragaszkodunk ahhoz, hogy legyen programalapú megállapodás a most indulók között. Mára azonban egyértelművé vált, hogy Magyarországon a szocialista párt a legnagyobb, legszervezettebb ellenzéki erő, amely nélkül biztosan nincs kormányváltás. Ezt a pozíciót mi három év alatt értük el. Más pártnak is lett volna erre lehetősége, de hogy, hogy nem, nekünk sikerült. Egyébként pontosan ezért érezzük támadásnak a Fidesz részéről, hogy épp a választás évében meg akarják vonni a pártfinanszírozást. Ez a szocialista pártot érinti a legérzékenyebben, hiszen mi rendelkezünk országos hálózattal, nekünk van országos aktivista hálózatunk, így működési költségeinket és az irodáink utáni hiteltartozásunkat is finanszíroznunk kell...- A kormánypártok kampány- pénzjavaslata újabb csapdahelyzetet teremtett. Ha a Fideszt leváltani akaró demokratikus pártok összefognak, nem lesz pénzük a kampányra. Ha viszont külön-külön állítanak saját jelöltet, lesz ugyan pénzük, de nem nyerhetnek.- Azon túl, hogy feltételezhetően tönkre akarják tenni a szocialisták infrastruktúráját, olyan modellt akarnak bevezetni, amelyben akkor jutnak a pártok több pénzhez, ha minél több jelöltet és külön indítanak a listán. A Fidesz mindent elkövet az ellenzéki együttműködés megakadályozása érdekében. A többpárti demokráciát akarják felszámolni- s ez a napnál is világosabb.- Egy nem túl hihető, friss verzió három régi MSZP-st gyanúsít azzal, hogy egy közvetítőnek átadták a Balatonőszödön elmondott Gyurcsány beszéd hangfelvételét. Egyáltalán érdekük-e önöknek, hogy kiderüljön az igazság vagy ez nem befolyásolja a választási harcot?- Egyrészt a teleregény kategóriáját kimerítő sztori 24 órán belül megdőlt, másrészt mindig az volt a véleményem, hogy akinek van bizonyítéka, az álljon elő vele. Minden más találgatás csak arra jó, hogy a Fidesz elterelje a szót Magyarország igazi problémáiról és a trafikpanamáról, mellyel Fideszes barátok jutnak többmilliós havi keresethez az utólag megemelt árréssel. Ez például sokkal nagyobb botrány és sokkal jobban befolyásolja a magyarok életét.
