Somogyi Hírlap, 2013. május (24. évfolyam, 101-125. szám)

2013-05-11 / 109. szám

4 2013. MÁJUS 11., SZOMBAT MEGYEI KORKÉP Szakmai feladat politikai szélviharban a legfőbb bíró A Kúria elnöke a színművészeti főiskola harmadik rostájáig is eljutott Óriási lépcsőház, vaskos fa­lak, hatalmas ajtók: a Kúria budapesti, Kozma utcai épü­lete bevehetetlen erődnek tűnik, ahogy az igazság­szolgáltatás védőbástyájához illik, s nem csak a szó szoros értelmében: Darák Péter el­nök folyamatosan kiáll a bí­rói függetlenség mellett. Vas András- Emlékszik a cölöpvárra?- Melyikre? - kérdezett vissza Darák Péter. - Zalaegerszegen kettő is volt.- A marcalira.- Onnét kevesebb az emlékem, hiszen alig hatévesen elköltöz­tünk. Arcok maradtak meg, sze­mélyek. Az óvoda. És a focipálya.- Nem sok.- De annál fontosabb állomás az életemben. Ha hinni lehet a szakembereknek, a legmeghatá­rozóbb dolgok ennyi idősen tör­ténnek az emberrel. Ha a kör­nyéken van dolgom, s belefér az időmbe, elkanyarodom ma is a város felé. A Kandler cukrászdá­nál például mindig megállók egy fagylaltra.- Erős kapocs...- Ahogyan a somogyi gyöke­reim is. A szüleim Gigéből és Se- gesdről származnak, a család na­gyon összetartó, így még egyete­mistaként is rengeteget jártam arrafelé. ....'- Diploma után mégsem merült fel, hogy visszatérjen.- Somogy szakmai szempont­ból egészen mostanáig kimaradt. Zalaegerszegen élt a família, érte­lemszerűnek tűnt, hogy ott kez­dem a pályám.- Ami Somogybán a Táncsics, az Egerszegen a Zrinyi: országos hí­rű gimnáziumok. Sőt, a Zrínyi még ma is a szűk elit része.- Akkoriban pedig még jobb­nak számított! Nagyon erős volt a reálképzés, mégis minden év­folyamból jöttek ki komoly hu- mánosok. Abból az időszakból a Nemzeti Bank elnökhelyette­se, vagy éppen a pécsi egyetem egyik dékánja.- És a Kúria elnöke... Jogász szülők­kel a háta mögött egyenes út veze­tett a jogra?- Volt némi ráhatás. Egyértel­műnek tűnt, hogy humán pá­lyát választok, nem is szóltak be­le, csak annyit kértek, legyen egy szakma a kezemben. A jogi.- Erőteljes kezdőlökés... Ha csak a saját feje után megy?- Mentem. Felvételiztem a színművészeti rendezői szakára.- Vargabetű?- Az irodalom szeretete, a színjátszóköri múltam révén nem annyira. Az általános is­kolában a bábszakkörben kez­dődött minden, még a Játszunk bábszínházát! tévéműsorban is felléptünk. Utána jött a gimnázi­umi színikör.- Hamlet? Tiborc? Csongor?- Shakespeare-t az egyetemi színpadon játszottam: Sebastian voltam a Vízkereszt, vagy amit akartok-ban. Darák Péter programjában a Kúria szakmai megújítását ígérte A bírói függetlenség védelmében 2012. MÁJUS „a bíróság részéről tapasztalható szigort és következetességet megfelelőnek értékeli-e?” - tette fel a kérdést Darák Péternek írt levelében Navmcsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter a meggyilkolt veszprémi kézilabdázó, Marian Cozma jogerős ítéletének kihirdetése után. A miniszter a társadalmi felháborodásra hivatkozva írta meg javaslatát „a bíróságok ítélkezési gyakorlatának felülvizsgálatára”. „sajnos a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium által is tapasztalható módon egyes ítéletek nyomán jelentős társadalmi felháborodás látszik kibontakozni azok túlzottan enyhe, vagy bíróságonként nem következetes volta miatt. Engedje meg, hogy felhívjam a figyelmét e társadalmi felháborodás lehetséges következményére: a büntető igazságszolgáltatásba vetett állampolgári bizalom megrendülésére.” Navmcsics Tibor ezután arra kérte a Kúria elnökét, „amennyiben Elnök Úr is szükségét látja az ítéletekben megmutatkozó bírói gyakorlat következetesebbé, és a társadalom elvárásaival nagyobb összhangot mutatóvá tételére, tisztelettel kérem, hogy az ehhez szükséges lépéseket tegye meg." Válaszában Darák Péter elutasította a kérést, s kijelentette, az igazságügy miniszter nem jogosult a bűncselekmények ítélkezési gyakorlatának felülvizsgálatát kérni. Egyedül az ügyben eljáró bíró van a birtokában mindazoknak az ismereteknek, melyek alapján körültekintő döntés születhet „az igazságszolgáltatás egyik legalapvetőbb értéke, a pártatlanság szempontjából kulcsfontosságú, hogy a bíró döntését se a közhangulat, sem más, az eljárás keretein kívüli körülmény ne befolyásolhassa. Ha pedig egy bíró mégiscsak hibát követne el, annak orvoslásám kizárólag az eljárási törvényekben szabályozott módon kerülhet sor” - fejtette ki a Kúria elnöke. 2013. MÁRCIUS „a bíróság döntése botrányos - jelentette ki Orbán Viktor kormányfő a parlamentben, miután a kormány gáz- és villanyárcsökkentésről hozott döntését bíróság előtt támadták meg az érintett cégek, s a grémium nekik adott igazat r Szeretném világossá tenni, hogy Magyarország elég erős ahhoz, hogy az emberek érdekeit érvényesítse.” „az alaptörvény 26. cikk (1) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a bírák függetlenek, és csak a törvénynek vannak alárendelve, ítélkezési tevékenységükben nem utasíthatóak - reagált közleményben a kormányfő szavaira Darák Péter. - Az elsőfokú ítélet ellen fellebbezésnek van helye. A bíróság ítéletének megalapozottságáról, jogszerűségéről az esetleges jogorvoslatok alapján a felsőbb bíróság dönthet A felülvizsgálati kérelem elbírálására a Kúria jogosult A Kúria tiszteletben tartja az alsóbb fokú bíróságok döntéseit és tartózkodik attól, hogy azokról a jogorvoslati eljárás keretein kívül véleményt nyilvánítson. A bíróságok iránti közbizalom csak akkor őrizhető meg, ha a bíróságok munkájával kapcsolatos véleménynyilvánítás tárgyilagos, szakszerű, és a tények pontos ismeretén nyugszik.” Darák Péter szakmabeli szülei sugallatára választotta a jogi pályát, s lett immár 22 éve bíró a szobában minden eredeti a régi Kúria idejéből. Amikor be­költözött, csak egyetlen dolgot változtatott meg: az egyik do­hányzóasztalt hatalmas tárgyaló­ra cserélte. A főbírói szék viszont maradt, s akár Juhász Andoré is lehetett A példaképé, a Kúria 1925-34 közötti elnökéé. Persze nem ő az egyedüli, akit a nagy elődök közül tisztel, sőt, állítja, minél jobban megismeri a Kúria történetét, annál inkább rádöb­ben, milyen sokat tettek hozzá az egykori elnökök a szervezet mű­ködéséhez. Többek között emiatt is határozta el, hogy megörökítte- ti életútjaikat: Mailáth György országúimé, s a Rákosi-kor előtti utolsó elnöké, Kerekess Istváné már elkészült, de a többieké sem marad megíratlan - azt mondja,- Ilyen múlttal csalódás lehetett, hogy kihullott a... Hányadik rostán?- Az utolsón.- Pláne.- Meg akartam méretni ma­gam, hol tartok.- A felvételi 3. fordulója ennél azért többet jelent! Könnyen feldolgozta?-Ott volt a jog.- Belegondolt, hol tarthatna? Fil­mek, színdarabok, díjak...- A színivilágnak abban a for­mában ott és akkor vége lett. De ma is szívesen járok színházba. És a kisebbik fiam drámatagoza­tos középiskolában tanul. ennyivel feltétlenül tartozik ne­kik, a hazai igazságszolgáltatás­nak, s magának a Kúriának melynek tavaly január óta az elnöke, miután 2011. december 13-án - Schmitt Páll akkori ál­lamfőjelölését követően - az Or­szággyűlés megválasztotta a posztra. Munkahelyet nem, csak dolgozószobát kellett cserélnie, hiszen 1999-től a Legfelsőbb Bí­róságon dolgozott, leszámítva a 2002-ben tett rövidke kitérőt az Igazságügyi Minisztérium polgá­ri jogi főosztályára. A család számára nem volt meglepetés, hogy az idén 50 éves kúriai elnök a jogot válasz­totta, hiszen mindkét felmenője ezen a pályán mozgott otthono­san. Édesapja Lengyeltótiban kezdett fogalmazóként, majd- Az alma és a fája...- Fái: a feleségem Kazinczy-dí- jas versmondó volt.- A jogban a színpad metaforája a büntetőjog.- Más stílust, habitust kíván. Én visszafogottabb vagyok, sze­retem nagyon átgondolni a dolgo­kat, s komoly töprengés után ho­zok meg bizonyos döntéseket.- Ehhez képest a kezdetekkor rizi­kózott, hiszen a közigazgatási jog, korábban nem létezett idehaza.- Éppen az újdonsága fogott meg. Hogy azok között lehetek, akik kialakítják a játékteret, leteszik az alapokat. Marcaliban lett járásbíró, hogy aztán jogtanácsosként és ügy­védként dolgozzon, édesanyja pedig Kozma Sándor-díjas ügyész volt, s az első női ügyész­ségi vezető Somogybán. Ezek után szinte természetes, hogy fiuk is hallgatott a jó tanácsra, s az egerszegi érettségi és a kato­naság után 1987-ben a pécsi jo­gi karon szerzett diplomát - ahol az újságírásba is belekós­tolt, a Glosszátor című egyetemi lapnak volt szerkesztője -, ahon­nét visszatért Zalába előbb ügyészségi fogalmazónak, majd ügyésznek. Am mindössze egy évet dolgozott a vádhatóságon, 1991-ben átült a bíró székbe, s hat évvel később már csoportve­zető bírónak mondhatta magát. A Legfelsőbb Bíróságra kerülve- Laikusként: száraz terület lehet.- Éppen, hogy kreatív! A jogal­kalmazás szinte előrébb jár, mint a tudomány. Hihetetlen széles a skála, amellyel foglalkozunk. Az uniós jog betagozódása a nemzeti jogba: különösen izgalmas.- Nagy változás lehetett az ügyész­ség után.- Nem is annyira, hiszen a ’80-as években az ügyészség fel­ügyelte a közigazgatást. Rengete­get tanultam a területről akkori­ban, kiváló tanáraim voltak.- Ha ennyire a szakterülete szerel­mese, hogyan tudott ekkorát válta­ni. Hiszen a Kúria elnökeként már sem szakadt el Zalától, tanított az egerszegi gazdasági főisko­lán, majd a Pázmány jogi karán és azELTÉ-n - a PhD-jét viszont Pécsen védte meg. SZAKTERÜLETE a közigazgatási és adójog, valamint ezek uniós vonatkozásai, emellett a környe­zetvédelmi és ingatlanjog, s ezért kinevezésekor a szakmai berkek­ben többen úgy vélték, túlságo­san elméleti ember, hogy napi igazgatási feladatokkal küszköd­jön. Programjában generációvál­tást és szakmai megújulást ígért a Kúrián, melynek visszavett el­nevezésének kifejezetten örült, hiszen állítja: sokkal jobban hangzik, mint a Legfelsőbb Bíró­ság. Mert történelmi hangulatot, s megjeleníti a hagyomány és az ítélkezés tiszteletét inkább irányítási, mint tudományos feladatai vannak.- Nem szakadtam el teljesen a pályámtól, hiszen rendszere­sen tárgyalok, emellett az ELTÉ-n adójogot oktatok.- Sokat gondolkodott, amikor fel­kérték?- Elsősorban a családdal kellett tisztázni, hajlandóak-e elviselni a többletterheket, ami ezzel a pozí­cióval jár. A szakmai részén nem volt mit gondolkodni.- És hát nem is az a poszt, amit csak úgy vissza lehet utasítani...- Ha valakinek van affinitása, hogy szervezeti reformokat vezé­nyeljen le, nem is szabad haboz­nia. A köz számára a nyitottság, a következtetések egyszerűbb megfogalmazása lehet a leglát­ványosabb változás, ám emögött mély szakmai változtatások áll­nak majd. Mint például a joggya­korlat-elemző csoportok felállá­sa. Amúgy a hazai helyzet nem egyedi, minden országban ko­moly strukturális átalakítások zajlanak. A Legfelsőbb Bíróságon eltöltött évtized alapján amúgy sem klasszikus programot vállal­tam, hanem a változások szüksé­gességét hangoztattam szakmai szempontok alapján.- Ám gondolom, sejtette, ettől még bizonyosan céltáblája lesz legalább az egyik politikai oldalnak.- A kinevezésemre mindig is szakmai feladatként tekintettem. Nem az a feladatom, hogy politi­kai csoportokhoz pozícionáljam a szervezetet, hanem, hogy vezes­sem, s amennyiben szükséges, megreformáljam a Kúriát.- Az antré azért elég visszhangos- ra sikeredett, hiszen ugyanakkor választotta meg az országgyűlés, mint az Országos Bírósági Hivatal elnökét, Handó Tündét, a fideszes alaptörvényíró Szájer József felesé­gét. Nyitásként meg is kapta az el­lenzéktől: vagy lojális lesz, vagy pa­rírozni fog. Vagy menni...- Nem éreztem, hogy a szemé­lyem politikai erőtérbe került vol­na.- Navracsics Tibor igazságügy mi­niszter a Cozma-ügy, míg Orbán . Viktor kormányfő az energiacé­gek kapcsán hozott bírósági ítéle­tek után tett nehezen félreérthető megjegyzést. A köz legalábbis úgy érezte, megpróbálnak beleszólni az igazságszolgáltatás menetébe.- Mindkét esetben szakmai vá­laszt adtam.- Az ellenzék mégis azonnal ünne­pelni kezdte, mint az igazságszol­gáltatás függetlenségének bajno­kát.- Ha arra figyelnék, milyen környezetbe emelik a szakmai válaszaimat...- Nehéz lehet kizárni... De gondo­lom, nemcsak ettől változott meg az élete.- Többet dolgozom, mint ko­rábban, noha egyfolytában törek­szem rá, ne így legyen. Egyelőre annyit sikerült elérnem, hogy az esték megmaradjanak a család­nak, a szokásos programjainkról nem kell lemondanunk. A röplab­dáról vagy például a tavaszi bicik­litúránkról- Az idén merre jártak?- A Börzsönyben. Kihasznál­tuk az első igazán tavaszi napo­kat. A lankásabb részeken teker­ve pedig eszembe jutott: olyan, mint Somogy.- A szabadidő kapcsán eddig csak a sport került szóba. Ennyire fon­tos?- Szerintem alapvető a vezetői tisztséghez szükséges kiegyen­súlyozottsághoz. S a sport egy­ben családi program is, hiszen a feleségemmel közösen járunk egy társaságba játszani. Nyaran­ta pedig a Balatonnál a gyerekek is beszállnak.- A déli parton?- Az északin. Kilátással So- mogyra...

Next

/
Oldalképek
Tartalom