Somogyi Hírlap, 2013. április (24. évfolyam, 76-100. szám)
2013-04-07 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 13. szám
4 A HÉT TÉMÁJA 2013. ÁPRILIS 7., VASÁRNAP jegygyűrű Új polgári törvénykönyvünk van. Pártpolitikai kompromisszum: az élettársi kapcsolat „magánügy” maradt, az állam a házasságot preferálja. A tavaly világra jött 92 ezer gyerekből már 34 ezer házasságon kívül született. Az azonos neműeknek nem lehet bejegyzett élettársi kapcsolata. MONDJ IGENT, ÉS JÓL JÁRSZ! Bár a házastársakhoz képest az élettársak hátrányban vannak az új Polgári törvénykönyv szerint, mindez a gyerekeket közvetlenül nem érinti, szülessenek bármilyen kapcsolatból is. Ács György Az élettársi kapcsolatnak is lesznek családjogi hatásai, de csak akkor, ha az .élettársak legalább egy évig tartó kapcsolatából gyermek született. Ez lesz a feltétele annak, hogy a kapcsolat megszűnésekor valaki tartást követeljen korábbi élettársától. A házasság műfaja, úgy tűnik, kezd kimenni a divatból, az USA-ban egészen biztos, az ország történetében ugyanis most először fordult elő, hogy több a szingli, mint a házas ember. De nemcsak az Óperenciás- tengeren túl van így. A szingli háztartások száma 30 százalékkal ugrott meg világszerte. A házassági kedv itthon sem magas. A fiatal, 30 év alatti egyedülálló nők körében nagyot ugrott a házasságon kívüli párkapcsolatok száma is az elmúlt két évtizedben, de több mint háromszorosára emelkedett az élettársi kapcsolatban élők aránya a szülőképes korú nők között is. Mindez persze magánügy lenne, de sokan érzik úgy, hogy a gyűrűtlen párok és gyerekeik hátrányba kerültek. Figyelemre méltó, hogy a tavaly világra jött 92 ezer gyerekből 34 ezer házasságon kívül született. A kormány szerint az ellenzéki vádak ellenére az alaptörvény módosítása nem tesz különbséget a gyermekek között aszerint, hogy milyen családban nevelkednek. Jó néhány szakember szerint viszont az alkotmánymódosítás ellentétes a családok támogatásáról szóló törvénnyel, ugyanis míg előbbi szerint az is családban élőnek számít, aki nem vált el, de külön él házastársától, addig az utóbbi egyedülállónak minősíti őket. Az élettársak esetében viszont fordított a helyzet: az alkotmány nem tekinti őket családnak, a családtámogatási törvény szerint viszont nem minősülnek egyedülállónak. Az alaptörvény szövege szerint nem számít családi kapcsolatnak, ha egy nagyszülő neveli az unokáját, hiszen az kizárólag a házasságkötést és a szülő-gyermek viszonyt nevesíti a család alapjaként. Mivel az alaptörvény a magasabb szintű szabályozás, az ott leírtak az irányadóak. így tehát Az új Ptk. az 1952 óta hatályos családjogi törvénnyel egyezően kimondja, hogy a házastársak hűséggel tartoznak egymásnak. És az élettársak? lene tekinteni az élettársi kapcsolatban élő feleket. Csakhogy ebben az esetben emelt szintű családi pótlékra lennének jogosultak. Az egy, illetve két gyermeket egyedül nevelőknek gyerekenként 1500, míg a három, vagy több gyereket nevelőknek gyerekenként 1000 forintttal magasabb összegű családi pótlék járna, mint azoknak, akik házasságban nevelik a gyereküket. Tartósan beteg, illetve súlyosan fogyatékos gyermek esetén a különbség 2600 forint. Furcsa kavarodások ezek, melyekre a nagy sietségben nem jutott figyelem. Előbb utóbb elsimítják majd az ellentmondásokat. Addig is lehet még hitetlenkedni, hiszen más támogatást, kedvezményt is érintene az alaptörvény módosítása. Egyebek között az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a 140 százalékát (idén 39 ezer 900 forintot) kaphatja a gyermekét egyedülállóként nevelő szülő. Ha házaspárról lenne szó, akkor ennél kevesebb összeg járna nekik. Tankönyvtámogatásra is jogosult az, aki rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesül. A foglalkoztatást helyettesítő támogatás is a család fogalmához kötődik. Vagyis, ha a tartósan munkanélküli pár nem kötött házasságot, akkor az új szabályozás szerint mindkét félnek külön-külön is jár a támogatás. A rendszeres szociális segély is hasonló elven alapul, a maximum 42 ezer 326 forintot olyan alacsony jövedelmű, munkaképes ember kaphatja, akinek a „családjában” senkire sem jut 25 ezer 650 forintnál több jövedelem. A családban egy ember kaphatja meg a segélyt, vagyis - a módosított alaptörvény szerint - az élettársak ezt a segítséget is igényelhetnék külön-külön is. Persze, mindez csupán elmélet és bízhatunk abban, mihamarabb korrigálIstennek tetsző és nem tetsző gyűrűtlen párok Ferenc pápa valószínűleg nyitni fog a világ felé, de hangsúlyozni fogja a család, az élet védelmének fontosságát a születéstől a természetes halálig. Prímásként Bergoglio bíboros erőteljesen szembehelyezkedett az argentin kormánnyal, amely engedélyezni akarja a bejegyzett élettársi kapcsolatot. a lakosság nagy része persze még mindig házasságpárti, meggyőződésnek, a hitnek is. a katolikus vallás szerint minden olyan kísérlet, amely a házasságon kívüli párkapcsolatokat jogi eszközökkel a házassághoz közelíti, veszélyezteti a család intézményét és árt a gyermekek fejlődésének. A REFORMÁTUSOK ÍS ÜZt Vallják, hogy a családi élet fundamentuma a házasság. Ebben teljesedhet ki két ember egymás A BUODH\ZMUspárkapcsola- tokra vonatkozó gondolkodása figyelemre méltó. Dr. Pressing Lajos, a Buddhista Misszió ügyvivője lapunknak elmondta: a felek bármilyen papír, ceremónia nélkül élhetnek együtt a vallás tanításainak megfelelően, ugyanakkor kérésükre buddhista pap, tanító szívesen megerősíti összetartozásukat egy szertartásos álják az ellentmondásokat, melyeket éber ellenzékiek gyorsan összegyűjtöttek. A kormánypárti politikusok szerint viszont az alaptörvény nem diszkriminál, hanem elismer más együttélési formákat is, a szülő-gyermek kapcsolat alapja ugyanis leggyakrabban a leszármazás, amely nem kizárólag a vér szerinti kapcsolatot, hanem az örökbefogadást, illetve a gyámságot is jelenti. A kereszténydemokraták javaslatára kikerült a polgári jogi kódexből az azonos neműek bejegyzett élettársi kapcsolatának szabályozása. Rögzítették azt is - szintén KDNP-s javaslatra -, hogy a házasságkötési szándék bejelentése után a jövőben is legalább egy hónap várakozási időnek kell eltelnie a házasság megkötéséig. Hasonlóképpen a kapcsolat megszűnése után a bíróság a volt élettársat kérelmére feljogosíthatja a közösen használt lakás további használatára, ha közös gyermekük érdekében ez indokolt. Ha a volt élettárs az életközösség megszűnését követő egy év elteltével válik rászorulttá, volt élettársától csak különös méltánylást érdemlő esetben követelhet tartást. Nem titkolták a parlamentben, hogy miként vélekednek a papír nélküli együttélésről. Rétváry Bence államtitkár kijelentette: az államnak a házasság a fontos; ki-ki úgy él, ahogy akar, de az állam a házasságot támogatja, az összes többi együttélési forma a privát Az élettársak jogai mindenfajta családban biztosítandók vékás lajos akadémikus szerint a kisebbik kormánypárt „hallani sem akar az élettársak családjogi státusának elismeré- sérőr. „EZ előrevetítette, hogy e társadalmilag kiemelkedő jelentőségű kérdéskörben aligha fogadják el változtatás nélkül a benyújtott tervezetet. Sajnos, ez a félelem beigazolódott, mert elvi alapon álló döntés helyett pártpolitikai kompromisszum született" -fogalmazott a polgári jogi kodifikáciős főbizottság vezetője. MEGJEGYEZTE: „OZ élettárs alapvetően kötelmi jogi kapcsolat marad úgy, mint ötven évvel ezelőtt, amikor a mainál összehasonlíthatatlanul kevesebben éltek házasságkötés nélkül együtt". Az új Ptk.-ban az élettársaknak biztosított jogok valamennyi élettársi kapcsolatban törvényileg biztosítandók, tehát az olyanban is, amelyből nem született gyermek. vékás professzor szerint a kitagadási okok és a kötelesrész mértékére vonatkozó módosító indítványok még váratlanabbak és érthetetlenebbek az előbbieknél. A nők szabadok voltak... egy csaknem háromezer éves hindu eposz ezt írja: „Előbb a nők egészen szabadok voltak s kényük-kedvük szerint barangoltak szerteszét. Ha ifjú ártatlanságukban elhagyták férjüket, nem érhette őket vád, mert ama távoli időkben ez volta szokás”. a történet szerint az uralkodónak ez nem volt ínyére, ezért olyan szabályt alkotott, mellyel a feleket egymás iránti kölcsönös hűségre kötelezi. A kínai évkönyvek és az egyiptomi történetek is említést tesznek a házasság bevezetéséről. úgy tűnik tehát, hogy az intézmény felállításának elsődleges oka az egymáshoz való hűség biztosítása és a nemek korlátlan érintkezésének megakadályozása volt. A motiváció a papír nélküli együttélésre manapság igen sokféle, előfordul, hogy az elkötelezettség kisebb foka csábító a felek számára. Akadnak, akik számára a házasság mindössze egy darab papír, és nem tartják szorosabb köteléknek a házastársi kapcsolatot, mint az együttélést - számukra az esküvő csak felesleges hercehurca, mégiscsak egyedülállónak kelamiben része lehet a vallásos iránti szerelme, szeretete. dással. uH. E. autonómia területe... pénzkidobás. m H. E. Gyermekek száma Házaspár gyermekkel Élettársi kapcsolat Házaspár és élettársi kapcsolat együtt Apa Anya Egy szülő gyermekkel együtt Összesen 1 497 813 118002 615 815 51396. 301700 353 096 968911 2 388598 60 663 449 261 16138 125 176 141314 590 575 3 108867 22 454 131321 3 272 28497 31769 163 090 432 118 12 611 44 729 1047 9388 10435 55 164 nincs gyermek 744 571 191069 935 640935 640 Összesen 1771967 404 799 2 176 766 71853 464 761 536 614 2 713 380
