Somogyi Hírlap, 2013. április (24. évfolyam, 76-100. szám)

2013-04-04 / 78. szám

CSÜTÖRTÖK tatás r on MEGYEI KÖRKÉP Élve temették el Bencét gyér ekgyi lkosság Megfulladt a kisfiú, akit meg lehetett volna menteni XXXI. Országos akkori Konferen- szesen tizenhat iti szekciója kö- Kaposvári Egye- Kara ad otthont íz napban. A ha- isi tehetséggon- bb seregszemlé- i, köztük Kapos- meg, ahol pén- - és tanítás-mód- jchnológiai, a jö- a Társadalomtu- ó keretében mú­ltaikat a hallga- több mint négy- ;t értékel a zsűri, sre húsz határon pályázott. A kon- i nyitórendezvé- sajtótájékoztatón jktor azt hangsú- ogelőd pedagógi- íszonhat éve ren- tudományos kon- ; a tehetség a kis em vész el. Csé- ivédnök MTA fő- ! pedig arra hívta hogy a tudomány n akadémiai, ha- et szempontjából is kérdés. ■ M. K. ba opni Ion Tolvajok látogat- igyatád külterü- régi honvédsé- nnan egy öntött- krényt és egy ön- t elvittek. Kerék- tták a vastelep- ;yék pénzzé a lo- t szolgálatban lé- ban útközben tet­► Folytatás az 1. oldalról Horváth Szilárd megyei főügyész közölte: a vádhatóság mindhá­rom vádlott esetében fegyház­büntetést kér a vádiratban, az elsőrendű vádlottra, B. Józsefre tényleges életfogytiglanit, ese­tében kizárva a valamikori sza­badlábra helyezést. - Tavaly ok­tóber 30-án jelent meg egy hír a Somogyi Hírlapban, hogy egy ját­szótérről eltűnt egy tizenegy esz­tendős kisfiú - elevenítette fel az ügy kezdetét Horváth Szilárd. - A rendőrség először közigazgatá­si eljárás keretében, majd novem­ber 2-től emberölés miatt nyomo­zott: ekkor hallgatták ki először a három gyanúsítottat. Akik közül az elsőrendű vád­lott, a többszörösen büntetett elő­életű, 57 éves B. József október 9-én szabadult a börtönből, ahol erőszakos bűncselekmény mi­att ült. A férfi a kaposvári hajlék­talanszállón ismerkedett meg a másodrendű vádlottal, a 41 éves K. Józseffel, aki ellen zaklatás mi­att volt már eljárás. Utóbbi május óta ismerte P. Erikát, a harmad­rendű vádlottat, aki-2009-től élt együtt egy ideig Szita Bence ne­velőapjával, ám egy idő után kü­lönköltöztek. A nő azonban meg­próbálta fenntartani a viszonyt, s mivel úgy látta, a 11 éves kisfiú a legfőbb akadálya a boldogságá­nak, elhatározta, megöli. Megkérte K. Józsefet, szerez­zen mérget, amivel meggyilkol­hatják a gyereket, ám Bence a szaga miatt nem itta meg a sza­licilsavval mérgezett energia­italt. Amikor aztán az elsőrendű vádlott meghallotta a nő szándé­kát, felajánlotta, megfelelő össze­gért cserében megöli a gyereket. - Október 27-én P. Erika egy ék­szerboltban eladta aranyóráját és néhány ékszerét, s a kapott pénzt átadta B. Józsefnek - mondta Hor­váth Szilárd -, míg K. József be­szerzett egy ásót. Két nappal ké­Tavaly októberben egy játszótérről tűnt el a tizenegy esztendős kisfiú sőbb a két férfi öt liter akkumu­látorsavat vett egy festékboltban, hogy majd ezzel teszik felismer- hetetlenné a gyereket, eközben P. Erika Kaposvárra csalta Ben­cét, s előbb az egyik bevásárló- központba, majd a Desedára, vé­gül a toponári Muskátli presszó­ba ment vele. Ott várta őket a két másik vádlott, akik közül az el­sőrendű üdítőt és csipszet is vett a fiúnak, akinek azt mondták, elviszik egy buliba, s miközben Sántos felé autóztak, borral itat­ták a gyereket. A gyilkosság sán- tosi helyszínét a korábban a falu­ban élő B. József ajánlotta. Most pedig olyan rész következik - idézte a gyilkosságról korábban sajtótájékoztatót tartó Piros At­tila megyei rendőr-főkapitányt a főügyész -, ámelyre nincs az a jel a tévéképernyő, ami ezt el­viselné. B. József ugyanis, miután ki­szálltak az autóból, leütötte a ti­zenegy éves fiút, miközben K. József elkezdte megásni a gye­rek sírját, P. Erika egy idő múl­va zseblámpával világított, hogy lássanak a sötétben. A leütött kis­fiút B. József a sírhoz húzta, ahol össze-vissza ütötte és rugdosta, s az ásóval is bántalmazta, majd a még élő gyereket egy 17 centis késsel megvagdosta és -szurkál- ta. A fiú még mindig életben volt, amikor a gödörbe húzták, s az orvosszakértői vélemények sze­rint, bár súlyos nyaki, koponya- és légcsősérülései voltak, ha két órán belül segítséget kapott vol­na, meg lehetett volna menteni az életét. Gyilkosai azonban el­temették, így hamarosan meg­fulladt...- Ekkor zavarta meg őket két vadász - folytatta Horváth Szi­lárd -, akiknek a trió azt ha­zudta, szexuális kapcsolat mi­att mentek az erdőbe. Miután a vadászok elhajtottak, K. József Szentbalázsig követte őket. B. Jó­zsef viszont úgy döntött, új he­lyet kell keresni, ahol eltemethe­tik Szita Bencét. Végül Fészerla­kon ásták el a holttestet. A hely­színt P. Erika mutatta meg a rend­őröknek... Az asszony október 31-én még arról tett bejelentést a rendőrsé­gen, hogy a gyerek eltűnt a Tes- co melletti játszótérről. A kezde­ti közigazgatási eljárás során a három vádlottat előbb tanúként szerepelt, s csak a holttest elő­kerülése után váltak gyanúsí­tottá. Mindegyiküket több mint tízszer hallgatta ki a rendőrség, eleinte mindent tagadtak, ám az egymásra és önmagukra tett val­lomások ellentmondásai alatt las­san megtörtek. Kivéve B. Józse-. fet: az elsőrendű vádlott álhtja, semmit sem tud a gyilkosságról, s sohasem járt a helyszíneken.- A nyomozás mindvégig fo­kozott ügyészi felügyelet mellett zajlott - jelentette ki a megyei fő­ügyész. - A bizonyítékok alátá­masztják a vádat, s így a három vádlottat négyszeresen minősí­tett emberöléssel vádoltuk meg. A magyar kriminalisztikában rendkívül ritka, hogy négy mi­nősítés is' megvalósuljon: az el­ső- és a másodrendű vádlottat 14. életévét be nem töltött sze­mély elleni, nyereségvágyból, előre kitervelten és különös ke­gyetlenséggel elkövetett ember­ölés társtetteseiként, P. Erikát pedig felbujtóként álhtjuk bíró­ság elé. Az elmeorvosi szakvé­lemények ugyanis megállapítot­ták, mindhárman beszámítha­tóak, azaz tisztában voltak vele, mit követtek el... ■ Vas András Fizetni kell a gyógyulásért egészség A kórházban ingyenes, a fürdőn miért nem? Hogyan vegyem igénybe az or­vosom által javasolt gyógyásza­ti kezeléseket a kaposvári fürdő­ben, ha erre munkaidő után már nincs lehetőségem, csak napon­ta délután három óráig? Azt meg végképp nem értem, hogy egyes szolgáltatásokért a fürdőben mi­ért kell fizetni, miközben a kór­házban nem? Ezekkel a kérdé­sekkel keresték meg szerkesztő­ségünket olvasóink, s kérték se­gítségünket s közbenjárásunkat. Vida Zotmund, fürdőigazgató szerint a gyógyászati szolgáltatá­sok munkaidő utáni igénybevéte­lére csak bizonyos szolgáltatások esetében van lehetőség. - A jelen­legi gyógyszolgáltatások közülaz orvosi gyógymasszázs, a víz alat­ti sugármasszázs, vagyis tangen- tor kezeléseket, a gyógymedence fürdőt igénybe lehet venni reggel hét órától este hét óráig - mond­ta. - Az egyéb gyógyszolgáltatá­sok, mint a víz alatti gyógytorna, parafango, súlyfürdő, szénsavas fürdő, komplex fürdőgyógyásza­ti kezelések 15 óra után történő megvalósítása, valamint e keze­lések személyi, tárgyi feltételei­nek megteremtése jelenleg kidol­gozás alatt áh. Remélhetőleg ha­1 Gyógyászati kezelesek arai a kaposvári fürdőben 0EP-finanszírozott gyógymasszázs térítési díja: 300 Ft /alkalom (20 perces kezelés) Gyógymasszázs teljes ára orvosi felírás nélkül: OEP-finanszírozott víz alatti sugármasszázs térítési díja: 1600 Ft /alkalom (20 perces kezelés) 300 Ft /alkalom (15 perces kezelés) Víz alatti sugármasszázs teljes ára orvosi felírás nélkül: 1800 Ft /alkalom (15 perces kezelés) OEP-finanszírozott gyógyfürdő (medencefürdő) térítési díja: 400 Ft/alkalom Gyógyfürdő (medencefürdő) teljes ára orvosi felírás nélkül: 1100 Ft/alkalom marosan a munkaidő után gyó­gyulni vágyók rendelkezésére tudunk állni. Az igazgató szerint az eltérő árképzés oka a gyógy­fürdőben működő gyógyászat és a kórházi ellátás között az eltérő törvényi rendelkezésekben kere­sendő. - A törvényi szabályozás nem tekinti azonosnak a kórhá­zat és a gyógyfürdőt e tekintet­ben. A kórházi fizioterápiás ke­zelések például 100 százalékos OEP finanszírozás mellett, vagy­is térítésmentesen állnak a bete­gek rendelkezésére. A kezelések felvehető mennyisége szinte kor­látlan, szakorvosi vélemény és elrendelés alapján, a beteg álla­potának függvényében vehetők igénybe. A fürdőgyógyászati ke­zelések mennyiségét és típusát viszont több rendelet szabályoz­za, szigorú előírások vonatkoz­nak a kezelések igénybevételére. S ez nem nyújt minden esetben 100 százalékos OEP finanszíro­zást és korlátlan igénybevételi le­hetőséget a betegeknek. ■ M. K. 3 JEGYZET KERCZA IMRE Kerékpárút a semmibe Móricz zsigmond óta tud­juk, hogy GYALOGOLNI JÓ. Hogy biciklizni jó-e? Valószí­nű nem nagyon, mert - igaz, hogy késik a tavasz - alig lát­ni bringást a frissen felfestett és jó ütemben lekopó kerék- párutakon Kaposváron. Bár a festéket koptatják az autók is, meg a távhővezető építők is. Megint megtörtént az, ami már oly sokszor a beruházáso­kon, hogy először megcsinál­ják, utána pedig felbontják. persze az is lehet, hogy Ka­posvár nem egy kerékpáros város, nem olyan mint Pe- king, Hanoi vagy Szarvas, ahol létezik bicüdis hivatás­forgalom is. Ezekben a váro­sokban sokan mennek mun­kába és onnan haza a kétke­rekűn. Nálunk a város jelleg­zetes alakjának számít az, aki rendszeresen nyomja a pe­dált az utcákon. A kirándu­lás, a szabadidő eltöltés nem a forgalmas főutakon folyik, hanem a városon kívül a De- seda környékén. Ott telítet­tek tavasztól őszig a kerékpár­utak, nemcsak egyének, ha­nem családok is útnak indul­nak, élvezve a jó levegőt. Bent a városban a benzingőzre sen­ki sem áhítozik. a drága uniós pénzen felfes­tett, kialakított kerékpárutak pedig kopnak. Láttam már olyan helyet is, ahol a hala­dás irányjelző táblát vették le, másutt pedig az úttest köze­pére festett jeleket tüntették el. Aztán itt vannak a biciklis kresztáblák, amelyek sokszor értelmezhetetlenek. A balesetveszély sem mellé­kes, bár eddig nem történt ko­molyabb karambol. Amikor az egyirányú utcával szem­ben a lejtőn levezetik a kerék­párutat, és a kanyarban át­viszik az úttesten, az maga a balesetveszély forrása. SZÓVAL ÁTGONDOLATLAN ez a gyors ütemben megvalósított kerékpárút és nincs messze az idő, amikor már csak az emléke marad meg. A kapos­váriak pedig a városon kívül nyomják a bringát. Vetőmagot adományoztak Kaposfon támogatás A Minden gyerek lakjon jól alapítvány segítségé­vel rászoruló családoknak adtak szerdán vetőmagot Kaposfőn, s májusban 20-20 napos csirkét és kacsát is átvehetnek a prog­ram résztvevői. Sztanyi Tibor polgármester lapunkat arról tá­jékoztatta: 63 gyermekvédelmi támogatásban részesülő helyi család kap adományt. A projektet egyébként kiegészíti két másik program is: az egyik­nél félmillió forint értékű burgo­nyát és vetőmagvat nyert az ön- kormányzat, melyet közfoglal­koztatás keretében termelnek meg a helybeliek, s a terményt szociálisan rászorulók között osztanak majd ki. ■ H. M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom