Somogyi Hírlap, 2013. április (24. évfolyam, 76-100. szám)

2013-04-22 / 93. szám

2013. ÁPRILIS 22., HÉTFŐ 3 MEGYEI KÖRKÉP Lakópark épült fű alatt, a zöldben zamárdi Nem a hivatal, hanem a helybeli baráti kör szúrta ki a törvénytelenséget ► Folytatás az 1. oldalról Az eredeti, máig élő megálla­podás 2006-ban vitorláskikö- tő-építés céljából köttetett a te­lepülés önkormányzatával, ab­ban az érintett telek még a kikö­tő mögöttes, kiszolgáló területe­ként szolgált volna. A kikötőnek nagyon sok ellenzője volt és van Zamárdiban, talán ez is hozzá­járult ahhoz, hogy az ellenzők által gigakikötőnek titulált léte­sítmény el sem kezdett épülni (a kikötőterv persze ettől függetle­nül sem kapott környezetvédel­mi engedélyt számos hiányos­sága miatt, erről a baráti kört is értesítette a környezetvédelmi hatóság), megvalósult azonban e közben „fű alatt” a lakópark.- Amit az illetékes hivatali dolgozók nem „szúrtak ki”, ba­ráti körünk több tagja igen: az nem létezik, hogy erre a terület­re lakópark építhető - idézi fel 2012 év elejét Magyarfalvi Atti­la, a kör egyik tagja. - Megkeres­tük a megyei főépítészt, elindult a vizsgálat az ügyben, s most a főügyészség alátámasztotta az egyesület által vélt jogsértést. Az ügyészség határozata kimondja, hogy semmit sem lehet már kez­deni a megépült lakóparkkal, de szerencsére azt is, hogy a mögöt­te fekvő területre sem adható en­gedély kereskedelmi szálláshely céljára. Információnk szerint tu­lajdonjogilag már nem kapcsoló­dik a két üres terület, amelynek egyik felét már elkezdték árulni nettó 290 millió forintért, a má­A zamárdi példa: nem feltétlenül bánunk megfelelő módon a Balaton-parti zöldterületekkel: most a civil kontroll segített Csákovics: „ügyesen” csinálták, mert éppen változott a jogszabály KERESKEDELMI SZÁLLÁSHELYRE sem az építési törvény, sem a za­márdi vízpartrehabilitációs terv, sem a balatoni vízpartrehabilitá­ciós szabályozás alapján nem le­hetett volna építési engedélyt adni - áll a Somogy Megyei Főügyész­séghatározatában. Mivel azon­ban „az engedélyek jogerőre emel­kedésétől számított egy év eltelt, e döntésekkel szemben az ügyészi fellépést a törvény kizárta.” A la­kóparkkal szomszédos területen apartmanházak építésére 2010- ben és 2011-ben kiadott elvi enge­délyek szintén nem feleltek meg sem az építési törvénynek, sem Zamárdi helyi építési szabályzatá­nak. „E jogszabálysértésre figye­lemmel a főügyészség felhívással élt az elvi építési engedély meg­hosszabbítása ellen. A határoza­tot az építésügyi hatóság az ügyé­szifelhívással egyezően vissza­vonta.” - Sajnálatos, hogy az elő­ző hivatalvezetés és az építési ha­tóságnem akadályozta meg ezt a beruházást - mondta lapunknak Csákovics Gyula zamárdi polgár- mester. - A képviselő-testület jóhi­szemű volt az ügyben. Amikor egyébként az elvi építési enge­délyt megkapta a befektető, ak­kor azt még jogszerűen adta ki a hivatal, de néhány hónappal ké­sőbb változott a törvény; „ügye­sen" csinálták tehát, nyilván szá­molva ezzel és a véglegest az elvi engedély alapján kapták meg. Az a legfájóbb, hogy a Iákötő „oldal­vizén” bonyolították le az egészet. a polgármester megerősítette, hogy büntetőügy is folyamatban van, annak ellenére csak a koráb­bi, azóta elbocsátott műszaki ügyintéző ellen, hogy a korábbi, ugyancsak felmentett jegyzőt is többször beidézték a hatóságok az ügyben. - Az új jegyző egyik első intézkedéseként visszavonta a másik, még üres területre ki­adottelvi építési engedélyt, még az ügyészség felhívása előtt - mondta. sik felét pedig felparcelláztak és közművesítettek. A zamárdi hi­vatal erre is előzetes építési en­gedélyt adott, ezt azonban a fő­ügyészség visszavonatta. A baráti körösök úgy tudják: az építési rész vizsgálata ugyan ezzel lezárult, de rendőrségi, az­az büntetőügy is folyamatban van. - Nem tévedtünk tehát ab­ban, amit a Balaton-parton már egy kisgyermek is tud: nem le­het csak úgy beépíteni a parti zöldterületeket - összegez Ma­gyarfalvi Attila. - Sokan lát­ják ma már, hogy a kikötőépíté­si terv csak álca volt az ingatlan­üzlet leplezésére. S egyre többen vetik fel az önkormányzat szak­mai és erkölcsi felelősségét, jog­gal állnak értetlenül a befektetői érdeket kiszolgáló, jogszabályok­kal ellentétes döntések előtt. A baráti kör szerint a lakó­parképítéssel jelentős kár érte a települést, mivel félig elveszett Zamárdi egyetlen olyan par­ti ingatlana, ahová közösségi és sport célú létesítményeket lehe­tett volna építeni, növelve a vá­ros vonzerejét. Túdomásuk sze­rint egyébként a kikötőprojekt másfélmilliárd forintos beruhá­zás lett volna, ehhez képest a 25- 50 millió forintért árult lakások­kal kétmilliárdos bevételre tett, tesz szert a befektető. Korábban lapunk megírta: a fővállalkozó nyolc, az egyik alvállalkozó pe­dig egy, amúgy jelzáloggal ter­helt lakást kapott munkája el­lenértékeként pénz helyett a la- kópark-építtetőtől. ■ Fónai Imre Külföldi munkavállalás: papíron nincs visszaút? okmányiroda Csak „letelepedni” tud az is, aki csupán néhány hónapot szeretne odakint dolgozni ► Folytatás az 1. oldalról- Egyre többen tartanak külföld­re munkát vállalni, de legtöbbjük csak néhány hónapra megy ki, utána visszajön és esetleg később újra kimegy - így Jónás Róbert.- Érthetetlen, hogy - amint azt a D.A.S. Jogvédelmi Biztosító Zrt. jogtanácsosa is megerősítette ér­deklődésemre - március elsején úgy változott a törvény: ha valaki három hónapnál hosszabb időre vállal munkát külföldön, csak és kizárólag azt tudja bejelenteni a hazai okmányirodában, hogy le­telepedik. Holott nem akar ő lete­lepedni, visszajön négy, öt, vagy hat hónap múlva. A bejelentéskor azonban elveszik a személyi iga­zolványát és a lakcímkártyáját (aki letelepedik odakint, miért is volna ezekre szüksége?), azután ha hazatér, akkor újra megigé­nyelheti mindkettőt. Majd ha ké­sőbb megint felkerekedik (a ven­déglátásban a szezonalitás miatt általában így járnak ki dolgoz­ni), kezdődik megint elölről az­zal, hogy bevonják az okmányait. Egyre többen kelnek útra munkát keresve a határokon túl Olvasónk szerint az internetes fórumokon komoly felháborodást váltott ki a változás. Mi szükség a teljesen fölösleges tortúrára, ezt kérdik, Azt senki sem tudta meg­mondani, a jogvédők sem, hogy milyen szankcióval jár, ha valaki nem tesz bejelentést, mielőtt ki­megy. Jónás Róbert hozzátette: az okmányirodái dolgozók semmi­ről sem tehetnek, éppen ezért el­nézést kér azoktól a siófoki ügy- ; intézőktől, akiknek esetleg kel- I lemetlenséget okozott számtalan kérdésével. ■ F. I. HIRDETÉS Koncert és aláírások a zeneiskoláért ► Folytatás az 1. oldalról A koncert apropóján került nyil­vánosságra az együttes kiállás az intézményért. Az aláírók sze­rint „bár még nincs végleges döntés, a kisebb települések mű­vészeti iskolái bizonytalanok jö­vőjükkel kapcsolatban, mert még mindig nem lehet tudni, ősztől mit jelent számukra az államosítás. A civil szerveze­tek egyértelmű üzenetet fogal­maztak meg a döntéshozók fe­lé: kiállnak a létrehozott értékek mellett.” A Zenebarátok Egyesü­lete és a Túrisztikai Egyesület jótékonysági koncertje és a ret- ródiszkó bevétele az intézmény munkáját segíti. ■ F. I. Az Atlas nem csak a fej hordozója Tudja Ön, hogy a legelső nyak- csigolya -az ATLAS- a legtöbb embernél tartósan el van moz­dulva? Ez a körülmény egész sor testi és szellemi zavart okozhat. Mintegy 19 éve egy svájci bi­oenergetikus, dr. Rene-Claudi- us Schümperli, svájci bioener­getikus, kikísérletezte és szaba­dalmaztatta módszerét, ame­lyet már a világ több mint 30 országában, közel 400 Atlasp- rof® specialista alkalmazza. Az egyszerű és biztonságos vibrációs gépi masszázs tech­nikát és eszközt kidolgozta és személyesen oktatta. Az At­las a fej, nyak, gerinc és csípő egyensúlyát meghatározó első nyaki csigolya. A kezelés során az Atlas az anatómiailag kor­rekt helyére kerül, így az ered­mény tartós. A technika egye­dülálló, természetes, nem or­vostudományi módszer. Nem gyakorol hatást a csigolyatest­re, nem manuálterápia és nem csont kovácsolás. A módszer neve: AtlasPro- filax®. A gépi vibrációs masz- százs speciális pontokon fella­zítja a nyaki izmokat és szala­gokat. Ennek hatására műkö­désbe lép a szervezet öngyó­gyító, regeneráló mechaniz­musa, és indul el a javulás. Magyarországon 11 Atlasp- rof® specialista van aki alkal­mazza a metódust. A nagyka­nizsai dr. Varga Imre az egyi­kőjük, akinek tavaly előtt az Atlasprofilax® vibrációs masz- százs után az addig évek óta fennálló panaszai (derékfájás, nyaki-és vállfájdalom, szédü­lés és fejfájás) rövidebb-hosz- szabb idő alatt megszűntek. DR. VARGA IMRE KAPOSVÁRON ÁPRILIS 24-ÉN (SZERDÁN) 18 ÓRAKOR INGYENES ISMERTETŐ ELŐADÁST TART AZAGÓRÁBAN (EGYÜD ÁRPÁD MŰVELŐDÉSI HÁZ, CSOKONAI U. 1.) MINDEN ÉRDEKLŐDŐT SZERETETTEL VÁR! JEGYZET FÓNAI IMRE Van pénz, nincs pénz siófok évekig nem támo­gatta a helyi futballcsapatot arra hivatkozva, hogy pro­fi klubok pénzelése nem fel­adata, manapság meg gya­korlatilag a város a„fő­szponzor”. Ez a kedvenc pél­dám annak alátámasztásá­ra, hogy mindig arra van pénz, amire a döntéshozók akarják. most éppen tizenöt-húszmil­liárd forint hiányzik a kiste­lepülések költségvetéséből. Schmidt Jenő tabi polgár- mester, érdekvédelmi szö­vetségi elnök szerint közel kétezer település lehet érin­tettje annak, hogy elméleti­leg csak mínuszos, azaz tör­vénytelen költségvetést tu­dott volna alkotni megfelelő mértékű állami finanszíro­zás híján. TEHÁT egyáltalán nem csak Szólád jár ebben a cipőben, csak éppen ők a figyelem- felhívásnak azt a módját vá­lasztották: határidőre nem fogadták el a falu büdzséjét. A szomszédos Teleki meg le­vélre levelet ír, az első se­gélykiáltásukra egyetlen il­letékes se válaszolt (három­száz lelkes zsáktelepülés, nem tényező...), most újab­bakat küldtek, az ország- gyűlési képviselőt példá­ul testületi ülésükre invi­tálták. a kórházszövetség siófo­ki kongresszusán vita ala­kult ki az államtitkár és az orvosi kamara elnöke kö­zött: pénzkérdés e a várólis­ták csökkentése? Elhangzott ott is: arra van pénz, amire a politika akarja. egy-egy stadion árából fut­ná várólistára, kistelepülés­re. Ez persze populizmus és demagógia - normál eset­ben. Csakhogy most unor- todox országépítés zajlik, új világ épül, semmi sem ér­vényes, ami eddig volt, így nyilván ez sem, azaz feltehe­tő olyan kérdés is, hogy sta­dion vagy várólista, stadi­on vagy felsőoktatás, stadi­on vagy... Jön az ár: barcsi egyeztetés a védekezésről árvíz koordinációs értekezletet tartottak Barcson. Az ülés té­mája a Dráva vízgyűjtőjén fel­halmozódott hóban tárolt víz­készlet gyors olvadásának kö­vetkeztében, esetlegesen kiala­kuló árvíz kezelése volt - szá­molt be Gaál Attila katasztró­favédelmi szóvivő. Az ülésen átfogó képet adtak a Dráva és a Mura vízgyűjtőin a várható helyzetről, az árvízi védekezés­ről és a megelőző feladatokról. Tarlós István tűzoltó alezredes, a barcsi katasztrófavédelmi ki- rendeltség vezetője tájékozta­tást adott az elmúlt időszakban végrehajtott és folyamatban lé­vő ár- és belvíz elleni védekezé­si feladatokról. ■ H. M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom