Somogyi Hírlap, 2013. január (24. évfolyam, 1-26. szám)

2013-01-18 / 15. szám

6 GAZDASAG 2013. JANUÁR 18., PÉNTEK IH031SB3H' Varga: a kormány kész tárgyalni „MAGYARORSZÁG MA már olyan helyzetben van, hogy a piacok likviditása miatt kisebb talán az ösztönzés az IMF-fel való hitelmeg­állapodásra, de a kormány kész tárgyalni, a hitelmegál­lapodás lehetőségét továbbra sem veti el” - mondta Varga Mihály a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában. A hiteltárgyalásokért felelős tárca miniszter elismételte, hogy a kormány nem pénzt szeretne, hanem biztonsági hálót, „casco biztosítást”, amely segíthet, ha az euró­pai piacok felborulnának. A Nemzetközi Valutaalap kül­döttsége szerdától tárgyal Magyarországon, de most a magyar gazdaság folyama­tait vizsgálja. ■ MTI VM: már érkezik a támogatás MEGKEZDŐDÖTT AZ elmúlt évben esedékes területala­pú agrártámogatások má­sodik ütemének kifizetése, a következő hetekben 140 milliárd forint érkezik a gazdák számlájára - közölte a Vidékfejlesztési Miniszté­rium (VM). A két ütemben kifizetett több mint 294 milliárd forintos összeg hek­táronként csaknem 60 ezer forint támogatást jelent. Ta­valy októbertől az év végéig az első ütemben 141 milliárd forinthoz jutottak hozzá a gazdálkodók - áll a közle­ményben. ■ MTI Földhasználat: kötelező nyilvántartás A termőföldről szóló tör­vény 2013. február 1-jével kötelező adatszolgáltatást ír elő a földhasználati nyilván­tartásba már bejegyzett föld- használók számára - közölte a VM. A magánszemély föld- használónak a személyi azo­nosítóját és az állampolgár­ságát, gazdálkodó szervezet földhasználónak pedig a sta­tisztikai azonosítóját (törzs­szám) kell bejelentenie az ingatlanügyi hatóság felé. A rendelkezés a 2012. decem­ber 31-ig nyilvántartásba bejegyzett földhasználókra vonatkozik, akiknek már­cius végéig kell teljesíteni az adatszolgáltatást. ■ VG Adható földhöz támogatás európai bíróság A főtanácsnok Magyarországnak adott igazat A földvásárláshoz nyújtott állami támogatás elsősorban a kisebb gazdaságokat segítette, és a bíróság szerint nem sérti az uniós szabályokat Magyarországnak és az Európai Unió Tanácsának adott igazat az Európai Bíróság főtanácsnoka teg­nap közzétett indítványában, így elvileg idén még adható lenne földvásárláshoz állami támogatás. Braunmüller Lajos A magyar mezőgazdasági ter­melők földvásárlásához nyújtott állami támogatások igénybe­vételének lehetőségét 2013. de­cember 31-ig meghosszabbító tanácsi határozat összhangban van az EU működéséről szóló szerződéssel - állapította meg Paolo Mengozzi főtanácsnok tegnap publikált indítványában. Mint ismert, a kisebb gaz­daságok versenyképes birtok­méretének kialakítása érdeké­ben a kormány még 2004 előtt birtokösszevonási támogatási rendszert működtetett, vala­mint kamattámogatás formá­jában földvásárlási támogatást nyújtott. Több éves fennállása alatt a támogatást mindössze néhány ezer termelő kérelmez­te, a legutóbbi kormányváltás után a forma meg is szűnt. 2007-ig volt adható ilyen jelle­gű támogatás, amely magába foglalta a notifikációs kötele­zettséget is. A bizottság a támo­gatásokat 2007-ben notifikálta, azzal, hogy 2009. december 31-e után nem adhatók tovább, mondván: fenntartásuk gazda­ságilag nem indokolt. 2009 novemberében Magyar- ország a tagállamokat képvise­lő Európai Tanácshoz fordult a támogatás nyújtásának 2013. december 31-ig történő meg­hosszabbítása érdekében az EU működéséről szóló szerző­dés azon rendelkezése alapján, amely lehetővé teszi, hogy rend­kívüli körülmények fennállá­sa esetén e szervtől kérjék az egyébként az uniós joggal össze nem egyeztethető állami támo­gatás engedélyezését. A tanács Magyarország kérésének meg­felelően meghosszabbította a tá­mogatás nyújtására nyitva álló „ha földet vásárolnak ma Magyarországon, azt szinte minden esetben készpénzért teszik. Hitelről, vagy egyéb, hosszabb átfutású konstruk­cióról azért nem eshet szó, mert huszonnégy órán belül tucatnyi készpénzes jelentke­ző akad" - nyilatkozta a Vi­lággazdaságnak Raskó György. Az agrárközgazdász hozzátette: „a hitel felvételé­nél egyébként is visszatartó erő az önrész magas aránya, valamint a kamat, és a kap­időszakot, a gazdasági válság miatt fennálló rendkívüli kö­rülményekre. Emiatt az Európai Bizottság beperelte a tanácsot, mondván: a szervezet túllépte a hatáskörét, és a rendkívüli kö­rülmények nem állnak fenn. A tegnap kiadott indítvá­nyában Mengozzi főtanácsnok megállapítja ugyanakkor, hogy a tanácsnak volt hatásköre a vi­tatott határozat elfogadására és e hatáskörével nem élt vissza. Mengozzi főtanácsnok a gaz­dasági válságot továbbá rend­kívüli körülménynek tartja, így a bizottság keresetének el­utasítását javasolja az Európai Bíróságúak. A kiadott közlemény hang­súlyozza: a főtanácsnok véle­csolódó költségek magas szintje. egyébként A mezőgazda­ságban sokkal hangsúlyo­sabb kérdés a földhasználat a földtulajdonlásnál. A hasz­nálat, vagyis a bérlet tekinte­tében például az egyéni gaz­dák birtokmérete 2000 és 2012 között a duplájára nőtt, amely nagymértékű koncentrációt jelez. Emellett a földtulajdonlás kérdése kisebb jelentőségű" - fogal­mazott az agrárközgazdász. ménye nem köti a bíróságot, amelynek bírái most kezdik meg az ügyben a tanácskozást, az ítéletet pedig csak később hozzák meg. A főtanácsnoki álláspont azonban szinte min­den esetben megegyezik az íté­lettel. „A kérdéses támogatás ép­pen arról szólt, hogyan lehet segíteni a kisebb gazdaságo­kon, és lehetővé tenni, hogy ésszerű birtokméretet érjenek el” - nyilatkozta lapunknak Máhr András, a MOSZ gaz-, dasági részlegének vezetője, aki az uniós csatlakozás utáni években a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium helyettes államtitkára, majd szakállamtitkára volt. Hozzá­tette: „A támogatási formákat a minisztérium későbbi veze­tése nem hirdette meg. A mos­tani döntés is azt jelzi, hogy a kérdéses támogatási formát sürgősen meg kellene hirdet­ni újra a szétaprózott birtokok összevonásának elősegítése ér­dekében.” Mezőgazdasági területek jellemző hektáronkénti ára (millió forint) Le|ejő __________________________04 Szántóföld_____ _____________'_______L0 Sz őlő________________3,0-5,0 FO RRÁS: VG-GYŰJTÉS A készpénzes vevőké a terep Nyugdíj: még vizsgálják az eleit privilégiumokat tavaly nyár közepén döntött a parlament a kommunista nyugdíjpótlékok megvonásá­ról, ám a mai napig nem lehet tudni, hány embert érint a dön­tés, és mikortól veszik el tőlük juttatásukat. Az akták áttekin­tésével megbízott parlamenti bizottság ugyanis még nem ért a munka végére, és egyelőre beláthatatlan, mikor fog. Fideszes és jobbikos képvise­lők kezdeményezésére nyáron határozott úgy az Ország- gyűlés, hogy megvonják az úgynevezett nyugdíjpótlékot azoktól, akiknek az 1990 előtti tevékenysége összeegyeztethe­tetlen a demokratikus érték­renddel. ■ Egyelőre nem tudni, kitől veszik el a „kommunista” nyugdíjat, és az sem, mikortól A törvény vonatkozik mind­azokra, akik az 1945-1949 közötti időszakban a demok­ratikus államberendezkedés felszámolásában, illetve az 1956-os forradalom és szabad­ságharc leverésében, vagy az azt követő megtorlásokban sze­repet vállaltak, 1948. és 1990. május 1-je között titkosszolgá­lati tevékenységet folytattak, vagy ugyanebben az időszak­ban állami vezetői tisztséget töltöttek be. A törvény hatálya érvényes azokra is, akik a Magyar Kom­munista Pártban, a Magyar Dolgozók Pártjában, a Magyar Szocialista Munkáspártban vagy a Kommunista Ifjúsági Szövetségben vezető pozíciót töltöttek be. Rétvári Bence, a Közigazga­tási és Igazságügyi Miniszté­rium államtitkára érdeklődé­sünkre elmondta: az érintettek száma ezres nagyságrendű, mindenkiről egyenként kell dönteni, amihez rengeteg aktát át kell nézni a bizottságnak. A tagok „alapos és körültekintő vizsgálatai miatt” húzódik ilyen sokáig a grémium mun­kája - közölte az államtitkár. Rétvári Bence korábban úgy fogalmazott: „Meg kell vizs­gálni például, hogy valaki egy Vörös Csillag Érdemrendet a gyárban vagy a pártirodán végzett munkájáért kapta-e.” ■ H. É. Nincs európai húzóereje sem a magyar gazdaságnak gki A gazdaságkutató korábbi prognózisait értékeli Karsai Gábor, aki szerint elégedettek lehetnek a jóslatokkal Ritka pillanat: egy elemző cég megvizsgálja, meny­nyiben váltak be a jós­latai. Karsai Gábor, a GKI Gazdaságkutató Zrt. vezér­igazgató-helyettese elemzi prognózisaikat.- Az elemzők nem szeretnek be­szélni arról, hogy mennyire váltak be előrejelzéseik, a GKI mégis el­készített egy tanulmányt a prog­nózisainak megbízhatóságáról. Mennyire jöttek be a jóslatok?- Negyedik alkalommal ké­szítettük el megbízhatósági elemzésünket. Azt vizsgáltuk meg, hogy az 1995 és 2011 kö­zötti 17 évben mennyire jöttek be negyedéves jóslataink. Amit megnéztünk, az a GDP, annak különböző összetevői, az egyes ágazatok termelése, a fogyasz­tás, a beruházás, a külkereske­delem, a belső és külső egyen­súly,és az infláció. Minden évre hat előrejelzés készül. Ezeket együtt néztük, és azt vizsgál­tuk, hogy a ténytől mennyire térnek el. Ténynek azt tekintet­tük, ami 2012 novemberében - a kutatás lezárásakor - a KSH által közölt utolsó tényszám volt. A bruttó hazai termék ese­tében az év végi (decemberi) előrejelzésünk és a KSH első adatközlése - ami a követke­ző év márciusában készül el - csaknem azonos megbízható­ságú. Nálunk 0,7 százalékpont az eltérés, a KSH esetében 0,6 százalékpont. Ezzel elégedettek lehetünk. Ha mind a 6 előrejel­zés átlagát vizsgáljuk, akkor is csak 1 százalékpont az eltérés. A Reuters-konszenzussal ösz- szevetve lényegében azonos az eredmény.- 2011 végén sokan csodálkoz­tak, amikor Önök 1 százaléknál nagyobb GDP-visszaesést vártak 2012-re. Minek köszönhető, hogy már akkor látták a recessziót?- Már 2011 végén 1,5 szá­zalékos gazdasági visszaesést valószínűsítettünk 2012-re, va­lószínűleg ez lesz a tényszám is. Az volt a megfontolásunk, Karsai Gábor hogy a külső környezet romlá­sa, a költségvetési kiigazítás és a végtörlesztés miatt csökkenő fogyasztás, a befektetői bizal­mat ért csapások, a forrás- és piachiány következtében ha­sonlóképpen mérséklődő be­ruházás okozza a GDP 1,5 szá­zalékos visszaesését 2012-ben. A döntő az volt, hogy számsze­rűsítettük a növekedésellenes gazdaságpolitika következmé­nyeit, de ennyire pontos találat­hoz szerencse kell.- Idén kikerülhetünk a recesz- szióból?- 2013-ban a GKI szerint stag­nálni fog a magyar gazdaság. A fő gond az, hogy a beruházá­sokban a jogbiztonság hiánya, a lefagyasztott bankrendszer és a szűkülő belső piac miatt visszaesés valószínű. Az üzleti befektetések csökkennek, kifut a Mercedes, az Opel és Audi be­ruházásának pozitív hatása, és az Európai Uniós pénzek vár­hatóan gyorsuló elköltése sem tudja majd ellensúlyozni ennek visszaesését. A fogyasztásban még némi további zsugorodás­ra lehet számítani. Az európai konjunktúra sem javul sokat, vagyis nincs igazi húzóereje a magyar gazdaságnak. A stag­nálása is csak a mezőgazdaság dinamikusan emelkedő kibo­csátásának lesz az eredménye. ■ Hornyák József

Next

/
Oldalképek
Tartalom