Somogyi Hírlap, 2013. január (24. évfolyam, 1-26. szám)

2013-01-11 / 9. szám

2013. JANUÁR 11., PÉNTEK 15 MEGYEI KÖRKÉP W. Gyula: miéit rajtam kérik számon? tárgyalás Tagadta bűnösségét a pécsi egyházmegye volt vagyonkezelője Neked a figyelem, nekem a szerelem; építkezni a hiányleftárból W. Gyula (jobbra) megjelent a tárgyaláson, de írásban tett vallomást Hűtlen kezeléssel, jogosu­latlan gazdasági előny meg­szerzésével, adócsalással és a számvitel rendjének megsértésével vádolják W. Gyulát, a pécsi egyházme­gye volt vagyonkezelőjét. A katolikus pap a tegnap kez­dődött tárgyalásán tagadta bűnösségét. Máté Balázs Összességében több százmillió forint kárt okozott részben az államnak, részben munkál­tatójának a vádirat szerint W. Gyula, a Pécsi Egyházmegye 2010-ben menesztett volt va­gyonkezelője. A jelenleg ren­delkezési állományban lévő, szabadlábon védekező katoli­kus papot több rendbeli hűtlen kezeléssel, jogosulatlan gazda­sági előny megszerzésével, adó­csalással és a számvitel rendjé­nek megsértésével vádolta meg az ügyészség. Követhetetlen volt a pénzek mozgása A vádiratban foglaltak sze­rint W. Gyula a felelős többek között azért, hogy munkáltatói kölcsön címén 89 millió forin­tot fizetett ki az egyházmegye olyan személyeknek is, akik nem álltak alkalmazásban. A fellelhető iratokból ráadásul nem derült ki, hogy a pénzt visszafizették-e az érintettek. Az ügyészség szerint nem tud­ni, hova lett az egyházmegye máriagyűdi vendégházából származó bevétel, ezeket a téte­leket ugyanis nem vezették fel a könyvelésbe. A vádirat sze­rint az egykori vagyonkezelő rendelkezett arról, hogy a pécsi egyházmegye alkalmazottai közül éveken át olyanok is adó­mentesen jutottak jövedelem­hez, akik arra nem lettek volna jogosultak. Többek között olyan kistelepülés „lelkipásztora” is kapott bérpótlékot, ahol nem volt katolikus hitélet, de még templom sem. Az ügyészség szerint W. Gyula a felelős azért is, hogy a pécsi püspökség kft.-je - amelynek a vádlott volt az ügyvezetője - több év alatt 176 millióval több bérleti díjat számlázott egy épület haszná­latáért az egyházmegyének a szerződésben rögzítettnél. Nem fizettette ellenben a kft. a püs­pökségnek a bérleti díjat egy pince után. Az ügyészség állás­pontja szerint lényegében kö­vethetetlen volt az egyházme­gye bevételeinek-kiadásainak alakulása. 2010-ben a könyvelt egyenleg 232 millió forint volt, a pénz azonban nem volt meg, és az sem derült ki, hova lett. A vádlott szerint a felettesei hibáztak W. Gyula érdemben nem szó­lalt meg a tárgyaláson. Nem kívánt szóban vallomást ten­ni, írásban viszont tett, amit felolvastak. Ebből az derült ki, megalapozatlannak tartja a meggyanúsítása során és a vádiratban megfogalmazott, az ő bűnösségét igazolni próbá­ló állításokat. Védekezése arra épül, hogy szerinte nem ő dön­tött a pénzek - az ügyészség által törvénysértőnek gondolt - kifizetéséről. A szabálytalan­ságokban szerinte szerepe volt akkori felettesének, Mayer Mi­hály püspöknek, az egymást követő püspöki helynököknek, a könyvelőknek, a pénztárosok­nak is. „Nem vagyok könyvelő”, hangoztatta egyik rendőrségen tett vallomásában, amit szintén felolvastak a bíróságon. „Ha a könyvelés hiányos, nem értem, miért rajtam kérik számon, ezeket a feladatokat a munka­társaimnak kellett volna elvé­gezniük." A volt vagyonkezelő az egyházmegyével kapcsolatos feljelentéseket „politikai mani­pulációnak” minősítette egyik vallomásában, másutt pedig az­zal érvelt, hogy jó gazda módjára vigyázott az egyház vagyonára, sőt, „éveken át harcolnia kellett azokkal, akik fejős tehénnek nézték az egyházmegyét”. Az ügyészség javaslata letöltendő büntetés A tárgyalás februárban foly­tatódik, tanúk, szakértők meg­hallgatásával. Előbbiek sorá­ban Mayer Mihályt is beidézi a bíróság. A vádban foglalt bűn- cselekmények miatt kettőtől nyolc évig terjedő szabadság- vesztés szabható ki. Az ügyész letöltendő büntetés kiszabását kezdeményezte. Nem minden igazolódott a vélt visszaélések ügyében 2010-ben több feljelentés is érkezett az ügyészségre, az azokban foglaltak egy részé­ről azonban a nyomozás so­rán nem állapították meg, hogy bűncselekmény történt volna. így többek között nem javasolt a rendőrség vádeme­lést ingatlanokkal, pályázati pénzekkel kapcsolatos, vélt visszaélések ügyében, ahogy gyermekkel való, feltételezett kereskedelem, illetve szexuá­lis zaklatás miatt sem. Nem igazolódott az sem, hogy le­hallgató készülékeket helye­zett el valaki a püspökségen. A Vatikán közbeszólt tavaly nyáron jogerősen pert veszített volt munkáltatója el­len W. Gyula. Az ítélet szerint menesztése jogszerű volt. A volt gazdasági igazgató azt kérte a bíróságtól, hogy álla­pítsa meg munkaviszonya megszüntetésének jogellenes voltát, valamint kártérítést is követelt. Ezen per során de­rült fény arra, hogy 2010 nya­rán érkezett egy vatikáni le­irat, amelyben az akkor hiva­talban lévő püspököt arra uta­sították, hogy W. Gyulát min­den tisztsége alól mentse fel, mert alkalmatlan feladatai ellátására. KOMMENTÁR Pénz, amire keresztet vethetünk őszintén szólva nem ér­tem, miképpen fordulhatott elő, hogy - a vád szerint - éveken át mehetett a trükkö­zés az egyházmegyénél az állami támogatásokkal (is). Ha egy önkormányzat vagy vállalkozó nem számol el pontosan, határidőre a neki juttatott pénzekkel, másnap már csenget náluk a ható­ság. Érthetetlen, hogy az egyházmegye esetében nem tűnt fel senkinek sem példá­ul az, hogy nem létező plé­bániák sosem volt plébáno­sai vesznek fel minden év­ben bérpótlékot, sem az, hogy ál-alkalmazottak is kapnak munkáltatói köl­csönt. Az meg már egyene­sen vicces: ki sem derült, hogy az illetők visszafizet­ték-e a hitelt, sem pedig az, mi lett azzal a kétszáz milli­óval, ami ugyan a könyve­lésben szerepelt, de a kasz- szában hiába keresték ro- vancsoláskor. Előtte vajon nem hiányzott senkinek? ha csak némi apróról lenne szó, akkor se lehetne szó nélkül hagyni, de ha össze- adjiikaMdiratban szereplő tételeket, akkora kár meg- > haladja a hétszázmillió fo­rintot. Mindez egyszerűen elképesztő. Ha bebizonyoso­dik, hogy minden úgy tör­tént, ahogy az a vádakban szerepel, akkor a püspök­ség, ahol az üzelmek zajlot­tak, valójában a bűn meleg­ágya volt. És ebből a szem­pontból sok minden akkor sem változna, ha kiderülne, nincs bűnös, nincs felelős. A lába kelt összegekre - hogy stílszerűek legyünk -, így is, úgy is keresztet lehet vet­ni, mert arra aligha van esély, hogy a kár megtérül­jön, arra meg még kevesebb, hogy megtalálják a százmil­liókat mondjuk egy bőrönd­be rejtve a püspöki palotá­ban. Bár ki tudja - ha eddig nem is keresték? családterápia Minden a legna­gyobb rendben, jól megvagyunk. Egy tipikus mondata a házas­ságból, amely mögött mindenki­nek hiányzik valami. A másik­ból, vagy konkrétabban: a má­sik. Olykor mindannyian oko­zunk csalódást a társunknak, még ha nem is mindig vagyunk tudatában. Nem is kell tökéletes­nek lennünk, olykor elég, ha be tudjuk ismerni hibáinkat, és azt tudjuk adni, amire a másik vá­gyik, hogy elválasztó falak he­lyett meghitt otthont építges­sünk gyerekeinknek (is). Bea úgy érzi, két éve, mióta megszületett a kislányuk, férje egyre inkább eltávolodik tőle. Pe­dig mindketten nagyon várták a babát, tervezgették, sokat be­szélgettek róla. Mostanában már alig beszélgetnek. Esténként alig várja, hogy férje hazaérjen, és beszélgethessenek, elmondhas­sa, mi történt, mi minden jutott eszébe, de az csak gyorsan oda­vág valami választ és már vala­mi mást csinál ....Nem érti, mi­ke n megyek keresztül, mik fog­lalkoztatnak, nem kíváncsi az ér­zéseimre, pedig az időnk nagy részében nem vagyunk együtt, hét közben nincsenek közös programjaink. Hogyan tudhatna bármit is rólam, ha nem a beszél­getésekből? Ha tíz percre sem tud rám figyelni, és úgy érzem, nem érdeklem, persze, hogy fél óra múlva nincs kedvem odabúj­ni hozzá.” Mint kiderül, férje ugyan­ilyen elhagyatottnak érzi magát. „Jól megvagyunk, csak az a baj, hogy szinte teljesen megszűnt a szexuális életünk, mert folyton csak a gyerekkel van elfoglalva. Velem nem is törődik. Bea nem tudja, hogy férjének a szex hi­ányzik - mert abból érzi felesége törődését. A férj nem tudja, hogy Beának a figyelme és a beszélge­téseik hiányoznak - mert abból érzi a törődését. Két dolgot pedig egyikük sem tud. Hogy amikor ezt a hiányukat valahogy még­is egymáshoz vágják (nem konk­rétan kimondva, hanem más, lé­nyegtelen dolgokba belekötve), mindketten ugyanarról beszél­nek. Az intimitás, meghittség utáni vágyukról. És hogy a sze­rető, harmonikus család alapja és egyik legfontosabb jellemző­je éppen a pár közötti intimitás, meghittség. ■ Pál Judit - coach, mediátor /--------------------------------------------------\ Ez en a felületen Ön is köszöntheti szeretteit! Biztos örülnének neki! [ TÉLI HALLÁSHETEK ] 1 INGYENES HALLASSZŰRÉSSEL ÉS M I HALLÓKÉSZÜLÉK-PRÓBAHORDÁSSAL! ■ |j Hozza be hirdetésünket, és 1 Ik megajándékozzuk Önt! I R Az akció 2013. január 2-tól a készlet erejéig tart. VjH V A részletekért érdeklődjön audiológusánál. v pj Victofon a facebook on is 'J| V A HALLÁS SZAKÉRTŐJE —~ WWW.victofon hu Az ajándék készpénzre Victofon A HALLÁS SZAKÉRTŐJE a facebook-on is www.victofon . hu A Hófehér Textilservice Kft. IS éves múlttal rendelkező mosodai szolgáltató cég. A vállalat kaposvári üzemének beindításához munkatársakat keres az alábbi munkakörökbe: MOSODAVEZETŐ Feladatok:- a mosodaüzem dolgozóinak irányítása,- az Üzem mindennapi működési rendjének kialakítása, hosszú távú fenntartása,- nyilvántartások, kimutatások készítése,- mosá és segédanyagok kiadásának koor­dinálása,- havi jelentések készítése,- kapcsolattartás a megrendelőkkel Követelmények:- Középfokú képesítés, /középiskolai/gimná- ziumi érettségi bizonyítvány,- Já vezetői- és folyamatszervezési készségek- Hasonló területen szerzett min 3 éves szak­mai tapasztalat (mosodai előny) Amit kínálunk: Vezetői kihívás, kreatív-, önálló munkavégzési lehetőség, hosszú távú,- tervezhető munka- lehetőség, versenyképes bérezés TERMELÉSI MŰSZAKVEZETŐ Feladatok:- mosoda gyártási folyamatainak szervezése- 30 fő koordinálása- TMK feladatok- technológiai és munka-védelmi szabályok betartatása- termelési célok elérése Követelmények:- műszaki végzettség- hasonló munkakörben szerzett tapasztalat (mosodai előny)- ipari gépkarbantartással kapcsolatos tapasztalat- folyamat- és gyártásszervezési ismeretek- jó vezetői készségek Amit kínálunk: Legmodernebb technológiák bevezetésével kapcsolatos kreatív feladatok, hosszú távú munkalehetőség, versenyképes bérezés A fényképpel, fizetési igénnyel és a pozíció megjelölésével ellátott önéletrajzot, valamint a motivációs levelet az info@hofeher-tex.hu e-mail-clmre várjuk, 2013 január 23-ig. (A pályázatokat bizalmasan kezeljük!) HIRDETÉS _______________________ KO VÁCS GÉZA (Kaposvár, József Attila u. 7.) Ma 60 éves Jó egészséget, boldog és hosszú ^ életet kíván: ^ ' JGeresztanyu______\ ^ Yo uim.TJ S0NLINE.hu

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom