Somogyi Hírlap, 2012. november (23. évfolyam, 256-280. szám)

2012-11-25 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 45. szám

Súlyos bányabaleset, 18 halott Kínában sújtőlégrobbanás kö­vetkeztében tizennyolc bányász meghalt a dél­nyugat-kínai Kujcsou tarto­mányban. Öt bányászt sike­rült kimenteni. Csökkent az ilyen balesetek száma, mert felszámolták az illegális bá­nyákat. Kidőlő fa ütött agyon egy férfit favágás közben agyonütött egy férfit egy kidőlő diófa Mogyoródon szombaton. A férfi mellkasára egy hat­van centiméter átmérőjű fa zuhant. A tűzoltók láncfű­résszel tudták csak kiszaba­dítani a férfit. Az autonómiát tartják egyedüli megoldásnak az autonómiát tartja az egyedüli megoldásnak Szé­kelyföld gondjaira az a közös nyilatkozat, amelyet a szom­baton Sepsiszentgyörgyön rendezett tüntetés résztvevői fogadtak el, háromszoros igen felkiáltással. Holttest a pesti Liszt Ferenc téren egy férfi holttestet találtak szombaton hajnalban Buda­pest VI. kerületében, a Liszt Ferenc téren. A helyszíni vizsgálat nem állapított meg bűncselekményre utaló nyo­mot. Decemberig várnak a stégek begyűjtésével vélhetően az enyhe ősz és az elhúzódó süllőzési szezon miatt maradt 168 stég a Ba­latonban az eltávolításukra megszabott október végi ha­táridő lejártával. Begyűjtésü­ket, némi türelmi idő után, decemberben kezdi meg a vízügy. Bennégett lakásában egy férfi lakástűzben életét vesz­tette egy férfi a Borsod-Aba- új-Zemplén megyei Her- nádkakon szombaton késő délután. A családi ház tető- szerkezete teljesen leégett, de az épületben is felcsaptak a lángok. KOZELET 2012. NOVEMBER 25., VASÁRNAP Még mielőtt perre mennének mediáció Az eljárásnak nincs vesztese, ráadásul ingyenes - Ha nem megy, jöhet a bíróság A mediáció előnyei a perrel szemben gyorsabb ► olcsóbb jobb megoldást eredményezhet ^ javítja a későbbi együttműködést ^ rugalmasabb, minta bírósági eljárás Bírósági közvetítéssel rendezhető a családjogi viták: válás, gyermekelhelyezés, láthatási jog, vagyonmegosztás a szerződéses és szerződésen kívüli jogviták, kártérítés, szavatosság, birtokvita, szomszédjogok, gazdálkodó szervezetek egymás közötti vitái, ► a munkajogi konfliktusok, amelyben a munkáltató és a dolgozó között rendezhetők a munkabérrel, munkaviszonnyal, munkaszerződéssel kapcsolatos vitás kérdések. A bírósági közvetítés ingyenes. Nincs bizonyítási eljárás, ezért a perköltség csökken, és a felek illetékkedvezményben részesíthetők A mediációs eljárásban nem fordulhat elő, hogy az egyik fél nyer, a másik veszít. A bí­rósági közvetítő segít abban, hogy a felek maguk találják meg a megoldást problémá­jukra. Ez garantálja, hogy a megegyezéssel mindkét fél nyer. Ács György Az idén október óta lehetőség van a bírósági mediáció igény- bevételére is. A felek közös fel­kérésére független, pártatlan személy (mediátor) vesz részt, aki úgy irányítja az egyeztetés folyamatát, hogy a felek képe­sek legyenek a problémák meg­oldására. A bírósági mediáció lehetővé teszi, hogy a felek per helyett párbeszéd útján egyez­ségre jussanak. Az lenne a célszerű, ha a bí­róság ajánlaná tárgyalás előtt a feleknek a mediáció lehető­ségét, akár az idézésben. Ezzel egyetért dr. Gyengéné dr. Nagy Márta is, az Országos Bírósági Hivatal mediációs munkacso­portjának vezetője is. Elmond­ta: a bíróság az idézéshez csa­tolt közvetítői előkészítő meg­beszélésre szóló meghívóval ajánlja a feleknek a mediáció le­hetőségét. Ennek előnye, hogy a bírósági közvetítő már a tár­gyalást megelőzően, a tárgya­lás időpontjához képest lénye­gesen korábbi időpontban tudja fogadni a feleket. Megnyugtató lehet, hogy a problémájúkra gyorsan reagál a bíróság, s a hosszadalmas bizonyítási eljá­rást is elkerülhetik. Ha még a per előtt fordulnak közvetítőhöz, az érthető, bár nem életszerű, hiszen valame­lyik fél a bíróságtól várja a se­gítséget. A másik fél többnyire csak az idézéséből értesül a perről. Viszont, ha a pert meg­szakítva kezdődik a közvetítés, vajon ki folytatja? Maga a bíró, vagy más szakember? Gyen- génétől megtudtuk: „A bírósá­gi közvetítéssel is a bíróságtól kapja meg a fél a segítséget, de a vitarendezésnek a hagyomá­nyostól eltérő formáját alkal­mazzuk. Sok esetben a másik fél valóban az idézésből értesül a perről, ha azonban a felek el­mennek a bírósági közvetítőhöz a megadott időpontban, rögtön tisztázhatók az álláspontok és a további lehetőségek.” A pert a felek kérelmére foly­tatja a bíróság. A közvetítői el­járás eredményétől függően kérhetik az eljárás folytatását azzal, hogy a megállapodásu­kat hagyja jóvá bírói egyzség A feleket olyan felkészült, kép­zett szakember segíti a vitájuk feloldásában, aki a viták alter­natív - érdekeken alapuló - megoldásához ért. néma jogvita bíróságon kívüli lefolytatásáról van szó, s nem is a felek lelki befolyásolásáról. Az alternatív vitarendezés, melynek egyik formája a mediá­ció - a döntőbíráskodás (arbit- ráció), a békéltetés (consiliati- on), a facilitálás, moderálás stb. formájában a bíróság. Megál­lapodás hiányában kérhetik a peres eljárás folytatását. Kérdésünkre, hogy kik a mediátorok, a mediációs mun­kacsoport vezetője elmondta, hogy a bírósági közvetítést a közvetítőkről szóló képzési rendeletben előírt mediátori mellett -, mára önálló szakmá­vá fejlődött a világ valamennyi fejlett országában. a gyakorlati tudás mellett má­ra kialakult ezen eljárások el­méleti bázisa, képzése, s önálló tudományos diszciplínája is, mely kapcsolódik a társadalom- tudományokhoz, jogtudomány­hoz, közgazdaságtanhoz, pszi­chológiához, pedagógiához, de ezek egyike sem foglalja magá­ban e területet. végzettséggel rendelkező bíró­sági titkár végezheti. „Bírósági titkár lehet nyugdíjas bíró, és olyan szakvizsgával rendelke­ző jogász, aki bírósági titkári kinevezést kapott egy adott bí­róságon. A bírósági közvetítői tevékenységet kijelölés alapján végezhetik.” A kijelölésre az OBH elnöke jogosult. Aktív bí­ró a hazai jogszabályok szerint nem lehet mediátor. Nálunk jelenleg tizenkét nyugdíjas bíró működik bírósági közvetítőként hat törvényszéken. Az általános (bíróságon kí­vüli) közvetítést mindazok a jogász és más végzettségű, me­diátori képesítéssel rendelkező szakemberek végezhetik, akik a KIM közvetítői névjegyzéké­ben szerepelnek. Komoly ösztönző lehet, hogy a bírósági közvetítői eljárás in­gyenes. Nincs bizonyítási eljá­rás, ezért a perköltség csökken, a felek illetékkedvezményben részesíthetők a megegyezésre tekintettel. A bírósági közvetítő segítsé­get nyújt a felek közti párbe­széd helyreállításában. Közvet­len formában, a felek álláspont­jának meghallgatását követően segíti, hogy a megállapodás jöj­jön létre a felek között. Ameny- nyiben sikerül megegyezniük, a megállapodásnak a jogvitával érintett rendelkezéseit a peres ügy bírósága jóváhagyhatja és végrehajtható lesz. A feleknek abból sem szár­mazik hátránya, ha a közvetítői eljárásban nem sikerül meg­egyezniük. Ez esetben a bíró­ság a peres eljárást folytatja és eldönti a jogvitát. A felek a lakóhelyük szerinti illetékes bíróság hirdetőtábláján kaphatnak részletes tájékozta­tást a legközelebb eső bírósági közvetítők elérhetőségéről. Mi a lényege a mediáció technikájának? A leghosszabb vonat zarándokokkal csíksomlyó Összekapcsoljak majd a Székely gyorsot és a Csíksomlyó expresszi Hat új bíborost avatott XVI. Benedek pápa Összakapcsolva indul jövő má­jusban a Székely gyors és a Csíksomlyó expressz a pün­kösdi búcsúba. Jövőre hatodik alkalommal indítanak külön- vonatot Erdélybe a pünkösdi csíksomlyói búcsúra, illetve a történelmi Magyarország hatá­rán álló egykori MÁV-őrháznál tartott megemlékezésekre má­jus 17-20-án. A Székely gyors volt az, amely 64 év után az első nappali vonatként közleke­dett Budapest és a Székelyföld között - mondta lapunk kérdé­sére Petrus György főszervező. Hangsúlyozta, hogy a Székely gyors és a Csíksomlyó expressz szervezése évről évre szá­zaknak ad értelmes munkát, ugyancsak több száz székely család fogadhat vendégeket, to­vábbá a két különvonat szakrá­lis áhítattal várt gyimesbükki érkezése, a magyar mozdonyok a helyszínen megéljenzett ki- gördülése az őrházhoz is jelen­tős mértékben hozzájárult egy új, erdélyi zarándokhely kiala­kulásához. Újdonság lesz, hogy a Székely gyors-Csíksomlyó expressz közösen, zarándokvo­natként érkezik Erdélybe. A vonaton erdélyi grafikai ki­állítás nyílik, táncházat tarta­nak és magyar világtalálkozót is rendeznek. További tudni­való a folyamatosan frissülő www.karpateuropa.hu oldalon olvasható. ■ A tavalyinál is több embert várnak a leghosszabb zarándokvonatra hat új bíborost avatott XVI. Be­nedek pápa szombaton a Szent Péter-bazilikában, többségük a világnak az egyház számára egyre jelentősebben fejlődő tér­ségeit képviseli. Az egyetemes egyháznak annyi arca van, ahány népe - mondta beszédé­ben XVI. Benedek. A Krisztus király ünnep­napján tartott konzisztóriumra a Vatikánba érkeztek a világ bíborosai, közöttük Erdő Péter esztergom-budapesti érsek is. Latinul tette le bíborosi es­küjét a 63 éves amerikai James Michael Harvey, a 72 éves li­banoni Béchara Boutros Rai, antióchiai maronita pátriárka, az 53 éves indiai Baselios Clee­mis Thottunkal, Trivandrum szír-malankár nagyérseke, a 68 éves nigériai John Olorun- feni Onaiyekan, Abuja érseke, a 70 éves kolumbiai Rubén Sa- lazar Gómez, Bogotá érseke és az 55 éves Fülöp-szigeteki Luis Antonio Tagle, Manila érseke. A most kinevezett bíborosok mindegyike 80 évnél fiatalabb, vagyis részt vesz egy esetleges pápaválasztó konklávén. 1927 óta ez az első alkalom, hogy egyetlen olasz és európai sem szerepelt a kinevezettek között. A pápaválasztók közül 53 bí­borost még II. János Pál, 67-et XVI. Benedek kreált. A pápa­választók között a legtöbben, hatvanketten európaiak. ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom