Somogyi Hírlap, 2012. október (23. évfolyam, 230-255. szám)
2012-10-22 / 248. szám
2012. OKTÓBER 22., HÉTFŐ MEGYEI KORKÉP 5 Élhető világ Siófokon, több mint hatszáz időst köszöntöttek találkozó Több mint hatszáz hatvan éven felülit köszöntöttek Siófokon a Beszédes iskola tornacsarnokában. Idén is ösz- szefogtak a helyi fürdőegylet szervezésében a város vállalkozásai, az önkormányzat, valamint intézményei. A jó hangulatról a Tóth Éva- Leblanc Győző énekes páros és a Nosztalgia együttes gondoskodott, a vacsorához cigányzene szólt. A siófoki nyugdíjasklub két tagja vidám jelenettel mondott köszönetét, majd tizenhatan sváb táncot mutattak be. Balázs Árpád polgármester arról beszélt: a felmenők élhető világot teremtettek Siófokon az elmúlt évtizedekben végzett munkájukkal. bF. I. Balázs Árpád felszolgálószerepben Szabadtéri alkotótér Balatonföldváron alktótér Szabadtéri alkotótér készült el Balatonföldváron a sportpályánál, 8,8 millió forintos pályázati támogatás révén. Elbontották a pálya melletti romos épületet, pergolát, faházat alakítottak ki, a futballpálya-öltöző melegvíz-ellátására napkollektorokat szereltek fól. Az új létesítmény többek között a helyi iskola és óvoda szakköreinek, foglalkozásainak adhat helyet. ■ F. I. Mennyei útmutató a házasulandóknak eddei nyitánnyal MENNYEI ÚTMUTATÁS PárválaSZ- táshoz és a házassághoz ad segítséget a szántódi Bor Ferenc első kötete. A ságvári székhelyű Békevár Egyesület kezdeményezésére indult előadássorozat „Kevesebb zátonyra futott házasságot!” elnevezéssel.- Miként az orvoslásban, úgy a családi életben is a megelőzésre kellene a fő hangsúlyt fektetni. Azaz a párok felkészítésére - mondta Bor Ferenc, aki ökumenikus esküvők megtartására is helyet keres, mert úgy látja: egyre több a „vegyes” házasság, s nincsen rá hely, s lelkész is alig, aki összeadná e párokat. Eddig egyedül Edde polgár- mestere jelezte, hogy a falu templomában helyet adnának ilyen szertartásoknak. Eddén tartották a kötet bemutatóját, szombaton. ■Fónai Imre Banánszüret Csá rdáski rálynőre új kiállítás A szibériai hadifogolyszínházban is Kálmán-operettet játszottak Eddig még nem publikált dokumentumokkal találkozhat a látogató az új kiállításon, Kálmán Imre siófoki emlékházában Lehár szerint a meztelen hindu kölykök is Kálmán- operett nagykeringőjére szedték a banánt. Fónai Imre Koppstein Imre iskolai értesítője, az egykori szülőház (ma ez ad otthont a múzeumnak, de újabban emlékháznak kell mondani) korabeli képe a Korona szálló és a Színkör épülete között, utóbbi helyén ma a pláza hátulja. Fedák Sári a Cigányprímásban, Habsburg Ottó egy fotón a Kálmán-család körében Hollywoodban 1941-ben, a két „vetély- társ”, Lehár és Kálmán kézfogása luan Gyenes fotóján. Lehár sorai Kálmán Imrének: „Te érted el azt, amit közülünk még senki, hogy a meztelen hindu kölykök a Csárdáskirálynő nagykeringőjére szedik a banánt.” Új Kálmán Imre-kiállítás nyílt eddig még nem publikált dokumentumokkal a komponistáról elnevezett siófoki emlékházban, ott, ahol éppen százharminc esztendeje meglátta a napvilágot. - 1950-ben már Kálmán Imréről nevezte el Siófok a szabadtéri színpadot, a mainak az elődjét - emlékeztetett a tárlatnyitón Nagy István, az emlékház vezetője. - Invitálták is a megnyitóra az akkor Párizsban élő művészt, de betegsége miatt már nem tudott eljönni. Egy 1947-es Marica grófnő-plakát, parádés szereposztással: Sárdy lános, Csikós Rózsi, Németh Marika, Bilicsi Tivadar, Latabár Kálmán, Latabár Árpád. Kálmán Vera fotója a bécsi Sa- cher kávéházban, az orosz-lengyel származású, a komponistánál jóval fiatalabb későbbi feleség 1928-ban itt szólította meg Kálmán Imrét. S egy apróság, amivel Matyiké Sebestyén lózsef nyugalmazott múzeumigazgató egészíti ki a látottakat: - Kerestem, gyűjtöttem sokáig, hogy ki az, aki még ismerhette. Szenes Iván zeneszerző például, akinek az apja költő volt, s egy arany cigarettatárcát kapott Kálmántól.- A hatgyerekes gabonakereskedő család elszegényedett, saját pénzén ekkor kezdett zongorázni tanulni, mert zongoratanár akart lenni, de egy ínhüvelygyulladás keresztülhúzta ezt a számítását - idézett az operettszerző életéből Kovács Emőke történész, az emlékházat is felügyelő könyvtár igazgatója. - Nagy sikerrel robbant be az operett világába. A monarchia boldog békeidője volt ez, nagy népszerűségnek örvendtek a kupiék, a népies műdalok. Hitler is imádta, tiszteletbeli árjává is fogadta, de Kálmán Imre mégsem kért abból a világból, Amerikába ment, ám ott már nemigen jött az ihlet. A halál Párizsban érte, 1953-ban. Bár Bécsben Emerich Kálmánnak írták, ragaszkodott a két ékezethez a vezetéknevében. Az első világháború katonái is Kálmán-melódiákkal feledtették a nehéz napokat - ez is kiderül a most nyüt siófoki kiállítás anyagából. Amikor az amerikaiak vették át a krasznaja rjecskai hadifogoly-tábort, a színjátszás is „fellendült”. Ebben a fogolyszínházban férfiak játszották a női szerepeket is, így az 1919-es krasznaja rjecskai premier plakátja szerint „Minyó A.” alakította Vereckei Szilviát, a Csárdáskirálynőt. 1921. május 5-én a pesti Városi Színházban máig egyedülálló előadás-reprodukció került műsorra: a hazatért fogolyszínészek adták elő a Kálmán-operettet ugyanabban a formában, ahogyan Szibériában játszották. De nem ez volt az egyetlen alkalom, amikor a „szibériai műkedvelő hadifoglyok” színpadra álltak, egy pár hónappal későbbi előadás plakátja is arról tanúskodik, hogy közreműködtek azon az esten, melynek bevétele „a még Oroszországban sínylődő bajtársak segítését és hazatérését” volt hivatott szolgálni „Horthy Miklós kormányzó úr őfőméltósága és neje legmagasabb pártfogásával”. Bárdok itt és ott messze szól a Bölcsődal utóhang Kaposvári színészvizsga és „Bárdudvarnok Lakosságának megelégedésének szem előtt tartása” ►Folytatás az 1. oldalról A 7ora7.hu színházi portál a nyári Rusznyák Gábor-rende- zés jogos védelmében írta tovább a történetet, hiszen a színészhallgatókat inkább egyesé- _ vei ölelgetni kellett volna Bár- f dudvarnokon, sem mint az ál- | lamvizsgájuk napján kitiltani J őket az önkormányzati kultúr- házból. Hogy aztán néhány órával és egy kilométerrel odébb a szabadtéri egyetemi vendégház legyen a bemutatójuk helyszíne. A szervezők tehát, mint a polgármester lapunknak elmondta, megkapták a pénzüket, bár a képviselőtestület szeptemberi ülésén valóban felmerült, hogy szerződésszegést követtek el, mert lehagyták az önkormányzatot mint főtámogatót a plakátokról, így visszatarthatnának százezer forintot. A teljes támogatás 350 ezer forint egyébként, aminek az odaadását messzemenőkig részletes szerződés szabályozza. Benne a kitétellel, a támogató „Bárdudvarnok Lakosságának megelégedésének szem előtt tartása okán” adja a pénzt. A pénzt amúgy 50 ezer értékben egy Lúdas Matyi előadásra, 300 ezer értékben az EtnoFaun koncertjére adták az V. kulturális héten. Mester Balázs azt is elmondta még, hogy az önkormányzat nagyra értékeli a kulturális egyesület szervezőmunkáját, amivel a település hírnevét öregbítik évek óta. S hogy nemcsak pénzbeni támogatást adnak, hanem a területrendezési munkákat és más kiegészítő tevékenységeket is elvégeznek. Andor István, a TETT Egylet társelnöke árnyaltabban látja mindezt, amiből kiderül, nem igazán súrlódásmentes a kapcsolat a civilszervezet és az önkormányzat között, bár mindketten hangsúlyozzák a fő cél, a település kulturális érték- teremtésének a fontosságát. Andor a Goszthony Mária-öröksé- get emeli ki, a festő- és keramikusművész az 1200 lelkes falunak kétségkívül a legexportképesebb értéke. És még jól látszik egy valami: kibeszéletlen maradt a vitatott államvizsga-előadás. Amolyan magyarosan megmaradt a joga a közönségnek és a közéletnek a „bekiabálásra”, és a persze a színházszakmának is arra, hogy visszautasítsa ezt. A kitiltó gondolat mondja a magáét azóta is, és a színészek se restek. Kaposváron az 56/06 őrült lélek vert hadak című előadás volt vízválasztó, amikor helyi közgyűlési tag rosszalló véleményt fogalmazott meg egy művészi értékről. A rendező, Mohácsi János két korábbi egyetemi osztályfőnöki munkája, a Parasztopera (az önkormányzati térben) és a Vízkereszt, avagy elmentek ki a jó... (az egyetemi felségterületen) című darabja Bárdudvarnokon aratott szakmai sikert, és okozott némi helyi megütközést. A Facebook-portálon nehezen visszadható párbeszéd (mintegy üzenőfalra-hányt borsóként) bontakozott ki a közelmúltban, helyi tanárember, Kriston József és volt kaposvári színészek, Kocsis Pál és Znamenák István között. Kriston az általa nem olvasott Csurka-darab „betiltását” hozta analógiaként, miért lehetett kitiltani ez előadást. Szerinte a „Bölcsődalt tévedés lenne művészeti alkotásnak nevezni. Jobb sorsra érdemes színészhallgatók tehetségével visszaélve egy fel- tűnősködő rendező hatásvadász darabot játszat el. Mindez tele öncélú trágársággal. Ráadásul azzal a csúsztatással megtűzdelve, hogy a bemutatás puszta eseménye bármilyen problémára gyógyírt jelenthet.” Á tanár szerint „a horrorisztikus az, hogy 22 évvel az ún. „rendszerváltás” után még mindig vannak tabuk, valakik „hülyének nézik” a magyar népet. Azt akarják, hogy fagyasztóba tett csecsemőkön rágódjunk, ahelyett, hogy saját életünk és történelmünk feldolgozásával és megértésével foglalkoznánk.” Hasonló vélekedés csúcsosodott ki a nyári önkormányzati döntésben, amikor a hivatal az előadást minősíthetetlennek nevezte, ezért nem járult hozzá a bemutatásához önkormányzati helyszínen. Mester Balázs akkor úgy magyarázta a minősíthetetlent, hogy nem szakmabeli, tehát nem tudja minősíteni. A feszült hangú internetes vitában Kocsis Pál úgy fogalmazott: „Egyetlen darabnak sincs - az ön gondolkodásának megfelelő - „erkölcsi nevelő szándéka”, kivéve az ideológiai tanmeséket és a példabeszédeket, hanemhogy tartalma van neki, bizony, s ezen tartalmakhoz való személyes viszonyulásunkon múlik, hogy nevel-e, vagy sem, és e viszonyulásnak a lehetőségét is megtiltani, hatalmikig (!), az bizony CENZÚRA!!!” Znamenák is megosztotta véleményét: „Fagyasztóba tett csecsemőkön rágódjunk...” Pali, József ilyeneket ír és Te vele vitatkozol? Miről? Művészetről, politikáról, cenzúráról. Ne dühöngj. Ő is örömmel végzi a „rágódást”. Bármin. Mondjuk gitten kellene.” A Bölcsődal, avagy akár az erdőben a vadnyom című előadás utóélete nem lett igazán sem több, sem kevesebb, mint ami már aznap, augusztus 19-én a zselici rengeteg szélén megélhető volt. Aki látta az előadást, s benne a fiatalok világát érintő érvényes-megrázó drámai kérdésfeltevést, tudja ezt. Lehet beszélni róla, talán kellene is, lehet hallgatni róla, talán kellene is, de mivel színház, nézni se utolsó, s gondolkodni róla. Hátha más lesz a világban, ahol olykor fagyasztóba kerül a mosoly. ■ Balassa Tamás