Somogyi Hírlap, 2012. szeptember (23. évfolyam, 205-229. szám)
2012-09-29 / 229. szám
GAZDASAG 6 2012. SZEPTEMBER 29., SZOMBAT JÓ TANÁCS Javíthatatlan a készülék, ezért ki kell dobnom? DRÁGA MULATSÁG Olvasónk mosógépére lejárt a jótállási határidő. Most elromlott, és a szakszerviz azt állítja: javíthatatlan. Az úr el van keseredve, mert a készülék nagyon drága volt. az úr úgy tudja, hogy tartós fogyasztási cikkeket csak akkor szabad árusítani, ha van lehetőség a javításukra. Ez nem egészen igaz. A jogszabály úgy szól, hogy ha az egy év jótállás lejárt, életbe lép a két év szavatossági idő. Ezalatt szinte ugyanazok a jogok érvényesek, mint a jótállásra. Tehát ha a készülék elromlik, a szakszerviz köteles díjtalanul megjavítani. Ha ez nem lehetséges, akkor egy ugyanolyan másik terméket kell adni helyette, ha pedig ez sem járható út, akkor a vásárló kérésére a kereskedőnek vissza kell adnia a vételárat. egy jelentős különbség van: ha vita támad a vásárló és a kereskedő között, akkor a szavatossági idő első 6 hónapjában a kereskedőnek kell bizonyítania igazát, utána a vásárlónak. (Tegyük fel, a kereskedő azt állítja, nem jár a díjtalan javítás, mert nem rendeltetésszerűen használták a terméket. A vásárló ennek ellenkezőjét mondja. Ilyenkor fél éven belül a forgalmazónak, utána a vevőnek kell elküldenie a mosógépet bevizsgálásra.) fontos tudni, hogy a szavatossági jog érvényesítéséhez szükség van a vásárlási blokkra. HA az úr nem tud zöld ágra vergődni a kereskedővel, mert az nem akarja érvényesíteni a szavatossági jogot, panaszát küldje el az áruház székhelye szerint illetékes fogyasztóvédelmi felügyelőségnek ( www.nfh.hu ) az ösz- szes mellékelt dokumentummal együtt. ■ Rados Virág Kérjük, írja meg fogyasztóvédelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu Kétmillió gyógytunsta gyógyító Magyarország 220 projekt, 90 milliárdos uniós támogatás Tízmilliárdokat hagynak Magyarországon a gyógyulni vágyó külföldiek, akik számára még mindig gyógyfürdő-szolgáltatásaink számítanak a legnagyobb vonzerőnek. A gyógyfürdőkezelések iránt azonban a hazai vendégek érdeklődése is töretlen: csak az egészségbiztosító által finanszírozott ellátásokra az idén várhatóan több mint 4 milliárd forint megy el. Haiman Éva A tavaly hazánkba érkezett 13,6 millió külföldi vendég közül 1,9 millió kifejezetten gyógy- vagy egészségturisztikai céllal jött hozzánk - derül ki a Központi Statisztikai Hivatal adataiból. A külföldi turisták összesen 847 milliárd forintot költöttek el nálunk, ebből 153 milliárd forintot kifejezetten gyógyászati és egészségmegőrzési célokra. De nem csak külföldi, hazai turisták is szánnak pénzt ilyesmire: a belföldi utazók éves 268 milliárd forintos költéséből 23 milliárd forint volt a gyógy- és egészségturisztikai ráfordítás, melynek becslések szerint 30 százaléka- csakúgy, mint a külföldi vendégek esetében - kifejezetten egészségügyi ellátáshoz kötött kiadás volt. Kedvező természeti adottságainak köszönhetően Magyar- ország nagy hagyományokkal rendelkezik a gyógyturizmus területén. Elsősorban erre alapozott a 2002-ben meghirdetett első Széchenyi Terv, majd a 2010-es Új Széchenyi Terv is, mely kiemelten kezelte a gyógy- és termálturizmus fejlesztését. Az első Széchenyi Terv keretében számos műemlék fürdő megújult, s 120-150 fürdőhely állapota látványosan javult. Az uniós forrásoknak köszönhetően nyílt meg a Széchenyi Pihenőkártya a fürdőkben eddig nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket - állítják a Fürdőszövetségnél. A „Rekreációs alszámlán” elérhető fürdőszolgáltatások igénybevétele jelenleg korlátozottan biztosítja azt a fajta fogyasztásösztönző funkciót, melyet korábban az üdülési csekk. Mint Vancsura Miklós, a szövetség ügyvezető elnöke elmondta: felmérésük alapján a fürdők az év első hat hónapjában félmillipéldául az ország legnagyobb aquaparkja Hajdúszoboszlón, és valósult meg nagy ívű fürdőfejlesztés Sárváron. Csak a 2007 óta tartó uniós pályázati ciklusban 220, az egészségipart és ezen belül a gyógy- turizmust közvetlenül vagy közvetve érintő projekt csaknem 90 milliárd forint összértékben kapott támogatást - tudtuk meg a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumnál. A tárcánál közölték azt is, hogy jelenleg két konstrukcióban nyújthatnak be pályázatot egészségturisztikai beruházások támogatására: a közvetlenül az egészségügyi turizmus szolgáltatásainak fejlesztésére 16, míg a turisztikai attrakciók és árd forint bevételtől estek el. A SZÉP-kártya forgalma fél év alatt az üdülési csekk forgalmának a negyedét érte csak el a hazai fürdőkben. A Fürdőszövetségálláspontja továbbra is az, hogy a Széchenyi Pihenőkártya hasznos, ugyanakkor az alszámlák közötti átjárhatóság a fürdőszolgáltatások esetében elengedhetetlen. Sőt a szövetség azért is lobbizik, hogy a kártyákat az uszodákban is fel lehessen használni. szolgáltatások fejlesztésére 30 milliárd forintot osztanak szét. Fontos tudni, hogy míg a külföldiek csak pénzért juthatnak a magyarországi gyógyfürdő-szolgáltatásokhoz, addig a hazai betegek évente 2x15 alkalommal szakorvosi és háziorvosi beutalóval vagy fürdőorvosi vizsgálat után térítésmentesen igénybe vehetik. Míg 2000-ben 3,1, 2010-ben már 3,9 milliárd forintot fordított az egészségbiztosító ezekre a kezelésekre. A kiadások pedig várhatóan tovább emelkednek: az idei év első hét hónapjában 2,2 milliárd forintot tettek ki. Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár adatbázisa szerint jelenleg tízféle gyógyfürdőkezelés jár tb-támogatással. A legkeresettebb szolgáltatás a gyógyvizes gyógymedence: ez teszi ki a kezelések egyhar- madát. A betegek nagyjából negyede kér gyógymasszázst. De nem csak gyógyfürdők és gyógyszállók, számos uszoda is szerződésben áll az egészség- biztosítóval, vagyis az azokban végzett kezeléseket is igénybe lehet venni orvosi javallatra. A hazai egészség- és gyógy- turizmusról további részleteket a Manager Magazin október 3-án megjelenő számában olvashatnak. Még van mit szépíteni a SZÉP-kártyán Nyertesek Részvény Utolsó ár (Ft) Változás Millió (%) Ft TVK 1950 4,55 3 DANUBIUS 2620 1,55 3 RICHTER 38800 1,39 552 OTP 3895 0,46 6273 RABA 826 0,12 2 Vesztesek Részvény Utolsó ár (Ft) Változás Millió (%) Ft ANY 436-3,75 3 PANNERGY 605-2,41 11 MÓL 18370-2,10 2253 FHB 475-2,06 19 CIGPANN0NIA 261-1,87 6 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 09.28.) Dátum Új élsz. ár (Ft) Malmi búza 2012. dec. 67 000 Malmi búza index 2012. dec. 67 000 Takarmánybúza 2012. dec. 68100 Takarmánykukorica 2012. nov. 65 000 Tak.kukorica index 2012. nov. 65000 Takarmányárpa 2012. dec. 66000 Olajnapraforgó 2012. okt. 140100 Olajnapraforgó index 2012. okt. 140100 Repce 2012. nov. 134 000 FORRÁS: BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDE MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2012. szeptember 28-án: A €/Ft 285,37 0,25 Ft >J $/Ft 222,01 0,21 Ft A CHF/Ft 236,09 0,20 Ft €/$ 1,2850-0,0001 USD Valutaárfolyamok (forint/euró, 09.28.) Csaknem húsz percig nem értesítették a hatóságokat VESZPRÉM Környezetvédelmi vezető: A katasztrófa már a X-es tározó megépítésekor kódolva volt a szakértő szerint A nyomozati vallomások szerint az ügyeletes diszpécser 12 óra 23 perckor értesült a gátszakadásról, de nem értesítette sem a tűzoltóságot, sem a rendőrséget vagy a katasztrófavédelmet - hangzott el a vörösiszap-katasztrófa pénteki tárgyalásán a Veszprémi Törvényszéken. Először 18 perc elteltével - a MÁV ajkai állomásfőnökét hívta, majd a timföldgyár részlegeit kezdte el értesíteni a gyár leállításáról. Két diszpécsert halált okozó gondatlan közveszélyokozással vádolnak. Az ellene felhozott vádakat a negyedrendű vádlott, Sz. Tibor ügyeletes diszpécser és felettese, a tizenötödrendű vádlott, B. Antal vezető diszpécser is tagadta. „Azt hittem, hogy mivel hétfőn a gyár minden vezetője benn van, majd ők értesítik a hatóságokat” - hangzott el az ügyeletes diszpécser védekezése, akinek a munkaköri leírás szerint kötelessége volt katasztrófa esetén értesíteni a hatóságokat. Negyed egykor hívták azzal, hogy a szivattyúk nem szállítanak vizet a vörösiszap-tározóból. A szivattyúkezelőtől tudta meg, hogy a X-es tározó gátja kiszakadt, ezt az információt L. Lászlótól, a hidrátgyár termelési vezetőjétől is megkapta. Azzal védekezett, hogy a kapott információk alapján üzemzavarként kezelte A két évvel ezelőtti vörösiszap-katasztrófa óriási környezeti károkat okozott a helyzetet, mert áramszünet miatt a szivattyúk máskor is leálltak. A gátszakadásról felettesét, B. Antal vezető diszpécsert tájékoztatta, akivel közösen keresni kezdték a hatóságok számát, de nem találták. A vezető diszpécser azt mondta: az előírások szerint nincs riasztási kötelezettsége. Azt vallotta: amikor az ügyeletestől értesült a gátszakadásról, tovább végezte „szokásos napi tevékenységét”, mivel Sz. Tibor azt mondta, „nekem nem kell tennem semmit”. A katasztrófa már a X-es tározó megépítésekor kódolva volt a vádirathoz csatolt szakértői vélemény szerint, azon a hatósági előírások betartása mellett sem lehetett változtatni - mondta a harmadrendű vádlott környezetvédelmi vezető a tárgyaláson. F. József- nét halált előidéző gondatlan közveszélyokozással, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó közveszélyokozással, gondatlanságból elkövetett környezetkárosítás és természet- károsítás vétségével, továbbá a hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntettével vádolják. A vádlott az ellene felhozott vádakat megalapozatlannak nevezte, mivel minden tevékenységet az engedélyekben meghatározottak szerint végeztek. ■ VETELI ELADÁSI Budapest Bank ________275,43 292,47 CI B Bank 272,96 295,70 Citibank ________272,85 295,59 Er ste Bank 276,83 292,77 FHBBank 275,81 292,29 K&H Bank 277,01 292,97 MKBBank __________276,75 290,95 OTP Bank 277,78 292,02 Raiffeisen Bank 278,36 290,88
