Somogyi Hírlap, 2012. szeptember (23. évfolyam, 205-229. szám)

2012-09-12 / 214. szám

2012. SZEPTEMBER 12., SZERDA OLVASÓINK ÍRJÁK 15 Disznóságba keveredtek a gazdák állattartás Miért gondolják, hogy a veszteséges hizlalás hitelből nyereségessé válik? Nagyon örülnék, ha a rallyautózás visszatérhetne Kaposvárra Szomorúan olvastam 2012. augusztus 18-ei számuk 7. ol­dalán megjelent „Haladékta­lan intézkedéseket sürgetnek a sertéstartók” című cikket. Sertéshizlalással foglalkozom mint családi gazdálkodó. 2012-ben 6 milliárd forint áll rendelkezésre mint állatjó­léti támogatás. Ez körülbelül darabonként 2000 forint támo­gatást jelent. 2013-ban 2,6 mil­liárd forinttal (kb. 880 forint/ db) akarják fellendíteni a ser­téságazatot. Sok sikert kívá­nok hozzá, de szakember ilyet nem írt volna. Ez nem a fel­lendítésre, de a szinten tartás­ra sem elég! Kevesebb, mint a 2012-es támogatási összeg (ha az idei 6 milliárd forintos állat­jóléti támogatás megszűnik)! Az idén meghirdetett Euró­pai Mezőgazdasági Vidékfej­lesztési Alap (EMVA) pályázat keretein belül további 40 mil­liárd forint áll rendelkezésre. Itt kicsit elidőztem, mivel sze­rettem volna pályázni, de jöt­tek a gondok. Akinek a beru­házási költség 40- 60 százaléka nem áll a rendelkezé­sére, annak se esélye, se értelme nincs pályázni! Utóbbi években a sertéshizla­lásból nem lehetett plusztőkét képezni, ami a megvalósítást lehetővé tenné. Természete­sen van hitel, de hogyan? Egy magyar nagybankiéi keres­kedelemmel- m .Mikiiéi fogla­kozik, úgy tájékoztatott, hogy nem tud ebben segíteni, mert őstermelőknek, családi gaz­dálkodóknak nem hitelez, mi­vel nem számszerűsíthető a gazdaság jövedelmezősége. Ér­tem én, de akkor a Magyar Fej­lesztési Bank (MFB) webolda­lán miért szerepel a hitelező bankok listáján? így egy taka­rékszövetkezetnél érdeklőd­tem, ahol 200 százalékos fede­zetet, a családi gazdaság fel­nőtt tagjainak vagyoni elköte­lezettségét és kezest kért. Régebben olvastam a Somo­gyi Hírlapban az intézkedési szándékokról. Az egyik ilyen nagyszerű terv a „kedvező” ka­matozású hitel biztosítása. Ezt szakember javasolhatta, egy régi, jól bevált banki szakem­ber. Kérdezem, ki gondolja azt, hogy egy veszteséges hizlalási folyamat attól lesz nyereséges, ha a költségeket hitelből fede­zi? Én nem vagyok pénzügyi szakember, de számolni azért tudok. Még ha 0 százalékos hi­telt biztosítanának, akkor is csak a csődhöz vezető utat le­hetne meghosszabbítani. Nem jó tervezet! Van elég eladóso­dott, banktól megszabadulni nem tudó magyar állampol­gár az országban, ne akarja­nak többet! A másik terv az áfa csök­kentése. Ezt vegyes érzelmek­kel fogadom. A feketegazdaság csökkenne, de aki eddig is be­csületesen értékesített, annak nem lesz több bevétele. így a veszteséges hizlalás nem lesz nyereséges. Ettől hosszabb tá­vú javulás várhatnánk, de időnk nincs, azaz tőkénk, hogy ezt megvárjuk. Viszont lenne egy javasla­tom: aki külföldi piacon érté­kesíti a terményét, fizessen pluszadót. Ez az államnak any- nyiból jó, hogy lenne pluszbe­vétele az adóból, amit lehető­leg az állattenyész­tés tényleges fel­lendítésére fordít­hatna. De ha csök­kenne a külföldi értékesítés, akkor az a hazai piacon jelenne meg, kedvezőbb áron. Ez nem feltét­lenül érintené a külföldön érté­kesített termékek értékét, mi­vel nem mint termény, hanem mint késztermék (például ét­kezési gabona helyett liszt, ku­korica helyett táp) kerülne ér­tékesítésre, mivel azokat nem terhelné ez az adó. így a hazai feldolgozóipar is fejlődésnek indulhatna. De miért gondolom én ezt a megoldást jónak? Jelenleg a gabonaárakat a kül­föld határozza meg, és a ma­gyar termelő (mégha állat­tartással is foglalkozik, in­kább felszámolja az állattar­tást) nem a hazai értékesítést tartja szem előtt, hanem a na­gyobb profitot nyújtó külföl­di értékesítést. Ezt biztos for­rásból tudom, ugyanis akiktől a malacokat vásárolom, hiz­lalt is saját földön termelt ter­ménnyel, de már abbahagy­ta a hizlalást, és csak bízni tu­dok, hogy a malacoztatás nem jut erre a sorsra. Inkább elad­ja a terményt, mint beleetesse ■ Inkább eladják a terményt, mint hogy föletessék a saját malaccal Drágul a kukorica, s egy csővel nem lehet jóllakatni a malacot Sok munkával lesz a sertésből ehető hús. (A fotón nem a szerző látható.) az állatokba. Nagyon csodál­kozik, hogy én még mindig bí­zom a nyereséges hizlalásban. Itt nem biztos, hogy a termelő, hanem inkább a termeltető, ke­reskedő jelenti a problémát, az­az őket érintené a pluszteher. A szántóföldi növénytermesz­tők ösztönözve lennének, hogy az állattartókkal szerződje­nek le, vagy maguk is állatte­nyésztéssel foglalkozzanak, így elkerülik a külföldi piaco­kon történő értékesítéssel járó pluszterhet. Csak egy példa: ha külföldi piacon 50 ezer forint a kukori­ca tonnánkénti ára, és ennek 10 százalékát adóban le kell róni, akkor belföldi ára ma­ximum 45 ezer forint lenne. Ezek a kereskedelmi folyama­tok könnyen ellenőrizhetők, és figyelemmel kísérhetők lenné­nek. Hogy ez rossz a szántóföldi növénytermesztőknek? Igen, valóban nem jó, de amerre já­rok, mindenhol drága autók­kal, új gépekkel járnak a na­gyobb földtulajdonosok. Az idei termésátlag alacsony, de ezt ellensúlyozza a termény ára. Például kukorica eseté­ben tavaly hektáronként 8 ton­na termett, 50 ezer forint volt az ára, az összesen 400 ezer forintot jövedelmezett hektá­ronként. Idén 5 tonna terem, de az ára magasabb, 75 ezer­forint, így az összeg 375 ezer forint. Nagy a termelési költ­ség, mintegy 150-200 ezer fo­rint hektáronként. De saját, jó gépekkel, szárítóval rendelke­ző cégnél jóval alacsonyabb. A bevételt növeli a területalapú támogatás, illetve egyéb jog­címeken juttatott támogatások (Kedvezőtlen Adottságú Terü- letek-KAT, Agrár-környzetgaz- dasági Program-AKG). Keve­sebb nyereséggel zárnak, de nem veszteségesen. Természetesen nem látom minden oldalát olyan tisz­tán a javaslatomnak, mint egy tanult szakember, aki­nek mást is figyelembe kell vennie. De az én helyzetem­ből nézve a kormányzati lépé­seket, terveket, sajnos nem lá­tok olyat, ami most vagy a kö­zelebbi jövőben segítené az ál- lattenyésztéstéssel foglalko­zó emberek, családok sorsát. Egy elkötelezett sertéshizlaló MEGLEPETÉSSEL EGYBEN öröm­mel olvastam a Somogyi Hír­lapban, hogy Talmácsi Gábor Kaposváron járt. Most mint autóversenyző. Kedveltem őt mint motorversenyzőt, egykor miatta kezdtem nézni a Moto GP-t. Sokat segíthetne abban, hogy Somogy megyébe, Kapos­várra visszatérjen a rallyver- senyzés, mert bár már régóta nem ért el eredményt, a neve még mindig jól cseng. Egykor sokat jártam az ádán- di katlanba, ahol murvás körpá­lyán küzdöttek az autósok. Ott emelkedett ki a mezőnyből a za- márdi Tóth János, közismert be­cenevén Janika. Nem csoda, hi­szen már az édesapja is híres au­tóversenyző volt, másrészt meg biztosan sokat gyakorolt, egyszer összeakadtam vele - szembejött - a szántódi erdőben, úgy ment, mint a szélvész. Azt meg régeb­ben éppen a Somogyi Hírlapban olvastam, hogy milyen izgalmas motokrosszversenyek zajlottak Cserénfán. Németh Kornél ne­vére még mindig emlékszem. ■ A somogyi Tóth János (Ja­nika) és Németh Kornél neve ma is jól cseng a sportszeretők körében Szóval Somogy megyében nagyon szép hagyományai vannak az autó-motor sport­nak, s épp itt lenne az ideje, hogy szurkolni ne kelljen el­mennünk legalább a Mecse­kig. Gondolom, a Sefaggal kell majd egyezkednie a szerve­zőknek, mert a legszebb utak Kaposvár környékén, az er­dészeti cég kezelésében van­nak. Bevallom, eléggé isme­rem őket, mert nagyon sze­retek kerékpározni - s eb­ben szerencsémre partnerek a gyerekeim és a barátaim is - s ilyenkor szinte csak ezeken az utakon járunk. Gyönyörű kör­nyezetben vezetnek, izgalma­sak, kanyargósak. Egyetértek azokkal, akik abból a szempontból is fontos­nak tartják a motorsportokat, hogy azok űzése, figyelése, de még a szurkolás is olyan fajta gondolkodásra, magatar­tásra késztet, amely baleset- mentesebb közlekedést ered­ményezhet a közutakon. K.J. Nyugdíjasok a város tetején madártávlat Ámulattal nézték a Fő tér átalakulását ió munka és tisztes bér jár felelősség A politikus teremtse meg az életfeltételeket! Elkészült Siófokon a város büszkesége, a Fő tér, a víz­toronnyal. A turisták kissé irigykedve nézegették, must­rálták, fényképezték. Mi, akik a városban élünk, meg-meg- állunk, hallgatózunk, mit is mondanak rólunk és a váro­sunkról, és örömmel nyugtáz­zuk az elismerő gondolatokat, hiszen a miénk. Akik már 70 év felé vagy felett járnak, még emlékeznek a víztorony erede­ti funkciójára, és ámulattal né­zik az átalakulást, ahogy a lift le és fel jár. Aztán támadt egy gondola­tom: meg kellene ajándékozni a város szépkorú lakóit, hogy ne csak az idegenek csodálhassák a panorámát. Fel hát a torony­ba! Félve nyúltam a telefonom­hoz, hogy megkeressem az üze­meltetőt némi kedvezmény re­ményében. ■ Ez azoknak az emberek­nek a megbecsülése, n-irik erejük teljében sokat tet­tek szeretett városunkért Elértem hát Kiss Jánost, aki­nek elmondtam látogatási igé­nyünket. S láss csodát, ajándékot kap­tunk, mert megígérte, hogy rö­videsen madártávlatból gyö­nyörködhetünk a város pano­rámájában, s nem kell érte fi­zetnünk. Bevallom, mi, nyugdíjasok többen meghatódtunk a vállal­kozói gesztus hallatán. No, nem a pár száz forintos belépő megspórolása a lényeg - bár sok embernek bizony egy­általán nem mindegy, hogy mi­re költi a kevéske nyugdíját, ha­nem a szépkorúak iránti érzé­kenység. Azoknak az emberek­nek a megbecsülése, akik élő tanúi a múltnak, s akik erejük teljében sokat tettek szeretett városunkért. Köszönjük az élményt, hogy madártávlatból is rácsodálkoz- tattunk a MI VÁROSUNKRA! Jánossy Gábor elnök, Nyugdíjasok Siófoki Egyesülete Hogy a természetet pusztítva él­vezik egyesek az életet, élvezik a luxust, miközben más embe­rek éhesek vagy éhen halnak, azért ki a felelős? Hogy gyártják a fegyvereket, embereket tesz­nek munkanélkülivé, földönfu­tóvá, azért ki a felelős? Csakis az ember, hisz a döntéseket az ember hozza, és a következmé­nyekért is az ember a felelős! Az őskorban az ember lejött a fáról, s hogy felegyenesedjen, botot fogott. A bot részben védel­met jelentett számára, másfelől, ha kedve támadt, el tudta venni ezzel a fegyverrel a másik em­ber javait, értékeit. A "fejlődés" során a botból lándzsa, majd nyílvessző lett. Az ember rájött: ha békét akar, fegyverkezni kell, ha háborút, akkor még jobban! A nyilakból, lándzsákból pus­kák lettek, a puskákból géppisz­tolyok, majd később rakéták! ■ Az ember, hogy felegye­nesedjen, botot fogott. Az­tán a botból lándzsa lett, majd nyílvessző.... A második világháborúnak még ma Is sok elszenvedője él. De sok millió ember veszett oda értelmetlenül, ami elke­rülhető lett volna! Ha egyes nagyhatalmakat, embereket nem a kapzsiság, más nemze­tek leigázása hajt. De az em­ber önző, tékozló, haszonélve­ző lélek, és ennek érdekében képes eltaposni embertársát is! Állításom a történelem iga­zolja. Csak akkor várható vál­tozás bolygónkon, hazánk­ban, ha a döntéshozók a má­sik embert is emberszámba veszik, hagyják élni és meg­teremteni az életfeltételeit. A föld minden lakójának tisz­tességes munkafeltétel és a jó munkáért tisztességes fizetés jár! Ennek feltételeit teremt­sék meg a politikusok, a gaz­dasági szakemberek! Mert ha nem ezért dolgoznak, a mun­kájuk értelmetlen, és a világ és az emberiség sírját ássák! Hegyi Imre Kaposvár *

Next

/
Oldalképek
Tartalom