Somogyi Hírlap, 2012. augusztus (23. évfolyam, 179-204. szám)

2012-08-11 / 188. szám

6 GAZDASAG 2012. AUGUSZTUS 11., SZOMBAT Egyetemistákat díjazott a Citibank a corvinus egyetem vállalko­zások pénzügyei tanszékéről négy mesterszakos hallgató nyert díjat az idei tanulmá­nyi versenyen a 9. éve zajló Corvinus-Citibank Oktatási Program részeként. A díja­kat Batara Sianturi, a bank elnök-vezérigazgatója, Virág Miklós tanszékvezető' és Fi- áth Attila docens adta át. Első Papp Gábor: Kockázati tőke Magyarországon. Második Si­mon Petra: Hogyan működtes­sük a tőkét kritikus időkben? és Fejes József: Új dimenzió a szolgáltató vállalatok értéke­lésében című munkájával. Har­madik Jermann Miklós Ádám Kiútkeresés, a Jeremie alapok . lehetséges stratégiáinak vizs­gálata című tanulmányával. ■ Többet érdemelt volna a vidék S­elemzés ASZ: nem javult az érintettek életminősége - Kárba vesző fejlesztési pénzek Lesújtó képet nyújt a vidék- fejlesztési programokról az Állami Számvevőszék jelentése. Mint tegnapi hí­rünkben is közöltük, a 2007 és 2011 közti, tehát három kormány munkáját magába foglaló időszak nem javította a vidéki életminőséget. Sztojcsev Iván Nem használták fel elvárható hatékonysággal az Új Magyar- ország Vidékfejlesztési Prog­ramban rendelkezésre álló 270,2 milliárd forint forrást - így foglalta össze az Állami Számvevőszék vizsgálatának eredményét Warvasovszky Ti­hamér, az ÁSZ alelnöke. A kö­telezettségvállalás mértéke 59,7 százalék körül volt 2011 végén, ennél súlyosabb kritika azonban az, hogy a kifizetések aránya alig haladta meg a 20 százalékot. A vidéki térségekben nem nőtt az egy főre jutó GDP, a munkanélküliség nem csök­kent, sem az aktivitási, sem a foglalkoztatási rátában nem történt pozitív elmozdulás - kö­zölte a számvevőszék. ■ Az eredeti cél a mikro- és kisvállalkozások fejlesz­tése volt, ehelyett turiz­musra költötték a pénzt.-oi m> -u mrn ,/tun A vidéki települések vonz­erejének javítását és a szolgál­tatások színvonalának emelését szolgáló források növelése nem járul hozzá a vidéki térségekben élő emberek helyzetének alap­vető javításához az ÁSZ meg­állapítása szerint. Az alacsony gazdasági aktivitás, az alacsony foglalkoztatottság és ebből kö­vetkezően az alacsony jövedel­mi szint jelent súlyos problémát, ezeket pedig alig kezelik a vi­dékfejlesztési tervek. A jelentés igen lesújtó képet ad a vidékfejlesztés állapotáról. Az eredeti cél az lett volna, hogy a vidéki mikro- és kisvállalko­zásokat erősítsék, ám ahogy teltek az évek a program 2007- es beindítása óta, úgy tértek el a kormányok egyre jobban ettől a célkitűzéstől. A vidéki élet­minőség javítására szolgáló ke­retből az öt évvel ezelőtti tervek szerint 87,7 milliárdot fordítot­tak volna a mikrovállalkozá- sokra, végül 2011 végére ebből 38,2 milliárd lett csak. A leg­többet ehelyett inkább a turisz­tikára szánták, 39,3 milliárd forintot, 22 milliárddal többet, mint az első tervek szerint. Ez pedig nem képes ellátni az ere­deti célt, csökkenteni a társa­dalmi feszültségeket, és orvo­solni a szociális problémákat - állapítja meg az ÁSZ-jelentés. ELKEZDŐDÖTT a 2014-2020 kö­zötti uniós programozási idő­szak tervezése a Vidékfejlesztési Minisztériumban (VM) - közöl­te V Németh Zsolt. Az államtit­kár azt mondta, a legnagyobb forrásokat már nem a piac hek­tikusságának kivédésére vagya gazdálkodók jövedelmére szán­ják, hanem átfogó célokra. újszerű lesz, hogy a fejleszté­si politikák nem különülnek majd el annyira, mint jelenleg. A tervezés is változik: nem kü­lön ágazati stratégiák készül­nek majd, hanem területenként kell meghatározni, milyen be­nőt a támogatott fejlesztések tel­jes összege nevű mutatót 195 milliárdról 104 milliárd forint­ra csökkentették. Nem volt gyors a támogatá­si pályázatok elbírálási határ­ideje sem: több olyan pályázat is volt, amelynek eredményére a benyújtás után több mint két évet kellett várni. Átlagosan 70 és 130 nap között volt az'el­bírálás ideje, de a pályázati ki­írások szinte minden fajtájában avatkozásokra van szükség az agráriumban, az energetikában vagy az egészségügyben. a vidékfejlesztési Miniszté- rium már megtette a szükséges lépéseket a vidékfejlesztési for­rások jobb felhasználása érde­kében - tájékoztatott pénteken a szaktárca, reagálva az ÁSZ kritikus jelentésére. A források jobb felhasználása végett a tá­mogatásokkal elsősorban a gaz­daságfejlesztést kívánják ösztö­nözni. Ezért egyebek mellett a pályázatok elbírálási idejét meg­felezték, a kifizetéseket felgyor­sították, igya jelenlegi progra­előfordult olyan eset, amikor több mint hatszáz napot kel­lett várni. A kifizetési kérelem postára adása és a határozat- hozatal között a legtöbb idő egy tanyabuszra benyújtott pályá­zatnál kellett, ekkor épp a nép­meséi 777 napra, vagyis két évre és bő másfél hónapra volt szükség a döntéshez. A vidékfejlesztési programot 2007 és 2011 között hatszor változtatták meg, ez azonban mozási időszak - 2013 - végére nem marad lekötetlen forrás. A szaktárca egyetért az ÁSZ kriti­káinak jelentős részével - a tá­mogatások alacsony kifizetési arányával, a kifizetések hosszú határidejével -, amelyek a vi­dékfejlesztésiforrások 2007- 2011 közötti felhasználását ki­fogásolták. De emlékeztetnek: a vizsgált időszak túlnyomórészt az előző kormány idejére esett. 2013 végére nem marad lekötet­lenforrás, hogy a támogatáso­kat a lehető legjobban felhasz­nálhassák a gazdálkodók, ígéri a minisztérium. nemcsak a célokat nézve, ha­nem technikailag sem volt megalapozott - derül ki a jelen­tésből. A programot nem akkor vagy nem úgy módosították, amikor és ahogyan arra szük­ség lett volna: nem összehangol­tan kezelték a források és a tel­jesítményelvárások változtatá­sát, a pénzek átcsoportosítása miatti jelentős változások után sem vizsgálták felül az eredeti program értékelési szempont­jait. A számvevőszék felhívta a figyelmet arra is: nehézséget jelenthet a vidékfejlesztési pén­zek hasznosításában az, hogy az EU költségvetési ciklusának végén járunk. A pályázatok lehívására is egyre kevesebb idő marad, és magas a kocká­zata, hogy a támogatásról való lemondással felszabaduló ke­retek új projektekbe már nem vonhatók be. Időközben sem volt egyszerű a bel- és külföldi pályázók helyzete: megtörtént, hogy a szabályozás változtatása után az új verzió csak magyarul volt elérhető, míg az umvp.eu-n márciusban az eredeti változat magyarul, a tavaly márciusi verzió pedig csak angol nyelven volt megtalálható. A szaktárca válasza az ÁSZ-nak - Készülnek a 2014-20-as EU-s periódusra is Kimerülőben a támogatásokra fordítható keret gyógyszerkassza Az első fél évben már nyolcszázalékos volt a túlköltekezés - Ezt még kurtítani? Hiába rótták már le a gyógy­szergyártók kötelező befizeté­seik majdnem 90 százalékát, az orvosságok támogatására fordítható keret idő előtt ki fog merülni. Hónapról hónapra egyre biztosabb, hogy meg­haladják az ez évre engedélye­zett kereteket a gyógyszer-tá­mogatási kiadások. Az első hat hónap adatai szerint idő­arányosan már 8 százalékos a túlköltekezés: az egész évre eredetileg engedélyezett 276 milliárd forintból június végéig 161 milliárd már el is fogyott. Szakértők szerint ennek alapján egészen nyilvánvaló, hogy ez a tavalyi egész éves tel­jesítéshez képest eleve 100 mil­A jövő évi költségvetésben még 120 milliárdot lefaragnának liárd forinttal, vagyis 30 szá­zalékkal alultervezett büdzsé nem fedezi a várható kiadáso­kat. Ha pedig még hozzávesz- szük, hogy a Széli Kálmán-terv legutolsó verziója szerint továb­bi 10 milliárddal még tovább kellene kurtítani a gyógyszer- kasszát, meglehetősen illuzó­rikusnak tűnik ennek az elvá­rásnak a teljesítése. Érdemes tehát megfon­tolni még a jövő évi költség- vetés részleteinek elfogadása előtt, mennyire életszerű, hogy a Széli Kálmán-terv 2 szerint újabb 120 milliárd forintot még az idei büdzsé­hez képest is faragni kellene a 2013-as előirányzatból - vélik a Világgazdaság által megkér­dezett gyógyszerpiaci elemzők. Mindeközben a gyógyszer­gyártók és -forgalmazók to­vábbra is fizetnek, mint a kato­natiszt: az év első hat hónapjá­ban kötelező befizetéseik majd­nem 90 százalékát teljesítették már. Ami azt jelenti, hogy az 52 milliárd forintos előirányzatból több mint 46 milliárdot befi­zettek az Egészségbiztosítási Alapba. A gyógyszerekéhez hasonlóan nagyobb arányú túl­költés mutatkozik még a gyó- gyászatisegédeszköz-támogatá- si soron is: a fél évre tervezett mértékhez képest 3,7 milliárd forinttal, 8,6 százalékkal ment el több erre a célra. «H. É. A BUX index 2012. augusztus 10-én 1* 000 j Nyitóérték: | Változás: -0,28% ] 17 900 17797 17 600 17500 Előző napi ................ 17 ann záróérték: Záróérték: 17889 17 840 17 300,- --------------­po nj/ 09.00 11.00 13.00 15.00 17.00 / FORRÁS: BÉT Nyertesek_________________________ Dívnám, Utolsó ár Változás Millió weszveny (Ft) (%) Ft ESTMEDIA 28 7.69 1 TVK__________1930 2.38 0 BI CHTER 40400 1,36 674 EGIS________16720 0,84 272 AP PENINN _ 424 0,00 13 Vesztesek_________________________ oóc7uónu Utolsó ár Változás Millió Részvény (Ft) (%) Ft ANY___________386 -2.03 0 E­STAR_________518 -1.70 2 M0L________16995 -1.19 1821 CI GPANNONIA 255 -0.77 1 MTELEKOM 391 -0,76 1062 FORRÁS: BÉT A BUX index az elmúlt napokban 18 200 ig 007 18 000 ÍZ 906 17 800 / y^l7889 B‘» Ám "m 17400 / 17200 17302 17 000 16 800_________________________ port 08.02 08.03 08.06 08.07 08.08 08.09 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 08.10.) Új elszámolás ár Dátum Újelsz.ár(Ft) Malmi búza 2012. szpet. 67 500 Takarmánybúza 2012. szept. 66 000 Takarmánykukorica 2012. nov. 66 000 Olajnapraforgó 2012. okt. 136 000 Repce___________2012. szept. 134000 FORRÁS: BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDE MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam iut 2012. július 27-én: Cl C* 276,90 V rl______________0,10 Ft >i $/fT 5; |CHF/Ft V, c /£ 1-2297 V V___________-0,007 USD Va lutaárfolyamok (forint/euró, 08.10.) _________________VÉTELI ELADÁSI Bu dapest Bank_______268,28 284,88 CIBBank 26 6,07 288,25 Citibank__________ 267,26 289,54 Er ste Bank__________269,37 284,89 FH B Bank 269,36 285,44 K&H Bank 269,02 284,52 MKB Bank__________270,71 284,59 OT P Bank 271,54 285,46 Raiffeisen Bank 272,54 284,80 LEADER-támogatási kérelmek (millió forint) Észak-Alföld 68747 7782 Észak-Magyarország 64 705 7282 Dél-Dunántúl 50 605 7706 Nyugat-Dunántúl 45 846 6378 Dél-Alföld 42 679 5858 Közép-Dunántúl 32 925 4652 Közép-Magyarország 21390 2202 A vidéki életminőség javítására irányuló fejlesztési források átcsoportosítása (milliárd forint) mikrovállalkozások turisztika 39 3 HHI30 8 alapszolgáltatások 33 j ■ ón g falumegújítás g vidéki örökség 26 4 2 0 07 képzés, tájékoztatás 2011 VG-GRAFIKA FORRÁS: ÁSZ

Next

/
Oldalképek
Tartalom