Somogyi Hírlap, 2012. június (23. évfolyam, 127-152. szám)

2012-06-28 / 150. szám

2012. JÚNIUS 28., CSÜTÖRTÖK GAZDASAG 7 Többéves mélyponton a gazdaság gyia A következő hónapokkal kapcsolatban sincs ok derűlátásra Gyorsulási irányadó (az előző év azonos időszaka = 100) fc****^^ ..... 20 12. jan.-2012. jún. FORRÁS: V&GYOjTÉS Egyre mélyebbre zuhan a gazdaság a Gyorsulási irányadó (GYIA) szerint. A Világgazdaság mutató­száma havi alapon már több mint fél éve csökken, az éves index pedig egyre nagyobb visszaesést jelez. Hornyák József lúniusban a hetedik egymást követő hónapban csökkent a GYIA havi alapon. Az index 0,34 százalékkal esett vissza, ami kedvezőtlen, hiszen a bázis több hónapja csökken. Az éves adat sem kedvezőbb: a Világ- gazdaság mutatószáma 1,05 százalékkal marad el az előző év azonos időszakában mért szinthez viszonyítva. Ez közel két és fél éve, 2010 januárja óta a legrosszabb adatot jelenti. A GYIA tíz komponense kö­zül négy csökkentette, míg hat növelte a mutatószámot, azon­ban a lassulás Irányába ható tényezők jóval erősebbnek bi­zonyultak, és a javulás felé mu­tató részindexek csak szerény mértékben emelkedtek. Az öt pénzügyi alindex kö­zül három csökkentette, míg kettő növelte a GYIA-t. A reál­kamat növekedése kedvezőtle­nül hatott, ahogyan a rövid és a hosszú állampapírok közötti kamatkülönbség emelkedése is. A pénzkínálat reálértékének visszaesése szintén nem segí­tett a GYIA-nak. Az Ifo-index és a Budapesti Értéktőzsde vezető részvényindexének emelkedé­se pozitív hatást gyakorolt. Á reálgazdasági alindexek közül csak a munkakeresés átlagos időtartamának növe­kedése csökkentette a muta­tószámot, míg a másik négy részindex a növekedés irányá­ba hatott. A reálkeresetek hal­vány emelkedése, a fogyasztá­si hitelek kisebb növekedése, és az ipari termelés szerény javulása is segítette a GYIA-t. Az ipar belföldi értékesítésé­nek volumenindexe is felfelé húzta a mutatószámot. Ezek a tényezők azonban nem tud­ták megállítani a 2011 eleje óta tartó, a gazdaság lassulá­sának irányába mutató nega­tív trendet. így készül a GYIA A gyorsulási irányadó egy el­ismert, nemzetközi módszere­ken alapuló leading indikátor típusú mutató, amelyet a GDP-t jól előre jelző részindikátorok­ból hoztak létre. A GYIA az adott hónap reálgazdasági tel­jesítményét jellemzi, mivel a jel­A GYIA szerint a második ne­gyedévben sem állt talpra a ma­gyar gazdaság az után, hogy idén az első három hónapban nyers adatok alapján 0,7, szezonális és naptári hatás kiszűrésével zőszámok megfelelő idejű kés­leltetettjeit szerepelteti. ennek az a haszna, hogy azon­nali képet ad a folyamatokról, míg a statisztikai adatok akár több hónap után látnak nap­világot. A mutató hátteréről: http://www.vg.hu/gyiamutato pedig 1,4 százalékkal esett a gazdaság éves összevetésben. Az adatok alapján a második negyedévre sem várhatunk po­zitív előjelű GDP-adatot. A második félévre tekintve sem lehetünk túlzottan opti­misták. A gazdaság belső mo­torjai továbbra sem tudnak fel­pörögni, hiszen a költségvetési hiánycél elérése érdekében tett lépések miatt nyomott marad­hat a belső kereslet. A gazdasá­got sokáig az ipari export húzta, de már ez sem képes pozitív tar­tományban tartani a GDP-növe- kedést, mert a külső környezet is egyre romlik, amiben kulcs­szerepe van az eurózóna adós­ságválságának. A magyar gaz­daságnak a gyors EU-IMF-meg- állapodás segíthetne leginkább, hiszen kiszámíthatóbb környe­zetet teremtene, csökkenthetné az állampapírok hozamát, és ja­víthatná a forinteszközök meg­ítélését. Ha nem romlik a kül­ső környezet, és jól haladnak az IMF-tárgyalások, az MNB csökkenthetné az irányadó ka­matot, ami javíthatná a növeke­dési kilátásokat. A fenti tényezők ugyanak­kor valószínűleg csak tompí­tani tudnák az idei visszaesés mértékét. A Reuters friss fel­mérésében az elemzők medi- ánvéleménye szerint a magyar gazdaság idén 0,8 százalékkal eshet vissza; egy hónap alatt je­lentősen romlottak a kilátások. Átalakítják az egyes tárcák létszámát változások Jelentősebb lét­számbeli változások jönnek a minisztériumokban - derül ki a Magyar Közlönyben kiadott kormányhatározatból. Összes­ségében nem nagy a változás, mindössze alig kétszáz dolgo­zót küldenek el, ám néhány tárca így is komoly vesztesnek érezheti magát. A legjelentősebb változás a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumnál következik: Navracsics Tibor tárcájánál a dolgozók több mint ötödét el­küldik. Hasonlóképp csökken a Vidékfejleszési Miniszté­rium létszáma is. A nagy vesz­tesek közt van a gazdasági tárca is: Matolcsy György alá­rendeltjeinek több mint tize­dét veszti el. Jelentős létszámemelkedés nem sok minisztériumnál lesz. Azoknál, ahol nő a létszám, ez általában legfeljebb egy-két tu­cat új dolgozót jelent - kivétel ez alól a Nemzeti Fejleszté­si Minisztérium, ahol közel nyolcvannal többen lehetnek. A legnagyobb változás pedig a Miniszterelnökségen várha­tó, ott közel megháromszoroz­zák a létszámot. Ez logikus folytatása annak, ahogy Lázár János érkezésével az ottani államtitkári posztra jócskán megnőne a Miniszterelnökség jelentősége. Orbán Viktor miniszter- elnök utasítást adott arra is, hogy kezdődjön meg a PPP-be- ruházásokban az önkormány­zatok partnereként részt vevő magáncégek kivásárlása - az erről szóló döntés szintén a Közlönyben olvasható. Első lépésként a törökbálinti isko­la tornatermének és uszodá­jának állami átvételére kerül sor. Ezek után jöhet a többi hasonló tornaterem, valamint sportuszoda kivásárlása, a ko­rábbi ígéretnek megfelelően 15 milliárd forintból. Ez nem a legjelentősebb összeg ahhoz képest, hogy a PPP-beruházá- sokért a költségvetés mintegy 120 milliárdot fizet évente, de a bajban lévő, a saját részle­teiket fizetni alig képes önkor­mányzatoknak nagy segítség. Igaz, a legtöbb esetben az építő cég feladata lenne még évtize­dekig elvégezni a karbantar­tást, arra pedig így nem marad garancia, hogy az állam vagy a város megteszi ezt. ■ SZ. I. Minisztériumok létszáma JELENLEG A JÖVŐBEN Miniszterelnökség ___________________________________94_________________275________ Köziga zgatási és Igazságügyi Minisztérium_____________1086________________860_______ Belügy minisztérium__________________________________346________________355_______ Honvédelmi Minisztérium_____________________ 490_________511_______ Külügyminisztérium_______________________________672________________630_______ Nem zetgazdasági Minisztérium______________________886________________793_______ Emberi Erő források Minisztériuma ______________906________________924_______ Nemze ti Fejlesztési Minisztérium _______________549________________626_______ Vi dékfejlesztési Minisztérium_______________________735________________598_______ ÖSS ZESEN: 5764 5572 HIRDETÉS Maradjon előfizetőnk júliusban is! Keresse minden nap ajánlatainkat a lógóval megjelenő hirdetésekben! JÓ TANÁCS Bemutató: ha el is megy rá, ott ne vásároljon! CSŐBE HÚZÁS Olvasónk egy termékbemutatón több száz­ezer forintért vásárolt egy taka­rítógépet, havi 13 ezer forint törlesztőrészlettel. A szerző­déskötéskor nem vette észre, hogy ezt három évig fizetnie kell. Hiába kérte, hogy változ­tassanak a szerződésen. A HÖLGYNEK kiszállították a takarítógépet, megmutatták, hogyan kell használnia. A cég a szerződésmódosításba is beleegyezett. Postán el­küldték az új dokumentu­mot, eszerint a már kifize­tett 100 ezer forinton felüli összeget négy részletben kellene törleszteni. A készü­lékkel azonban olvasónk elé­gedetlen, és az egész vásárt visszacsinálná. sajnos ez lehetetlen. A hölgy aláírt egy szerződést, ami őt kötelezi. Olvasónk a mó­dosított dokumentumot már nem írta alá. Igen ám, de ez esetben érvényes az ere­deti szerződés. Az, hogy a takarítógép nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, szubjektív megítélés is lehet. Ha a vásárló elégedetlen a tájékoztatással, a fogyasztó- védelmi hatóságnál félreve­zető üzleti magatartás miatt panaszt tehet. Ám ha a céget meg is büntetik, a hölgy ká­ra nem fog megtérülni. minőség! panasz esetén, ha a kereskedővel nem tud zöld ágra vergődni, a hölgy bírósághoz fordulhat. Vagy felkeresheti a lakóhelye sze­rinti békéltető testületet. Az ő eljárásuk díjtalan, de aján­lásukat a kereskedő nem köteles elfogadni. a termékbemutatókon ép­pen az a cél, hogy a kelle­mes légkör megteremtésével elaltassák a vásárlók éber­ségét. így a termék vagy a szerződés kedvezőtlen pa­raméterei elsikkadnak, és sokan csak akkor kapnak észbe, amikor már késő. ■ Rados Virág Kérjük, írja meg fogyasz­tóvédelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2012. június 27-én: \ n /d 286,53 ,1 €/Ft -0,49 Ft \ , é /[i 229,96 v/ _________-0,32 Ft J^ CHF/Ft____ 5) €/$ BÉT-áruszekció (forint/tonna, 06.27.) Dátum Új élsz. ár (Ft) Malmi búza 2012. aug. 55 000 Malmi búza index 2012. aug. 55 000 Takarmánybúza 2012. aug. 51500 Takarmánykukorica 2012. júl. 53500 Tak.kukorica index 2012. júl. 53 500 Takarmányárpa 2012. aug. 52 000 ^napraforgó______2012. Okt. 120 000 Ola jnapraforgó index 2012. okt. 120 000 Repce____________2012. aug. 134 000 FO RRÁS: BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDE

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom