Somogyi Hírlap, 2012. június (23. évfolyam, 127-152. szám)

2012-06-27 / 149. szám

2012. JÚNIUS 27., SZERDA MEGYEI KÖRKÉP 3 Balassa Tamás Paraszolvencia ellen paragrafus rossz bér Kórházak nyakába varrták a felelősséget, de a döntéshozásnak kellene viselni Igent vagy nemet kellene mondaniuk a kórházigazga­tóknak a hálapénzre ezen a héten. Elfogadják-e, hogy a hálapénz elfogadható: az el­döntendő kérdés váratlanul érte őket. A több évtizede lappangó, romboló mételyből nem így gondolták a társa­dalmat kigyógyítani. A vasárnaptól hatályos Mun­ka Törvénykönyve az egészség­ügyet sem hagyja érintetlenül. Az új paragrafusok ugyanis tilt­ják, hogy a munkavállaló külön díjazást fogadjon el egy harma­dik féltől a munkáltató belegye­zése nélkül. Vagyis: a hálapénz­nek nemcsak az előre elvárása lesz tiltott, hanem az utólagos el­fogadása is. Ezt az opciót azon­ban, úgy tetszik, nem egyeztette a jogalkotás az egészségügyisek­kel, mi több, a szakállamtitkár­ság sem kapcsolódhatott be nagy mélységében a folyamatokba. Ez­zel összefüggő aktuális iránymu­tatás ugyanis a kormány honlap­ján nem fellelhető föl. így az intézményvezetőkön a döntés terhe. Somogybán is van, ahol már választottak is két rossz (az igen és a nem) válasz közül, elhárítva vagy elutasítva ezzel a mélyebb belegondolást, másutt beszédesebbnek látnák a hallga­tást. Egyelőre Nagyatádon dön­töttek úgy, hogy Rácz lenő veszp­rémi főigazgató példáját követen­dő utasításban rendelkeznek az utólagos hálapénz elfogadásá­nak megengedéséről. A Magyar Kórházszövetség (MKSZ) jelen­legi elnöke szerint az előre kikö­vetelt hálapénz továbbra is bűn- cselekménynek számít, de az in­tézményvezetők dönthetnek ügy, hogy az utólagos elfogadást enge­délyezik.- Anyagi ellenszolgáltatást el­várni, kérni azért, hogy jobb bá­násmódot szolgáltasson valaki, bűncselekmény, tehát szigorúan tilos - mondta Váczity lózsef fő­orvos, a NagyatádMED ügyveze­tő igazgatója -, de a hálapénz utó­lagos elfogadása megengedett. Erről igazgatói utasításban ren­delkeztünk. Rácz lenő döntését megismer­hették a hazai kórházak, és a nagyatádihoz hasonlóan többük Évi 70-100 milliárdot költünk hálapénzre, ami két-háromszorosa a mostani bérfejlesztés értékének. Tiltani csak bérfejlesztés mellett lehet a hálapénzt átvette a szabályozást. Hiszen, úgy tetszik, e rendelkezés nélkül törvénysértővé válik az utólagos elfogadás is. Marcaliban még gondolkodnak a döntésen. Antal Gabriella főigazgató egyelőre azt mérlegeli a menedzsment segít­ségével, szükséges-e egyáltalán a színvallás, az, hogy egy kicsit csak a betegre és egy orvosra tar­tozó ügyről írásos szabályozással határozzanak.- Méltatlan és jogosulatlan előnyhöz juttatni valakit, az ed­dig is bűncselekménynek számí­tott - mondta a főigazgató. Hoz­zátéve, Marcali a nagy vonalak­ban már ismerhető, de minden részletében még ki nem dolgozott tervek szerint júliustól a már ál­lami kézbe került kaposvári Ka- posi Mór Oktató Kórház telephe­lye lesz. A fontos, felelős döntése­ket az utolsó napokban is vállal­ják, de ha nem szükséges, nem hoznak olyanokat, amelyek min­den bizonnyal szükségtelenné válnának az integráció miatt. A kaposvári kórházban sem dön­töttek még, Moizs Mariann stra­tégiai igazgató péntekre ígért jo­gilag is megalapozott utasítást. az emberek nem hisznek a teljesítményben - ami rossz tendencia -, ennek következ­ménye pedig a korrupcióhoz vezető magatartás. A bizalom hiánya miatt fizetnek az embe­rek olyan szolgáltatásokért, melyekért adóforintjaikkal már egyszer hozzájárultak - fogal­mazott Rétvári Bence államtit­kár a Kormány Korrupció-meg­előzési Programjának részletei­ről. A Közigazgatási és Igaz­ságügyi Minisztérium (KIM) parlamenti államtitkára egy konferencián beszélt erről. Ez az egyetlen júniusi közlés az egészségügyi szakállamtitkár­ság hírei között a hála­pénz-kérdéskört is érintve. Rét­vári azt mondta: a sikeres vég­rehajtásfeltételei között emlí­tette a kampányfinanszírozás és az üzleti szférával való együttműködés mellett a hála­pénz ügyének rendezését is. varga Ferenc sokat tud, és ér­demben tud beszélni e témáról, csak az igent és a nemet nem akaródzik kimondania. A siófo­ki főigazgató, az MKSZ előző elnöke nem tudott még dönteni, s hogy miért, azt is megvilágí­totta. Ezt a kérdést szerinte nem kellenne a kórházigazgatók nyakába varrni.- ezt a társadalmi problémát évtizedek óta cipeljük magunk­kal, s minden eddigi erős vagy erőtlen próbálkozás a megol­dásra kudarcot vallott - mond­ta Varga Ferenc. - Az intéz­ményvezetők számára lehetővé tett „megengedem” magatartás nekem ellentétesnek tűnik a döntéshozás felől érkező „meg akarom szünteni" igényével. a megszüntetni akarás straté­giája nemigen tűri el azt, hogy az intézmény felelősséggel en­gedje meg a hálapénz elfogadá­sát Varga Ferenc szerint.- igen vagy nem: nincs jó vá­lasz, mert nem jó a kérdés. Gon­doljuk meg, kiderül előbb-utóbb, hogy egyik kórház paraszolvenciás, a másik nem az. Ez polarizálja az ellátókat. Feszültségek lehetnek a szak­mák között, hiszen vannak pa­raszolvenciás szakmák, és van­nak nem paraszolvenciásak. Utóbbiak például a patológia, a labor, a röntgen, az anesztezio- lógia, melyekben az intézmé­nyek valahogy kompenzálni próbálták a különbségeket. A paraszolvencia és a magánren­delések kapcsolata is bizarr kérdéseket vet föl, hiszen ezek­kel megkerülhetők lehetnek a jogszabályok. végső soron, jegyzi meg a sió­foki főigazgató, a jogszabály nem tesz különbséget a hála mértékében sem, így a nővérké­nek adott bonbon vagy az ápo­lónak adott üveg bor is törvény­telen lesz. Varga Ferenc tehát mégnem mondott se igent, se nemet, s azon gondolkodik, nem a hallgatás a legjobb ma- gatartás-e? Azzal sem segít le­galizálni egy megszüntetni vá­gyott rendszert, viszont jelzi: bérrendezés nélkül ez a több évtizedes társadalmi, morális probléma aligha kezelhető a • munka törvénye egyetlen pa­ragrafusával... JEGYZET VAS ANDRÁS Teli Vilmos szabadsága tök az adu, várom az első ütést, addig ott pihen a király és a filkó, a Stüszi vadász hosszú, méla lesben. Papíron negyvenet érnek, már ha si­kerül lehívni. Az idő azonban ellenük dolgozik. Egy vado- nat idea szerint ugyanis tűr­hetetlen, hogy svájci szabad­sághősökkel verik a blattot Kárpát-medenceszerte, a ma­gyar kártya magyar hősöket kíván, nem holmi helvét lá­zadókat mint Rudenz Ulrich, Fürst Walter vagy Teli Vil­mos, ideje lenne végre átraj­zolni a kártyatörténelmet. majd' ±80 évig kitűnően meg­felelt a figurasor, melyről ke­vesen tudják, a magyar nem­zeti ellenállás egyik legré­gebbi szimbóluma. Kiötlő­je és megrajzolója a reform­kor közepén a Habsburg ural­kodóházzal szembeni ellen­érzést akarta kártyapapírra vetni, ám ki kellett játszani a cenzúrát is. így kerültek Kos­suth, Wesselényi, Táncsics és társaik helyett Schiller Teli Vilmos operájának alakjai a pakliba: egy német zeneszer­ző darabján mégsem találha­tott fogást a tekintetes kama- rilla. Schneider József a mű­ből nyolc alakot választott ki, hat lap a szabadsághős Telit és társait, két lap a zsarnok helytartót, Gesslert és csatló­sát ábrázolja - a diktatórikus hatalom ellen lázadók min­dig is értették-érezték az át­hallást. Manapság erre nincs szükség, a következő ötlet nyilván Arany János A walesi bárdokjára vonatkozik majd, nehogy már Edward király léptessen fakó lován... A legenda szerint a szov­jet autóipar első valamireva­ló darabjának elnevezésekor óriási vita tört ki a tervezők és a párttitkárok között, mi legyen a kocsi neve. Előbbiek a Pobeda, vagyis Győzelem, utóbbiak a Rogyina, azaz Ha­za név mellett kardoskodtak, Sztálin végül megkérdezte: mennyiért is árulják majd? a generalisszimusz sem sze­rette az áthallásokat... Mentenék a kastélyokat 33 áll lepusztultan és gazdátlanul uniós pályázat Egymilliárd forintos kiváltási program az intézményfenntartónál a berzencei Szeretet otthon lakóiért Kastélykiváltásra pályázik a so­mogyi intézményfenntartó köz­pont (SMIK), a berzencei szoci­ális otthon lakóit a néhai Feste- tich-rezidenciából költöztetnék családisabb és korszerűbb kö­rülmények közé. A kastély a szo­ciális ellátottak nonprofit üdü­lési lehetőségeit teremtené meg formabontó módon. Az egymil­liárd forintos programra pályá­zatot írnak ki, tudtuk meg. Szá­mos szociális és oktatási intéz­mény működik hasonlóképpen egykori kastélyokban, műem­léképületekben Segesdtől So- mogyvárig, előbb-utóbb az in­tézmények többségének hason­ló megoldást jelenthetne a ber­zencei példa. Onnan nyertes pályázat esetén már 2014 má­sodik felében új helyre költöz­tethetik a lakókat. Az intézményként használt kastélyok kiváltási programja régi keletű elképzelés: a fenn­tartó csaknem egy évtizede ter­vezi, hogy a kastélyban élő pszi­chiátriai betegek számára szín­vonalasabb körülményeket biz­tosít. Az Új Széchenyi Terv tet­te lehetővé, hogy az elavult kör­nyezet helyett modern, európai színvonalú épületekben gon­dozzák a rászorulókat. A Fes- tetich-kastélyban működtetett Szeretet Szociális Otthon lakóit nyertes pályázat esetén kislét- számú intézményegységekben helyeznék el. Ezeket a dél-somo­A berzencei kastélyt egymilliárdos pályázattal újítanák föl szociális célra gyi határtelepülés különböző pontjain építenék meg, de a kas­télyépületet is hasznosítanák: a somogyi szociális otthonok el­látottjainak adnának nonprofit üdülési lehetőséget. Az önerőt nem igénylő, csaknem egymil­liárdos pályázat 145 otthonla­kó és gondozója mindennapja­it könnyítheti meg. Somogybán 33 pusztuló kas­télyt sikerült felmérni Fábián Éva megyei főépítész tájékoz­tatása nyomán. A közgyűlés ál­tal is tárgyalt tájékoztatóban az épített örökség védelmében el­kötelezett szakember arról szá­molt be: adatbázis létrehozá­sa céljával kezdte összeállítani a hasznosításra váró kastélyok és kúriák listáját. Sok több éve üres, pusztuló épület van a me­gyében is. Mind a 245 somogyi településre levelet írt, 34 ön- kormányzattól érkezett válasz. Jelenleg 33 épületből áll a lista. A főépítész szerint igény merül fel valamilyen országos prog­ramra, amely az üres középü­letek hasznosításával foglal­kozik, mert az értékes épüle­tek egy része néhány év múlva menthetetlenné válik. Fábián Éva úgy látja: a mű­emlékek és a helyi építészeti ér­tékként védett épületek megvá­sárlása talán nem lenne olyan riasztó, ha a felújítás építési költségénél az áfát nem kellene megfizetni. ■ Balassa T. Varga Ferenc: a „megengedem” ellentétes a „meg akarom szüntetni”-vel

Next

/
Oldalképek
Tartalom