Somogyi Hírlap, 2012. május (23. évfolyam, 102-126. szám)

2012-05-06 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 17. szám

2 KOZELET 2012. MÁJUS 6., VASÁRNAP Mentőst gázoltak el mentés közben egy Sérült ellátása közben elgázoltak egy mentődolgo­zót Budapesten. A budai alsó rakparton épp egy sérültet fektettek hordágyra, majd a mentősofőr a kocsi mellett állva éppen az infúzió össze­szerelésében segített, ami­kor egy személyautó a fel­torlódott kocsisort kikerülve előbb lefékezett mellette, majd gázt adva úgy hajtott el, hogy közben elsodorta a mentőst. A mentődolgozó az ütéstől elejtette az infú­ziót. Miután megvizsgálták, kiderült, hogy medencetáji zúzódást szenvedett. Légpuskával nyakon lőtte barátját VEREBEKET LŐNI indult el szombat délelőtt egy 15 és egy 16 éves fiú az Ebes mel­letti tanyáról. A fiatalabb fiú csövével hátrafelé a vállára vetette a légpuskát, 16 éves barátja pedig mögötte ha­ladt. A puska egy rossz moz­dulat során elsült, és nyakon találta a hátul haladó fiút, aki az első orvosi vélemé­nyek szerint nyolc napon belül gyógyuló, könnyű sé­rülést szenvedett. Leszakadt két lemez a metró mennyezetéről leszakadt a mennyezet bur­kolólemezének két darabja szombat délután Budapesten a 3-as metró népligeti álló- j másán. Az Újpest felé tartó vágány felett két, egyenként 2 négyzetméteres burkoló­elem szakadt le. Szerencsére személyi sérülés nem tör­tént, az állomáson szerel­vény nem tartózkodott. Surján László szerint előnyös az EU-tagság az európa-nap alkalmából a budai Millenáris Parkban rendezett rendezvénysorozat megnyitóján Surján László kereszténydemokrata politi­kus, az Európai Parlament alelnöke egyebek közt azt mondta, hogy 2004 óta az ország minden évben több pénzt kapott az uniótól, mint amennyit befizetett. A mér­leg tehát inkább pozitív, mint negatív. Nem ez a bűnözők paradicsoma btk A „három csapás” után itt az új, szigorúnak ígérkező büntető törvénykönyv Kábítószer: az enyhébb büntetés alá eső csekély mennyiség fogalma kereskedelem esetén megszűnik, de kínálás-átadás esetén megmarad A szigor és következetes­ség, a tettarányos büntetés a jogalkotók legfőbb üzenete. Csökken a büntethetőség korhatára, szigorodik a csa­ládon belüli erőszak és a jogos önvédelem megítélése, szigorodik a drogellenes fellépés. Jogvédők viszont súlyosan bírálják: szerintük a cél minél többeket minél hosszabb időre börtönbe jut­tatni. Kun J. Viktória Még ha az eredeti elképzelé­sekhez képest enyhébb is, de a szigor az új Btk. legfőbb célja. A pénteken az Országgyűlés elé terjesztett törvénytervezet előkészítését kísérő kormány- < indoklás is egyértelmű: „jogsza-§ bály szigora, a büntetési tételek f növelése, az életfogytig tartó I szabadságvesztés többszöri al­kalmazása, az áldozatok védel­me meg fogja fékezni a bűnök elkövetőit, és világossá teszi a társadalom minden tagja szá­mára, hogy Magyarország nem a bűnelkövetők paradicsoma”. Ennek megfelelően a jogalkotó szerint legalábbis a szabályozás tettarányos és következetes, hatékony, szigorú és egyszerű szabályokat tartalmaz. Csök­ken a büntethetőség korhatára az élet elleni bűncselekmények esetében, méghozzá 14-ről 12 évre, a legsúlyosabb szankció a javítóintézeti nevelés, lesz. Módosul a jogos védelemre vo­natkozó szabály. Eszerint csak abban az esetben lenne jogos védekezés a támadó életének kioltása, ha a támadás személy ellen irányul. Büntethető lesz, ha valaki a házastársával, ro­konával, gyerekével szemben annyira erőszakosan lép fel, hogy azzal lelki sérülést okoz. Vétség, ha valaki meghamisítja az autó kilométer-számlálóját; ha zsebszerződéseket köt, nem csak a szerződő felek lennének büntethetők, de a szerződésben részt vevő ügyvédek, közjegy­zők is. Vétség lesz az is, ha vala­ki az állampolgárság megszer­zése miatt kötne házasságot. A színlelt szerződések, például amikor fiktív tanulmányírásra hivatkozva nagy összegeket fi­zetnek ki az állami vállalatok. Fellépne a kódex a strómanok ellen is. Az új Btk. tartalmazza a büntetőjogra vonatkozó eddi­gi döntéseket is, mint például a „három csapás” intézményét, az uzsorások elleni szigorúbb fellépést. Szigorúbb büntetés vár a visszaeső bűnözőkre, a hi­vatalos, valamint a közfeladatot ellátó személyek elleni erőszak elkövetőire is. Átemeli a jelen­leg hatályos jogszabályokból a nemrég beiktatott bűntettfaj­tákat, mint például a nemzeti­szocialista vagy kommunista bűnök tagadása, illetve az úgy­nevezett egyenruhás bűnözés, ami lényegében a Gárda-típusú mozgalmak ellen irányul. Szi­gorodik a kábítószerrel szem­beni fellépés: az enyhébb bün­tetés alá eső csekély mennyiség fogalma kereskedelem esetén a kriminológusok azt vallják: a korszerű, a bűncselekmény jóvátételére épülő elképzelése­ket az elmúlt években felváltotta az elrettentő, megtorló jellegű kriminálpolitika. A magas bün­tetési tételeknek általános elret­tentő hatást tulajdonítanak, holott a szakma túlnyomó több­sége szerint alternatívákat kel­lene keresni. megszűnik, de kínálás-átadás esetén megmarad. Ugyanakkor a függőkre vonatkozó enyhébb szabályokat megszüntették. Az elterelés (büntetés helyett kezelés) lehetősége szűkül, két­évente egyszer kerülhet rá sor. Jogvédők sora folyt bele, pu­hította a drákói szigort ígérő terveket, de még így is sok a bírálat. Az Amnesty Interna­tional Magyarország a gyűlö­let-bűncselekmények szabályo­zását kifogásolta: szerintük nem jelent átfogó reformot az új Btk. „Nem járt sikerrel az a ja­vaslatunk, hogy az előítélet motivációja ne csak a bántal­mazás esetében szerepeljen, hanem zaklatásos vagy rongá- lásos bűntetteknél is. Szeret­tük volna azt is, hogy az egyes nem kellene, hogy a törvény ennyire szabadságvesztés-cent­rikus legyen. Dr. Gyurkó Szil­via, az UNICEF gyermekjogi szakértője szerint főleg a kisko­rúakkal kapcsolatban nagyon kétarcú az új büntetőjog, a mos­tani változtatások pedig várha­tóan súlyos nemzetközi bírála­tokat hoznak majd Magyaror­szág számára. bűncselekményeknél, ahol az aljas indok figyelembe vehető, legyen külön nevesítve minő­sítő körülményként az előítélet mint motiváció, mert az egy­értelműbb üzenetet közvetíte­ne, másrészt megkönnyítené a rendőrök, bírók munkáját is” - nyilatkozta a szervezet. A TASZ több ponton is bírál, igaz, a társaság drogpolitikai programvezetője, Sárosi Péter örül annak, hogy valamelyest sikerült enyhíteni az eredeti terveket. „Elfogadták, hogy a csekély mennyiségű droggal le­bukó személy ne kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesz­téssel legyen sújtható, hanem maradjon a jelenleg is hatályos büntetési tétel, vagyis hogy büntetésként legfeljebb két év szabadságvesztést szabhassa­nak ki. Elállt á minisztérium attól, hogy az elterelés feltétele legyen az, hogy akit kábítószer­rel elkapnak, annak fel kell tár­nia, hogy kitől szerezte a dro­got" - nyilatkozta a szakember, aki szerint súlyos hiba, hogy a módosítás ennyire börtön­centrikus, az ugyanis csak na­gyobb kárt okoz. „Elgondolkod­tató, hogy az állam háromszor annyi pénzt költ bűnüldözésre ezen a területen, mint ameny- nyit megelőzésre fordít” - teszi még hozzá Sárosi Péter. A TASZ szerint a büntetőjogot csak ott szabad alkalmazni, ahol más társadalmi kontroll nem elég­séges. Pelle Andrea, a társaság ügyvédje azt mondja: a jogal­kotó csak akkor folyamodhat hozzá, ha nincs egyéb olyan módszer az alapvető társadal­mi érdekek megvédésére, ami kevésbé avatkozik be az egyén életébe. Elmondható, hogy az új Btk. tervezete a szólássza­badság, a személyiségi jog vé­delme, valamint az önrendel­kezési joghoz kapcsolható, ká­bítószerrel visszaélés esetében ezeknek a követelményeknek nem felel meg. Miközben gyerekbarát igaz­ságszolgáltatáson dolgozik a kormány, olyan intézkedéseket vezet be, amelyek éppenhogy lemondanak a gyermekekről. A fiatalkorúak őrizete, az is­kolafelügyelők, vagy a büntet­hetőség korhatárának leszállí­tása mind-mind olyan üzenet, amely szembe megy a nem­zetközi egyezményekkel. Stig- matizáló, és éppen hogy elle­hetetleníti a kiskorúak további életét. Helyreállító szankciók helyett a megbélyegzésről szól a Btk. Mindenütt, ahol akár a 10-12 évesek büntethetők, ott mindez a szociális és gyermek- védelmi rendszerben, nem pe­dig a büntetőjogban történik. Nevelés helyett elrettentés Magyar siker az állatgyógyászatban haszonállatokra is kifejleszthető a Diagon speciális, áttörést jelentő vértesztje Szentmisével emlékeztek Mindszenty Józsefre A világon elsőként fejlesztet­te ki a magyar Diagon Kft. azt az állatok esetében használha­tó véralvadástesztet, amelyet csütörtökön mutattak be a Fő­városi Állat- és Növénykertben. Az állatgyógyászatban áttörést jelentő magyar felfedezés ered­ményeképpen az egyes állat­fajok számára specifikus teszt válik elérhetővé a szakembe­reknek. Az eljárást elsőként tevékre és lovakra dolgozta ki a Diagon az állatkerttel együtt­működésben. Első alkalommal Duhajban, az arab világ legnagyobb ál­latgyógyászati szakkiállítá­sán mutatkozott be a termék. „Ezekben az országokban 35 millió teve és 32 millió ló él, vagyis nagy lehetőséget rejt magában az új eljárás” - mond­ta el lapunknak Kern József. A Diagon tulajdonosa hozzátet­te: a birminghami szakkiállítá­son is nagy sikerrel szerepelt a termék, itt a kisállatokra - kutyákra, macskákra - fejlesz­tett változatot is bemutatták. Kern hozzátette: a termékfej­lesztés folyamata még az elején tart, de a későbbiekben egyéb fajokra, így hagyományos ha­szonállatokra - sertésre, szar­vasmarhára - is kifejleszthető a teszt. Az új változatok a ké­sőbbiekben interneten letölt­hetők lesznek az állatorvosok számára. ■ Az eljárást elsőként tevékre és lovakra dolgozta ki a Diagon AZ IGAZSÁG JELZŐLÁMPÁJA Volt Mindszenty József bíboros - mondta Carlo Caffarra bíbo­ros, bolognai érsek szombaton a hercegprímás születésének 120. évfordulójára emlékező szentmisén az esztergomi bazi­likában, ahol Erdő Péter eszter- gom-budapesti érsek köszön­tötte a zarándoklatra érkezett híveket, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia (MKPK) tagjait, a megjelent közjogi mél­tóságokat és a diplomáciai tes­tület tagjait. „A jelenlévők nagy száma jelzi számomra népetek nemes voltát, amely nem akar­ja elfelejteni azt az embert, aki az igazság tanúja volt egy ha­zugságra épített rendszerben”- méltatta a bolognai érsek Mindszenty személyiségét a néhai hercegprímás sírja felett. Carlo Caffarra kiemelte: Mindszenty olyan hatalom­mal kényszerült szembenézni, amelyik a dialektikus és törté­nelmi materializmusban öltött testet, tagadta az ember földön túli célját és kizárta, hogy Isten jelen volna és cselekedne a vi­lágban. „A bíboros annak tanú­ságát helyezte szembe ezzel a hatalommal, hogy Isten az első, és hogy mi az igazság az ember számára”. Az érsek megemlítet­te, hogy édesapja úgy tartotta számon Mindszenty bíborost, mint a Krisztus iránti hűség példáját. ■ A 4 I 4 t

Next

/
Oldalképek
Tartalom