Somogyi Hírlap, 2012. február (23. évfolyam, 27-51. szám)

2012-02-01 / 27. szám

2012. FEBRUÁR 1., SZERDA KÖRKÉP 15 Húsz év a kiskorpádi gyilkosnak emberölés nyereségvágyból A társ vallomása és a vérminta is bizonyítékul szolgált Összevarrta a száját rabtársának a fiatalkorú elítélt Kaposváron (Folytatás az 1. oldalról) Brutális emberölés. A kiskorpádi gyilkosság gyanúsítottja (balról a második) hiába tagadott, a bíróság húsz év fegyházra ítélte, de a per folytatódik Az első- és a másodrendű vádlott ártatlannak vallotta magát a kaposvári tábornokperben- Őszinte részvétem! - állt fel a rabruhás férfi, amikor az idős asszony kifelé indult a tárgya­lóból.- Nem vagyok rá kíváncsi! - csattant a válasz, mire a férfi le­sütött szemmel visszaült a vád­lottak padjára. Pedig igazából nem neki kellett volna szégyen­keznie, ugyanis nem volt köze a tavaly áprilisi kiskorpádi gyil­kossághoz. Úgy tudta, lopni in­dulnak Csökölyből egy üresen hagyott házba, s amikor észre­vette, hogy társa rátámad a meg­lepetésükre mégis otthon tartóz­kodó, s a kertbe kilépő nyugdíjas férfira, összeveri és -rugdossa, felelősségre vonta, majd hazain­dult. Arról már csak később ér­tesült, hogy az ügy elsőrendű _ vádlottja ezek után bement a § házba, s a férfi 78 éves élettársát \ is megverte - végül hiába forgat- | ta fel a házat, zsákmány nélkül § távozott... Ő mesélte el az egész történe­tet a rendőrségen, s tett - a lopá­si szándék elismerésével - ma­gára is terhelő vallomást. A Hipe becenevű elsőrendű vádlott vi­szont folyamatosan tagadott, sőt, a börtönben megfenyegette tár­sát, hogy vonja vissza vallomá­sát, különben pórul jár. Saját tör­ténete szerint hosszú ideje nem járt Kiskorpádon, aznap nem­hogy nem ült biciklire, de már korán hazament és lefeküdt, s csak később hallott róla, mi is történt az ominózus éjjelen. Igaz, meséjébe nehezen hihe­tő részletek is keveredtek. A nad­rágján talált - s a szakértő sze­rint a meggyilkolt férfitől szár­mazó - vérnyomokról előbb azt állította, hogy szűz barátnőjével szeretkezve kenődött össze, majd csivavája vérét vélte rá­fröccsenni, amikor egy ismerő­sével kivitte az erdőbe a gyak­ran az epresbe tévedő kutyát, s fejszével agyonverték a Puszed- li névre hallgató ebet... AZ ELSŐ- ÉS A MÁSODRENDŰ vádlottak meghallgatásával folytatódott a Kaposvári Tör­vényszéken a tábornokper­ként elhíresült ügy: a katonai ügyészség bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett veszte­getéssel és más bűncselekmé­nyekkel vádolt meg három dandártábornokot, majd' tu­catnyi főtisztet és négy civilt. az elsőrendű vádlott, L. Ist­ván Attila dandártábornok ártatlannak vallotta magát, és két és félórás vallomása elején azzal vádolta meg az ügyészeket, hogy ki akarták A szakértők és tanúvallomá­sok azonban minden ponton megcáfolták elbeszélését, így az ügyész bizonyítottnak látta bű­nösségét, s a minősített, halma­kényszeríteni beismerő vallo­mását. RÁJÖTTEM, NEM ÉN VAGYOK a fontos, hanem, hogy a vádha­tóság eljusson magasabb szin­tekre, a Honvédelmi Miniszté­riumba - mondta L. István At­tila. - Az ügyészek azt mond­ták, ismerjem el a bűnössége­met, tegyek magamra és má­sokra terhelő vallomást, hogy miben, később megmondják. Először szépszóval, később fe­nyegetéssel próbáltak meg­győzni. A DANDÁRTÁBORNOK hozzátette, sem beosztása, sem jogköre zatban elkövetett bűncselek­mény miatt életfogytiglani fegy- házat kért a többszörösen visz- szaesőnek számító 30 éves csökölyi férfira, akinek védője nem volt meg, hogy nyomást gyakoroljon a vádban említett cégekre. Indítványozta, a bíró­ság kérje be a minisztérium­ból a hatáskörére vonatkozó iratokat, ugyanis ezt az ügyészség nem tette meg. A legmagasabb fizetési beosz­tásban voltam - jelentette ki -, nem normális, aki ezt ilyen ügy miatt feladja. fapál János, a HM egykori közigazgatási államtitkára szintén hatáskör hiányára hi­vatkozott vallomásában. nehéz védekezni a vád ellen - tette hozzá -, ugyanis nincse­bizonyítottság hiányában ügyfe­le felmentését javasolta. A bíróság mindkét vádlottat bűnösnek találta, az elsőrendű vádlottat húsz év fegyházra, tár­nék benne konkrétumok. Az­zal sem foglalkozik a vádirat, mit kellett volna tennem a pénzért cserébe. Úgy tűnik, a koronatanú 0. János dandár- tábornok másfél évig nagylel­kűen megosztotta velem a visszaosztott pénzt. Emellett állítólag tíz évig tartottak a korrupciós ügyek, miért csak az államtitkárságom idején kellett lepleznem. Mi történt előtte és utána? Egyértelmű­nek tűnik, hogy 0. János a sa­ját felelősségét akarja csök­kenteni, s emiatt vont be poli­tikusokat a történetbe. sát tíz hónap börtönre ítélte. Mi­vel az ügyész, a védők és a vád­lottak is fellebbeztek, így az ügy a Pécsi ítélőtáblán folytatódik. ■ Vas András Kilátszanak a Dráva zátonyai, apad a határfolyó vízállás Csökken a vízszint, de a rekordértéket még nem érte el. Márciustól várható emelkedés (Folytatás az 1. oldalról) Az elmúlt, közel fél évszázad alatt hat évben is megtörtént, hogy 64 centiméternél alacsonyabb volt a Dráva vízszíntje. Vasárnap 57 centis volt, azóta 62 centire feltor­názta magát a Murából. A legala­csonyabb vízállását, 43 centit, egyébként nyári hónapban mér­ték, 2003-ban. A Dél-dunántúli Vízügyi Igaz­gatóságtól megtudtuk: a Mura vízjárása hatással van a Drávára, mivel a Mura a Dráva legnagyobb mellékfolyója, ám á Dráva vízjá­rását az Alpokban lévő, felső víz­gyűjtő meteorológiai, hidrológiai helyzete határozza meg.- Az egész tavalyi év szára­zabb, csapadékban szegényebb volt, ezért a Dráva magyar szaka­szain a legkisebb vízszintekhez közeli vízállások alakultak ki - tájékoztatott az igazgatóság. A fo­lyón tavaly november végén mér­ték a legkisebb vízállásokat; az eddigi „rekord” csak a barcsi víz­mércén dőlt meg, és csupán egy centivel, így a legkisebb vízszint -164 centi volt. Amúgy a folyó töb­Mlnden évszakban más-más arcát mutatja a Dráva. Aki mostanában sétál a partján, láthatja a folyó zátonyait, aztán elfoglalja majd ezeket Is a víz bi vízmércéjén is a korábban ész­lelt legkisebb vízszintek közelé­ben voltak a vízállások ezidőtájt. Keddi adat: a Dráva Őrtilosnál, illetve Drávaszabolcsnál egy- három centit apadt, előbbinél -127 centiméteres vízállást re­gisztráltak, ez az utóbbi napok legalacsonyabb értéke. Megtudtuk: a téli időszakban ezeken a területeken a csapadék általában hó formájában hullik, így a felszíni és felszín alatti le­folyás lecsökken. Ennek hatásá­ra a folyó vízszintje szintén a kis­vízi tartományban mozog. De­cemberben, januárban ugyan­csak a kisvizek jellemezték a fo­lyót, bár 20-30 centivel voltak magasabbak a vízállások a jelen­legi minimumnál. A tendencia várhatóan egész februárra jel­lemző lesz, érdemi vízszíntemel- kedés csak március végén vár­ható, amikor enyhül az idő. Addig is lehet gyönyörködni a zátonyokban, amelyek most na­gyon jól láthatók. ■ Varga A. Különös kegyetlenséggel elköve­tett súlyos testi sértés miatt indí­tott eljárást a kaposvári ügyész­ség a megyei börtön egyik fiatal­korú elítéltje ellen, aki múlt va­sárnap - január 22-én - brutáli­san bántalmazta - szintén fia­talkorú - zárkatársát. Az elítélt összeverte előzetes­ben fogvatartott cellatársát - ar­cát, bordáit ütötte -, majd tűvel és cérnával - három öltéssel - összevarrta a száját. A hátára pengével feliratokat karcolt, a bal lábát tollbetéttel szurkába össze, a jobbot pedig pengével vágta meg. Emellett megfenye­gette, hogy enni fog a húsából. A fiatalkorú elítélttel szemben a megyei büntetés-végrehajtási intézet büntetőeljárást kezdemé­nyezett. Ugyanakkor a Somogy Megyei Főügyészség rendkívüli vizsgálatában mulasztásban megnyilvánuló törvénysértést állapított meg, s emiatt felhívást intézett a börtönhöz. A törvény szerint egy bünte­tés-végrehajtási intézetben kü­lön kell fogva tartani a férfiakat, a nőket, a fiatalkorúakat, s ezen belül nem kerülhet egy zárkába egy elítélt egy előzetesben lévő­vel. Az ügy kapcsán az is kérdés, hogyan fordulhatott elő, hogy az őrök nem vettek észre semmit a bántalmazásból, s hogyan lehe­tett penge és tű a fiatalkorú el­ítéltnél.- A két fiatalkorú a másnapi szállítás miatt volt összezárva a szállítózárkában, az amúgy tar­tósan 180 százalék feletti telí­tettségű intézetben - tájékozta­tott Szalai Tímea, a Büntetés­végrehajtás Országos Parancs­noksága (BVOP) sajtóirodájá­nak vezetője. - Az őrség, miután észrevette, mi történt, azonnal intézkedett elkülönítésükről, s a sértett egészségügyi ellátásáról, a börtönparancsnok pedig kény­szerítés gyanúja miatt büntető- eljárást kezdeményezett az ügy­ben. A hatályos jogszabály sze­rint az elítéltek tarthatnak ma­guknál varrókészletet és borot­válkozási kellékeket is. A BVOP sajtóosztályának ve­zetője hozzátette, a büntetés­végrehajtás megbízott orszá­gos parancsnoka utasította az intézetparancsnokot, hogy azonnali, részletes vizsgálatot rendeljen el, amely feltárja az eset összes körülményét, vala­mint tegye meg az ügyészi fel­hívással kapcsolatos intézke­déseket. ■ Vas A. 20 EVE IRTUK NEM TERJESZKEDIK a NATO Kelet-Európa felé - nyilat­kozta Manfred Wörner, az Észak-Atlanti Szerződés Szer­vezete katonai szövetség fő­titkára a német Die Welt cí­mű lapnak. A világcsendőr szerepe meghaladná a szer­vezet szerepét. Az Észak- Atlanti Szövetség a stabilitás egyik pillére akar lenni az európai együttműködési szervezetek keretein belül. ehhez képest az elmúlt 15 évben csak egykori szocialis­ta országok kerültek be a szer­vezetbe. Persze előfordulhat, hogy Manfred Wörner Ukraj­nától és Oroszországtól szá­mítja csak Kelet-Európát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom