Somogyi Hírlap, 2012. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

2012-01-25 / 21. szám

6 2012. JANUAR 25., SZERDA GAZDASÁG Bírósági viták városi tízmilliókról jogviták Több önkormányzat anyagi helyzetét döntően meghatározhatják az ügyek A hódmezővásárhelyi sportcsarnok bejárata. Több tízmillió forint a tét. Részesedésért segítenek a fontos vállalatoknak A kormány szerint, ha szükséges, állami segítség­gel kell konszolidálni azo­kat a magyar cégeket, ame­lyek a hazai ellátás biztosí­tásában, a mezőgazdasági termékek felvásárlásában, a foglalkoztatásban játszott szerepük, illetve különleges minőségű termékeik miatt kiemelt fontosságúak - áll Fazekas Sándor vidékfej­lesztési miniszter írásbeli válaszában. A tervezet sze­rint a támogatásért cserébe az állam a visszafizetésig tulajdonosi, irányítási ré­szesedést kap. 132 milliárd jut közfoglalkoztatásra AZ IDÉN 132,2 milliárd fo­rint áll rendelkezésre a most induló közfoglalkozta­tási programokra, ezekben 6 és 8 órás munkalehetősé­get biztosítanak, a 4 órás közfoglalkoztatás megszű­nik. Papp Károly, a belügyi tárca helyettes államtitkára azt mondta, 206 ezer em­ber vehet részt ezekben: az országos, az önkormányzati és a kistérségi programok­ban sorrendben 45, 79 és 67 ezren. A bér bruttó 71 800, nettó 47 ezer forint, a szakképzettek bruttó 92 ezret kapnak. Több cég bővítené, mint amennyi leépít a magyar Gazdaság- és Vál­lalkozáskutató Intézet ta­nulmánya szerint a meg­kérdezett 7000 cég 44 szá­zaléka csökkentené, 56 szá­zalékuk növelné az idén a dolgozói létszámot. Becslé­sek szerint a tavalyival megegyező mértékben, az idén is 25-30 ezerrel nőhet a foglalkoztatottak száma. Felemás sikerrel zajlanak a nagyvárosi önkormány­zatok perei. Változatos ügyekben születtek dön­tések az elmúlt napok­ban, a sok különbözőség ellenére is van azonban közös pont: ha veszít az önkormányzat, anyagilag bajban lehet a város. Sztojcsev Iván Megszűnt az adósságrendezési eljárás Hódmezővásárhely ellen, a Szegedi Városi Bíróság erről szóló döntése új állomást jelent abban a vitában, amely a Lázár János vezette önkormányzat és a helyi sportcsarnokot építő K’Art Építészstúdió Zrt. között hóna­pok óta zajlik. A városvezetés ta­valy nyáron jelentette be, hogy a PPP-konstrukcióban, vagyis a magán- és a közszféra közös fi­nanszírozásában végigvitt beru­házásban a cég túl magas áron szerződött velük, a K’Art azon­ban visszatámadott: adósságren­dezési eljárást indított a város el­len, mondván, nem fizetik ki a jogos jussukat. Amikor a botrány kirobbant, Kendi Imre, a K’Art ügyvezetője a Világgazdaságnak azt mondta: az önkormányzat akkor már ki­lenc hónapja nem fizetett nekik, így több tízmillió forint szolgál­tatási díjjal tartozik. Végül a bí­róságon ezt a számot 51 millió­ban konkretizálták. Végh Ibolya aljegyző akkor azt mondta, az önkormányzat a beruházásnál nem ellenőrizhette a számlák va­lóságtartalmát, és más szabály­talanságokról is említést tett. A bíróságon is azzal védekezett a városvezetés, hogy lenne pén­zük fizetni, ám a szabálytalansá­gok gyanúja miatt nem utaltak - végül a döntéshozók elfogadták ezt az érvelést. Kevésbé lehetnek nyugodtak a pécsi városházán. A baranyai megyeszékhelyen akár ezrével kérhetnek kétévi költségtérítést az önkormányzati intézmények dolgozói, ha sikeres lesz a város ellen indított eljárás. Az első lé­pést megtették: a munkaügyi bí­róság a múlt héten ítélt első fo­AZ ÖNKORMÁNYZAT fizetési problémáira olyan megoldást találtak Csehországban, ami­lyenre alig volt még példa: Prága önkormányzatának tar­tozása miatt végrehajtó foglal­tan egy próbaperben Nagy Er­zsébet, a Pedagógusok Demokra­tikus Szakszervezetének ügyvi­vője javára. A döntés szerint a munkáltató nem kompenzálta, hogy a fizetést bankszámlára utalják, így a havi számlavezetés díját, a pénzfelvétel költségeit és ta le a Károly hidat, a Vencel teret és több óvárosi ingatlant. A főváros 163 ezer koronával, mintegy 1,8 millió forinttal tar­tozik a lakásszövetkezetnek. A helyi média szerint a lépés az éves kártyadíjat is fizetniük kell, 2010. január 1-jéig vissza­menőleg. Ha ez jogerőre emel­kedik, az összes pécsi közalkal­mazott kérheti ugyanezt, ami to­vább súlyosbíthatja az amúgy is eladósodott város helyzetét. En­nél is több pénz forog kockán a mögött politikai szálak állnak: Bohuslav Svoboda főpolgár­mester vasárnap méreti meg magát a Polgári Demokrata Párt elnöki székéért, sokak­nak lehet érdeke lejáratni őt. Városok a városok ellen AZ ÖNKORMÁNYZATI Vita, amely a Balaton partján zaj­lik, nem hasonlítható egyet­len más esethez sem: Siófok és Tab anyagi vitája ahhoz vezetett, hogy már több tucat környező önkormányzat csa­tázik a hulladékgazdálkodá­si pénzekért, és a bírósági szál itt sem maradt el. Tabot ugyanis - amelynek polgár- mestere Schmidt Jenő, a Te­lepülési Önkormányzatok Országos Szövetségének el­nöke - kizárták a régió hul­ladékgazdálkodási konzor­ciumából, mivel állítólag 2010 óta nem fizettek tagdí­jat. Siófok a be nem fizetett 14 milliós összeg behajtásá­ért indított pert, és január elején első fokon azt meg is nyerte. Tab és néhány, a kö­vetelés jogosságát vitató tele­pülés azonban új konzorci­um létrehozására tett ígére­tet, ami a siófokiak szerint az egész projekt sikerét fe­nyegeti, mintegy 18 milliár­dos kárt okozva. vízmű ügyében: ha a bíróság a korábbi tulajdonos Suez Envi- ronnement javára dönt, az 10 milliárdos kártérítést jelenthet. A szintén súlyosan eladóso­dott Miskolcon Péccsel és Hód­mezővásárhellyel ellentétben az önkormányzat követel tulajdont jogi úton. A tét az Avas szállóról szóló szerződés. A bíróság hét­főn döntött, hogy szakértőt ren­delnek ki, aki márciusra megál­lapítaná, milyen áron vásárol­hatja vissza az önkormányzat az épületet. A szállót 1997-ben vet­te meg a Multicasa Consulting, vállalva, hogy felújítják, ez azonban nem történt meg, a vá­ros ezután lépett. A cseheknél a Károly hidat és a Vencel teret is lefoglalták egy vitában Fizetős operációkkal rövidítenék a várólistákat egészségügy A protézisműtéteknél előfordult, hogy 2019-re kapott időpontot tavaly a páciens Januártól titok lett az egy százalék Pénzhiány miatt a drága és nem sürgős beavatkozások esetében a kórházak nem tudnak azonna­li vagy legalább is rövid időn be­lüli ellátást biztosítani minden betegnek. Az Országos Egészség- biztosítási Pénztárnál összesített 2011-es intézményi várólistákból kitűnik: a térd-, illetve csípőpro­tézisre szorulóknak Szombathe­lyen, Kiskunhalason és Sopron­ban kell a legtöbbet várniuk, aki tavaly került fel a várólistára, ott 2019-ben kerül sorra. Bizonyos gerincoperációkra ugyancsak je­lentős, 4 évet is meghaladó a vá­rakozási idő, ezeknél a speciáli­san ilyen műtétekre szakosodott Országos Gerincgyógyászati Központban a leghosszabb a sor­állás. A szívkoszorúér-szűkület­nél alkalmazott úgynevezett stentek beültetése is lassan ha­lad, ha nem sürgős a beavatko­zás: a szegedi klinikán akár fél év is eltelik az operációig. Türel­mesnek kell lenniük azoknak is, akiket a vasi megyeszékhelyen vettek várólistára szürkehályog- műtétre - ott a 2011 végén re­gisztráltak csak 2014-ben kerül­nek sorra -, és azoknak is, akik a modernebb, laparoszkópos el­járással szeretnének megszaba­dulni epekövüktől Kaposváron, ahol 600 nap is volt már a vára­kozási idő. A diagnosztiai vizsgálatok kö­zül mammográfiára, röntgenre, ultrahangra még csak legfeljebb egy-két hetet kell várni, de CT- és MR-vizsgálatokra egy hónapnál jóval több a várakozási idő orszá­gos szinten. Magyarországon egyértelműen az anyagi források szűkössége az oka annak, hogy mind hosszab­bak a várólisták, az intézmények többsége az engedélyezettnél jó­val több beavatkozást is meg tud­na csinálni. Többek között azért is adott tavaly augusztusban több­letfinanszírozást a kormány a já­róbeteg-szolgáltatóknak, hogy csökkenthessék a sorban állást a diagnosztikus eljárásoknál, főleg CT-nél és az MR-nél. Csakhogy ez a pénz legfeljebb tűzoltásra volt elég, rendszerszin­ten nem oldotta meg a problémát - mondta a Világgazdaságnak a Magyar Kórházszövetség elnöke. Rácz Jenő úgy látja: mivel eléggé egyértelmű, hogy jelenleg nincs esély további pluszpénzek bevo­nására, más megoldásokat kell találni, ha rövidíteni akarjuk a vá­rólistákat. A lehetőségek közül szerinte jelenleg az a legreáli­sabb, ha valaki ki tudja fizetni a műtétjét, várakozás nélkül meg­tehesse, állami egészségügyön belül is. Sokan már ma sem vár­nak évekig egy-egy műtétre, vizs­gálatra, azt megvásárolják a ma­gánszolgáltatóknál. Ha viszont ez a pénz a közintézményekhez foly­na be, a dolgozók is többet keres­hetnének, és még azok számára is rövidülhetne a várakozási idő, akik önfinanszírozásra képtele­nek. Ehhez a fizetős betegektől olyan összeget kérnének el, hogy abból ezekre is jusson. Az elképzelés nemcsak hogy beleillik a Semmelweis-tervbe, de a Semmelweis Egyetem 2007- ben alapított magánszolgáltatá­sa, a Semmelweis Egészségügyi Kft. példája is bizonyítja, hogy Vannak, akik megdöbbenten látják, hogy mikor kerül sor a műtétjükre nem a valóságtól elrugaszkodott. Itt az egyetemi klinikákon, saját alkalmazottakkal nyújtott fizetős szolgáltatások közül különösen az egyébként várólistás diagnosz­tikus vizsgálatokra nagy az igény - nyilatkozta Bajtek Gyöngyvér ügyvezető igazgató. A kft. tavaly 200 millió forint bevételt hozott, amelynek jelentős részét az egye­temnek fizették be, illetve az ellá­tásban részt vevők kapták. Hogy mi lesz a megoldás, még nem tudni. Egy biztos: muszáj lépni. A gerincbetegeknek az Európai Unió egyetlen államá­ban sem kell annyit várni operá­cióra, mint nálunk - állítja Var­ga Péter Pál, a Budai Gerinc­gyógyászati Központ főigazgató­ja. Az unióban mindenütt fél éven belül sorra kerül a beteg, s tavaly már a kétéves várólistájá­val addig negatív rekorder Kana­dában is felére csökkentették a várakozási időt. Két éve még Magyarországon is nagy terveket szőttek. Az ak­kori elképzelések azzal számol­tak, hogy a várólisták sehol sem lehetnének hosszabbak 180 napnál, ám ezekből nem lett semmi. «VG civilek Nem nyilvános január­tól a személyi jövedelemadó egy százalékának felajánlott összege és a felajánlók száma a vonatkozó törvény változása miatt. A civileknek komoly be­vételt jelentő összegről a rend­szer 15 éves működése óta minden évben egységes listát közölt az adóhatóság, az idén ezt már nem teheti meg. Miha Tamás, a civilek kommuniká­ciójával foglalkozó Humán Dialóg Kft. ügyvezetője el­mondta: „Nehéz megjósolni az ebből következő változást, ám vélhetően jelentősen nem fogja befolyásolni a felajánlásokat az új helyzet.” „A vonatkozó törvény válto­zása miatt csak 2011-ig volt módunk közzétenni az egyes szervezetnek egy százalékot felajánló adózók számát és az így összegyűlt összeget. Janu­ártól ez már nem közölhető” - nyilatkozta a Világgazdaságnak Honyek Péter. A NAV adószak­mai szóvivője hozzátette: a vál­tozást nem a hatóság kérte, és a civil szervezetek közölhetik ezeket az adatokat. ■ @ www.vg.hu/egyszazalek

Next

/
Oldalképek
Tartalom