Somogyi Hírlap, 2012. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

2012-01-18 / 15. szám

2012. JANUÁR 18., SZERDA 5 A hajléktalan vallott: a rendőrök rövid időn belül megtalálták a kést sajtószóvivő. - Az ügyben a Ka­posvári Rendőrkapitánysággal közösen, nagy erőkkel kezdd dött meg a nyomozás. A beje­lentést követő másfél órán belül a közrendvédelmi osztály jár­őrei Kaposváron elfogták a fel­tételezett elkövetőt Halálos késszúrás: hajléktalan férfi gyilkolt Kaposváron, másfél órán belül elfogták a rendőrök GYILKOSSÁG ÁLDOZATA LETT egy ötvenéves férfi saját házában Kaposváron. A rendőrök az üggyel kapcsolatban elkaptak egy 34 éves hajléktalant.- A SOMOGY MEGYEI RENDŐR-FŐ­KAPITÁNYSÁG - lakossági beje­lentés alapján - emberölés gya­núja miatt rendelt el nyomo­zást január Idán ismeretlen tettes ellen, aki egy kaposvári lakásban több késszúrással megölt egy 50 éves férfit - tájé­koztatott Bíró Gábor rendőrségi- A BIZONYÍTÉKOK és CIZ elfogott 34 éves hajléktalan vallomása alapján megalapozott a gyanú, hogy a férfi - aki ismerte az ál­dozatot - italozást és veszeke­dést követően többször meg­szúrta az áldozatot, majd elme­nekült a helyszínről, s magával vitte a kést is - mondta Bíró • Gábor. - Végül megtalálták és lefoglalták a gyilkos eszközt A férfit őrizetbe vette a rendőrség, és előterjesztéssel élt az előzetes letartóztatása miatt MEGYEI KORKÉP Tizenhárom év a zsitfai gyilkosnak szigorú ítélet Az ügyvéd szerint elvarratlan maradt a Macska Móni-féle szál Újabb lendület a balatoni projektben szennyvíz A kiválás visszavonására kérték az érintett önkormányzatokat (Folytatás az 1. oldalról)- A többi tanú? - kérdezte a tár­gyalásvezető, amikor kiderült, So- mogyzsitfáról csak egy idézett je­lent meg a várt négy helyett.- Nem volt pénzük a buszra - jött a válasz. Negyed óra múlva el­indult a rendőrautó Marcaliból Zsitfára, hogy elővezesse az érin­tetteket - kilométerenként 450 forintért... Érkezésükig előbb az igazság­ügyi szakértőket hallgatta meg a grémium, akik szerint az ember­öléssel és kifosztással vádolt 52 éves somogyzsitfai rokkantnyug­díjas ugyan személyiségzavaros­nak mondható, ám ettől még tisz­tában volt tette következményei­vel. Ezt a vádlott folyamatosan ta­gadta. Mivel az előző tárgyaláson rokonai is azt állították: nem ver­te agyon és fosztotta ki ivócimbo­ráját, hanem a rendőrök írták val­lomásukba, hogy ellopott az öreg­től egy mobilt és két órát, noha ők kifejezetten a „biznicelte” kifeje­zést használták, így a nyomozó­kat is beidézte a bíróság. Ők ta­gadták, hogy önkényesen meg­változtatták a felvett vallomáso­kat, azaz a hivatali visszaélést és közokirat-hamisítást, mellyel a vádlott anyja, felesége és nevelt lánya is megvádolta őket. Nem sokkal később a zsitfai férfi ke- reszüánya is, aki szerint a rend­őrségen megígérték neki, nem kell börtönbe mennie egy másik ügy kapcsán, ha olvasás nélkül aláírja az eléteti vallomást. Ebben egyértelműen megvádolta ke­resztapját Azt állította, olyan vé­res volt a cipője azon a december végi estén, mintha disznóvágá­son járt volna. Említett egy tele­fonbeszélgetést is, amikor a hát­térből hallatszott az áldozat nyö­szörgése...- Nem mondtam ilyet! - taga­dott a bíróságon a lány, noha a bí­ró többször is figyelmeztette a ha­mis tanúzás következményeire. Addig nem hallott verziók is előkerültek amikor megérkezett a zsitfai tanúcsoport. Egyikük előadott egy történetet, melyet a gyilkosság másnapján hallott: nagynénje és annak ismerőse mentek lopni az idős férfihoz, s amikor az megzavarta őket, a „Macska Móni egy fűrésszel fejbe vágta”. Anyja, akitől a lány állítólag a történetet hallotta, tagadta, hogy valaha ilyet mondott volna, ám kiderült, a rendőrségen a lányá­hoz hasonlóan nyilatkozott. Ez a történet sehogy sem illeszkedett a korábbiakhoz, nem sikerült tisztábban látni az utolsó tanú meghallgatása után sem: a közép­korú nő nem tudta születési dátu­mát, anyja nevét, s mint kiderült, írni-olvasni sem tudott- De az eszemet tudom hasz­nálni! - jelentette ki büszkén. A bírói kérdésre, járt-e az áldozat­nál, hevesen bólogatva megje­gyezte: - A nyolcvanas években kukoricáért.. Az ügyvéd valamiféle utolsó szalmaszálként belekapaszko­dott a trió vallomásaiba, ám vár­ható volt, hiába próbálja forgatni- faggatni őket, nem jut előrébb. Ha lassan is, de maga is belátta. A védőbeszédben erre a szálra hivatkozott, melyet szerinte nem tárt fel a rendőrség, s így bizonyí­tottság hiányában felmentést kért Az ügyész viszont fenntartotta a vádat, a megtalált DNS-minta, a vádlott telefonhívás-listája, a mo­bilkészülék alapján - s hogy a fér­fit látták aznap késő este az áldo­zatnál - börtönbüntetést kért. A bíró a bizonyítékok alapján megalapozottnak találta a vádha­tóság indokait, s 13 év börtönre ítélte a vádlottat ■ Vas A. Petra, aki férfi volt JELENTŐS ÉRTÉKRE, folytatólago­san elkövetett lopás és más bűncselekmény miatt emelt vá­dat a kaposvári ügyészség két férfi ellen. az elsőrendű vádlott két éve az egyik kereskedelmi tévé tele- textjén adott fel magáról társke­reső hirdetést, melyre a másod­rendű Szabó Petra néven jelent­kezett ettől kezdve rendszeresen e- mail-kapcsolatban álltak egy­mással, s a magát Szabó Petrá­nak kiadó férfi folyamatosan azzal hitegette partnerét, hogy szerelmi viszonyt akar kialakí­tani vele. közben azt állította, hogy any­ja lakását tízmillió forintos hi­tel terheli, melyet neki kell tör­lesztenie, s rábeszélte az első­rendű vádlottat, hogy különbö­ző összegeket küldjön neki. aki először háromszázezer fo­rintot utalt el neki, majd, miu­tán „Szabó Petra” újabb és újabb összegeket kért, szülei la­kásának széfléből heti rendsze­rességgel 20-300 ezer forintot vett ki, s küldte el vélelmezett szerelmének: 2010. decembere és 2011. májusa között össze­sen 7,1 millió forintot lopott el felmenőitől az ügyészség a jelenleg lak­helyelhagyási tilalom alatt álló elsőrendű vádlottra felfüggesz­tett börtön-, társára börtönbün­tetést és vagyonelkobzást kért. A tanúk hiába jöttek új történettel, a bíróság börtönbe küldi a vádlottat Új vezérkar a projektben. Móring József Attila miniszteri biztos és Hídvégi József társulási elnök (jobbról) szerint feszített munka vár rájuk Társulási ülésen egyeztettek Fo­nyódon az érintett települések a dél-balatoni szennyvízelvezetési és tisztítási projektről. A hol több, hol kevesebb települést összefogó dél-balatoni szenny­vízelvezetési és-tisztítási projekt § hosszú évek óta vajúdott. Mó- 1 ring József Attila országgyűlési | képviselő kinevezett miniszteri I biztosként koordinálja a projekt megvalósulását, Hídvégi József fonyódi polgármestert választot­ták a Dél-Balatoni Szennyvízel­vezetés és Tisztítása Megvalósí­tását Célzó Önkormányzati Tár­sulás elnökének.- Majdnem olyan, mintha a nulláról indultunk volna, sok mindent rendbe kell tennünk, s az idő szorít - mondta Móring Jó­zsef Attila. - Ott van Szólád, vagy Teleki: egyszerű adminisztráci­ós hiba miatt elcsúsztak a sorok a felosztott költségeknél. így Szólódnak nagyságrendekkel többet kell fizetnie a társulás működési költségeibe, mint amennyi beruházás-arányosan rá esne. A szóládi önkormányzat eózt többször sérelmezte, s ezt meg kellene változtatni. Min­denki elismerte, hogy igaza van, csak nem történt semmi. A miniszteri biztos és a társu­lás elnöke azt kezdeményezte, hogy azok az önkormányzatok, amelyek a kiválási szándékukat jelezték, ezt vonják vissza. Az el­ső, előkészítő szakaszt csak úgy lehet lezárni, ha mind a 22 érin­tett önkormányzat ott van.- így lehet megmenteni a fel­vett százmillió forintot, s le lehet hívni a maradék 180 milliót - tette hozzá a miniszteri biztos. - Ellenkező esetben a százmilliót vissza kellene fizetni, 2013-2020 között kizárnák az uniós támo­gatásokból ezeket a települése­ket. Mind a hét kiváló önkor­mányzat jelezte is visszalépését. A Magyar Nemzeti Vagyon­kezelő belépésére is számíta­nak, így az önkormányzatok még kedvezőbb helyzetbe ke­rülhetnek, mert az önrészeket részben ki lehetne váltani, bár a megépült művek állami tu­lajdonba kerülnének. Móring József Attila elmondta azt is: a Nemzeti Fejlesztési Ügynök­ség pozitívan áll hozzá, s a DRV is jelezte, szerepet vállal, mint potenciális üzemeltető.- Sütő László marcali polgár- mester a társulás leköszönő el­nökeként is segíti a projekt meg­valósulását - hangsúlyozta Mó­ring József Attila. - Nagyon ko­moly, pontos és feszített munka vár ránk, mert 2013-ra nagyjá­ból el kell készülnie a művek­nek. ■ Vigmond Erika Nem látta a szerződést Bíróság elé állt a taszári polgár- mester címmel jelent meg cik­künk január 12-én (csütörtö­kön). Erre reagált Kovács Lajos körjegyző.- A laktanyai ingóságok át­adás-átvételére vonatkozó szer­ződést a polgármester nekem nem adta át, nem mutatta be, az a hivatalban iktatásra sem került, ezért nem tehettem tör­vényességi jelzést a képviselő- testület felé az ingóságok érté­kesítése miatt - nyilatkozta. - De ha tudtam volna a szóban forgó birtokbaadási szerződés­ben foglaltakról, s nem jelzem jegyzőként a problémát, akkor is csak munkajogi szempontból volnék felelősségre vonható, a büntetőjog alapján nem. - Nem felel meg a valóságnak az a rám vonatkozó állítás sem - tette hozzá Kovács Lajos -, hogy tő­lem tudta meg a későbbi vásár­lók egy része, hogy páncélszek­rényeket lehet venni a taszári önkormányzattól. Meghatározzák, mit szabad, mit nem az erdőkben gazdálkodóknak (Folytatás az 1. oldalról) Somogybán 13 erdőtervezési kör­zet található. A körzetek elnevezé­sét, illetve a körzetekhez tartozó községeket a szaktárca 2010-es rendelete határozta meg. A Somogy Megyei Kormányhi­vatal Erdészeti Igazgatósága úgy tájékoztatott: 2011-ből áthúzódva a kaszói erdőtervezési körzettel van még tennivaló (Bolhás, Iha­ros, Iharosberény, Inke, Kaszó, Pogányszentpéter, Somogycsicsó, Somogyszob, Szenta és Tarany az érintett községek), idén pedig a zamárdi körzet erdőtervezése van soron. A kaszói körzetben túl vannak már a terepi felvételen, az adatokat is rögzítették. Most folyik - az erdőgazdálkodó, a ter­mészetvédelmi kezelő Duna-Drá- va Nemzeti Park Igazgatósága, il­letve az érintett szakhatóságok részvételével - a részletes tárgya­lás. Ezt követően - a szakhatóság javaslata alapján - erdőrészleten­ként meghatározzák az elvégzen­dő fahasználati, erdőművelési munkákat és azokat a kezelési formákat, amelyek nemcsak a gazdasági, hanem a védelmi és közjóléti funkció kívánalmainak is eleget tesznek. Amint végeznek a kaszói tár­gyalásokkal, a zamárdi körzetben folytatják a munkát, a terepi fel­vételekkel.- Az erdőtervezés során az el­következő tíz évre határozzuk meg a gazdálkodó által elvégzen­dő munkákat - tájékoztatott az igazgatóság. - Mindezt az állo­mány és termőhelyi viszonyok, a jogszabályi lehetőségek, illetve a szakhatóságok által előírt külön­leges funkciók figyelembevételé­vel írjuk elő. Természetesen az erdőgazdálkodók, erdőtulajdono­sok, civil szervezetek véleménye is fontos. Az egyes határidőket az erdőtervezésről szóló rendelet szabályozza. Somogyi fák. A megye erdőiben ésszerű gazdálkodást folytatnak Somogy megyében amúgy minden erdőterületnek van erdő­terve, ez nem új, változást abban hozott az új erdőtörvény, hogy változtatott az eddig megszokott metóduson. Jelenleg sokkal hosz- szabb ideig tart egy-egy erdőterv megalkotása, jóval több munkát jelent az erdészeti igazgatás szá­mára, és több egyeztető fórumot kell tartani. Ami ezen felül újdon­ság, hogy a Natura 2000 hatálya alá tartozó területeken szigorúb­bak a korlátozások, illetve egy na­gyon komoly hatásbecslést kell elvégezni, amelyben dokumen­tálják, hogy mely területeken, melyik erdőgazdálkodási tevé­kenység hogyan hat az élőhely fennmaradására. Ennek a hatás­becslésnek a főpróbája Somogy megyében a Kaszói Erdőtervezé­si Körzetben lesz. ■ Varga A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom