Somogyi Hírlap, 2012. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

2012-01-13 / 11. szám

Még egymásra vár Orbán és az unió ki enged? Fogy az idő, keddig kért tőlünk Brüsszel módosításokat, a kormányfő konkrét érveket látna Ha a legrosszabb bekövetkezik Tragédia jöhet, ha kilépünk az EU-ból és államcsőd lesz EU-pénzcsapok elzárása Elvben több ezer milliárd forintot veszíthet az ország azzal, ha felfüggesztik bármilyen uniós támogatás kifizetését, ám még nagyobb lehet a kár, ha az országot szavazati jogától fosztják meg. Ebben az esetben ugyanis elvész a lobbierő, fizetni viszont tovább kell. Kivéve, ha kilépünk az EU-ból. Erre még nem volt példa, a jogi menetrend sincs kidolgozva rá. Vámhatár, vízumkényszer Uniós kilépés esetén export- és importvámok jöhetnek. Előbbi a hazai ipar számára lenne rossz, utóbbit minden vásárló megérezné. A működő tőke nagymértékű kivonásával is számolni kellene. Az is kérdéses, Magyarország része maradhat-e schengeni övezetnek és a szabad munkavállalási térségnek. Szélsőséges esetben vízumkényszer is jöhet. Államcsődben az ország nem képes törleszteni az adósságát, nem fizet bért és nyugdíjat, saját valutában fennálló tartozást pénznyomtatással tudja megoldani. Mindkét lépés a pénz - így a megtakarítások - gyors értéktelenedéséhez vezet. Az emberek bepá- nikolhatnak, megrohamozzák a megroppanó bankokat. A kormány rákényszerülhet a betéthozzáférés korlátozására. Megszorítások, elszegényedés A közszolgáltatások részben vagy teljesen megszűnnek, megugrik a munkanélküliség. Az üzletek kiürülnek, sztrájkok kezdődhetnek. A politikába vetett közbizalom eltűnik, kormányok jönnek-mennek. Korábban elképzelhetetlennek tűnő megszorítások válhatnak szükségessé. Hosszú és fájdalmas kilábalás következik, a társadalom szétszakad, sokan szegényednek el. Ez történik kötelezettség elmulasztásánál Egy nappal a dupla brüsz- szeli ultimátum után nincs hír arról, hogy konkrét lépéseket tervez­ne a kormány. Kérdés, így elkerülhetők lesznek-e a szankciók. AS-összeállítás Patthelyzetnek tűnik, ami a ma­gyar kormányzat és az Európai Bizottság illetékesei között van kialakulóban: mindkét fél a má­sikra vár, miközben kemény vagy éppen engedékeny hangú nyilatkozatokban mutogat a má­sikra. A kétfrontos türelmi játék­ban szerdán lépett Brüsszel, ám Jósé Manuel Barroso bizottsági elnök tegnap is beszélt Magyar- országról. Közölte, az EU felhasz­nálja minden hatalmát annak biztosítására, hogy Magyaror­szág igazodjon az unió elveihez és értékeihez. Pozitívumként ér­tékelte, hogy a kormány szerdán jelezte a testületnek: ha szüksé­ges, kész változtatni a szerdán kifogásolt jogszabályokon (jegy- banktörvény, a bírói és az önálló adatvédelmi biztos függetlensé­gét szabályozó törvények), de utalt arra is, a kormány tavaly év végén a bizottság figyelmezteté­se ellenére fogadta el a vitatott törvényeket. Keményen bírálta a magyar kormányt tegnap Mario Draghi, az Európai Központi Bank elnöke is. A jegybanki függetlenséggel kapcsolatos aggodalmát osztotta meg új ságírókkal a frankfurti tes­tület kamatdöntő ülése után. Az unió értelmezésében tehát jelenleg a magyarok térfelén pattog a labda. Ehhez képest Or­bán Viktor kormányfő a Reu- tersnek tegnap azt nyilatkozta, várja az EU-tól a meggyőző érve­ket, amelyek alátámasztják a magyar törvényekkel és rendel­kezésekkel kapcsolatban felve­tett kifogásokat, illetve, hogy nem politikai állásfoglalásokra, hanem érvekre van szükség a megállapodáshoz. Martonyi Já­nos külügyminiszter pedig egy brüsszeli hetilapban közölt cik­az európai bizottság a kötele- zettségszegési eljárás megindí­tásakor hivatalos figyelmeztető levelet küld az adott tagállam kormányának. Információt kér a kifogásolt jogszabályról. A kormánynak általában két hó­napja van arra, hogy válaszle­vélben közölje észrevételeit Ha a válasz nem elégíti ki Brüsz- szelt, akkor a bizottság úgyne­vezett indokolással ellátott véle­ményt küld, amellyel második szakaszába lép az eljárás. Eb­ben felszólítják az adott kor­mányt, hogy meghatározott ha­táridőn, általában két hónapon belül tegyen eleget kötelezettsé­gének. Ha ennek hatására sem változtatja meg a jogszabályt a tagállam, akkor az Európai Bí­róság elé kerül az ügy. Az Európai Bíróság előtt most is több magyar ügy van, példá­ul a közbeszerzésekről, a vasúti szállítási szolgáltatások kap­csán. Vannak ügyek, amelyek ítélet nélkül, megállapodással zárultak. Végül két ítéletre pél­da: lakás vásárlásához kapcso­lódó illetékfizetés (2011. decem­ber Magyarország javára döntött a bíróság); áfavisszaté­rítés vállalkozásoknak (2011. július 28.: Magyarországot el­marasztalta az ítélet). Tárgyalási naptár jövő hétre- JANUÁR 16: Fellegi Tamás Németország­ban tárgyal- JANUÁR 17: a Bizottság döntése a ma­gyar jogszabályokról, Fellegi Németországban tárgyal- JANUÁR 18: az IMF közli a feltételeit- JANUÁR 19: Fellegi Tamás Ausztriában tárgyal- JANUÁR 20: Olli Rehn uniós biztos és Fel­legi Tamás találkozik, a hi­telről hivatalosan nem lesz szó két arról, hogy Magyarország el­kötelezettebb a demokrácia, a jogállamiság és az euroatlanti integráció mellett, mint koráb­ban bármikor. Előfordulhatnak ugyan szabálysértések is, de le­hetővé kell tenni, hogy ilyen esetben a kölcsönös bizalom és tisztelet alapján keressenek megoldást, kompromisszumo­kat. A cikk szerint, amit kínál és kér Magyarország, az a konst­ruktív párbeszéd, az uniós és a tagországi intézmények illeté­kességeinek tiszteletben tartá­sa, a civilizált hangnem és a jó­hiszemű együttműködés. Megkérdeztük a kormányszó­vivői irodát is, terveznek-e tör­vénymódosításokat, de nem ér­kezett válasz. Az eddigiekből mindenesetre nagyjából az lát­szik: a magyar kormánynak a maival együtt öt napja van, de nem szándékozik kezdeményez­ni, azaz vállalni, hogy rövid időn belül konkrét paragrafusokat mó­dosít a kifogásolt törvényekben. Márpedig ezt azt jelentheti, hogy kedden jöhet az elmarasztalás, aminek a vége a már ismert szankció, a szavazati jog felfüg­gesztése lehet. A túlzottdeficit-eljárás ügyében nincs ennyire konkrét határidő a lépésekre, mindenesetre a nem­zetgazdasági tárca közölte, a kor­mány folyamatosan konzultál az Európai Bizottsággal, és „szíve­sen fogadja javaslataikat, felveté­seiket”. Utal arra is, hogy a 2011 tavaszán meghirdetett Széli Kál- mán-terv gyakorlatba ültetése a tervek szerint halad. Hogy terve­zik-e a költségvetési törvény mó­dosítását vagy a szerkezeti vál­toztatásokat, arról szintén hiába kérdeztük a tárcát. A szankció eb­ben az esetben a kohéziós alap kötelezettségvállalásainak felfüg­gesztése lehet (mintegy 430 mil­liárd forint). Fellegi Tamás egyeztetésekért felelős tárca nélküli miniszter a tegnapi, magyar idő szerint éjjel­be nyúló washingtoni IMF-tár- gyalás után a jövő héten Német­országban folytatja egyeztető körútját. Hétfőn és kedden talál­kozik mások mellett Mario Draghival, Jens Weidmann-nal, a Német Szövetségi Bank elnöké­vel, Wolfgang Schauble szövetsé­gi pénzügyminiszterrel, vezető kormányzati politikusokkal és németországi bankvezetőkkel. Szerdán Ausztriában konzultál a helyi pénzügyminiszterrel és jegybankelnökkel. A megbeszé­léseken részt vesz már Simor András, a Magyar Nemzeti Bank elnöke is. A Nemzetgazdasági Miniszté­rium közleményben hangsúlyoz­ta, az IMF-fel jelenleg folytatott egyeztetések célja a hivatalos tár­gyalások előkészítése és az előze­tes álláspontok egyeztetése. Hi­vatalos szándéklevél tartalmá­nak megvitatása és véglegesítése nem tárgya a mostani megbeszé­léseknek. Egyre dagad az elnöki disszertációs botrány nem készül újabb cáfolatra a Köz- társasági Elnöki Hivatal (KEH) amiatt, plagizálta-e Schmitt Pál államfő 1992-es kisdoktori sport­történeti disszertációja megírása­kor kortársa, egy bolgár sporttör­ténész munkáját. Vagyis, hogy szóról szóra átvett volna fejezete­ket. Maga az államfő sem készül személyes cáfolatra. Az MSZP egyre hangosabban követeli az elnök lemondását. A hvg.hu robbantotta ki az ügyet, összehasonlítva a doktorit a bol­gár történész munkájával. A botrány egyre dagad, a bolgár sajtó is kezdi felkapni. Állítólag már a NOB is tud róla, de nem foglalkozik az üggyel. A Fidesz szerint a KEH első cáfoló közle­ménye a mérvadó. A bolgár tör­ténész lánya pedig a sajtó sze­rint azt nyilatkozta: „kizárt, hogy édesapja együtt dolgozott volna Schmitt Pállal”. A doktori dolgozat egykori opponense, Kertész István ókortörténész az origónak úgy nyilatkozott, fon­tosnak és jó dolgozatnak tartja az államfő írását, és elítéli, hogy húsz év távlatából politikai okokból és szakmai ürüggyel tá­madják annak készítőjét. Tavaly Karl-Theodor zu Gut- tenberg német védelmi minisz­ter a közvélemény nyomására volt kénytelen távozni a posztjá­ról, miután kiderült, doktori disz- szertációját mások anyagaiból ol­lózta össze. ■ Az idén 150 ezer új kérelmező lehet honosítás Százezerrel több a magyar állampolgárok száma Több mint 200 ezer állampol­gársági kérelem érkezett a tava­lyi esztendőben, és a kérelmet benyújtók közül mintegy 103 ezren immár magyar állampol­gárok - mondta tegnap Semjén Zsolt. A miniszterelnök-helyet­tes közölte, 202148 honosítási kérelmet regisztráltak, s az eljá­rások során 95322 névmódosí­tás is történt, ami több mint 1,5 millió iratmellékletet jelent. A legidősebb kérelmező egy 104 éves bácsi volt, aki Munkácson született, és a történelem folya­mán kétszer veszítette el koráb­ban állampolgárságát, most New Yorkban él. Semjén hang­súlyozta: a honosítást minden esetben szigorú köz- és nemzet­iJP* $1 MiNIS/JFJRU \ÖKSÍ(. |gg§B|| % é Semjén: Jól vizsgázott a közigazgatás biztonsági, valamint terrorelhá­rítási ellenőrzés előzi meg, és akinél komoly kockázat merül fel, az nem kaphatja meg az ál­lampolgárságot. Wetzel Tamás elmondta, hogy az idén körül­belül 150 ezer kérelmezőre szá­mítanak. A miniszteri biztos kitért ar­ra is, hogy az állampolgárság a tapasztalatok szerint komo­lyabb vándorlással nem jár, az azt kérők és megszerzők döntő többsége a szülőföldjén szeret­ne maradni. Idén is folytatódik a Határtalanul! osztálykirándu­lási program, amelynek kere­tében mintegy 17 ezer diák lá­togathat el határon túli magyar területekre. ■¥. M. i £ £ Jjt Elutasította a Kúria Almássy Kornél személyiségi jogi keresetét, melyet az , .ytCTLT. MDF és annak volt elnöke, Dávid Ibolya ellen indított. Almássy szerint a volt pártét **;*• ' váá* : nők nyilatkozatai megsértették a jó hírnevét személyiségi jogait Dávidnak nem »V jr' jtfjjr, ... . . - 7 1 y " ; ' .*£; " kell kifizetnie az 1,4 milliós kártérítést, Almássy viszont fizetheti a perköltséget. UmaL BÉT-áruszekció (forint/tonna, 01.12.) í( elszámolási ér MALMI BÚZA 2012. január 52 300 TAKARMÁNYBÚZA 2012. január 46000 TAKARMANYKUKORICA 2012. január 52 500 0LAJNAPRÁF0RG0 2012. január 118 000 REPCE 2012. január_________________130 000 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam ' 2012. január 12-én: 1€ 1$ 1CHF i í i 310,20 Ft 243,33 Ft 256,03 Ft-0,80 Ft +0,10 Ft -0,35 Ft

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom