Somogyi Hírlap, 2011. december (22. évfolyam, 281-306. szám)
2011-12-16 / 294. szám
2011. DECEMBER 16., PÉNTEK 5 MEGYEI KORKÉP Strassburgig vinnék az ügyet közösködés Társasházzá alakulás ellen tiltakozik a máriai tulajdonos Ha kell Strassburgig megy igazáért a balaton- máriafürdői Wolf Jánosné. Szerinte nem kényszeríthetik arra, hogy aláírjon egy társasházi szerződést. Vigmond Erika A kérdéses ingatlan Balaton- máriafürdőn osztatlan közös tulajdonban van: üzletek, vendéglátó egységek, lakások, fogorvosi rendelő, házasságkötő terem tartozik bele. Galácz György polgármester kezdeményezte, hogy társasházzá alakuljon, az 1993- ban épült, csaknem ezerötszáz négyzetméteren álló épület, ahol az önkormányzatnak is tulajdoni hányada van. Mivel nem sikerült mindenkivel megegyezni, bíróságra került az ügy. - Az első közgyűlésen, amikor a társasházzá alakulást felvetette a polgármester, nagyon sokan nem járultunk hozzá - kezdte Wolf Jánosné, az egyik tulajdonos. - Aztán még két gyűlés következett, végül csak négyen maradtunk, akik ellenezték. Amikor a polgármester beadott egy levelet a Somogy Megyei Bíróságra, hogy négyünktől 25 millió forint perértéknek a perköltségét követeli: két tulajdonostársam visszalépett. A harmadiknak pedig már nincs meg az üzlete. Arra akarnak kötelezni, hogy írjam alá a társasházi szerződést Van egy elavult, 50 éve született törvény, amely kimondja: bármely tulajdonostárs kérésére bírósági ítélettel pótolható a másik fél jognyilatkozata - folytatta. - Azért megy a per, hogy ezt rendelje el a bíróság. Én meg úgy gondolom, hogy nem követtem el törvénysértést, nem vagyok kiskorú, nem pótolhatják a jognyilatkozatomat. Akaratom ellenére senki nem kényszeríthet Wolf Jánosné felidézte: tizennyolc éve vették meg a területet és építették az üzletet. A saját rezsin kívül más nem terheli a kasszát. - Ha aláírnám a társasházi szerződést, mindjárt egy közös képviselő bérét kellene fizetni, könyvelőt tartani, de mondhatnám azt is: ha a társasházi törvény szerint a tulajdonosok 51 százaléka például megszavazza az őrző-védő szolgálatot, azt is fizetnem kell - részletezte az üzlettulajdonos. - Ott van az a probléma is, hogy a társasháznál megszabják, mennyire pakolhatok ki az üzletem elé, ha túllépem, azért fizetnem kell. Ha határon belül maradok, az előttem lévő üzlet fala teljesen eltakarja az árukínálatomat, utcafrontról egyáltalán nem lesz látható, tehát hátrányos helyzetbe kerülök. Ilyen állapottal, illetve a plusz költségekkel meg sem vettem volna az üzletet. Amúgy is borzasztó, hogy mi van itt: olyan építmények vannak, melyek a térképen nincsenek is rajta, m| Előbb tegyünk rend- be mindent az eredeti tervek- *• nek megfelelő en, aztán utána akarjon bárki is j bármit - szögezte le Wolfné, aki elmondta azt is: a legfelsőbb fórumokat is megjárta, hogy változzon az elavult törvény, amivel tulajdonjogokat akarnak megváltoztatni. Eddig mindenhol elutasí- ^ tották, de Strassburgig - f megy’, ha kell. Újabb siófoki meccset vizsgálnak vizsgálnák az illetékesek Tovább gyűrűzik a fogadási botrány: ezúttal Tusori Richárdot hallgatta ki az ügyészség, aki gyermekkora óta a siófokiak labdarúgója, náluk lett első osztályú játékos, a neve összeforrt Siófokkal. Tusorit a 2008. november 9-én lejátszott Sió- fok-ZTE (1-4) mérkőzés kapcsán vették elő, melynek végeredményét úgy tűnik szintén manipulálták. Ez tehát már a siófokiak - a Honvéd elleni Magyar Kupa elődöntő (2-2), a Kaposvár elleni megyei rangadó (2-5), ZTE elleni bajnoki (3-5) után - negyedik olyan találkozója, melyre a gyanú árnyéka vetül. Ezen a másik három találkozóval ellentétben még nem Aczél Zoltán, hanem elődje, Détári Lajos ült a kis- padon. A gyanú szerint a 2008- as találkozón ráadásul már nemcsak néhány ezer, hanem több tízezer euró vándorolt három kék-sárga labdarúgó zsebébe.- Megdöbbenéssel vettem tudomásul a történteket - mondta Horváth Károly az FGSZ Siófok szakmai igazgatója. - Meg kell várni a jogerős bírósági ítéletet, de ahogy másokat, őt is megilleti az ártatlanság vélelme. A hírek szerint Tusori a nevét vállalva állt ki a nyilvánosság elé és cáfolta az ellene felhozott vádakat és élt panasszal a gyanúsítás ellen. Az említett találkozóval kapcsolatban rajta kívül H. Gyula és M. Árpád neve is felmerült. ■ Keszthelyi Zoltán Tiszta tulajdonviszonyokat akar a máriai településvezető GAÚCZ GYÖRGY polgármester arról beszélt: az osztatlan közös tulajdonban álló ingatlannál jelentős probléma, hogy tulajdonosok nagy része kibújik a közös kötelezettségv állalások alól Ilyen például a hulladékszállítás, a belső világítás, de rendezetlenek a közös területek használati viszonyai is. - ,-lz önkormányzat nem engedheti meg magának, hogy a település vagyona rendezetlen rendszerben működjön hangsúlyozta a polgármester. - Ezért kezdemé- nyeztem, hogy legyen társasház, mert társasházi törvények alapján szervezettebb formában működhetne. Bérbe adhatnánk például a közös területeket, ami a közös költségeket csökkenthetné. Galácz György kijelentette: szó sincs arról hogy bármilyen hátrány érné a tulajdonosokat, viszont a közös feladatellátás rendeződhet és tiszta tulajdonviszonyok lennének.
