Somogyi Hírlap, 2011. november (22. évfolyam, 256-280. szám)

2011-11-25 / 276. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2011. NOVEMBER 25., PÉNTEK 11 KÖRKÉP Szponzor a város és a „maffia" is HMiKI H Ön mennyi pénzt adna még a focira állami forrásból? Szavazzon hírportálunkon ^ / ma 16 óráig: SONLINE.hu A szavazás eredményét szombati számunkban közöljük. vitatéma Jó helyen van a köz pénze, ahol megbundázzák a meccseredményt? Amint megírtuk, a minap derítette ki a Központi Nyomo­zó Főügyészség: már a Honvéd-Siófok kupameccs eredményét is megkísérelték befolyásolni, aztán a Siófok- Rákóczi NB I-es megyei rang­adón (2-5) és a ZTE-Siófok der­bin (5-3) meg is valósult a csa­lás. Az akkor, 2009-ben még siófoki H. Gábor, S. László és A. Attila a megrendelő kíván­ságára alakították az ered­ményt, vagyis botoltak bele a labdába, rúgtak lyukat, állít­tatták ki magukat, stb. Magyar futball, részben köz­pénzből. A város nem sejk Az elmúlt években sok tízmilliót elköltött Siófok városa (is) a pro­fi futball támogatására. Mert­hogy most az az elv: ha öregbí­tik a város hírnevét, akkor miért ne adjanak a köz pénzéből? Rá­adásul a helyi vállalkozók is odaálltak a klub mellé és ilyen­kor az önkormányzat is szíve­sebben csatlakozik. Volt idő, hogy a „semmit a profi sportra" elvet vallva nulla forint támogatást ..folyósított” Siófok a helyi aranylábúaknak. Lehet, a fogadási csalás elgon­dolkodtatja a döntéshozókat:, hogy is állunk a városhírnév- öregbítéssel? Az egyik exsiófoki botrányhős nyilatkozta: száz­szám vannak hasonló futballis­ták Magyarországon. Éppen ez az: ezek után az is gyanús, ami nem gyanús. Manszur sejk 800 millió fontot áldozott az angol Manchester City csapatára és 140 milliót veszített rajta. De ő egy arab olajmágnás, (fi) Mellbevágó, amikor kide­rül: a köz pénzéből is fi­zetett aranylábú kedven­ceinket a „maffia” azért premizálja, hogy botolja­nak bele a labdába... Fónai Imre Az utánpótlásnak juttatott milli­ókkal nincs is baj, meggondo­landó lehet azonban egyetlen fil­lér elköltése is az adófizetők pénzéből, ha utólag kiderül: néhány helyi Í „aranylábúnak” az NB I-ben ma­radás kiharcolá­sánál is fontosabb volt a fogadási csalás, az, hogy a meccseredménye- jMpq két manipuláló ej. -/ „maffia” kívánsá­ga; % gának megfelelően \A í Z alakítsák a találko­Ötvenmillió forint közpénzt irányzott elő a siófoki önkor­mányzat erre az évre az élvonal­beli futballcsapat támogatására. Ennek persze csak a kisebbik fele a felnőtt csapat szponzorá­lása (forrás: Siófok város önkor­mányzatának 2011. első félévi gazdálkodása, 3. sz. melléklet). zók kimenetelét. Persze, hiszen minden egyes ilyen bunda jól jö­vedelmezett nekik: háromezer eurót, ami mai áron 900 ezer fo­rint, de 2009-ben se volt apró­pénz, főleg, hogy azért fizették, hogy botoljanak bele a labdába, rúgjanak lyukat, állíttassák ki magukat, stb. Balázs árpád siófoki polgár- mester (Fidesz): - Az ominózus, 5-2-es vereséggel végződött me­gyei rangadó után egy darabig nem mentem ki a csapat mécs­eseire, mert bár bundázásra nem gondoltam, azt láttam, hogy egyesek nem tettek meg minden tőlük telhetőt. Az ered­ményt manipuláló játékosok el­árultak egy közösséget, a csa­pattársaikat, mi több, a néz& két, akik még fizettek is. A vá­ros támogatására sem érdeme­sek az ilyenek (megjegyzem, szélnek is lettek eresztve Siófok­ról), noha az egész csapatra ez nem érvényes, hiszen aki öreg­bíti a város hírnevét, az megér­demli a támogatást. Remélem, az igazságszolgáltatás végig olyan következetes lesz, mint most, az ügy kipattanásakor. CSORBA OTTÓ tanácsnok (Fi­desz), a siófoki önkormányzat pénzügyi bizottságának elnöke, a futballklub korábbi ügyveze­tője: - Azt, hogy melyik szerve­zetnek mennyi támogatást nyújt a város, alapvetően, első­sorban az adott év anyagi lehe­tőségei határozzák meg és nem pedig a különféle szándékok, elhatározások, jelen pillanat­ban még semmi sem ismert a jövő évi költségvetés számaiból, arról sincsen fogalmunk, hogy milyen intézményhálózatot fo­gunk működtetni, milyen fel­adatokkal és milyen finanszíro­zással. Ahhoz tehát, hogy bár­mit előre lehessen vetíteni, előbb tisztán kellene látnunk a 2012-es esztendőt illetően, leg­alább azt, hogy mekkora költ­ségvetése lesz Siófoknak. völgyi lajos siófoki cégvezető, önkormányzati képviselő (MSZP): - A városi költségvetés tárgyalásakor ez a téma nyil­ván szóba fog kerülni. Amikor dönteni kell, nyilván figyelem­be vesszük majd azt, amit ép­pen akkor tudni fogunk erről a sajnálatos csalássorozatról. Ami mostanáig kiderült, abból úgy tűnik, hogy elszigetelt je­lenségről, magánakciókról volt szó, vagyis a klub nem tehető felelőssé. Magam is munkálta­tó vagyok és ha egy sofőröm szabálytalankodik, abból sem az egész cégre von le senki kö­vetkeztetéseket. Az persze más kérdés, hogy ha ez tendenció­zusan ismétlődik, az már visz- szahull a cégre. Kíváncsian vá­rom, mi derül még ki bunda­ügyben... pomucz tamás siófoki vitorlás­edző, korábbi olimpikon: - A futballcsapat valóban reklám­értéket jelent a városnak, így azt el kell ismerni, hogy nem alaptalanul kap támogatást az adófizetők pénzéből. Az már vi­ta tárgya lehetne, hogy nem aránytalanul magas-e ez a tá­mogatás a többi sportklubhoz képest, vagy éppen ahhoz, hogy összességében mekkora támo­gatást nyújt az önkormányzat a város sportjának, kultúrájá­nak. Mint ahogyan kérdés az is, hogy a város hírnevének mennyitárt, ha fogadási csalá­sok derülnek ki a futballcsapat háza táján. Amondó vagyok, hogy mivel nem csapatszinten manipuláltak, néhány megté­vedt miatt ne bélyegezzünk meg egy egész közösséget. tarsoly gyula siófoki nyugdí­jas, korábbi vállalatvezető: - El­fogult vagyok, hiszen én már negyven éve is focidrukker vol­tam, Alberték idejében. A váro­si támogatás jó helyen van, mert sem a tízmilliókkal segítő önkormányzat, sem a klub nem tehet róla, ha idetévednek egy- egy szezonra olyan futballisták, akik esetleg engednek a bűnös csábításnak. Manapság már nincs klubhűség, évről-évre ki­cserélődik a csapat és előre honnan tudhatná az edző, hogy a csatárnak kiszemelt já­tékos majd fogadási csalásba keveredik. Jellemző szerintem, hogy a három most gyanúba került egyike sincsen már Siófo­kon. A drukker pedig nem egyes játékosok, hanem a klub, a csapat iránt hűséges. Hálaadási ünnep: új hagyomány a mezócsokonyai általános iskolában A mezőcsokonyai iskola ma­gyar-angol két tanítási nyelvű oktatási intézmény, ezért igye­keznek az angol nyelvterület or­szágainak hagyományos ünne­peiről megemlékezni, valamint versenyeik is az angol-oktatás­hoz kötődnek.- Novemberben rendeztük meg az angol szépkiejtési ver­senyt - tudtuk meg Királyné Botka Beáta igazgatótól -, a meghívott városi és környékbeli iskolák részvételével. Az iskolában tanuló és a menzán étkező gyerekek azon­ban a hálaadás napját várják. Az ünnep alkalmából hagyomá­nyos hálaadási menüt kapnak: sült pulykát, vajas zöldséggel, és amerikai gyümölcsös süte­ményt. ■ F.Sz.Á. Balatonmária: fedlapokat loptak a településen A lezárt terület nem jelentett aka­dályt annak a tolvajnak, akit a színesfém vonzott Balatonmári- afürdőn. Galácz György polgár- mestertől megtudtuk: a régi mo­zi épületébe költöztetik át a tele­pülésüzemeltetés műszaki ré­szét, ahol raktárt, illetve a köz­munkásoknak pihenőhelyet is kialakítanak. A használhataüan régi elektromos berendezéseket kivitték a zárt udvarba. Ezek je­lentős színesfém tartalma jutott | tolvajkézre. Egyúttal két vas csatornafedlapot is elloptak a te­lepülésen, így balesetveszélyessé vált az utcákban a közlekedés. Az önkormányzat feljelentést tett a rendőrségen. ■ Vigmond E. Csatornafedlapokat loptak Balatonmáriafürdőn is Két hónapja vár a táppénzre a munkahelyi baleset után fizetés nélkül Munkába se állt, de megterhelték a bérét a fonyódi férfinak, aki hentesnek ment Németországba- Hónapok óta nem kapok pénzt- mutatta a fonyódi Medvéssy Zoltán mobiltelefonján a fotókat, munkahelyi balesetéről. - Hen­tesként Németországban talál­tam munkát - vágott a történeté­be. - A cég budapesti irodájában kellett jelentkezni, a német nyelvtudás nem volt előírás. Ott azzal kezdték, hogy el is visznek bennünket, mivel más szak­munkásokat is felvettek, az oda- vissza út fejenként 180 euróba kerül. Befizetni nem kell, majd levonják a hónapra ígért 1300- 1400 eurós fizetésünkből. Nyolc­személyes kisbusszal indultunk augusztus 20-án a keleti pálya­udvarról. Mikor megérkeztünk Németországba, a cégnél már előkészítették a papírokat, ne­künk csak alá kellett írni, ám másolatot nem kaptunk a mun­kaszerződésről. Balesetvédelmi oktatás keretében tízperces né­met nyelvű kisfilmet nézettek meg velünk, a végén közölték: ez újabb 25 euró fejenként. Har­minc euróért kaptam még cipőt, munkaruhát, s 20 euróért meg kellett vennem két kést is a munkavégzéshez.- Természetesen ezeket is a meg sem kapott fizetés terhére - mondta a fonyódi családapa, aki állítja, ráadásul olyan helyen szállásolták el őket, igaz azt in­gyen, ahol embertelen körülmé­nyek uralkodtak csótányokkal, egerekkel. - Úgy egy hétig dol­Munkahelyi baleset. Medvéssy Zol­tán mobilján mutatja az okot Új munka, más feltételek medvéssy Zoltán nem hagyta annyiban, ügyvédet fogadott. Egyelőre az első felszólító levélnél tarta­nak, de kész akár a német munkarendőrséghez is for­dulni, ha kell. Már csak azért is, hogy legalább má­sok ne járjanak úgy, mint ő. A fonyódi családapa egyébként újabb munkát talált, igaz ismét külföld­ön. Ahogy elmondta, az már jó jel, hogy eddig még semmiért nem kértek tőle előre pénzt. goztam, amikor a gép elvágta a kezemet. Igaz, adtak gumikesz­tyűt, de speciális kesztyű kellett volna, mert milliméteres távol­ságban járt az ember keze a gép két éles pengéjétől, ami sebesen vitte be a húsokat. Azonnal men­tő vitt el a tíz kilométerre lévő kórházba, ahol összevarrták a kezem. Ettől kezdve nem tudtam dolgozni, négy hétre táppénzre kerültem. Szeptember végén ha­za is jöttem. Azóta várom, hogy megkapjam a százszázalékos táppénzemet, mivel munkahelyi balesetről van szó. A néhány na­pos munkámért járó összeggel szinte már nem is számolok, az elég arra, hogy levonhassák be­lőle amit előre megszabtak. Azt is elmondta: igazából a kálváriája akkor kezdődött, ami­kor telefonos érdeklődésére azt a választ kapta, hogy nem kap táp­pénzt. Elmondása szerint azzal indokolták, hogy nem működött együtt az orvossal, nem járt el az összes kezelésre.- Ez nem rajtam múlt - pana­szolta. - Autóm nem volt, azt se tudtam hova, merre menjek. A cég saját kocsijával elvitt heti egyszer a kórházba, de kétszer kellett volna menni. Ezt jelez­tem, de hol azt mondták: éppen nem jó az autó, vagy máshol van rá szükség. Már kezdem azt hin­ni: direkt csinálták, mert tudták, hogy így nem leszek jogosult a táppénzre. ■ Vigmond Erika

Next

/
Oldalképek
Tartalom