Somogyi Hírlap, 2011. október (22. évfolyam, 230-255. szám)

2011-10-06 / 234. szám

3 SOMOGYI HÍRLAP - 2011. OKTÓBER 6., CSÜTÖRTÖK MEGYEI KÖRKÉP Parlagfűmentesség kizárva? szakvélemény Hiába a pénz, nincs hatékony eljárás, ami az allergiásokon segítene (Folytatás az 1. oldalról) Az Agrárkamara 2008. októberi számában például az allergoló- gusok hívták föl a figyelmet a program eredménytelenségére - mondta Tóth István majd nem kis meglepetésre a mezőgazda- sági szakigazgatási hivatal egyik vezetője 2009 januárjában azt ír­ta a Növényvédelem című folyó­iratban: „politikai tartalommal feltöltve egy példátlanul szigorú parlagfűmentesítési programba kényszerítik bele a növényvédel­mi hatóságot, ami nem igazsá­gos, és szakmailag semmilyen hozadékkal nem járhat.” 2009 tavaszán aztán a Parlagfűmen­tes Magyarországért tárcaközi bizottság munkájából kivonult az Egészségügyi Minisztérium - hangsúlyozta Tóth István. A növényvédelmi szakmérnök úgy összegezte a jelenlegi hely­zetet: bár a nagy, összefüggő, par­lagfűvel fertőzött táblákat az el- J múlt nyolc évben a termelők fel- 2 számolták, ám a pollenkoncent­ráció mégis emelkedő tendenci­át mutat. Az elszórtan, szinte szálanként fellelhető virágzó par­lagfűtövek sokaságát ugyanis technikailag már képtelenség be­mérni, még a tervezett helikopte­res felderítéssel sem. így a szankcionálás sem valósítható meg. Ki kell mondani, hogy ezzel a rendkívül komoly tüneteket produkáló betegséggel még hosz- szú évekig együtt kell élnünk. Nincs olyan hatékony eljárás a birtokunkban, amivel a parlagfű egyedszámát olyan szintre tud­nánk csökkenteni, ami már nem okoz tüneteket az allergiások­nak. Ennek ellenére a gyomirtá­si munkákat, a parlagfű és egyéb allergén gyomok pusztítását nem szabad abbahagyni, az ag­rárvállalkozók elleni hajtóvadá­szatokat viszont be kell fejezni. Mivel ezzel lényegi változás nem érhető el. Tudomásul kell venni, hogy a parlagfű is a gyomflóránk részévé vált. Be kell fejezni első­sorban az allergiások hitegetését. A probléma ugyanakkor még hangsúlyosabbá teszi a betegek számára a megelőzést, az orvosi ellenőrzést, gyógyszeres keze­lést, és a szervezet immunrend­szerének erősítését. A jelenlegi helyzetben kaptuk a Nemzeti Adó- és Vámhivataltól azt a tájékoztatást: „A 2011. év­ben benyújtott egy százalékos Parlagfűmentes utca, város, megye. Ez volna a cél, azonban a szakemberek szerint ma erősen vesztésre állunk e makacs gyommal szemben rendelkező nyilatkozatokban nem lehetett a parlagfű- mentesítés feladatai költségveté­si előirányzatot megjelölni." Köz­ben Jordán László, a Mezőgazda- sági Szakigazgatási Hivatal el­BARÁT VAGY ELLENSÉG? - teszi föl a kérdést Demény Rezső, kaposvári gépészmérnök. - Az indiánok csodafűnek tartották a parlagfüvet, mert sokféle be­tegséget gyógyított - osztotta meg lapunkkal kutatásainak eredményét -, s megelőzés cél­jából is fogyasztották napi rendszerességgel Gyógyító ha­tását ágy fejti ki, hogy az ős­sejtfejlődését elősegítve erősíti az immunrendszert. Gyógynö­vényként alkalmazható tea­ként, vagy apróra vágva, nyer­sen, mint a metélőhagymát is fogyaszthatjuk szendvicsre, főtt ételekbe keverve. Teáját fogyasztva akár az allergiá­ból is ki lehet gyógyulni. demény rezső szerint ugyan­akkor a parlagfüvet elő lehet­ne léptetni energiafűvé, s bio­gázt lehetne belőle előállítani.- Az előállított energia bőven fedezné a levágás és betakarí­nökhelyettese néhány hete Ka- darkúton a helikopteres parlag­fűfelderítéssel kapcsolatos sajtó- tájékoztatón azt nyilatkozta la­punknak: országos szinten az adók egy százalékából fedezik a tás költségeit - hangsúlyozta a gépészmérnök. - A nagy táb­lák levágásához a mezőgazda­ság minden gépi eszközzel ren­delkezik, nincs szükség gépbe­szerezésre. Ráadásul nincs szükség vetésre, növényvéde­lemre, trágyázásra, és évente háromszor lehet „aratni”, a vi­rágzás előtt. Munkatársaim­mal közösen korábban márki­parlagfűmentesítést. Az idei év­ben ez a felajánlás egymilliárd 80 millió forint volt. Ezt a projek­tet is ebből a keretből finan­szírozzák.” Adódik tehát a kér­dés: ha nem lehetett az egy szá­dolgoztunk egy olyan biogáz fermentor konstrukciót, ame­lyik főleg növények feldolgozá­sára alkalmas. Ebben a par- lagfűvön kívül egyéb gyomnö­vények és szerves hulladékok is feldolgozhatok. így a hulla­dékkezelés problémája is meg­oldódna, a fermentorból kike­rülő rothadt iszap pedig kiváló biotrágya lenne. zalékot az idén felajánlani par­lagfűmentesítésre, akkor jövőre lesz-e pénz erre a célra, s ha igen, mennyi? A Vidékfejleszté­si Minisztérium úgy tájékozta­tott: annak ellenére, hogy az idén az adófizetők már nem ajánlhatták fel adójuk egy szá­zalékát parlagfűmentesítésre, a Vidékfejlesztési Minisztérium a 2012. évre is tervezi, hogy bizo­nyos összeget elkülönít erre a célra. Ez a keretösszeg még nem tekinthető véglegesnek, mivel az Országgyűlés még nem dön­tött a jövő évi költségvetésről. Et­től függ, hogy a jövő évben mek­kora lesz a rendelkezésre álló összeg. A helikopteres parlagfű- felderítés eredményeinek feldol­gozása még folyamatban van a minisztérium szerint, s majd a végleges adatok ismeretében tud a szaktárca dönteni a keret­összegről. A jelenlegi helyzetet figyelem­be véve talán nem kell csodálko­zunk internetes hírportálunk, a Sonline.hu egyik látogatójának véleményén, melyet a taszári reptér sorsát illetően fogalmazott meg: „Engem és családomat már más nem érdekel a reptérrel kap­csolatban, csak hogy tartsák kar­ban a területet. Ezért a földhiva­talnál feljelentést fogok tenni parlagfű miatt!” ■ Márkus Kata A kaposvári gépészmérnök szerint hasznosítani is lehetne a gyomnövényt A sokszor méteres parlagfűből akár biogáz is előállítható lenne? Kezeket az asztalra! az országgyűlési képvise­lők tiszteletdíját 750 ezer fo­rintban állapítaná meg Láz­ár János, a Fidesz frakcióve­zetője. A benzinpénz helyett üzemanyag kártyát adna, s a Ház nevében bérelne vagy vásárolna nekik lakást Bu­dapesten - így akadályozva meg a trükközést. a javaslat valóra váltása a képviselők egy részénél jö­vedelemcsökkenést, mások­nál esetleg emelkedést hoz­na. Mindenképpen tisztább viszonyokat teremtene. Mert hát ebben a ciklusban is volt már néhány fürcsa eset, miután a frakció veze­tő járt Hódmezővásárhely­ről Budapestre luxusautó­val, s éppen a kormányfő szóvivője nem vette észre, hogy a munkájáért havonta kétmillió forintnál többet kap. S az is előfordult - bár ő csak önkormányzati em­ber, hogy a miskolci fideszes alpolgármester két­szervette fel a költségtérí­tést. A költségtérítést, ami után senki nem fizet adót és nem kér számlát, így nem csoda, hogy sokan már adózott tiszta jövedelem­ként tekinteték azt. A lázár javaslat után pon­tosan lehet tudni, hogy mi­be kerül egy képviselő ne­künk adófizetőknek. Ezután már csak egyet kell tudni, hogy ezért a pénzért mit ad­nak nem úgy általában a Ház, hanem konkrétan egy- egy képviselő. akkor össze lehetne vetni a végzett munkát és a szer­zett jövedelmet. A hallgatás­ba burkolózók tán nem hall­gatnának és a beszédesek még többet vitatkoznának. Az Országháza ugyanis a viták színhelye is, a vitáké, amelynek eredményeként tisztulhat a közélet, s talán egyszer a választópolgárok­nak is jobb lesz. ezért is jő a Lázár-javaslat, mert egy tisztulási folyama­tot indíthat el. Fürdő után jöhet a szálloda konferencia Egy projekt lezárult, már újabb a téma CIKKÜNK NYOMÁN Egy összegben kell megfizetni a kárt (Folytatás az 1. oldalról) A mostanihoz hasonlóan nyolc ezer milliárd forint áll majd az ország rendelkezésére uniós for­rásból. - Optimális esetben akár már 2014-ben meg lehet kezde­ni egy ma még hiányzó, színvo­nalas szálloda alapítását Kapos­váron - hangzott el a szerdai szakmai konferencián. Molnár László kabinetfőnök, aki Czene Attila, a Nemzeti Erőforrás Mi­nisztérium sportért felelős ál­lamtitkára helyett érkezett Ka­posvárra, felhívta a figyelmet a látványsportágak által igénybe vehető társasági adókedvez­ményre. Melynek kapcsán Szita Károly polgármester azt kérte a Szita: konferencia helyett takarítógép a fürdőberuházáson mos­tanáig ki nem fizetett alvál­lalkozók ügye kapcsán Szita Károly annak a reményének is hangot adott a konferenci­án: a magyar igazságszolgál­tatás biztosítja a jövőben, hogy ne kerülhessen sor ilyen hercehurcára. S mivel ez a konferencia már a fürdőpro­jekthez kapcsolódó negyedik kötelező elem volt, szóvá tette: e rendez\'ény költségein egy takarítógépet is vásárolhat­tak volna az új fürdőbe. szakvezetéstől, hogy mielőbb biztosítsák a kedvezmény igény- bevételéhez a feltételrendszert. - Azért is érdemes volt nekilát­ni a fürdő komplex felújításá­nak, mert így lehetőségünk nyí­lik arra, hogy minden általános iskolás megtanulhasson úszni Kaposváron ingyen. Szita Károly polgármester azt is elmondta: azért is épí­tette Kaposvár meg az új für­dőt, mert a korábbi nem felelt meg egy vendégváró város kö­vetelményeinek. Kaposvár pe­dig az, s most az ország egyik legfelszereltebb létesítménye van a somogyi megyeszékhe­lyen - hangoztatta a polgár- mester. ■ Márkus Kata Egy összetört autó utóélete cím­mel közöltünk cikket lapunk ok­tóber 4-i, keddi amelyhez kiegészí Marton Kálmán, az köző sofőr ügyvédje - Répási János, m földtulajdonosi ki képviselője kérte, h általuk megbízott s: tő vizsgálhassa meg rült járművet és felt lotta, hogy „egy ne1 jó hírnevű szaksz vízzel” elvégeztetik javítást. De neves tésre egyik sem ke­rült, emiatt kezde­ményezett fizetési meghagyás kibo­képviselő azt is nyilatkozta, hogy nem vették át a jogerős bí­rósági ítéletet. Tájékoztatása jogi képviselőjének dolga lett volna, akit az elsőfokon eljáró Kaposvá­ri Városi Bíróság biztosan ér­tesített, hiszen a jogi képvise­lő tértivevénye visszaérkezett. Répási Jánosét „nem kereste” jelzéssel kapta vissza a feladó.- Nem fogadható el a korábbi közös képviselő azon nyilatkoza­ta, hogy a földtulajdoni közösség közgyűlésének döntése alapján utalni fogják az első részletet - tette hozzá az ügyvéd. - Az egyik ok, hogy már nincs funk­cióban, a másik, hogy a jogerős bírói ítélet egyösszegű megfize­tésről rendelkezik. csátása útján nem peres eljárást az ügyfelem - idézte föl Marton Kálmán. |q~ -A közös

Next

/
Oldalképek
Tartalom