Somogyi Hírlap, 2011. szeptember (22. évfolyam, 204-229. szám)
2011-09-23 / 223. szám
2 SOMOGYI HÍRLAP - 2011. SZEPTEMBER 23., PÉNTEK HÍRSÁV Segítség a tüntetőknek MISÉVEL TILTAKOZHATNAK a kormány ellen a szakszervezetek. Ez a kiskapu, mivel a Budapesti Rendőr-főkapitányság megtiltotta a tüntetéseket Már csak a jóistenben bízhatnak... (szá) Újlakiak is adtak vért Visontán harmincötén jelentek meg, köztük ketten először a napokban szervezett csokonyavisontai véradáson. A helyi és rinyaújlaki donorok mintegy 14 liter vért adtak, (ga) Dalra fakadtak, táncot jártak tánccal, énekkel szórakoztatták a hétvégén a vendégeket Tótújfaluban. A barcsi Vénusz mazsorett csoport, s a vízvári asz- szonykórus mellett a Drávamente horvát hagyományőrzői tették hangulatossá a falunapot, (ga) Liszt-művek szóltak a jutái templomban a zenélő templomok komolyzenei programsorozat harmadik állomásán a jutái Páduai Szent Antal templomban adott nagysikerű orgonakoncertet Kováts Péter. A művész repertoárjában Liszt-művek szerepeltek, (szá) Ünnepi műsor az új kultúrban március 15-én, a nemzeti ünnepen szeretnék átadni a felújított és kibővített kaposfői kultúrházat. Külső-belső tatarozás mellett új színpad és vizesblokk is készül, (szá) MEGYEI KÖRKÉP Állami ké7rre kerültek a tűzoltók átszervezés Somogybaia^Lszázakat érint a héten született parlamenti döntés (Folytatás az 1. oldalról) Árok Kornél, a Hivatásos Tűzoltók Független Szakszervezetének elnöke a részletek pontos ismerete nélkül nem akar előre ítélkezni az államosításról, s amondó: ez akár még jól is elsülhet, ám azért vannak kételyei. Lesz-e pénzelvonás vagy egyéb szigorítás? Szerinte ez a központi kérdések egyike. Elképesztően megosztja az állományt a változás - jelezték lapunknak többen, s egyúttal arra hívták fel a figyelmet: senki ne építsen légvárakat. Hiába az akarat, ha nincs elég pénz, gond lehet... Nagy Tibor ezredes, nyugalmazott megyei tűzoltó parancsnok mindenesetre üdvözli, hogy állami kézbe kerülnek a tűzoltóságok. Ettől a szakma megerősödését várja. - Szerintem annak idején nem lett volna szabad megbontani az egységes állami tűzoltóságot - így a nyugalmazott megyei parancsnok. Úgy látja: se szervezeti-, se gazdasági okok nem indokolták akkor ezt a lépést. A döntés - szerinte - egyfajta gesztus lehetett az önkormányzatok felé. Más állásponton van Rajnai Zsolt ezredes. Kaposvár korábbi tűzoltóparancsnoka az önkormányzati tűzoltóság mellett tette le a voksát Szerinte a rendszer olajozottan működött, s kiállta az idő próbáját - elég, ha csak az elmúlt másfél évtized eredményeire tekintünk vissza. - A kaposvári önkormányzat jó gazdája volt a tűzoltóságnak - fejtette ki. - Óriási fejlődésen ment keresztül az egység. Az állami pénzek kapcsán viszont gyakorta hallani: szűkös a forrás. Na, épp ezért lehet attól tartani, hogy megtorpanhat a fejlődés. Leépítés, átszervezés? Amíg a beosztott tűzoltók körében ez napi beszédtéma, addig Rajnai szerint ez nem volna ésszerű lépés. Kaposváron közel 70 ezren élnek, a helyi tűzoltók működési területe több mint 60 településre Fenn döntöttek rólunk. A somogyi tűzoltókat megosztja a változás, s nagy a bizonytalanság ELŐNYE ES HATRANYA IS LEHET AZ ÁLLAMOSÍTÁSNAK benei tibor nyugalmazott kaposvári katasztrófavédelmi osztályvezető: - A tűzoltóságok államosítása révén talán a hatósági-, szakhatósági jogkörök betartása kedvező irányba mozdul el Ugyanakkor azt is elképzelhetőnek tartom, hogy a technikai felszerelések egységesebbé válnak, s ez segítheti a napi munkát S ezzel együtt a fejlesztési lehetőségek is pozitív módon változnak az elkövetkező időszakban. bodő László, a Kötél parancsnoka: - A döntés komoly változást indít el. Minősítő vizsgák várják az egyesületet, s ha ezen megfelelt a csapat, akkor a tagok is ehhez hasonló megméretésen vesznek részt. Úg$ vélem: a tűzoltóságok államosításának előnye és hátránya is lehet. A puding próbája az evés és alighanem jövőre kiderül, hogy a mostani változás beváltja-e a hozzáfűzött reményeket. takács Kálmán kaposvári önkéntes életmentő: - Szerintem egyértelműen lesz majd olyan tűzoltóegység, amelyik jól jár a változással, s lesz, amelyik nem. Számos lehetőség nyílik a fejlesztésére és elképzelhető, hogy átcsoportosítással igyekeznek majd megoldani a kevésbé modern technikával rendelkező egységek fejlesztését. Érdeklődve várom az előttünk álló idő szak szakmai változásait. terjed ki, s a mostani létszám feltétlenül szükséges ahhoz, hogy a csapat hosszú távon is megbízhatóan ellássa feladatát. Úgy fogalmazott: inlogikus lépés lenne, ha ehhez a kerethez bárki is hozzányúlna. - Márpedig mégiscsak előfordulhat némi átalakítás - így egy aktív tűzoltó, aki kérte, ne írjuk le nevét. - Elképzelhető, hogy az egyes térségekben átcsoportosítják a technikai erőket. így ahol mondjuk 10-12 éves járművek vannak tartalékban, elképzelhető, hogy ezeket alkalmanként átirányítják oda, ahol 20 év körüli gépeket használnak. Nyilván a személyi kérdés a döntő. Reméljük nálunk nem lesz leépítés, a vezetőivagy az adminisztrációs állománynál erre viszont esély van. Mi lesz az államosítás következménye? - érdeklődtünk az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságánál (OKF). Petróczi Tímea szóvivő lapunkat csütörtökön úgy tájékoztatta: a jelenleg hatályos tűzvédelmi törvény értelmében a hivatásos önkormányzati tűzoltóság az ön- kormányzat intézményeként működik, ami magával hozza az intézményi függőséget. - Az újonnan elfogadott törvénnyel azonban a hivatásos önkormányzati tűzoltóság megszűnik, helyébe az egységes katasztrófa- védelmi szervezetrendszeren belül működő állami tűzoltóság lép - tudtuk meg. - A törvény a tűzvédelem állami kézbe helyezésével számos problémát old meg, elősegíti a helyi érdekektől mentes, egységes rendvédelmi és megfelelő szintű irányítással bíró rendszer létrejöttét Az OKF tájékoztatása szerint: az állami tűzoltóság a meglévő kapacitások jobb hatásfokú kihasználásával, az erő- és eszköz- állomány optimális tervezésével és rendszerben tartásával hatékonyabb tűzvédelmet eredményez, és az anyagi források észszerű felhasználását teszi lehetővé. ■ Harsányi Miklós A Fidesz elnöke eltávolíttatná a közgyűlésből Gyeneseit mandátumsors Biankó írta alá előre a lemondó nyilatkozatát, amit most érvényesítene a Somogyért Egyesület (Folytatás az 1. oldalról) Ez egyrészt köszönhető annak, hogy Gyenesei Gyurcsány minisztereként eljátszotta hitelességét a választók előtt, de nyilván más is közrejátszott abban, hogy idáig eljutottunk - mondta fakó Gergely. - Valaminek kellett történnie a háttérben, amelyek közül egy most ismételten kipattant. Ha jól értjük, nem egyedi esetről van szó. Ezért felszólítjuk Gyenesei Istvánt: a Somogy megyei Közgyűlés jó hírnevének megtartása érdekében haladéktalanul távozzon a közgyűlésből. - Nyilván a nyomozóhatóság dolga kideríteni, hogy mi történt itt, de úgy gondoljuk, hogy a civil világban, a közéletben nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani - hangoztatta Jakó Gergely. - Van még egy ügy, ami miatt úgy gondolom kell pár szót szólnunk - folytatta az elnök. - Ez pedig az, ahogy a média, a somogyi média, azon belül a Somogyi Hírlap foglalkozott, vagyis a- hogy nem foglalkozott az üggyel. Van olyan jelentőségű ügy ez, hogy bekerülhetett volna az újság hasábjaira. Törj meg szívem, mert nem szólhat a száj. (Hamlet r a szerk.) Reméljük, náluk nem ez a törvény uralkodik. Ormai István lapunk megkeresésére azt mondta: 2011. május 30-án a Somogyért Egyesület küldöttgyűlésén bejelentette, hogy lemond az egyesületben betöltött tisztségéről és kilép. A megyei közgyűlési mandátumáról azonban nem mondott le.- Szeptember 12-i dátummal kapott a megyei választási bizottság egy általam aláírt nyilatkozatot, miszerint lemondok a közgyűlési mandátumomról - mondta Ormai. István. - Ám ez az irat 2010. októberében készült, a mandátum kiosztás időszakában és nem a kilépésem bejelentésekor. Ezt a tényt, hogy az aláírás és a dátum között majdnem egy év eltérés van, jeleztem a választási bizottság elnökének. Nem értjük, hogy egy politikai tisztességet megkövetelő helyzet miért kelt ekkora visszhangot. - - Mi korrekt módon jártunk el, miután Ormai István kilépett az egyesületből - állította Gyenesei István. - A kilépését szeptember 12-én a nagyatádi polgármesteri hivatalból érkezett faxon juttatta el hozzánk. Aznap este elnökségi ülésünkön azt egyhangúlag tudomásul vettünk. Egyúttal - a korábbi elnökségi üléseink illetve küldött közgyűléseink határozatai szerint eljárva, - amelyenem mindegy, hogy melyik oldalról hányán, és kik ülnek a megyei közgyűlésben, a parlamentben. A szervezetek, pártok biztosra akarnak menni, hogy az általuk delegált tag, ha bármi történik és kilép a szervezetből, mondjon le a mandátumáról. Nehogy átáll- va a másik oldalra azt erősítse, az ő pozíciójukat pedig gyengítse. Ezért - bevett szókét Ormai István is megszavazott illetve egy részüket ő maga kezdeményezte - érvényesítettük a megyei közgyűlési tagságáról való lemondó nyilatkozatát Teljesen jogszerűen jártunk el. A tagsági viszony megszűnéséről szóló géppel írt lemondást, Ormai István ugyanúgy elfogadta, mint Kövér István és én is. Ennek tudatában vállaltuk tavaly a képviselőséget. Ezt egészítette ki Ormai István korrekt kás ez a politikusok világában, bár ennek törvényes volta megkérdőjelezhető - a mandátum kiosztása előtt a listáról bejutó jelöltekkel, képviselőkkel aláíratnak egy, a mandátumról lemondó biankó nyilatkozatot, amit a kilépés esetén szednek elő és dá- tumoznak. Persze a politikában nem a jó emlékezet, hanem a jó alkalom a fontos. módon a saját kézírásával: “A fenti döntésemet a mai napon saját elhatározással, minden külső hatás nélkül hoztam. Megbízom a Somogyért Egyesület titkárát, hogy jelen nyilatkozatom leadását helyettem és a nevemben tegye meg. Kérem a Somogy megyei Választási Bizottságot döntésem tudomásul vételére.” A nyilatkozat érvényesítésére Ormai István felhatalmazta az elnökséget, ami lemondását követően még azon a napon szeptember 12-én este megtörtént. - Jakó Gergely - tette hozzá Gyenesei István -, alaptalan gyanúsítgatásával és politikai indíttatású hangulatkeltésével nem foglalkozunk. Ki mint él, úgy ítél. Vörös Tamás, a területi választási bizottság elnöke azt mondta: nincs törvényileg szabályozva, hogy a listás képviselő elveszíti a mandátumát, ha kilép az őt delegáló szervezetből. Erre csak felszólítani lehet. - A választási bizottság joga, hogy meghallgatás és a dokumentumok alapján eldöntse, melyik nyilatkozatot fogadja el - mondta Vörös Tamás. - Ha kétely merül fel valamelyik irat valódiságát illetően, kezdeményezi a nyomozati eljárás lefolytatását. ■ KOMMENTÁR Akkor szól a szánk... A Somogyi Hírlap valóban nem közölte azonnal a szerdán lapzárta előtt felröppent hírt a következő lapszámában. Ez nem azt jelenti, hogy nem foglalkoztunk az üggyel. Ma van az ideje, mert tegnapra jártuk körbe a témát. Nem azért hozzuk ma nyilvánosságra, ameddig eljuthattunk, mert a politikus türelmetlen, de nem is tesszük félre a cikket csak azért, hogy demonstráljuk: nekünk a politikus nem diktál. Járjuk a magunk - a politikusoktól független - útját. A jelzőfény számunkra az olvasó, a mi szánk akkor szól, ha tudunk számukra hiteleset mondani, (ca) Bevett szokás a politikában, de törvényes is?
