Somogyi Hírlap, 2011. július (22. évfolyam, 152-177. szám)
2011-07-29 / 176. szám
2011. JÚLIUS 29., PÉNTEK GAZDASÁG wumms i mmi IMMMMMNI MHI _. ___7 Mí nusz 6 Kilo, „.Mimiim i*'28' fényéi tér vissza Barátok köze HIRDETÉS / / AKCIÓS ÁRON! MOST 55R • • ■ •• ■ •• ■ •• m en csütörtökön! Pert vesztett az állam beszerzések Nem igényelhető vissza az áfa Körülbelül százmilliárd forint - ekkora tételt érint az Európai Bíróság tegnapi döntése, amelyben a közösségi joggal ellentétesnek minősítette a magyar áfatörvény néhány, az adó visszatérítéséről szóló passzusát. Kiss Roland Nem igényelheti vissza a cég az őt megillető általános forgalmi adó (áfa) visszatérítést akkor, ha az általa ki nem fizetett beszerzésekre vonatkozik. Ahogy arra a korábbi főtanácsnoki indítvány alapján számítani lehetett, ez az indok húzódott meg amögött, hogy tegnap az Európai Bíróság úgy határozott: nem felel meg az EU-s irányelvnek a magyar áfaszabály több passzusa. Hogy pontosan miről is van szó: főszabály szerint a cégek az általuk fizetendő áfából levonhatják a saját beszerzéseik után lerótt forgalmi adót. Elsősorban exportőr vállalatoknál fordul elő sokszor, hogy a levonható áfa összege még nagyobb is, mint a fizetendő adó mértéke. Ilyenkor a vállalkozás a különbözet visszatérítését kérheti az államtól. A jelenlegi magyar szabály azonban erre a visszatérítésre nem ad módot akkor, ha a cég valamely beszerzése ellenértékét (az arra háruló áfával együtt) ténylegesen még nem fizette ki üzleti partnerének. Ezen ügyletek áfája tehát nem igényelhető vissza, erre a következő adómegállapítási időszakban (adott esetben egy év múlva) is csak akkor nyílik lehetőség, ha a vállalkozás időközben kifizetette az „ominózus” beszerzés ellenértékét. E szigor azonban nem nyerte el a hazánk elleni eljárást kezdeményező Brüsszel, majd - a tegnapi fejlemények alapján - Luxemburg tetszését sem. Az ítélet úgy fogalmaz: a vállalkozásokat megillető adólevonási jog nemcsak a megfizetett, hanem a fizetendő áfára is kiterjed. A jogi fórum kifogásolja azt is, hogy a magyar szabályozás miatt lehetővé válik a cégek adóvisszaigénylési jogának vég nélkül halasztása, ami szintén ellentétes az irányelvvel. Sem az idei, sem a jövő évi deficitcélt nem befolyásolja az Európai Bíróság döntése - nyugtatott tegnap a Nemzetgazdasági Minisztérium. A tárca még vizsgálja a költségvetési hatásokat, ám annyit már elárultak, hogy - amennyiben Előzmények az EURÓPAI BIZOTTSÁG 2007 tavaszán fordult először a magyar kormányhoz az áfaügy- beri A tárgyalások nem vezettek eredményre, így tavaly tavasszal már az Európai Bíróság elé került a vita. Az új /corszükségesnek bizonyul - a költségvetési bevételek növelésére mérlegelni fogják a Mol- részvénycsomag egy részének esetleges értékesítését. Emellett a minisztérium megteszi a szükséges lépéseket az áfaszabályozás módosítására, az alternatívák hamarosan a kormány elé kerülnek. „A döntés mintegy százmilliárd forintos tételt jelent a büdzsének a következő hónapokban” - mutatott rá lapunk kérdésére Vámosi-Nagy Szabolcs adószakértő. Hozzátette: a kérdéses összegek visszaigénylésére csak azután nyílik mód, hogy a kormány és az Országgyűlés rábó- lint a szabályozás módosítására. „Az jó hír, hogy egy jelentős ösz- szeg kerül a magyar gazdaságba, ennek érzékelhető pozitív hatása is lehet” - vélekedett Vámosi- Nagy. Megítélése szerint azonban az adóhatóságnak a jövőben több energiát kell fordítania az áfaellenőrzésekre, hiszen visz- szaélésekre csábíthat, hogy a visszaigényelt adó kifizetettsé- gét nem kell igazolni. mány hivatalba lépésekor tehát már kész tény volt, hogy az ellentétet jogi úton kell rendezni. A tegnapi ítélet konkrét határidőt nem szabott a szabályozás módosítására, de arra mihamarabb sort kell keríteni
