Somogyi Hírlap, 2011. július (22. évfolyam, 152-177. szám)

2011-07-19 / 167. szám

MEGYEI KORKÉP SOMOGYI HÍRLAP - 2011. JULIUS 19., KEDD Siófok-kártya: olcsóbb a fürdés és a parkolás is a városban Három év négy hónap a leilei fiúnak gyerekzsaroló A több mint hétmillió forintot is vissza kell fizetnie áldozatának Megújult a Siófok-kártya. A vá­rosháza tájékoztatása szerint ezt az új informatikai rendszer ki­építése is indokolta, valamint az, hogy újabb szolgáltatókkal bő­vült az elfogadóhelyek köre és nőtt a kártyával igénybe vehető kedvezmény mértéke. Bővülő funkciói révén a városi fogyasz­tás- és gazdaságélénkítés egyik eszközévé válhat. Siófok-kártyát a város közigazgatási határán be­lül lakóhellyel rendelkező termé­szetes személyek igényelhetnek, hiszen a kártya köré épülő ked­vezményrendszer az itt élők ké­nyelmét hivatott szolgálni. A kár­tya díja a korábbi ötezerről 1800 forintra változik és a kiváltástól számított két évig érvényes. A le­járat után még négy alkalommal egyéves időszakra meghosszab­bítható 1200 forintért. Jelenleg a Galérius fürdő és a nagystrand belépőit fél áron vá­sárolhatják meg a kártyabirto­kosok, ötven százalékos ked­vezménnyel válthatnak jegyet a menetrend szerinti hajókra és vehetik igénybe a városi könyv­tár szolgáltatásait. Ugyanilyen mértékű kedvezményt kapnak a Kálmán Imre Kulturális Köz­pont jegy- és bérletáraiból. Új elem a parkolóbérlet-váltás: Sió­fok-kártyával csak a bérletár húsz százalékát kell kifizetni. ■ F.I. A Kálmán Imre Kulturális Központ rendezvényeire is szól a kártya vádlott elismert, nem úgy a har­madrendű, akinek védője a kényszerítés sértettjének követ- kezetlen vallomásaira hívta fel a bíró figyelmét. Aki azonban a váddal egyet­értve mindhárom vádlottat bű­nösnek találta: az elsőrendű vád­lottat három év négy hónap fia­talkorúak börtönére, a másod­rendűt - két évre felfüggesztve - másfél esztendő börtönre, míg a harmadrendűt egy év börtönre ítélte.- Az SMS- és Skype-lista jól mutatja, milyen viszonyban állt az elsőrendű vádlott a sértettel - indokolt a bíró. - Agresszív, kö­vetelőző volt, az üzenetek hang­vétele nem a megszokott fiata­los szleng. A „Felmegyek és leda­rállak anyáddal együtt” ebbe nem fér bele... A bíró hozzátette, egy felnőtt valószínűleg másként reagált volna az ilyen fenyegetésekre, mint egy tizenöt éves kamasz. Nem fogadta el azt a vádlott és apja által képviselt álláspontot sem, hogy a sértett fiú családja messze nem élt olyan anyagi kö­rülmények között, ami lehetővé tette volna, hogy ilyen összege­ket zsaroljanak ki tőlük.- A tanúvallomásokból kide­rült, a sértett tehetős vállalkozói családban élt - folytatta a bíró, aki a börtönbüntetés és a per­költség mellett a több mint hét­milliós kár kifizetésére is köte­lezte az első- és másodrendű vádlottat: utóbbinak nagyjából 1,3 milliót kell fizetnie, a többi az elsőrendűnek jutott. Aki harmadrendű társához hasonlóan fellebbezett az ítélet ellen - részben felmentésért, el­térő minősítésért, illetve enyhí­tésért -, viszont kiszabadult: elő­zetes letartóztatását lakhelyelha­gyási tilalomra változtatta a bíró­ság, így a másodfokú ítéletig ha­zamehet. ■ Vas A. A bíróság szerint életszerűtlen, hogy csak üzleti kapcsolatban állt a zsaroló áldozatával. Az SMS- és Skype-lista szerint folyamatosan fenyegette a fiút (Folytatás az 1. oldalról)- Naiv, jó fiú, akiből teljesen ter­mészetes reakciókat váltott ki az eset - mondta a pszichológus szakértő az utolsó tárgyaláson, majd az elsőrendű vádlott ügy­védjének kérdésére hozzátette:- Normális reakció, hogy a zsa­rolási összegekre pontosan em­lékszik a sértett, nem úgy a kü­lönböző összegek átadási körül­ményeire, hiszen előbbiek jelen­tettek számára komoly traumát. Az ügy három évvel ezelőtt egy internetről letöltött filmmel kezdődött, az akkor tizenöt éves elsőrendű vádlott előbb ezzel, majd a sértett által megkarcolt motorjával zsarolta egy évvel fi­atalabb áldozatát, hogy aztán fo­lyamatosan terebélyesedjen a történet. Uzsorásokról, mohó au­tószerelőkről, korrupt rendőrök­ről mesélt a fiúnak, újabb és újabb összegeket követelt tőle - három év alatt több mint hétmil­lió forintot, legalábbis ennyit lá­tott bizonyítottnak az ügyészség. Mely az utolsó pillanatban még kényszerítéssel is megvá­dolta a lellei fiút, aki az előzetes fogvatartás alatt egy társával - aki harmadrendű vádlottként csatlakozott a perhez - többször is bántalmazta egy cellatársát, s arra kényszerítették, hogy mos­son rájuk, s takarítson helyet­tük. Utóbbi ügyben csak a sértett korábbi vallomásai álltak a bíró­ság rendelkezésére, ugyanis az áldozat is szökésben van... Más, akkori rabtársak is ellenük val­lottak, igaz, a bíróságon már visszavonták vallomásukat, vi­szont nem tudták megindokol­ni, miért. A - rablás miatt jelen­leg Pécsett büntetését töltő - har­madrendű vádlott családjának jelenléte, illetve a részükről el­hangzó fenyegetések a kívülálló számára elégséges indoknak tűntek... A vádhatóság az elsőrendű vádlottat csalás, folytatólagosan, súlyos fenyegetéssel járó zsaro­lás és folytatólagos kényszerítés, a másodrendűt folytatólagosan, súlyos fenyegetéssel járó zsaro­lás, a harmadrendűt folytatóla­gos kényszerítés ügyében látta bűnösnek.- Valóban létrejött a felek kö­zött valamilyen üzleti kapcsolat - jelentette ki az elsőrendű ügy­védje, aki azonban vitatta a vád­iratban szereplő összegeket, s úgy vélte, több helyen életsze­rűtlen a sértett fiú vallomása, így szerinte nem lehet kétséget kizá­róan megállapítani védence bű­nösségét. melyet a másodrendű Fizetőparkoló turistákat riaszt? aranypart Balázs Árpád polgármester: a szabad strandokat fenn is kell tartani A siófoki tóparti vállalkozók úgy vélik, ellenük szól a fizetőparkolás a hozzájuk vezető kis utcákban Zákányi tarlótűz: felborultak a barcsi tűzoltók (Folytatás az 1. oldalról) A mentés ideje alatt teljes útzár volt érvényben, a tűzoltóautó ve­zetőjét a nagyatádi kórházba szál­lították a mentők, ahonnét a ki­vizsgálását követően hazaenged­ték. A tüzet - melynek okait a bal­esethez hasonlóan vizsgálják a szakemberek - két és fél óra alatt sikerült megfékezniük a tűzoltók­nak, akiknek az erős széllel is meg kellett küzdeniük - a körül­mények miatt négyes kienielt fo­kozatot rendelt el a katasztrófavé­delem. ■ A. V. (Folytatás az 1. oldalról) Nem a városban másutt érvényes tarifákkal dolgoznak: ezer forint a napijegy, hatszáz a félnapos. Ez azonban a büféseket nem vigasz­talja, ők váltig állítják, hogy ami­kor meglátja a turista hogy fizet­ni kell a parkolásért, elmenekül a környékről is. - Ez a vendégcsa­logató Siófok? - tette fel a költői kérdést egyikük. - Épp elég helyi adót fizetünk, sokunk már tíz­húsz éve itt üzemelteti, csinosít- gatja vendéglátóegységét. Amúgy is nehéz a gazdasági helyzet, ért­hetetlen, hogy miért nehezíti ezt tovább a város, ellehetetlenítve a vállalkozásokat. Ahogy fizetőssé tették a parkolást, már az első nap visszaesett a forgalmunk. Küld­jük el az alkalmazottainkat? So­kan alig várják, hogy szezonmun­kát kapjanak a büfékben, de ha nem jön a vendég, akkor nem tu­dunk nekik sem kenyeret adni. A büfések tiltakozó levelet kö­röztetnek az aranyparti soron, azt remélve, hogy kifogásuk, pana­szuk meghallgatásra talál a vá­rosházán. Balázs Árpád siófoki polgármester érdeklődésünkre azt mondta hétfőn: - Képviselői javaslatra döntött a képviselő-tes­tület az érintett aranyparti utcák fizetőssé tételéről, az ott lakók kezdeményezésére, akik nem tudták megközelíteni ingatlanu­kat a nyári szezonban a minde­nütt parkoló autóktól. Ráadásul a kis utcákban leállók otthagyták a szemetüket, amit a város költsé­gén kell eltüntetni. Megjegyzem: Balatonfüreden egyetlen centinyi szabad strand sincsen, míg Siófo­kon több kilométer hosszan talál­ni üyeneket. De ezeket fenn is kell tartani. Utakat, parkolókat alakí­tott ki a város, ennek is volt költ­sége, ezeket is üzemeltetni kell, tehát bevételre is szüksége van az önkormányzatnak. A siófoki polgármester arról is beszélt: az érvényes rendelkezés értelmében a büféknek és szállo­dáknak maguknak kell gondos­kodni parkolóhelyről. - Felajánlot­tuk már korábban a szállodáknak, hogy béreljenek parkolóterületet, de nem éltek a lehetőséggel; per­sze, hiszen eddig voltaképpen a város biztosította ezt nekik, illetve vendégeiknek, ingyen - így Ba­lázs. - Már tavaly döntés született egyébként az aranyparti kis utcák bevonásáról, de akkor elhalasztot­tuk a bevezetését Megkerestük hétfőn a Balaton- parti Kft.-vel parkoló-üzemelte­tésre szerződött egyik vállalko­zót, aki azt állította: az elmúlt hét­végén bizonyosan nem menekül­tek el a vendégek az Aranypart­ról, ellenkezőleg, tele voltak a par­kolók és sorok álltak a büféknél. ■ Fónai Imre Siófoki igen a közösködésre Siójuttal Elviekben támogatja a siófoki képviselő-testület a Siójuttal kö­zös körjegyzőség megalakítá­sát. Egyhangúlag szavazta ezt meg a város képviselő-testülete a legutóbbi ülésén. Korábban megírtuk, hogy Balatonszabadi fölmondta a Siójuttal közös körjegyzőséget, s így Siójutnak partnert kell keresnie, önálló hivatalt ugyanis nem tud fenntartani az önkormányzat. Ahogyan be­számoltunk róla, két alternatí­va merült fel: a ságvári kör­jegyzőséghez csatlakozás, va­lamint a közösködés Siófokkal. Balázs Árpád siófoki polgár- mester azt mondta: - Siójut megkeresett bennünket egy esetleges, 2012. január elsejé­től érvényes együttműködés szándékával. Egyelőre csak elvi döntést kell hoznunk a szándéknyilat­kozatról. Városunk polgármes­teri hivatala nem örült ennek, de a küszöbön álló törvényi változások is eredményezhetik azt, hogy más önkormányza­tok tevékenységét, segítését is fel kell majd vállalnunk. Nem baj tehát, ha a hivatal már most elkezdi ezt. ■ Fónai I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom