Somogyi Hírlap, 2011. július (22. évfolyam, 152-177. szám)
2011-07-10 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 27. szám
2011. JÚLIUS 10., VASÁRNAP SZTORI 5 A gyereksírást nem hallja meg senki? erőszak A társadalom szemet huny, a szakemberek pedig eszközök híján sokszor tehetetlenek Az erőszak nem válogat, státusztól és anyagi helyzettől függetlenül van jelen. Egy jobb módú családnál legfeljebb kevésbé vannak szem előtt a problémák, és ők könnyebben megúsz- szák, mert jobban tudják az érdekeiket érvényesíteni. Évente harminc magyar gyermek hal meg bántalmazás vagy elhanyagolás miatt. Létezik, hogy nincs megoldás? Kun J. Viktória * 34 Évente harminc gyerek bizonyítottan szülei gondaüansága vagy agressziója miatt veszti életét, több ezren szenvednek folyamatos lelki, fizikai, szexuális bántalmazástól, míg több százezerre tehető a veszélyeztetettek száma. Szakemberek szerint a magyar társadalom, de sokszor a szakma is karba tett kézzel, sőt, elfogadóan figyeli a tragikus eseményeket. A napokban kapott 14 év börtönt az a többszörösen büntetett 34 éves férfi, aki élettársával és gyermekeivel élt egy Jánoshalma melletti tanyán. A házban és annak környékén egyáltalán nem tartottak rendet, a lakásban kosz uralkodott, az ingatlan körül évek óta halmozódott a szemét és az ürülék. Gyakran előfordult, hogy a gyermekek fekhelyei körül rágcsálók és háziállatok futkostak, az udvaron terjengett a bűz, a kicsik ruhája elhanyagolt, koszos volt, s a gyerekek télen-nyáron mezítláb járkáltak az udvaron. A vádlottak minden este lerésze- gedtek, pénzüket elitták, a férfi a gyerekek előtt bántalmazta élettársát. A kicsiket orvos nemigen látta, a betegségeket lábon hordták ki, ápolatlanok, tetvesek és alultápláltak voltak. A vádlott két kiskorú fiával és egy kiskorú lányával heti rendszerességgel faj- talankodott Mindez három évig folyt háborítatlanul, míg végül lakossági bejelentés alapján a gyámhivatal tett feljelentést. Évente mintegy harminc gyermeket veszítünk el bántalmazás, illetve elhanyagolás miatt, emellett fizikailag 2391, míg érzelmileg 4571 gyermeket bántalmaztak, szexuális bántalmazás pedig 240 gyermeket ért tavaly. A valós számok, a gyermekbántalmazások tényleges nagysága ennek sokszorosára tehető. A gyermekek tíz százaléka van veszélyben, fizikai elhanyagolás miatt több mint 13 ezer, érzelmi elhanyagolás miatt pedig több mint 10 ezer gyermeket gondoztak. Legalábbis ezek a kiderült és regisztrált esetek, a látencia azonban ezen a területen talán a legnagyobb. A nemzetközi adatokból kiindulva minden ötödik gyerek találkozott már a szexuális erőszakkal. Dr. Kovács Zsuzsa házigyermekorvos, az ÁNTSZ Országos Gyermek-egészségügyi Intézetének munkatársa szerint évek óta próbálják elérni és meggyőzni a kollégákat, védőnőket arról, hogy járjanak nyitott szemmel, s ha érzékelik a problémát, jelezzenek, de az eredmény her- vasztó. „Az ország több, ráadásul a leginkább hátrányos részei fehér foltként világítanak a térképen: nemhogy gyerek-, de még felnőtt háziorvos sem igen jut el hozzájuk, itt a beavatkozás egyelőre reménytelen. A fizikai bántalmazás az ország középső és keleti részein gyakoribb, az érzelmi bántalmazás viszont az egész országban jellemző. A szexuális bántalmazás az ország középső, „fejlettebb” területein fordul elő magasabb arányban. A bántalmazás azonban minden társadalmi rétegben jelen van, csak mindenhol más módon jelenik meg” - fogalmazott a szakember. Kovács Zsuzsa szerint a társadalom és a gyermekvédelmi rendszer is sokszor szemet huny, sőt egyik saját példáján is láttatja: hol is tart ma a társadalom. „Egy bakonyi faluban például, amikor egy ott nyaraló pesti kislányt a szomszéd 5-ó éves korától rendszeresen molesztált, megerőszakolt, s ez évek után kiderült, a család feljelentést tett, a tettest elítélték, a faluban meg nem értették, miért kell azt a szegény embert így meghurcolni” - mondja a doktornő. Gyurkó Szilvia, az Országos Kriminológiai Intézet munkatársa, a téma kutatója szerint komoly probléma van a magyar társadalommal ezen a téren: hiába tilos már akár egy pofont is adni a gyerekünknek, ma is születnek olyan ügyészségi vagy bírói döntések, ahol egy bizonyított, súlyos bántalmazásról felmentő ítélet születik, az indoklásban pedig fe- ketén-fehéren leírják: a verés a szülő méltányolandó aggodalmát fejezi ki, a házi fegyelmezési jog része. A szakember szerint ez 200 éve nem igaz. „Ez utóbbi eset például egy alföldi nagyvárosban történt, az egyházi iskola pedagógusaként dolgozó nevelőapa a kilencéves nevelt lányát rendszeresen és olyan súlyosan bántalmazta, teszi ezt a mai napig is, hogy legutóbb épp a gyerek foga esett ki. A hatóság a mai napig csak asszisztál a lány vergődéséhez, és nem nyújt védelmet a gyereknek, aki többször is jelezte: inkább öngyilkos lesz, mint hogy hazamenjen. De ugyanígy megrovásban sem részesült az az apa, mert a bíróság véleménye szerint méltányolható volt a felháborodása és a házi fegyelmezési jog része, hogy megverheti a 13 éves lányát, csak mert a barátnőjénél akart aludni. Az apa azzal büntetett, hogy fülestül tépte ki a fülbevalóját, fejét pedig az ajtófélfába verte úgy, hogy a fa is megrepedt” - hoz egy példát a szakember. A bántalmazok minden második esetben a szülők A tájékoztatás, a gyermek- bántalmazások megelőzése érdekében indította el az ÁNTSZ a gyermekbantal- mazas.hu honlapot, amely gyermekeknek, kamaszoknak, szülőknek, szakembereknek nyújt segítséget. Mankót adhat ahhoz is, hogy az érintettek, valamint a környezetükben élők is tudják, mi a teendő, ha baj van. Ezen olvasható az ENSZ Egészségügyi Világ- szervezetének a felmérése is, amely szerint a gyermekbántalmazás és -elhanyagolás elkövetői 50 százalékban a természetes szülők, 17 százalékban idegen, 17 százalékban az anya új partnere, 6 százalékban mostohaszülők. Hazánkban a gyermekbántalmazás 80 százalékát családon belül követik el, 41 százalékban a vér szerinti apa, 39 százalékban pedig a vér szerinti anya a bántalmazó. Az országban nagyon nehézkesen működik a gyermekvédelmi jelzőrendszer. Se az iskola, se szociális segítő, se a rendőr, se az orvos nem érzi úgy, hogy lépnie kellene, éppen ezért tudnak ennyi ideig húzódni az ügyek, vagy ki sem derülni a tragédiák. A szociológus szerint az erőszak nem válogat, státusztól és anyagi helyzettől függetlenül van jelen. Egy jobb módú családnál legfeljebb kevésbé vannak szem előtt a problémák, és ők könnyebben megússzák, mert jobban tudják az érdekeiket érvényesíteni. Gyurkó Szilvia szerint a társadalmi hozzáállás mellett egyértelműen a súlyos szak- emberhiány és a tudáshiány is nehezíti a helyzetet. „Van olyan országrész, ahol egyetlen védőnőnek saját kismotorját használva negyven kistelepülésen 150 gyereket kellene rendszeresen látogatnia. El lehet képzelni, mennyire lehet hatékony ez a munka” - teszi még hozzá a szakember. A gyerekeket ért bántalmazások megoszlása (százalék) A kapcsolati tőke, avagy lúzerek Mutyiországban RADOS VIRÁG Újságíróként a mindennapjaimhoz tartozik, hogy új ismeretségeket kössek. Asztalomon, fiókjaimban évek óta szaporodnak a névjegykártyák, sőt két jókora cipősdo- boz is tele van velük. Sógornőm úgy képzeli, ez az én gyarapodó „kapcsolati tőkém”. Vagyis hogy e kapcsolatok forintosíthatók: egyre több olyan ember kerül be ismeretségi körömbe, aki vagy jól fizető munkával dob meg, vagy beajánl bizonyos helyekre, ahonnan csak egy ugrás a siker. Ami sógornőm szerint egy nagy zsák pénzzel egyenlő. először nem szóltam neki erre semmit, aztán hümmögtem, majd, amikor már sokadszor adta elő vízióját, megpróbáltam őt lehűteni. Hogy ez nem így működik. Hiába vagyok tegező viszonyban olyan személyekkel, akik itt-ott komoly befolyással bírnak, az ő kertecs- kéjükben nékem nem terem babér. Mert a kapcsolati tőke korántsem pusztán ismeretségeket és kedélyes szia-sziákat jelent. A kapcsolati tőke érdekhálózatok bonyolult szövevénye. Magyarán: te kérsz tőlem valamit, én teljesítem a kérésedet, hogy fordított helyzetben aztán te állj az én rendelkezésemre. Ám ha nem látom részedről a záros határidőn belüli ellentételezést, kérhetsz tőlem bármit, a kisujjamat sem fogom érted mozdítani. jártam így párszor, amikor például állást kerestem. Még az is megesett, hogy a befolyásos ember az irodájába kéretett, és hosszan hallgatta beszámolómat, miért lennék neki jó munkatársa. Amivel még egyet is értett, mondván, pont ilyen kollégáról álmodott. Utána ő vázolta, milyen „ajtókat” (értsd lehetőségeket) fog előttem kinyitni, majd megígérte, hamarosan felhív a konkrétumok végett. Hetek teltek el, végül én csörögtem rá, a telefont azonban nem vette fel. EGYIK BARÁTOM azt mondja Magyarországról: Mutyüand. Dis- neyland mintájára. Csak ott Miki egér áll a középpontban, itt pedig a markát tartó befolyásos személy. Nálunk mindenki mindenkitől vár valamit, senki sem tesz meg sehkinek semmit „csak úgy”. Sógornőm persze, aki kisvárosi ápolónőként más pályán mozog, mint én, nem érti ezt Úgy képzeli, ha én iksz igazgatóval pertu vagyok, akkor csupán csettintenem kell, az ugrani fog a kedvemért. Csakhogy engem más fából faragtak. Mert mialatt mutyiék érdekhálókat szövögetnek, én barátkozom. S mivel hasonló a hasonlónak örül, tartja a mondás, olyanokkal ápolok jó kapcsolatot, akik utálják a mutyiszövetségeket mi vagyunk azok, akikre mutyiék azt mondják: széplel- kek, holdvilágfalók, lúzerek. Hadd mondják. Mi addig őszintéket beszélgetünk, és nem azon görcsölünk, hogy mit nem szabad mondanunk, hogy ki ne essünk a pikszisből. Dagonyázzanak csak mások abban a pikszisben. Kit rejteget, Mr. Murdoch? Rupert Murdoch médiacézár tartja kézben a brit miniszterelnököt? A tüntetők szerint legalábbis, hiszen a Murdoch- figura hóna alatt Dávid Cameron és a kulturális miniszter bújik meg. A News of the World bulvárlapot a lehallgatási botrány után bezárják, de Cameronnak magyarázkodnia kell: miért vette fel sajtófőnöknek Andy Coulsont, aki korábban a Newsnál dolgozott, és most letartóztatták.
