Somogyi Hírlap, 2011. április (22. évfolyam, 76-100. szám)
2011-04-01 / 76. szám
2 MEGYEI KÖRKÉP SOMOGYI HÍRLAP - 2011. ÁPRILIS 1., PÉNTEK HÍRSÁV Ingyentejet kapnak a háromfai gyerekek SIKERES PÁLYÁZATNAK köszönhetően április 1-jétől ingyentejet kapnak a háromfai iskolások. Brant- müller Zoltán polgármester alá is írta a szerződést a barcsi Dráva-Tej Kft.-vel, mely az előfinanszírozást is vállalta, (gyj) Tisztújítás előtt a gyülekezetek ó, mondd TE miért választatnál? mottó jegyében várták a közelmúltban a Dél-balatoni Református Régió gyülekezeteinek elöljáróit munkamegbeszélésre. Az egyházközségekben ősszel esedékes tisztújítás, illetve presbiterválasztás volt a fő témája a szóládi találkozónak, (ga) Nyitott klub: nagy öröm a kiskert a nyitott klub keretében a kiskertek növényvilága került terítékre Kéthelyen. Az előadás központi kérdése az volt: hogyan komposztáljunk és ápoljuk növényeinket. Erről beszélgetett az érdeklődőkkel Huszár Tímea dísznövénykertész a kéthe- lyi művelődési házban, (ve) Népszerű stand uposok nevettettek Lellén A SZOMSZÉDNÉP PRODUKCIÓS IRODA szórakoztatta a közönséget szerdán a bala- tonlellei művelődési házban. A Bálint Ferenc-Tóth Szabolcs népszerű, erdélyi duó fellépése a sokadik stand up comedy est volt, a művelődési ház rendszeresen meghívja a műfaj jeles hazai képviselőit, (ft) Nyitva hagyott pincék, felelőtlen tulajdonosok KÖZBIZTONSÁGI AKCIÓT tartott a gyékényesi hegyőrség, 5A«n ellenőriztek egyidőben. Lódri István elnök elmondta: nyitva hagyott pincét és autót is találtak. A szervezethez zá- kányiak is csatlakoztak, így a szomszédos települést is ellenőrzésük alá vonták. Az akciót egy hónap múlva megismétlik, (va) Az angolnára nem lehet alapozni puskás visszatért „Halászembernek a legnagyobb kihívás a Balaton” Senki sem teheti rá a kezét a balatoni halpiacra - mondja a Körösök vidékéről a balatoni halgazdálkodási társaság élére visszatért Puskás Zoltán. Fónai Imre Más ez a cég, mint amelyiket itt hagytam, minden értelemben - mondja Puskás Zoltán, a Balatoni Halgazdálkodási Nonprofit Zrt. új vezérigazgatója, aki négy éve a társaság jogelődjétől távozott saját elhatározásából, mert „a megmaradás volt már a tét, félévente születtek új koncepciók a privatizációról, egyszóval nem láttam jövőképet” Visszatértét azonban nem fogadta mindenki egyöntetű örömmel, legalábbis erre utal, hogy amikor napvilágot látott a Varga-Puskás csere a nonprofit zrt. élén, akadtak olyan hangok, hogy „bizonyos köröknek a balatoni halpiac megszerzése lehet a célja, az, hogy kerüljenek el a tógazdaságok a nonprofit zrt.-től és a szabad piacról kelljen beszerezni a halat a balatoni telepítéshez.”- Ennek éppen az ellenkezője igaz - állítja most az új halászvezér. - Éppen az a cél, hogy minél több termelő tóterülettel rendelkezzen a társaság. Ennek érdekében egyeztem meg a minap arról is, hogy a töreki tógazdaságot továbbra is mi üzemeltethetjük és haszonkölcsönben marad nálunk az irmapusztai és a buzsáki is, de hosszú távon azt szeretném, hogy tényleges kezelők lehessünk. A ragadozó halakon kívül évi 350 tonna Kitérő a Körösökhöz Puskás Zoltán: garantált állami támogatással stabilizálható a helyzet ponty Balatonba telepítésére szól a kötelezettségünk, ezt meg is kell valahol termelni. A három említett tógazdaságban is csak ennek a nagyobb részét tudjuk felnevelni, vásárolunk is külső termelőktől. Ám fontos, hogy a tógazdasági termelés önköltsége jóval alacsonyabb, ezért szó sincs arról, hogy utat nyitnánk a szabad piac előtt. Egyes termelők egyébként eddig éppen hogy kizárólagosságot élveztek, ez azonban a jövőben nem fordulhat elő, s ez már valóban fájhat egyeseknek... A tógazdaságokban egyetlen szem takarmány sem volt, két leilei tavat pedig nem halásztak le ősszel, most pótolják - árnyalja tovább a képet Puskás Zoltán arról, hogy milyen állapotokkal találkozott március elsejei munkába állásakor. Ám gyorsan hozzáteszi: örömmel mondott igent a felkérésre, mindig úgy tervezte, hogy egyszer visszatér a Balatonhoz, hiszen „halászempuskás Zoltán 1996-ban a gödöllői egyetemen végzettagrármérnökként, halászati szakon. Abban az évben került a Balatoni Halászati Rt.-hez, ahol kereskedelmi vezető, később termelési igazgató, majd az irmapusztai halfeldolgozó üzemvezetője volt. 2007-ben a gyoma- endrődi székhelyű Körösi Halértékesítő és Halfeldolgozó Szövetkezethez került, melynek három évig elnöke volt bér előtt nem állhat nagyobb kihívás, mint a Balatonon dolgozni.” Egy nem nyereségérdekeit, közfeladatokat ellátó társaság élére tért vissza, ahol persze ennek ellenére „nem veszik rossz néven” ha van némi plusz, amiből tavaly nem is kevés keletkezett - a horgászjegyek értékesítésén túl javarészt a kiemelkedő angolnafogásból. Ehhez persze az kellett, hogy szinte egész évben nyitva legyen a Sió-zsilip. - Hosszú távú pénzügyi stabilitást kell teremtenünk, mert az angolnára nem lehet alapozni - teszi hozzá a vezérigazgató. - Pontosan számszerűsíthető, hogy mennyi a közfeladataink (a Balatonban nem őshonos fajok, főleg a busa gyérítése, a halőrzés, a telepítés, a haltetemek összegyűjtése, a halászhajók üzemeltetése a személyzettel) költsége, azt szeretnénk elérni, hogy erre a célra évről-évre állandó tétel álljon rendelkezésünkre az állami költségvetésben. Eddig ugyanis mindig más jogcímen jutottunk állami támogatáshoz. Hol busát dolgoztatott fel a minisztérium, hol a busahalászatot rendelte meg. Nem tartható, hogy örökké arra kelljen figyelni, tud-e valaki valamilyen címen pénzt juttatni. Nagyon hiányzik a bezárt irmapusztai halfeldolgozó Puskás Zoltán szerint (amikor 2007-ben távozott a Balatoni Halászati Zrt-től, éppen azt vezette a jelenlegi vezérigazgató). - Bizonytalan a napi halfogás sorsa. Ennek csökkentésére állapodtunk meg a napokban hazai feldolgozókkal és külföldi partnerekkel, elsősorban román busavásárlókkal. Lakossági fórum a szemétszállítási díjról kukakérdés Jurmann szerint továbbra sem tudni, ki fizet a nemfizetők helyett Tizenkilencen üldögéltek a kezdéskor a Toldi iskola egyik tantermében a kaposvári szemét- szállítási díj számlázása körül kialakult anomáliák kapcsán a Panellakok Érdekvédelmi Szövetsége által szervezett lakossági fórumon. ló negyed órás csúszással aztán megérkezett a huszadik, majd újabb öt perc múltán a huszonegyedik és huszonkettedik érdeklődő is.- Lamperth Mónika képviselőasszony pesti elfoglaltsága miatt hiányzik - mentette ki a meghívó egyik aláíróját Jurmann Béla, a szövetség elnöke, aki ezután a szemétdíjszámlázás közgyűlési átalakítása óta eltelt időszak eseményeit sorolta fel. Az aulában zajló vetélkedő miatt terembe szorult (khm...) hallgatóság többször is hangot adott elégedetlenségének, főként, amikor az egykori szocialista ön- kormányzati képviselő a számla hibáit és hiányosságait elemezte. Azt is sérelmezték, a lomtalanításról sem kaptak értesítést a szolgáltatótól, illetve, hogy ki fog fizetni a nemfizetők helyett a szemétszállításért.- A városvezetés nem vette komolyan 3000 család tiltakozását - mondta Jurmann. Hozzátette, az üggyel kapcsolatban hiányolja a civil kurázsit Ekkor tört ki a tapsvihar, ujjongás. Az aulai vetélkedőn valakinek nagy sikere volt... ■ Vas András Negyven méter magasra vitték az óvodásokat Emelőkosárban vitték fel a siófoki tűzoltók a parancsnokságra látogató ádándi óvodásokat. A Bronto Skylift parancsnoka elmondta: akár 40 méter magasról is képesek oltani, hisz az emelőkosárhoz is vezet fel vízoszlop. A kicsik minden járművel és a tűzoltók eszközeivel közelről is megismerkedhettek. ■ F. I. Javítóintézetbe került a rendőrnőt megrugdosó lány ítélet A melltartójába rejtette a mobilját, s úgy kellett elővezetni a tárgyalásra a tizenhat esztendős vádlottat Két év javítóintézetre ítélte a kaposvári bíróság azt a 16 és fél éves siófoki lányt, aki tavaly júniusban megkarmolt és megrugdosott egy rendőrnőt.- A rosseb megeszi az üyen tanúkat! - dühöngött a folyosón a vádlott apja, miután a védelem részéről beidézettek immár másodszor sem jelentek meg a bíróság előtt. Ebben a pillanatban láthatóan elfelejtette, lánya is csak rendőri elővezetéssel tette tiszteletét a kaposvári bíróságon - reggel fél kilenc helyett délután kettőkor. Mivel a rendőrök Siófokon a Sió-hídon gyűjtötték be a vádlottat, elég drágának bizonyult a „hivatalos taxizás”: a 38 250 forintot is a vádlottra, illetve, mivel fiatalkorúként állt bíróság elé, a családjára terhelték. - Miért nem szóltál, elhoztalak volna? - folytatta apja, ám a kérdés a levegőben maradt. Mint ahogyan a bíró által feltettek is jórészt megválaszolatlanok maradtak, esetleg a 16 és fél éves, amúgy még csak hatodikos lány foghegyről válaszolgatott.- A tanúk miért nem jöttek? - érdeklődött a tárgyalásvezető.- Biztos nem értek rá - hallatszott a hetyke válasz, noha később kiderült, a Sió-hídon éppen az egyik tanúval sétálgatott... Szűk negyed óra múltán aztán már jelentősen csökkent a pártfogói felügyelet alatt álló, s a jellemzés szerint deviáns, a konfliktusokat nehezen kezelő, balhés családból származó, agresz- szív lány önbizalma - jelenleg magántanuló, ám míg rendesen iskolába járt, két főnek számolták a statisztikákba... -, ugyanis ügyvédje hiába indítványozta a tanúk újbóli beidézését, a bíró elutasította kérelmét. Amihez erősen hozzájárult, hogy a vádlottat is úgy kellett elővezetni: betegségre hivatkozott, de az orvos megküldött minden papírt Kaposvárra, így kiderült, csak el akarja húzni az eljárást. A vád hallatán érthető okokból, hiszen a siófoki lány hivatalos személy elleni erőszak és könnyű testi sértés miatt állt a bíró elé. Tavaly júniusban a siófoki rendőrök ellenőrizni akartak egy autót, ám az nem állt meg, s utasai végül bemenekültek a lány családjának házába. A hatóság razziát tartott náluk, persze erre kitört a balhé, mely során a vádlott kivett az ellenőrzött kocsi üléséről egy mobilt - utóbb kiderült, a sajátját -, majd a melltartójába dugta.- Innen vedd ki! - magyarázta a rendőröknek. - Fogd meg a csöcsömet nyugodtan. Nem volt szerencséje, egy rendőrnő is a helyszínre érkezett, aki benyúlt a ruhája alá, mire a lány többször megkarmolta, s néhányszor meg is rúgta. Utólag természetesen mindent tagadott, sőt, a rendőri intézkedés jogosságát is kétségbe vonta - utóbbival kapcsolatban amúgy nem merült fel törvénytelenség. Az ügyész javítóintézetbe utalást kért a vádlottra, aki próbára bocsátás idején, pártfogói felügyelet alatt követte el a bűncselekményeket. Az intézet mellett szóltak a lány családi körülményei is: a família közismert Siófokon, a családtagok közül többen - például az apa, az anya és az egyik nővér - a börtönt is megjárták már.- Álmából riasztották fel a rendőrök - próbálkozott az ügyvéd -, már ez is, majd az utána következő hangzavar és riadalom is közrejátszott, hogy ellenszegült a rendőri intézkedésnek. A védő szerint, mivel védence mindvégig tagadta a vádat, nem bizonyosodott be, hogy elkövette, amit a terhére róttak, így felmentést kért, ha pedig ez nem lehetséges, olyan büntetést, mely a társadalom hasznos tagjává teheti a lányt. A bíró szerint utóbbira a javítóintézetben nagyobb az esély, mint ha a családban marad, ahol a viszonyok a bűnözés felé terelnék, így - megszüntetve a korábbi próbára bocsátást, s az akkori garázdaságot és könnyű testi sértést is beszámítva - két év javítóintézetre ítélte a lányt. Az ügyész tudomásul vette az ítéletet, a védő és a vádlott felmentésért fellebbeztek. ■ Vas A.
