Somogyi Hírlap, 2011. március (22. évfolyam, 50-75. szám)
2011-03-23 / 68. szám
SOMOGYI HÍRLAP - 2011. MÁRCIUS 23., SZERDA MEGYEI KÖRKÉP 5 Pornós forradalomtól a nemezisig emberfarm Két és fél óra alatt bebizonyosodott, aktuális az orwelli allegória A darab végére a hatalom egy kézben összpontosul, akad, aki ezt boldogan benyeli, mások csak elfogadják Beszédes a cím, következik belőle, hogy Orwell Ál- latfarmja adja az alapot - mondhatnánk, lerágott csont, de mindig találni rajta valami kis húscafatot. Mint a Csiky Gergely Színház Stúdiójában. Vas András Az éppen kezdésre betoppanók még helyet keresnek maguknak, pedig már úgy tűnik, megkezdődött a darab: Szilárd, azaz Kelemen József fel, s alá járkálva telefonál, Gyuricza István Papiként a rendezői székben üldögél, diszkréten zümmög az erotikus képekkel feldíszített hűtő- szekrény, mellette a kávéautomata duruzsol, a két, leharcolt hetvenes évekbeli kanapé kopott dohányzóasztalt fog közre, rajta megannyi pornólap és férfíma- gazin. A polcokon öt tévé jelzi a stúdiót a Stúdióban, melyek hirtelen megelevenednek, s bekúszik Bandika, a kis gézengúz hatodik részének végefőcíme. Hogy nem a Koncz Zsuzsa és Gergely Ági által megénekelt rosszcsontról van szó, hamar kiderül a háttérből és a felkonfból- itt bizony pornóforgatás zajlik- Kovács Zsolt duplán slicceit rövidnadrágban... -, inkább kisebb, mint nagyobb átéléssel, kulisszatitkokkal, bakikkal. Utóbbi belefér, egy pornó végét úgyis lekapcsolja vagy elpörgeti mindenki, persze akad, aki mű- vészkedne, Jean-Luc Godard-t, a francia-svájci rendezőlegendát emlegeti, a kelemeni reakciótól pedig tekintsünk el... Fásult, rosszkedvű mindenki, nem erről álmodtak, hogy alvállalkozóként pornót forgatnak az első számú közellenség, a producer és tévécsatorna-tulajdonos Wolfman úrnak, aki ráadásul nem is fizet. Független filmről fantáziáinak, önállóságról, magas művészetről, aztán Papi egyszer csak bedobja a törülközőt, nem tud fizetni a stábnak, távozik, ám rájuk hagyja a nyűtt stúdiót. A hangulat romokban, aztán egyre paprikásabb, Wolf- manhoz indulnak, az utolsó lekapcsolja a villanyt Valami véget ért... Aztán folyik a sör, a tömény, zabálják a szendvicset, a köztes történésekről csak felvételről értesülünk, a producert - Rátóti Zoltán - helyben hagyták, fizetett, függetlenedtek, kitárult a jövő kapuja, megalakult a Farm Kft., mindenki egyenlő, tervez, milliókat vizionálnak, a nagy filmet, csak éppen a kiindulási pontot helyezik máshová. Szilárd és Golyó - Kalmár Tamás -, a két rendező közfelkiáltással lesz ügyvezető, mindegyikük visszalépne a másik javára, nem erről szól az egész, közös a juss, közös a haszon. Persze a pornót elvetik, a nagy célért bevállalják Sztálini allegória „minden állat egyenlő, de vannak, melyek egyenlőbbek” - szól George Orwell Állatfarmjának mottója. A szatirikus regény, melyet a szerző a második világháború alatt írt, s 1945-ben jelent meg a sztálini Szovjetunió allegóriája. Napóleon Sztálin, Hógolyó az elűzött Trockij megszemélyesítője, a regény végén az állatok és emberek kiegyezése az 1939-es szovjetnémet megnemtámadási egyezményt szimbolizálja. a reklámokat, szlovákul, litvánul, horvátul forogna a potencianövelő, ha Bandika nem sülne állandóan bele. De forog a verkli, mindenki véleményezhet, okoskodhat, együtt sírnak, együtt nevetnek, úgy tűnik, minden idea közös, még a Szilárd által felfogadott őrző-védő triót is közfelkiáltással fogadják el. És be. Mindez részletesen, példák, groteszk szituációk tömkelegével elmagyarázva, talán kissé túlzottan is, hagyni kellene, pontosabban bízni benne, a közönKalmár Tamás és Kelemen József harcában utóbbi diadalmaskodik ség megérti a párhuzamot. A várakozás azt mutatja, tökéletesen tisztában van vele, s várja a fordulatot. Mely aztán érkezik, csodastúdióval, eladósodással, s a vele járó konfliktussal. Golyó idealista, a szabadfilm és Papi hagyatékának elkötelezettje, Szilárd a trendek embere csap össze, aztán érkezik Papi, romba döntve egy világot előbbiben: Wolfman ajánlatát hozza, súlyos milliókat a függetlenségért cserébe. A kenyértörésnél Golyó húzza a rövideb- bet, s Zeusz, a legnagyobb őrzővédő szájából felhangzik a Ponyvaregényből ismert Ezékiel 25:17: „Az igaz ember járta ösvényt mindkét oldalról szegélyezi az önző emberek igazságtalansága és a gonoszok zsarnoksága. Áldott legyen az, ki az irgalmasság és a jóakarat nevében átvezeti gyöngéket a sötétség völgyén, mert ő valóban testvérének őrizője és az elveszett gyermekek meglelője. Én pedig lesújtok majd tereád hatalmas bosszúval és rettentő haraggal, és amazokra is, akik testvéreim ármányos elpusztítására törnek, és majd megtudjátok, hogy az én nevem az Úr, amikor szörnyű bosszúm lesújt rátok!” A hatalom immár egy kézben összpontosul, akad, aki ezt boldogan benyeli, mások csak elfogadják, de tudják mi történt. Folytatódik a rabszolgameló, szedi az áldozatait, a lányokat csak megverik, ha nem akarnak dolgozni, Bandika viszont belehal a változásba, melyet valaki félelemből, más pénzért fogad el. És megcsinálnak minden ocsmány melót, amire a nagy lázadáskor még nemet mondtak, de most beálltak a sorba.- Tudjátok, mi az, hogy neme- zis? - foglalja össze a jövőt Guy Ritchie klasszikusából, a Blöff- ből merítve Kelemen József. - Az érintett erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Aztán jön a példázat a filmből a disznókról, s ezzel végleg kilyukadunk az Állatfarmnál. Már az is kapcsol, aki eddig a történetből és a nevekből - Golyó, Sü- vi, Bandika, Rózsi, Molli, Bendzsi, Holló, Malvin - nem látta a párhuzamot. A végső internetes bejelentkezés már számukra is egyértelmű, megtörtént a nagy kiegyezés. Dömötör Tamásnak sikerül az arcokra fagyasztani a mosolyt, s kezdeti könnyed bohóckodásnak tűnő történetszövés egyre mélyebb értelmet nyer, s bizonyítja, Orwell lassan hét évtizedes abszurd allegóriája ma is érvényes: a diktatúrák kegyetlen gépezete, mely előbb- utóbb mindenkit bedarál, nemcsak politikai színtéren életképes. A két síkban - a stúdió előterében, illetve a képernyőkön - futó történet jobbára a mai médiavilág hétköznapiságát használja ki, hogy rávilágítson az orwelli tézisre, a fordított fejlődéstörténetre. Hogy ez sikerül, nagyban köszönhető a szereplőgárdának: Kelemen József metamorfózisa végig jól ábrázolt és nyomon követhető, Nyári Oszkár Süvije a mindenkori hatalomhoz idomuló ember tökéletes leképezése, Serf Egyed Bendzsije a kulisszák mögé lát, ám tudja, semmit sem tehet a változások ellen, Kovács Zsolt az egyszerű, kizsákmányolt kisember kiművelt megjelenítője, akinek tragikus sorsa sem szolgál megoldásként. Hiszen az végképp hiányzik. Elég csak kinézni az ablakon... A sokkolótól az indukciós sütőig: TISZK a jó példa A siófoki Krúdyban hetven-, a Barossban ötvenhétmillió forint értékű eszközöket vehettek birtokba kedden a két szakképző iskola diákjai. Országos szinten is kiemelkedő összegből, 1,2 milliárd forintból fejlesztheti a pályázatnyertes Somogy Megyei Önkormányzat a TISZK-hez tartozó intézményeket. Kedden a krúdysok a legmodernebb, uniós követelményeknek is megfelelő tankonyhai és tancukrász- dai eszközöket vehettek át, a Baross pedig többek közt új informatika tantermet rendezhetett be, a környezetvédelmi szakosok ugyanakkor egy meteorológiai állomást kaptak. ■ Az iskolák versengésében a somogyi TISZK csodával határosán teljesít.- A sokkoló például megfelelő hőmérsékletűre hűti a fagyasztandó zöldséget vagy ételt; az indukciós sütő hőtermelés nélkül teszi lehetővé az ételkészítést - adott ízelítőt az újdonságokból Gruberné Kis- Pál Andrea, a Krúdy középiskola igazgatója. - Az informatikai fejlesztés révén pedig a pincérek az ötcsillagos szállodák érintőképernyős technikai rendszerének megfelelő szoftvert használhatnak. Szamosi Lóránt, a Somogy megyei TISZK főigazgatója arról tájékoztatott: a Baross környezetvédő technikusai a Globe-világprogram tagjaiként mérési adataikat a légkör változásait kutató kaliforniai egyetemre juttatják el. A főigazgató arról is beszélt: az iskolák mind nagyobb versengésében a somogyi TISZK az idei tanévre százötvennel tudta növelni tanulólétszámát, s ezt már-már a csoda kategóriájába sorolta. Gelencsér Attila, a megyei közgyűlés elnöke szerint fogalommá vált a Krúdy képzése. A siófoki átadón azt is megemlítette az elnök: a szakképzés eddig nem a munkaerőpiacot szolgálta, de hogy a jövőben máshogy legyen, azért is hozták létre többek közt a TISZK-et, mely máris igazolta ezt a döntést, oly annyira, hogy már a minisztériumban is hallotta jó példaként emlegetni ezt a somogyi mintát. ■ Fónai Imre Apák harca a tanúk emelvényén a 11 milliós zsarolási ügyben tárgyalás Megnőtt a szerepe a másodrendű vádlottnak, aki állítólag fél, s csak írásban reagál az őt ért vádakra- Jól megszerkesztett, de cáfolható a történet - jelentette ki úgy másfél órás vallomása végén az egyik tanú, akit a több mint 11 millióval megzsarolt leilei fiú ügyében hallgatott meg a kaposvári bíróság. Manipulált rendőrségi feljelentésről is beszélt, ugyanis a - szerinte - állítólagos pénzátadások az adásvételi szerződések idejére lettek időzítve. Amikor az elsőrendű vádlott motort, autót, laptopot vásárolt. Vallomása akár komoly felhördülést is kiválthatott volna, ám megjegyzendő, a tanúk emelvényére szólított férfi fiát próbálta meg tisztázni a vádak alól. Aki a vád szerint 2009. májusa és 2010. áprilisa között 11 millió forintot követelt ki a nála egy évvel fiatalabb sértettől: illegális filmletöltés, megkarcolt, s egyre drágábban javítható motor, uzsorások, korrupt rendőrök szerepeltek a palettán, akik pénzt követeltek hallgatásukért. A fiú, egy helyi nagyvállalkozó csemetéje pedig fizetett, az összegeket a családi kasszából nyúlta le, melyet ugyan észleltek szülei, ám az utolsó pillanatig nem gyanakodtak gyermekükre.- Csak azt vettük észre, zárkózott lett, s nem mert kimenni a lakásból - mondta a következő tanú, a fiú apja. - Végül mindent bevallott az anyjának, s erre megtettük a feljelentést. Ezután rövid beszámoló következett a család felemelkedéséről, anyagi helyzetéről - a vállalkozónak már 1980-ban új Mercedese volt, amikor Büki János bácsi, a párttitkár hat évet várt a Trabantjára... -, illetve, hogy gyermekük nem volt rászorulva, hogy a maga kedvéért a kasszába nyúljon, ugyanis mindent megkapott, s zsebpénze is akadt bőven. Az elsőrendű vádlott apja szerint viszont a sértett éppen azért töltött rengeteg időt együtt a fiával, hogy ne kelljen otthon lennie. Amúgy a gyerek apját régről ismerte, dolgozott is neki vagy egy évtizede, s állítása szerint akkor átverte a vállalkozó. Akinek szerinte jelenleg komoly anyagi gondjai vannak, s vagyonát úgy szerezte, hogy „lehúzott” embereket. Ennek ellenére nem zavarta, hogy fia a sértettel barátkozik.- Két jó kedélyű, kövér gyerek, együtt nevettek - írta le a fiúk kapcsolatát. Fia anyagi gyarapodását is másként látta, mint a vád, szerinte gyermeke nyaranta dolgozott, s az általa kiegészített keresetből vásárolt motort, autót magának, míg a quadot és a csúcs-mobilt karácsonyra kapta, a laptopra pedig nagyanyja adott neki kölcsön. A másodrendű vádlott szerepét is máshogy látta az ügyben, szerinte nemcsak a fiával állt kapcsolatban, de a sértettel is.- Eleinte nem értettük, egy hu- szonvalahány éves férfi miért barátkozik egy 15 évessel - utalt fia és vádlottársa szoros ismeretségére -, tartottunk tőle, hogy meleg. Aztán rájöttem, általa akart velem üzleti kapcsolatba kerülni. Azt viszont nem értette, miért tagadja a sértett családja, hogy kapcsolatban állt fiúkkal a másodrendű vádlott, akinek szerinte csak annyi a szerepe az ügyben, hogy igazolnia kell az állítólag megzsarolt fiú történetét, akár önterhelő vallomás árán is.- Különben miért a sértett apja vitte volna be a megyei kapitányságra vallomást tenni? - tette fel a kérdést, majd hozzáfűzte, annak is tanúja volt, hogy a sértett apja megbeszéli egy rendőrrel, mit kell kérdezni a vádlottól. A vállalkozó szerint viszont éppen a másodrendű vádlott kereste meg őket az ügy kirobbanása után, s kért sírva bocsánatot tőlük, egyben elárulta, ha rendőri védelmet kapna, sokkal többet merne elmondani. Erre a bíróságon sem került sor, ám a másodrendű vádlott jelezte, az elsőrendű apja által elmondottakra írásban szeretne reagálni. Hogy mi szerepel majd a leírtakban, illetve mit állapított meg az informatikai szakértő a számítógépes zsarolásokról, valamint, hogy a feljelentés előtt szűk hónappal ki és miért hívta a sértettet a megyei kapitányságról, csak a következő, májusi tárgyaláson derülhet ki. ■ Vas András
