Somogyi Hírlap, 2011. március (22. évfolyam, 50-75. szám)
2011-03-09 / 57. szám
4 MEGYEI KÖRKÉP SOMOGYI HÍRLAP - 2011. MÁRCIUS 9., SZERDA e----^ m PERCES INTERJII Együtt védik akörnyezetet A környezetvédelmi feladatoknál is felajánlotta segítségét a kaposvári kistérségi polgárőr egyesület.- Űj megbízásokat keresnek?- A meglévő ellenőrzéseket természetesen továbbra is folytatjuk, ám úgy tűnik, hogy hamarosan bővül a tevékenységi körünk - felelte kérdésünkre Domán Tibor, a kaposvári kistérségi polgárőr egyesület elnöke. - A megyeszékhely külső területein ezután gyakran feltűnnek majd a tagtársaim, környezetünk védelmét hangsúlyosan megjelenítjük a programban. | - Eközben folytatják a | vizsgáztatást.- Célegyenesbe fordultunk. Az egyesületünkhöz tartozó 14 településből már 12 helyen vagyunk túl a vizsgán, csütörtökön a legnagyobb, a kaposvári szervezet tagjait várjuk. Közel százan jelentkeztek be, reményeink szerint mindannyian eredményesen felkészültek, s ez az eredményekből is kiderül. I - Volt, akit megrettentett a számonkérés és nem ment el vizsgázni?- Erre nem volt példa. Tagjaink tudomásul vették, hogy szükség van a vizsgára. Sok helyen azt tapasztaltam: tisztességesen tanultak, becsü( letesen készültek.- Mi a tapasztalat?- Még jó darabig eltart a tesztíapok kiértékelése. Szerint a vizsgázók 90 százaléj ka teljesítette a követelményeket. ■ Harsányi Miklós Egyre drágább a gesztus virágivhndenség Nőnap; minden évben egyre kevesebb virág fogy Nőnap roham nélkül. Már csupán jelképes ajándékra futja Királyi ajándékká tenné a hóvirágot a bírság Az árusok szerint, amióta tilos hóvirágot árulni, kevesebben vásárolnak virágot nőnapra. A vágott virág ugyanis drágább, nem váltotta ki az ünnep egykori jelképét. Vas András- Négyszáz! - nézett ellentmondást nem tűrően a barátnője kezét szorongató fiúra a kaposvári kispiacon a virágárus asszony. Fél nyolcat írtunk, azaz könnyedén keménykedett, előtte állt a nap, legalábbis annak érdemi része, hogy megszabaduljon portékájától, akár ilyen áron is. Ráadásul ilyen helyzetben, amikor az érdekelt ott markolássza a gavallér kezét, s nem mellékesen időre kell beérni az iskolába is, nehéz alkudozni, így a fiú előkotort két kétszázast a zsebéből, s a rózsa gazdát cserélt. - És az? - tett egy utolsó, tétova kísérletet a ha- lovány kis csokorba kötött száraz virág felé intve.- Kétszázötven - jött a válasz. - Hóvirág helyett - magyarázta immáron nekem, hiszen a srác igazából már indult volna. A tulipánt háromszázért, a szegfűt és az íriszt ugyanennyiért, a fréziát háromszázötvenért kínálta - mint utóbb kiderült, mindent egy ötvenessel olcsóbban próbált adni, mint az éjjelnappali környéki virágboltosok. Akik persze cserében sokkal bővebb készlettel indultak harcba a vevőkért, valamint azzal a nem kis előnnyel, hogy a nőnapi ajándék beszerzését délutánra halasztókat is meg tudták várni. A nagypiacon ugyanis az amúgy is gyér forgalom fél tizenegyre nagyjából a kinti hőmérséklet - fagypont - felé tendált, így nem meglepő, hogy az élelmesebb vevők pillanatok alatt akár harminc százalékot is le tudtak alkudni a kezüket fújoga- tó árusoktól. Aki előtt elég megviselt készlet darvadozott: néhány dermedt tulipán, rózsa, valamint az talán még egy atomháborúval is dacoló, ám az elmúlt évek politikai viharaiban becsületét vesztett szegfűkötegek. Az utcai árusoknak a hideg mellett az elmúlt évekhez hasonlóan a környezetvédelemi törvényekkel is meg kellett küzdeniük: amióta védetté nyilváníA TERMÉSZETVÉDELMI TÖRVÉNY 2001-es módosítása óta a hóvirágot kiemelt védelem illeti meg, vagyis tartása, gyűjtése, adás-vétele, cseréje büntethető. Egyetlen szál hóvirág esetében a büntetési tétel tották a hóvirágot - immár több mint fél évtizede leáldozott a falusi anyókáknak. No és a kisiskolásoknak, akik addig ha nem is könnyen -, de ki bírtak fizetni egy-egy csokrétát, klasz- szikus virágra viszont már kevesebbjüknek telik. Szegfűre, ger- berára még csak-csak áldoznak, ám a háromszázötven-ki- lencszáz forintra taksált rózsa tőlük időtlen időkig az árusok nyakán maradhatott volna. akár tízezer forint is lehet, nagyobb mennyiség begyűjtése vagy eladása pedig - százezer forint felett - már természetkárosítást bűncselekménynek minősíthető és büntethető.- Egyre rosszabb már ez az ünnep is - állította az egyik belvárosi virágboltos korábban fél tucatjával is vitték a rózsát, ma egy, maximum három szálat, ha visznek. Reggel volt egy kisebb roham, a munkába indulók vásároltak kolléganőiknek, azóta semmi. Talán délután fél öt körül még beugranak. Valamit az asszonynak is illik adni. Egyre kevesebbre jut pénz. Csak jelképes ajándékra futja. Égbekiáltó eltérés A FÉRFIAK jövedelme átlagosan 25 százalékkal magasabb, mint a nőké - olvasható a Fizetésekhu nemzetközi nőnaphoz kapcsolódó legutóbbi felmérésében. Országosan a férfiak átlagjövedelme bruttó 256 ezer forint, míg a nőké 192 ezer forint. a legnagyobb. 31 százalékos különbség az egyetemi végzettségű alkalmazottak között van: míg a diplomás nők átlag 272 ezer forintot keresnek, ugyanilyen végzettségű férfi kollégáik átlagosan 392 ezer forintot kapnak meglepő, hogy még mindig ez a helyzet - utalt a felmérésre főbb megállapításaira kedden Horváth Éva, a kaposvári Első Magyar Cukormanufaktúra Kft. ügyvezetője. Szerinte még mindig olyan világban élünk, ahol a férfiak 90 százaléka a hagyományos szemlélettel tekint a világ ügyeire és a hölgyeket bizony sokszor „egy polccal lejjebb teszi” még akkor is, ha ugyanazt a teljesítményt nyújtják, mint a férfi kollégák A cégvezető asz- szony úgy látja: mint az élet szinte minden más területén, itt is komoly változások figyelhetőek meg. Nem félti a mai 20-as, 30-as nőket: nagy részük már önálló egzisztenciával rendelkezik és tudatosan építi az életét. Náluk egyébként igencsak figyelnek arra, hogy ne legyen eltérés a két nem fizetése között, a teljesítmény a döntő. s mi a helyzet a somogyi vállalkozásoknál? Sok helyen jelenleg egyébként nagy eltérés figyelhető meg a hölgyek és a férfiak bére között, bár akadnak üdítő kivételek Révészné Kéri Anna, a Kaposvári Videoton szakszervezeti titkára jelezte: náluk munkakörök vannak, s a végzett munka alapján kapnak fizetést. ebből a tekintetből mindegy, hogy az illetőt Kis Józsefnek vagy Kis Józsefnének hívják - hozta a példát a szakszervezeti VezetQ. HARSÁNYI MIKLÓS Két év után lakbér emelés: nyolc millióval adósak a bérlők Nekünk 2200 család érdekét kell néznünk, nem helyezhetjük ez elé 147 család érdekét - mondta Füstös János csurgói polgármester annak kapcsán, hogy módosították a lakbérről szóló rendeletet. Az előterjesztésben tíz százalékos emelés szerepelt, utoljára egyébként 2008-ban történt lakbér korrekció. A polgár- mester azt is mondta: szeretne engedményeket tenni, de Csurgón nincs jóléti társadalom; különben is a 15,2 százalékos emelés lenne reális, ha az infláció mértékét nézzük. A komfort nélküli lakásoknál azt javasolta, hogy a korábbi 28 forintos négyzetméter ár helyett, ami a szükséglakások tarifája alatt van, legalább 40 forint legyen. A hasonló nagyságú Tabot hozta példaként, ahol 75 forint ugyanez. Soós Gyula képviselő nem javasolt emelést, mondván: Csurgó helyzetén úgysem segít, csak több lesz a nem fizető lakó, illetve nőnek a fizetők terhei. Pál János, a pénzügyi és gazdasági bizottság elnöke szerint a 10 százalékos emelésnek nincs értelme, ebből jó esetben egy millió forint realizálódhat. A bizottság az összkomfortost 204 forintról 400-ra, a komfortost 147-ről 250- re, a komfort nélkülit 40-re emelte volna. Végül az eredeti előterjesztést fogadták el. Kiderült: a bérlakások utáni kintlévőség tavaly év végén 8 millió 386 ezer forint volt. ■ Varga Andrea Nem áll meg a gőzös Kastélyosdombón Nem megy gőzös Kanizsára - énekelték a kastélyosdombói nyugdíjas egyesület tagjai farsangi műsorukban. S nemcsak a poén kedvéért változtattak az ismert dalszövegen. Ugyanis volt vasút, szociális otthon, iskola a kistelepülésen, de ma egyik sincs. Görbetükör formájában a falu fejlődését vitték színpadra. De orvosnál fogyókúrázóval, s utcai közmunkással is találkozhattak a nézők az összeállításban, melyből a csasztuskák sem maradtak ki. ■ Gamos Adrienné Három és fél év fegyházat kapott Bige Kerge leütéséért halált okozó testi sértés A felülj áros affér végén az utolsó ökölcsapás végzetesnek bizonyult Három és fél év fegyházbüntetésre ítélte halált okozó testi sértésért a megyei bíróság azt a kaposvári férfit, aki tavaly júliusban a vasúti gyalogos felüljárón leütötte ismerősét. Vas András Az áldozat hanyatt esett, beverte a fejét, s három nap múlva elhunyt. A vád súlyosbításért, az ügyvéd és védence - jogos önvédelemre hivatkozva - felmentésért fellebbezett. - Megölte a testvéremet, azt ennyi?! - háborgott az ítélethirdetés után a sértett húga. De anyja és apja is csalódottan vette tudomásul a három és fél éves fegyházbüntetést, legalább a duplájára számítottak. Csakhogy a bíróságnak meglehetősen nehéz dolga volt, amikor megpróbálta rekonstruálni a történteket. A négy fős, tragédiába torkolló affér három résztvevője egymásnak nyílegyenest ellentmondó vallomásokat tett, sőt, akadt tanú, akinek a nyomozati szakban, majd a tárgyalások során tett nyilatkozata is minden lényeges pontban eltért a korábbiaktól. - Mivel egyikük maga a vádlott, másikuk pedig az elhunyt sértett testvére, így nem meglepő, ha indulataik vezérelték őket - vonta le az ítélet indoklásában a bíró, aki leginkább azt vizsgálta, valóban megállha- tott-e a vádlott és ügyvédje által hangsúlyozott jogos önvédelem. Az már a vádiratból kiderült, hogy a sértett nem volt olyan ártatlan az ügyben, mint ahogyan testvére szerette volna láttatni. A húg szerint ugyanis bátyja folyamatosan ki akart térni a provokáció, majd a verekedés elől, s valójában azt sem tudták, miért kötött beléjük a vádlott. - Szét- szurkállak, Kerge! - üvöltözte szerinte a Bige becenevű vádlott, aki azt kifogásolta, hogy a sértett „leégeti a csaja előtt”. Kés is volt nála, de nem szúrt, hanem a nyelével ütött, halántékon és álion, olyannyira, hogy a bátyja már ájultan csapta oda a fejét a betonhoz. Kulcscsomóról viszont nem akart tudni, szerinte a testvére teljesen veszélytelen, viszont annál inkább részeg volt - egy másik tanú szerint fejenként 15-16 üveg sört ittak meg kora délutánig... -, így esélye sem lehetett Bigével szemben. Aki saját bevallása szerint csak egyet ütött, azt is csak önvédelemből, ponto-. sabban maga és a barátnője védelmében. Utóbbi viszont nem teljesen így emlékezett, ráadásul nem mert egykori társa jelenlétében vallani, ugyanis azt állította, a férfi megfenyegette. Bige a bíró legnagyobb megdöbbenésére poligráfos vizsgálatot kért mindenkire, aki vallomást tett az ügyben, méghozzá saját költségére. Ötlete-indítvá- nya elutasítást kapott. - Kétséget kizáróan bebizonyosodott - mondta vádbeszédében az ügyész -, s az orvos szakértői jelentés is ezt támasztotta alá: ha nem esik el a sértett, s nem veri be a fejét, nem ilyen tragikusan ér véget a történet. Az is tény, hogy a vádlott magatartása nem minősíthető jogos önvédelemnek, hiszen partner volt a verekedésben. A sértett ittas volt, a vádlott elmehetett volna, de nem tette, hanem az első összecsapás után visszament és tovább verekedett. Végül megpróbálta a barátnőjét hamis tanúvallomásra bírni. Mivel Bige többszörös visszaeső - egy másik ügyből kifolyólag éppen 2012 augusztusáig tartó büntetését tölti -, így letöltendő fegyházbüntetést kért ellene. A védő szerint viszont bizonyított a jogos önvédelem, hiszen a sértett provokált, a vádlott - saját állítása szerint - csak egyet ütött, s nem volt kitérési lehetősége. A bíró viszont az ítéletnél jelentős részben a vádirati tényállást vette figyelembe, elutasította a jogos önvédelmet, viszont felhívta a figyelmet a nyomatékos sértetti közrehatásra, azaz, hogy a tanúvallomások szerint Kerge kezdeményezte az affért. Az ügyész a három és fél éves fegyházbüntetés hosszabbításáért, az ügyvéd felmentésért fellebbezett, az ügy a Pécsi ítélőtáblán folytatódik. ■ Vas A. k 4 ■ Ön szerint igazságtalanság, hogy a nők kevesebbet keresnek? Szavazzon hírportálunkon / ma 16 óráig: S0NUNE.hu ^ A szavazás eredményét csütörtöki .számunkban közöljük.
