Somogyi Hírlap, 2011. március (22. évfolyam, 50-75. szám)

2011-03-08 / 56. szám

6 GAZDASÁG 2011. MÁRCIUS 8., KEDD Jól fogadták Bencsik javaslatát támogatások A nagyobb biomassza-termelők kiszorulnak - A távhő lesz a nyerő Az energiaár támogatásá­nak tervezett módosítása következtében számos erőműtársaság hatékony­ságjavító beruházásokra kényszerül, de ezekhez állami segítséghez is jut­hat. Egy másik csoport­juknak az áramkereske­dők örömére a piacon kell majd megélniük. B. Horváth Lilla Három fő változás várható a ha­zai energiatermelés támogatási rendszerében a Bencsik lános szakállamtitkár által tegnap is­mertetettek szerint. Az első: júli­ustól a kapcsoltan termelt hő és áram közül ez utóbbi helyett a hő előállítása kap támogatást. A má­sodik: júliustól megszigorodnak a § biomassza hasznosításának fel- 1 tételei: 10 megawattosnál na- =j gyobb kapacitású létesítmény | nem kaphat támogatást, korlátok I közé szorítják az általuk felhasz­nálható erdészeti faanyagot is, és adott hatásfokot várnak el az erő­műtársaságoktól. A harmadik: ja­nuár 1-jétől módosul a megújuló alapú energiatermelés dotálása. Az elgondolást a Fidesz-KDNP frakciószövetség tegnap kedve­zően fogadta. Lázár János, a Fi­desz frakcióvezetője egyúttal visszavonta azt a februári módo­sító indítványát, amelyben a fen­tinél nagyobb szigorításokat ja­vasolt a támogatási rendszerben. Bencsik János magyarázata sze­rint a most tárgyalt módosítás­ban harmóniába kerültek a Lá­zár János által előtérbe helyezett társadalmi elvárások a műszaki és gazdasági szempontokkal. A változtatások fő indoka a la­kosság biztonságos hőellátása, s egyben annak megakadályozása, hogy - Lázár János szavaival - az áramszolgáltatókon keresztül a pénzek illetéktelen zsebekben kössenek ki. A stabil hőellátás egyébként csak az egyik eleme a lakossági rezsiköltségek féken tartásának: a kormány az összes elemet befagyasztaná. A táv' tárak ügye tegnap ke­rült az Országgyűlés elé. Minden­nek a piaci folyamatokkal való kapcsolatát firtató kérdésünkre Lázár János leszögezte: „Nem az a cél, hogy a piaci szereplőknek, hanem hogy a lakosságnak meg­feleljünk.” Mindazonáltal kapnak figyel­met a piaci szereplők is. Felveté­sünkre, az amúgy is támogatás­ra szoruló biomassza-erőművek esetleg nem lesznek képesek ha­tékonyságjavító beruházásokra, és más társaságok helyzete is megromolhat, Bencsik János el­mondta, napirenden van for­rásátcsoportosítás az energeti­kai cégek javára az Új Széchenyi- terven belül. Azt azonban a fo­lyamatban lévő egyeztetésekre hivatkozva nem fedte fel lapun­kat, hogy mennyit takarít meg az állam azzal, ha az erőműtár­saságok helyett a hő előállítását támogatja. A szakma véleménye megoszlik. Túrái József, az EFT Zrt. áramkereskedő vezérigazga­tója örül, mert cége megtarthat­ja szállítójának azt az erőműtár­saságot, amellyel már verseny- piaci szerződést kötött. A keres­kedelmet pezsdíteni fogja, ha egyes társaságok a kötelező átvé­teli rendszerből kilépve valós piaci körülmények között fognak működni. Mások arra figyelmez­tettek, a távhőszolgáltatás regio­nális jellege miatt heroikus munkát igényel a hatóságoktól felülvizsgálni az összes távhőter- melő és -szolgáltató működését. „Átvonszoljuk egyik oldalról a másikra” HEGEDŰS MIKLÓS, a GKI Energiakutató igazgatója ér­tetlenkedik. „Csak a döglött lovat vonszoljuk át az utca egyik oldaláról a másikra azzal, ha az áram helyett a hő árát támogatjuk" - jelen­tette ki lapunknak. így megint csak elodázzuk, hogy szembenézzünk az alapvető problémával. Ráadásul az egyedi gázfűtés ma sokszor gazdaságosabb a 70 száza­lék körüli hatásfokú beren­dezések használatával. A ku­tató szerint messze nem igaz, hogy a távfűtött lakásokban kizárólag szegények élnének. Gázártámogatásra évi 200 milliárd forintot fordított az állam, ma már csak 30 mil- liárdot, de nem helyes, hogy mostantól a távfűtést dotál­nánk túl. „Csak a megújuló alapú energiatermelést kell támogatni,'azt is csak uniós vállalásaink miatt. Nem jár számunkra előnnyel a felfut­tatása, drága, rontja verseny- képességünket. hegedűs Miklós egyetért az­zal, a biomassza-hasznosítás­ban nagyobb hatásfokot kell elvárni. A közüzemi árak be­fagyasztását viszont nagyon rossz ötletnek tartja. PROMÓCIÓ HIRDETÉS uaasiM2áiÉuúk«isM^HllSil:llll 2011. március 11-13. SYMA Sport- és Rendervényköipont A BUX index 2011. március 7-én 23 200 Nyitóérték:] Záróérték: 23100-1 22M5 ................ 22 94Í I ”: 1^wvw 22 800.................................................|........ 22 700 Előző heti | Változás: 0,02% | 22 600 zár“e0rték: i5.30,aNe»VorWA r„n Lg2. 936 tőzsde nyitása f\ my- 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 / FORRÁS: BÉT NYERTESEK_____________20n.03.07. Ré szvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft RFV_________9 569 1,79 40 Mte lekom 579 1,57 658 Rlchter 37 795 0,31 267 ANV_________710 0,28 0 Pa nnergy 908 0,11______9 VE SZTESEK_______________forrás: b6t Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft Egis 18 900 -2,07 128 Fotex _ 371 -1,32 _Cy Riba__________805 -0,86 4 FH B 1032 -0,67 4 OTP 5 550 -0,44 4 263 A BUX index az elmúlt napokban 23 200 23 156 23100 23 000 23 096 22 936 22900 V 22 826 y 22800 \ .......... 22 7 00 22 737 ............ 22 600 22 627 22 500,__________________________________ po nt 02.25 02.28 03.01 03.02 03.03 03.04 //naP FORRÁS: BÉT MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2011. március 7-én 1€ 1_$ 1CHF i j í 271,38 Ft 193,46 Ft 209,06 Ft-1,54 Ft -2,04 Ft -1,09 Ft Ahogy lapunkban jeleztük, féken tartják majd a távhőárakat

Next

/
Oldalképek
Tartalom