Somogyi Hírlap, 2011. jamuár (22. évfolyam, 1-25. szám)

2011-01-14 / 11. szám

11 SOMOGYI HÍRLAP - 2011. JANUÁR 14., PÉNTEK KÖRKÉP Önkormányzatok körmére néz az állam hitelképtelenség Eladósodtak a helyhatóságok, az állam szigorította a hitelfelvételüket (Folytatás az 1. oldalról) Egy bizonyos: az állam megelé­gelte az államháztartási hiánycél tartásának esélyeit rontó elszaba­dult eladósodást, és vészféket tett az olykor a vesztükbe rohanó ön- kormányzatokra. Januártól füg­getlen könyvvizsgáló szakmai vé­leményét kell kikérnie annak az önkormányzatnak, amely éven túli hitelfelvételt vagy kötvényki­bocsátást tervez, s az álláspontot mind a testületnek, mind a pénz­intézetnek meg kell ismernie. Döntést ezzel együtt is csak minő­sített, tehát kétharmados több­séggel hozhatnak a képviselők. Zongor Gábor, a Települési Ön- kormányzatok Országos Szövet­ségének főtitkára szerint a hitel- felvételi korlát fontos, de nem elégséges megoldás a szektor évek óta maga előtt görgetett gondjaira. Nem lehet megúszni a feladat-, hatáskör és finanszíro­zás teljes újragondolását.- Az önkormányzatok jelentős része tartósan nem hitelképes - mondta Zongor Gábor. - Ez egy­részt érthető a hitelező oldaláról, hiszen az önkormányzatok nagy része még a mindennapi műkö­déshez szükséges forrásokkal sem rendelkezik, nemhogy fede­zetként szolgáló saját bevétellel vagy mozgósítható vagyonnal. A főtitkár szerint az bekövet­kezni látszik, amiről a szakma évek óta beszél. Sok önkormány­zat takarékos gazdálkodással, tár­Az igali fürdőfejlesztés épp az eladósodástól való félelem miatt kétséges sulásba szerveződve, költ- séghatékonyan sem tudja fenn­tartani a működését. A hitelfelvé­tel esetükben szóba sem jöhet Az eladósodás rendszerén, tette hoz­zá Zongor Gábor, eddig is voltak fékek, persze a legnagyobb lépté­kű eladósodottság nem a kistele­pülésekre, hanem a nagyváros­okra és a megyei önkormányzat­okra volt jellemző,kötvénykibo­csátással például. Nagy kamattehertétel A MAGYAR KÖNYVVIZSGÁLÓI Kamara ezekben a napok­ban dolgozza ki ajánlását a költségvetési minősítéssel is rendelkező tagsága számára az önkormányzati hitelfelvé­teli eljárásokra nézve. Több­letfeladat vár rájuk, de el fogják végezni, aminek ter­mészetesen lesz számításba veendő idő- és költségvonza­ta is. Ezt a somogyi elnök, Szita László mondta megke­resésünkre. Szerinte az oly­kor 2027-2030-ig tartó tör­lesztési időszak komoly te­hertétel lesz sok önkormány­zatnak. Az árfolyamkocká­zat is kockázatot rejt A tör­vényhozás mostani kontroll­ja a felelős gazdálkodás kö­vetendő trendjét erősíti. HAZÁNKBAN januárig csak a 65 nagyobb települési és he­lyi önkormányzatnak kellett könyvvizsgálót alkalmaznia, és egy nagyságrend fölött a - hitellel bíró vagy azt felvenni készülő - településeknek a törlesztés időtartamáig.- A nagy kérdés az, mire fordí­tották a kibocsátásból származó forrásokat - figyelmeztetett Zon­gor Gábor. - Az önkormányzati fejlesztések finanszírozása elfo­gadott megoldás, különösen ak­KOMMENTÁR Kötvényes fájdalom Warvasovszky Tihamér ÁSZ-elnök szolnoki ellenőrzésekor mondta: Magyarországon a hitelfelvétel és a kötvénykibocsátás szükségsze­rű lépés volt melyre az önkor­mányzatiság megőrzése érdeké­ben kényszerültek a települések. Talán mentség, de nem gyógyír ez Nemesvid bajára. Vagy egykor Felsőmocsoládéra, még régeb ben Nágocséra. Más források említik: az önkor­mányzati kötvénykibocsátás mér­téke a mai állás szerint 600 milli­árd forint, a teljes adósságállo­mány pedig 1000 milliárd. Ez nem kevés, viszont sok. Nagyon durván lefordítva: ezt a pénzt, vagy ennek egy részét esetleg többségét nem kapták meg jogos - vagy elvárt - jussként az önkor­mányzatok. Ideje volna itt is a tisz­tánlátásnak. Kinek, mit, mennyi­ért kell elvégeznie? Ez egy egysze­rű munkaköri leírásban is alapfeltélel. Az önkormányzat is munkavállaló, tessék felnőttként kezelni, és akkor majd úgy is vise­li magát., (bt) kor, ha bevételt is termelő beru­házásról van szó. De nagyon nagy baj, ha működésre mennek a hi­telforrások, mert az a jövő felélé­se, és az is nagyon aggályos, ha olyan fejlesztések készülnek hi­telből, amelyek a működés költsé­gét növelik, többletkiadásokkal járnak. Ez is jellemző sajnos Ma­gyarországra. Kéki Zoltán, Kaposvár címze­tes főjegyzője azt mondta: a me­gyei jogú város - a fővárossal, a kerületekkel és a megyei önkor­mányzatokkal együtt - annak a 65 önkormányzatnak az egyike, amelynek eddig is kellett könyv- vizsgálót alkalmaznia a költség- vetés elkészítésekor. A részben- egészben hitelből épülő beruhá­zásokról így szakvéleménnyel alátámasztva születettek közgyű­lési támogató döntések.- Eddig is volt fék a hitelfelvé­telen, de a döntéshozók kétségkí­vül sokkal szigorúbbá tették a szabályozást, és bevezették, kiter­jesztették a független könyvvizs­gálói kötelezettséget - mondta Kéki Zoltán. - Kaposvár elkez­dett, idénre egymilüárd forint kö­rüli hitelfelvétellel számoló fej­lesztéseit nem érinti a szigorítás, de a jövőben elképzelhetően ne­hezebb lesz hitelhez jutni. A város az ígért és várt állami támogatáson felül a hétmilliárdos színházrekonstrukciót is banki háttérrel tervezi. Jelenleg több, a későbbiekben remélhetően bevételgyarapodást is hozó „ön­erőhiteles” nagyberuházás fut a megyeszékhelyen, a fürdő- és a vásárcsarnok-építés például, amint az Agóra-beruházásban is tartalmaz kamatterhes számla­pénzt ■ Balassa Tamás HIRDETÉS >ebb technológiára épülő szélessávú há 3 kiépítése a Marcali kistérségben A szabványkukát viszi csak el a szolgáltató Siófokon A kereskedelmi forgalomban kapható „hatvan literes” kukát nem tartja újabban szabványos­nak az AVE Zöldfok Zrt. és közöl­te a tulajdonosokkal: legközelebb nem szállítja el az ilyen edényzetet - több siófoki olva­sónk is ezzel fordult szerkesztősé­günkhöz a napokban. A Zöldfok és az önkormányzat a 60 literes kukákra új szab­ványt alkotott. E szerint a keres­kedelemben kapható kuka nem felel meg a szabványnak 2011- től, de a német használt kuka jó, amit ők forgalmaznak - így az egyik panaszos. Szabó Zoltán, az AVE Zöldfok Zrt. vezérigazgatója elmondta: nem a szolgáltató, jog­szabály mondja meg, hogy mi a szabványedény. - Járműveink a szabvány szerinti 60 literes ku­kák ürítésére alkalmasak - így Szabó. - Ezeket az uniós támo­gatású ISPA-program keretében szereztük be, s a szabványtól el­térő edényt nem tudja felemelni. Ha mégis ilyennel találkoznak munkatársaink, akkor kézzel kell megemelniük és üríteniük. Ezt azonban munka- és baleset- védelmi okokból sem követelhet­jük meg tőlük. Nem arról van te­hát szó, hogy az általunk forgal­mazott használt kukákat akar­juk eladni, cégünknek nem ez a profilja, mi csak segíteni próbá­lunk ezzel a lakosságnak; ná­lunk bizonyosan szabványos edényzetet tudnak vásárolni. Sajnos azonban a kereskedelem nem csak üyeneket forgalmaz. Az utóbbi időben nagy tételben kerültek ki 50 literes, borzasztó­an gyenge falú edényzetek. Aki tiyet vásárolt, azt nem hibáztat­Térítsék meg a fogyasztók kárát! MINDEN ÉRINTETT FOGYASZTÓT levélben tájékoztatnak a fej­leményekről Arról is, hogy a társasága fogyasztóvédelmi hatóságnak is jelezte szer­dán a történteket S bár az ötven literes edények gyártóit nem sikerült kideríteni, a for­galmazók figyelmét viszont felhívták arra, hogy szüntes­sék meg ezeknek a nem szabványos kukáknak az árusítását. A szolgáltató ve­zetése arra is felszólította a forgalmazókat: térítsék meg a fogyasztók kárát juk, hiszen nyilván olcsó volt, de a szolgáltató sem hibás. Arra azonban ígéretet tehetek: akinek valóban ilyen edényzete van és a mi fogyasztónk, annak cégünk további 25 százalékos kedvez­ménnyel ad el a használt kuká­inkból. Amennyiben nem cé­günktől vásárolnak, a következő kukamárkákat ajánlom, melyek bizonyosan szabványosak: Sulo, Ottó, Unischo, Schaefer; szab­ványszámuk, űrtartalmat jelző feliratuk is van. Szabó Zoltán hozzátette: kere­sik a megoldást arra is, hogy a szálh'tójárművek hátsó falát át­alakítsák úgy, hogy alkalmasak legyenek az 50 literes kukák fel­emelésére is. A vezérigazgató szerint azonban ez meg azzal jár­hat, hogy a nagy tételben kike­rült, gyenge falú edények hamar összetörhetnek. ■ Fónai I. t i A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Regionális Fejlesztési Alap társfinanszírozásával valósult meg. Kedvezményezett: Magyar Telekom Nyrt., 1013 Budapest, Krisztina krt. 55. _ . „ _ _____ Bt kkdisafóuóbt .. t• -Home- «««;«'; (Ji nfu@meh.hu • www.nfu.hu / / Jy fejlesztési terv J

Next

/
Oldalképek
Tartalom