Somogyi Hírlap, 2010. november (21. évfolyam, 254-278. szám)

2010-11-17 / 267. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2010. NOVEMBER 17., SZERDA MEGYEI KÖRKÉP 3 Luxusmenedzsment, felemás díjak fórum A fizető lakók nyöghetik majd a szemétdíjat a tartozók helyett? Közben az is felmerül, hogy a KVG állítólag máshol olcsóbban szállítja a szemetet. Lamperth Mónika szocialista képviselő ezt megerősíti. Azt állítja: utánané­zett, és a barcsiak meg a dombó­váriak kevesebbet fizetnek.- Talán azt hozzák be velünk? - kérdi egy asszony. A képviselő szerint ha a két másik városban is felemelnék a díjat és a cégve­zető Püspök Rudolf nem luxus­menedzsmentet tartana fent - utalva ezzel a családi vállalkozá­sára - akkor nem kellene a ka­posváriaknak magasabb szemét­díjat fizetni. A díjemelésben állítólag ben­ne van a számlázási többletkölt­ség is, 15 százalék.- Milyen szolgáltató az olyan, amelyik nem tudja 10 százalék alatt tartani a számlázási költsé­get? - kérdi egy férfi. Egy hölgy kijelenti: ő nem akarja, hogy az egész ház tudjon a támogatásról, amit kap. Szerin­te az sérti a személyiségi jogait. Márpedig ha a közös költségen keresztül kell fizetnie, a szociális helyzete sem marad titokban. Jurmann Béla, az egyesület el­nöke közben a távhődíj csökken­tésre emlékezteti az egybegyűl­teket, hiszen anno azt is sikerült aláírásokkal elérni. A petíciót a jövő hét elején szeretnék átadni Szita Károly polgármesternek, hogy a legközelebbi közgyűlésre benyújthassák a módosítás re­ményében. Nagy a felháborodás a la­kók között, mióta múlt csütörtökön megszavazta a közgyűlés a szemétszál­lítási díj közös költségbe való integrálását. Fóru­mon vitatták meg, mit te­hetnének a döntés ellen. Felháborodott lakók. Attól tartanak, hogy a közös költséggel mások tartozását is megfizettetik velük Meiszterics Eszter- Aki nem fizet, megint megúsz- sza, aki kifizeti jól ráb... így ösz- szegezte egy idős kaposvári férfi a városi közgyűlés által elfogadott módosítás. Mrnt arról korábban beszámoltunk: a Panellakok Ér­dekvédelmi Közössége Egyesület tiltakozása ellenére úgy döntött a város vezetősége, hogy a korábbi gyakorlattal ellentétben január 1- jétől nem választhatják meg a ka­posvári társasházak lakói a sze­métdíj fizetésének módját, vagyis mindenki a közös költséggel együtt kapja majd a számlát, úgy, J ahogy a kaposvári társasházak 5 egyharmada fizeti már két éve. ­A Toldi iskola ebédlőjében 1 nagy a hangzavar, felháborodott lakók gyűltek össze, hogy aláírá­sokat gyűjtsenek. Csak ebben a lakótelepi övezetben hétezer la­kástulajdonost érint a döntés. Szabóné, aki 14 éve közös kép­viselő, azt mondja: ebből előbb- utóbb tragédia lesz. Ahogy a víz­díjhátralékot sem tudják behajta­ni és a közös pénzből fizeti a ház, úgy majd hozzácsapják ahhoz a nem fizetők szemétdíját is. Köz­ben nyögik a tatarozási hitelt- Hiába árvereznek már laká­sokat, nem kell a kutyának sem! - mondja. Közben elhangzik: már van olyan közös képviselő, aki je­lezte, ilyen feltételekkel nem vál­lalja tovább a képviseletet- Elosztják majd a tartozást a lakók között! - ismételgeti vész­jóslóan egy másik úr. És mindezt azért, hogy a Kaposvári Város­gazdálkodási Zrt. (KVG) behajt­hassa a húszmilliós kintlévősé­gét meg, hogy kevesebb legyen a költsége? Pintér Attila szocialista képvi­selő erre azt mondja: az önkor­mányzat dolga lenne, hogy adók módjára behajtsa a KVG pénzét, mert ezzel a döntéssel csak a la­kóközösségek nyakába zúdítják a konfliktust. Márpedig ők ezzel nem tudnak mit kezdeni, ahogy jelenleg sem tudják kifizettetni a tartozásokat, még hosszas proce­dúrák árán sem. Takaréklángra került a tervezhető betegellátás kórház Megválaszolta a betegpanaszokat a kaposvári vezetés, de semmi jóval nem biztatnak (Folytatás az 1. oldalról) Az orvos azt mondta, receptet csak a háziorvosa írhat fel neki. Egy 70 éves kaposvári férfi azt mondta: három hónapja várt az előjegyzett sérvműtétre. Amikor reggel 8 órakor ment a megbe­szélt időpontra, minden vizsgá­latot elvégeztek, majd közölték vele, hogy menjen haza, mert nincs pénz a műtétjére. Rajta kí­vül még jó néhányan telefonál­tak, akik ugyanígy jártak, ráadá­sul vidékről jöttek be. A Kaposi Mór Oktató Kórház menedzsmentje a fentiekről azt írta: valóban előfordulhatott, hogy adott időpontban nem ren­delkezett az osztály készlettel az említett injekcióból, de ez csak át­meneti logisztikai zavar lehetett. A járóbeteg-ellátást végző orvos­nak azonban jogszabályban elő­írt kötelezettsége lett volna a be­teg ellátása vénnyel. „Bármennyire nehéz gazdasá­gi helyzetben van a kaposvári kórház, a sürgősségi betegellátás prioritást élvez, így ezeket a prob­lémákat kevésbé érzik meg az ott ellátottak”, - fogalmaz a kórházve­zetés. A hazaküldött betegről a le­vélben az áll: sajnos az Uyen eset nemcsak az intézményük sajá­tossága. „A közeljövőben gyakran elő fog fordulni üyen vagy ehhez hasonló eset. A jelenlegi egész­ségügyi gazdasági helyzet az elektív (tervezhető) ellátás háttér­be szorításával jár, elsőbbséget él­vez a fentiek terhére a sürgőssé­gi ellátás. Bízunk abban, hogy az említett hasonló esetek számá­nak növekedése csak átmeneti, és a közeljövőben olyan pozitív irányú elmozdulás következik be az egészségügyi finanszírozás te­Elsőbbséget élvez a sürgősségi betegellátás még jó darabig rületén, amely erre a nem éppen betegcentrikus helyzetre megol­dást hoz.” A kórházvezetés az intézmény zöld számán vagy akár személye­sen is várja a felmerülő kérdése­ket és az esetleges panaszokat, minden esetben kivizsgálják. A helyzet olyannyira országos szintű, hogy a minap egy kapos­vári férfit szívkatéterezésről küld­tek haza a pécsi szívcentrumból. Neki is azt mondták, hogy finan­szírozási okok miatt nem tudják elvégezni a beavatkozást és legko­rábban decemberben kerülhet sorra. ■ Meiszterics E. JEGYZET KERCZA IMRE A törvények törvénye folyik az új Alkotmány elő­készítése. Határidők szület­tek, és dolgozik a 45 tagú stáb. Javaslatot várnak mindenkitől, és ezeket a ja­vaslatokat gyúrják majd eggyé, hogy jövő év márci­us 15nén elfogadhassák. dicséretre méltó igyeke­zet Az Alkotmány előkészí­tése valahogy mégse hozza lázba a társadalmat. Miköz­ben új alaptörvényről tár­gyalnak, a régit foltozzák. Legutóbb éppen az Alkot­mánybíróság jogkörének szűkítése volt napirenden. Bizonyítva, hogy a kéthar­mad birtokában a kor­mányzó párt(ok) bármit megtehetnek. az igyekezet helyénvaló, hiszen ha össze akarják hozni az új Alkotmányt, ak­kor keményen kell dolgoz­ni. De azért az mégiscsak furcsa, hogy az alaptörvény végső formáját az igazság­ügyi kormányapparátus alakítja ki, s ez kerül majd az Országgyűlés elé. a ma hatályos Alkotmány 1949-ben született, azóta számos módosítást megért, de alapvetően jól szolgálta minden korban a társada­lom igényeit. Akkor széles konszenzussal született meg. Az új Alkotmányt március 15-én fogadhatja el a Ház, és nem tudni, hogy hasonlóan széles konszen­zussal. A régi ugyanis - Só­lyom László szavai szerint - Európában a korszerűek közé tartozik. S akár to­vább is szolgálhatná a tár­sadalmi fejlődést. Jó lenne tudni, hogy az új mennyire lesz majd tartós. És annyira szolgálja-e azt a célt, amelyért alkotói oly rendületlenül küzdenek. Az Alkotmány ugyanis - a nevében is benne van - alaptörvény. Amelyre épül az egész társadalom jog­rendje, s ezt az alaptör­vényt aligha lehet egy mi­nisztériumban összehozni. Lufik a mellrák ellen Lengyeltótiban felvonulás Az iskolás lányokat is meghívta a rákellenes liga tóti szervezete Magánterületről is mérnek sebességet a rendőrök Több mint ötvenen vonultak vé­gig rózsaszín léggömbökkel Len­gyeltóti utcáin azért, hogy a mellrák elleni küzdelem fontos­ságát hirdessék. A Magyar Rák­ellenes Liga helyi szervezete elő­ször szervezte meg a csendes fel­vonulást, melyhez az emlőrák­ról szóló szakorvosi előadás kap­csolódott. Figyelemre méltó, hogy a programon nem csupán a liga tagjai és felnőtt érdeklő­dők vettek részt, hanem a helyi általános iskolából is meghívták a hetedikes- nyolcadikos lányo­kat annak érdekében, hogy a ti­zenévesek idejében átérezzék az ügy fontosságát.- A megelőzés és a korai szű­rés a legfontosabb - idézte a szakorvosi álláspontot Nyers Györgyi, a liga lengyeltóti szer­vezetének vezetőségi tagja, aki elmondta: minden nőnek ko­molyan kell vennie a kétévenkénti mam- mográfiai és ultrahan­gos szűrést, s egyéb­ként is azonnal szakor- <-M voshoz kell fordulnia, ha bárminemű elváltozást észlel. - Még mindig nem igazán terjedt el a köztudatban, hogy a meg­előzés mind az egyén, mind pe­dig a társadalombiztosítás szá­mára jóval olcsóbb a kezelésnél - így a tóti felvonulás szervező­je. Hangsúlyozta: a lehető leg­egészségesebb életmód ezért különösen lényeges. ■ Füleki T. Lengyeltóti: a mellrák elleni küzdelem fontosságát hirdették az asszonyok Magánterületről mérik a sebes­séget a rendőrök a siófok-kiliti vá­rosrészben, a Tóth Árpád utca ele­jén - jelezték olvasóink, azt firtat­va: jogosan használják-e a ma­gánterületüket? Beke Ibolya, a siófoki rendőrkapitányság szóvi­vőjének válaszából az derül ki: jo­gosan. - A kiüti Tóth Árpád utca azon területe, ahol a sebességmé­rés egyes esetekben történik, köz­forgalomtól semmilyen fizikai akadállyal nincs elzárva, illetve tiltó jelzéssel sincs ellátva - így a százados, aki idézte a KRESZ ide vonatkozó rendelkezéseit. E sze­rint „a közúti forgalom ellenőrzé­se során a közúti forgalom ellen­őrzését végző berendezést, illetve azt a járművet, amelyben a köz­úti forgalom ellenőrzését végző berendezés üzemel, a közúton úgy kell elhelyezni, hogy a gyalo­gos és járműforgalmat indokolat­lan mértékben ne akadályozza. A jármű a forgalom elől elzárt te­rületen, továbbá a közútnak azon a részén is elhelyezhető, ahol a járművek megállása vagy vára­kozása tilos.” Beke Ibolya idézte még a KRESZ meghatározását ar­ra vonatkozóan, hogy mi számít útnak. „Út: a gyalogosok és a köz­úti járművek közlekedésére szol­gáló közterület (közút), illetőleg magánterület (közforgalom elől el nem zárt magánút).” Vagyis: a panaszosok zárják le a területüket, s nem tud odaállni a traffipaxos rendőrautó! ■ F. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom