Somogyi Hírlap, 2010. július (21. évfolyam, 151-177. szám)

2010-07-14 / 162. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP - 2010. JÚLIUS 14., SZERDA MEGYEI KÖRKÉP Túlkapást vélnek a szemtanúk BiLiNcsELÉs földváron A Népszava fotóriportere után egy tanárnő volt a „renitens” Az igényes zene és a minőségi ízek kaval- kádja - tizenegyedszer nyitja kapuit a Jazz és a Bor Fesztiválja Balatonbogláron.- Idén milyen újdonságra készülhet a közönség?- Jazz portrék című kiállí­tásunk újdonság a fesztivál történetében - számolt be Szalai Tünde a balaton- boglári művelődési ház igaz­gatója és a fesztivált jegyző Helyiérték Egyesület titkára.- Kiss Attila András jazz-elő- adóművészekről készült ak- varelljei a művelődési ház­ban lesznek láthatók a vasár­napig tartó fesztivál idején.- A Babos Projekt Special szereplése elmaradhatat­lan. Kik még a visszatérő fellépők?- Babos Gyula zenekarán túl a Modern Art Orchestra, mely szerepelt már a feszti­válon. Először lesz hallható viszont Bogláron az Oscar Hanson Trió vagy a Harcsa Veronika és Gyémánt Bálint duó. Minden este két koncer­tet rendezünk, ahogy a ko­rábbi években is.- Megszokottak a jófajta bo­rok is. Honnan érkeznek a borászok?- Természetesen a Bala- tonboglári borvidékről, emel­lett pedig Villányból, Tokaj­ból, Somlóról, tehát a legjele­sebb vidékekről. Minden es­te borászok kiváló termékeit lehet kóstolni, a hagyomá­nyoknak megfelelően a fesz- tivál-logós üvegpoharakból. £ ^ Szalai Tünde: Az ország í ssbc Ifi, legjelesebb B vidékeinek borászai íf* kóstol­ta tatnak. (Folytatás az 1. oldalról) Ezek alapján a rendőri intézke­dés nem volt arányban a történ­tekkel. Ráadásul az üdülőtulajdo­nost egy főút menti étterem tera­sza előtt bilincselték meg hangos szóváltás után. - Adtunk az országimázsnak - kommentálta a körülményeket Pentz Erika, a- kit persze akkor legkevésbé ez ér­dekelt. A több mint harminc éve Balatonfóldváron nyaraló hölgy azért tett panaszt az ügyészsé­gen, mert elmondása alapján dur­ván és embertelenül bántak vele a rendőrök.- A Földvárt Szántódtól elvá­lasztó fasoron jöttem biciklivel, amikor azt láttam, hogy a rend­őrök igazoltatnak egy férfit, aki át akart menni az úton - idézte fel Pentz Erika. - Odatoltam a bicik­lit és szó szerint azt kérdeztem, hogy „Ezek szerint itt nem lehet átmenni?” - számolt be a tanár­nő, aki azért érdeklődött, mert ezen a helyen hosszú évek óta rendszeres az átkelés. Miután a rendőr a valamivel távolabb lévő gyalogátkelőhöz tessékelte, Pentz Erika fel is szállt kerékpárjára, de távozóban megjegyezte: ott meg nem működik a jelzőlámpa, s egyébként a rendőrök majd meg­nézhetik, hogy hány autós ad el­sőbbséget. Az üdülőtulajdonos látszólag ezzel a megjegyzéssel „vágta el magát” a rendőrök előtt, az egyik egyenruhás ugyanis ez­után visszahívta és kérte: igazol­ja magát - Erre megkérdeztem, hogy mi az igazoltatás oka - idéz­te fel a hölgy, hogy élt jogaival, ami vélhetően csak olaj volt a tűz­re. Ezután kérte: ha intézkedés alá vonja a rendőr, akkor mutas­sa be jelvényét és azonosítóját. - Ezt a személye elleni támadás nak vehette - vélte a nyara­lótulajdonos, akit végül előállítottak, mert nem voltak nála az iratai.- Az ebédért szalad­tam el, tizenkét éves lá­nyom egyedül volt hon - az érintett ezt a rendőrök­nek is jelezte, ám hiába. Az intézkedőket nem érdekel­te, hogy az asszony nya- £ ralója két­száz méterre volt a helyszíntől. ott- Az állam pénzén tankolják azt az autót. Annyit nem lehetett volna megtenni, hogy hazakísé­rik és ott bemutatja az igazolvá­nyát? - idézünk immár egy ma­gából kikelt szemtanút, aki a rendőröket bírálta. Mint mondta: a hangos szóváltásra lett figyel­mes, s úgy véli: a hölgy megbilin- cselésével rendőri túlkapás történt. A szerkesztősé­günk által felkutatott két szemtanú egybehangzó­an állította: a nő nem til­takozott az előállítás ellen, tettiegességre utaló jelet nem tanúsított, elmene­külni sem próbált- legfeljebb ilyesmi merülhet fel ugya­nis indokként a bilincselésre. Pentz Erika: bi­lincsbe vertek, mert, nem nálam az irataim Miért történhetett így? A Somogy megyei illetve a siófo­ki rendőrök élén is közmegbe­csülésnek örvendő vezető áll. Biztosan korrekt vizsgálatot sürgetnek. De miért kellett ennek így történ­nie? Békítőleg vetem föl, hogy akár a nagy hőség is hozzájárul­hatott ahhoz, hogy elszakadt a cérna. De szerintem a rendőr­nek kellett volna okosabbnak lennie. Mert ő az erősebb. Mert ő szolgál. Mert a másik vendég. Mert a másik nő. (ca) Ma már csak emlék: a Népszava fotóriporterének esete 2006-ban a népszava fotóriporterét bilincselték meg s állították elő' a földvári rendőrőrsre. Akkor azért in­tézkedtek, mert strandolok jelezték: a fotós pedofil képeket készít (mezte­len kisgyerekek jiirdőztek a stran­don). A vizsgálat azt állapította meg: a rendőri intézkedés törvényes és jogszerű volt. „A vizsgálat során ki­derült, hogy a fotóriporter a legki­sebb közreműködést sem tanúsítot­ta. A kényszerítő eszköz használatá­ra nem került volna sor, ha a férfi igazolta volna magát és megmutat­ja fényképezőgépének adattartamát Pentz Erika emlékeztetett: a vizsgá­latot bírálta az ombudsman is, mert nem hallgattak meg szemtanúkat. Több a személyes szabadságot korlátozó intézkedés A Balaton földvári nyílt képviselő testületi ülés jegyzőkönyve a rendőr­ség 2009-es munkájáról szóló be­számolóban ezt is tartalmazza: - Azt lehet hallani az emberektől, hogy a rendőrség többet van közte­rületen, mint korábban - mondta Veszner Zsolt rendőrőmagy, őrspa­rancsnok. - Az intézkedési aktivi­tást fokozzunk, legfontosabb célunk a bűnözők elfogása. A személyes szabadságot korlátozó intézkedések száma 2009-ben 315, az előző évi­hez képest 138 százalékkal nőtt- Kértem az étteremből egy tol­lat, hogy fel tudjam írni a rendőr azonosítóját - magyarázta Pentz Erika, aki állítja: mindvégig együttműködő volt, az adatait két­szer bediktálta, sőt, még arra is engedélyt kért, hogy a tollat az étterembe visszavihesse. - Ez­után büincseltek meg a teraszon - így az üdülőtulajdonos, akinek elmondása szerint ezután követ­keztek az igazi megaláztatások. Mint mondta: a földvári őrshöz érve már lökdösték és rángatták a karját, s amikor szóvá tette, ak­kor az intézkedő rendőr annyit vetett oda: „Épp annyira szorítom csak, hogy ne látsszon a látlele­ten”. - Arccal a falhoz állítottak, a faltól három centire lehettem, így kellett elmondani az adatai­mat - idézte fel. Amikor panaszt akart tenni az intézkedés miatt, a helyi parancsnok azt felelte: „Te­gyétek, ahova kell, és panaszkod­jon, akinek akar!” - mint kide­rült, az előállító helyiségre utalt, ahol másfél órát kellett eltöltenie. Kislányát bő fél óra után értesítet­ték csak telefonon, s még azokat a közléseit is ellene fordították, melyeket kétségbeesett zokogá­sában közölt, mint hogy lánya tar­tósan beteg, s baja eshet, mert nem evett - A legembertelenebb pillanat volt, amikor már távoz­hattam, hogy a folyosón egy civil­ruhás rendőr így ment el mögöt­tem: „Siessen, mert most kómái be a gyereke!” - emlékezett visz­sza. S hogy miért fordult ezek után a nyilvánosság­hoz? - Azért, hogy a rendőrség egy kicsit más­képp álljon az ál­lampolgárokhoz és tudja megkü­lönböztetni a bű­nözőtől azt, aki­nek csak annyi a „bűne”, hogy ki­csit más a véle­ménye egy hely­zetről. Aki ag­resszív és vissza­él a hatalmával, azt a rendőrség­nek nem szabad megtűrnie sorai­ban. Ilyen alapon nyáron a Balato­non az emberek nyolcvan százalé­kát meg lehetne bilincselni, amikor mennek a strandra. Vannak szituációk, amikor a jogszabályokat úgy kel­lene alkalmazni, hogy életszerű legyen - fogalmazott a panaszos. Baltay Levente, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ügyvi­vője azt hangsúlyozta: általános­ságban azt kell leszögezni, hogy a rendőri intézkedésnek szüksé­gesnek és arányosnak kell len­nie. - Miközben a rendőrség ko­moly erőfeszítéseket tesz azért, hogy az állampolgárok bizalma nagyobb legyen irántuk, akkor egy üdülőövezetben különösképp elvárható, hogy a szakszerű in­tézkedésbe beletartozzon: a rend­őr a helyszínen elrendezzen egy üyen esetet - mondta. F. T. Kizsákmányolják a közcélú munkásokat? dél-somogy Munkaügyi felügyelethez fordult a nagyatádi tanácsnok Német adományok a mozgássérülteknek Kizsákmányolják a dél-somogyi közcélú munkásokat - legalább­is ezt állítja a nagyatádi önkor­mányzat jogi tanácsnoka, akihez az egyik foglalkoztatott fordult se­gítségért. Novák János az Orszá­gos Munkavédelmi és Munka­ügyi Főfelügyelőség Dél-dunán­túli Munkavédelmi Felügyelősé­géhez fordult, és hétfőn feljelen­tést tett. A húsz munkás a Nemzetgaz­dasági Minisztérium ár- és bel­víz elleni védekezést és a víz le­vonulása utáni helyreállítást se­gítő közmunkaprogramban dol­gozik; a közmunkásokat a Dél­dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság foglalkoz­tatja július elsejétől a hónap vé­géig, július 30-ig. A program ke­retében az érintett térségekben - három megyében 150 fő - élő munkanélküliek is bevonhatók a helyreállítási munkába ezzel átmeneti munkalehetőséget te­remtve a területen élő munka- nélküliek számára. A munkások többek közt bo­zót- és cserjeirtást, fűkaszálást, meder- és ároktisztítást végze­nek. Tízen Rinyaszentkirálytól indultak el a Rinya patak men­tén, a dolgozók másik fele Na­gyatádról. A héten a taranyi Rinya ároknál dolgoztak. Novák János az egyik dolgozó munkaszerződését tanulmá­nyozva elmondta: a munkások nem kapnak sem védőruhát, sem szerszámot; a fűrészt, ka­pát, kaszát, ásót maguknak kell a munkába vinniük. És bár a munka törvénykönyve szerint a munkaruha nem kötelező, a jogi tanácsnok úgy véli: minimálbé­rért ez is alanyi jogon járna, rá­adásul a munkások havi bruttó (adóköteles) 2500 forintért vált­hatják meg a saját ruha és szer­számhasználatot, és kilométe­renként csupán 7 forint térítést kapnak, kerékpáros közlekedés esetén. A közcélú munkások munkaideje reggel 8 órakor kez­dődik, és délután 16 órakor ér véget, de nem kapnak ebédidőt, és védőitalt sem. Novák János felháborítónak tartja, hogy a dol­gozók aláírtak egy nyilatkozatot, melyben lemondtak a kullancs elleni védelemről. A Dél-dunántúli Környezetvé­delmi és Vízügyi Igazgatóság ez­zel szemben arról tájékoztatta szerkesztőségünket, hogy a fog­lalkoztatás munkaviszony kere­tében történik, a szabályok be­tartása mellett. Heid Petra szóvi­vő elmondta: a közmunkások vé­dőkesztyűt kaptak, munkaruha­megváltásban részesülnek, kul­lancs- és szúnyogriasztó szert biztosítanak számukra. Hozzá­tette: brigádonként egy felsze­relt mentőládával rendelkeznek, védőitalt, azaz napi másfél liter ásványvizet is biztosítanak a fog­lalkoztatottak számára, az elő­írások alapján. ■ Jeki Gabriella Négy kerekes széket és három járókeretet adott át Nagy Zoltán kaposvári vállalkozó és felesége a Mozgáskorlátozottak Somogy Megyei Egyesületének kedden. Az eszközöket Frankfurtból szál­lították Kaposvárra. Bodor Zoltán, a mozgáskorlá­tozott egyesület ügyvezetője el­mondta: óriási segítség a szer­vezetnek a felajánlás, mivel a legolcsóbb támogatott kerekes szék hetvenezer forintba kerül, és körülbelül hat évig használ­ható, ráadásul az alkatrészek darabja 16 ezer és 40 ezer forint körül vannak. Hozzátette: a gyógyászati segédeszközöket kölcsönzésre használja majd az egyesület. ■ Meiszterics Eszter Frankfurtból érkeztek a kerekes székek és járókeretek Somogyba CT--------------­^ J PERCES INTERJÚ Igényes zene, kiváló borok ■B

Next

/
Oldalképek
Tartalom