Somogyi Hírlap, 2009. december (20. évfolyam, 281-305. szám)

2009-12-01 / 281. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2009. DECEMBER 1, KEDD 5 MEGYEI KÖRKÉP Mennyit ér egy diákélet? egyesület Tragédia kell, hogy az iskolabiztonságra odafigyeljenek Önbíráskodás miatt elítéltnek is engedélyezték a fegyvertartást A kaposvári áldozat emlékére gyújtották a mécseseket (Folytatás az 1. oldalról) Ekkor dördült kilenc lövés a 23 éves gyógyszerészhallgató para- bellumából csütörtökön, kioltva az első éves hallgató életét, élet- veszélyesen megsebesítve 19 éves csurgói csoporttársát, továb­bi súlyos sérüléseket is okozva. Az ámokfutás megrázta nem­csak a felsőoktatást, de a hazai közéletet is, mindenki az érthe­tetlen öldöklés magyarázatát ke­reste. Mindhiába. Elégtelenre vizsgázott és javíthatatlan hibát követett el egy nagy állami rend­szer, amelyben egy pszichiátriai kezelésre szoruló fiatal lőfegyver birtokában eljutott beszámítha- tóságának a határára és azon túl. Szakmailag eldöntendő a kérdés. Többen mondják, a szélsőséges eset elkerülhetetlen volt, de ebbe nehéz belenyugodni. Az elköve­tő e hétre ígér vaüomást. Kaposváron a döbbenet, a megrendülés és a fájdalom ülte meg a lelkeket az elmúlt napok­ban, a tehetetlenség, a kiszolgál­tatottság. Ez bárhol megtörtén­het? A három helyszínen tartott megemlékezés résztvevőin a csendes, de határozott ellenke­zés volt érezhető: ilyen esztelen tragédiára nem szabad és nem lehet készülni. Nem lehet együtt élni azzal a félsszel, hogy bár­melyik pillanatban elszakadhat valakinél a cérna; ez nem volna sem igaz, sem elfogadható. Az érteüenség és a gyász érzésével gyúltak a mécsesek, lángjaikat az egyetemi és a fekete lobogóba bele-beletépő szél tépázta. De a megrendülés, az emlékezés és a normális világba vetett hit láng­jai elolthatatlanok. A leendő ma­gyar értelmiség országszerte fo­gadalmat tett erre. ■ B. T. A kaposvári egyetemen is csat­lakoztak az emlékezéshez Egyetemen is razziáztak már, egy fehérvári közép­iskolában 9 milliméteres parabellum pisztolyt ko­boztak el egy diáktól. Vigmond Erika- Vettünk már el mi is kilenc milliméteres parabellumot diák­tól iskolabiztonsági razzia során egy székesfehérvári középisko­lában. Az apja szolgálati fegyve­rét emelte el otthonról - idézte fel Boór Gyula, a Crimebox Bűn- megelőzési Országos Egyesület, Légió Kft. iskolabiztonsági szol­gálat szakmai vezetője. Boór Gyula szerint a többszö­ri ellenőrzés a pécsi egyetemen is megelőzhette volna a bajt. Az egyik budapesti egyetemre pél­dául rektori kérésre vonultak ki. Tizenöt-húsz biztonsági szakemberrel lezárták az épü­letet, és minden hallgatót ellen­őriztek. Találtak is kést, tőrt, bokszért. - Sajnos ilyen tragé­dia kell, hogy az iskolabizton­ság nagyobb hangsúlyt kapjon- folytatta a szakmai vezető. - Budapesten, Székesfehérváron vagy akár Debrecenben nagyon jól működik. Igaz, nem ingye­nes az iskolabiztonsági szolgá­lat jelenléte, razziája, ezért leg­többször finanszírozási problé­mákra hivatkoznak az intézmé­nyek. Mi képzett szakemberek­kel dolgozunk. Vegyük azt, hogy egy emberünk 700 forin­tot kap egy órára. Ez napi nyolc órával havi 150 ezer forintra jön ki; 150 ezer forintot ér egy diák élete? De ha nem is állandó je­lenlétben gondolkodnak az is­kolák, a váratlan, de többszöri ellenőrzési akcióknak is vissza­tartó ereje van. A budapesti központú egyesü­let somogyi általános és közép­iskolákban is tartott már eseti razziát. A törvény olyan jogokat is ad számukra, amelyekkel a pedagógusok nem élhetnek. Az iskolabiztonsági szolgálat szak­emberei jogosultak arra, hogy átvizsgálják a táskákat, ruhá­kat. Felvállalhatják az iskolák: 24 órás szolgálatot kérnek, vagy akár eseti megbízással élnek. Az iskola hírnevét is erősíti, ha a szülő azt látja: nincs késelés, ta­nárverés, nincs drog és nincs lö­völdözés abban az intézmény­ben, ahová a gyermeke jár. somogybán betartják a ható­ságok a lőfegyverek engedélye­zésével kapcsolatos szabályo­kat. Az ügyészség csak kisebb hiányosságokat állapított meg. MÉG AZ ELSŐ FÉL ÉVBEN vizsgál­ta a Somogy Megyei Főügyész­ség a megye rendőrkapitány­ságain és rendőr-főkapitány­ságán a fegyvertartás engedé­lyezésével kapcsolatos eljárá­sok törvényességét. Major Magdolna főügyészhelyettes elmondta: a vizsgált időszak­ban a rendőrkapitányságok 79 természetes személy kérel­mét bírálták el, akik sportva­dászati céllal szerettek volna lőfegyvert. Az ügyek 95 száza­lékában a tartást engedélyez­ték. Tartási engedély visszavo­násáról 16 esetben döntöttek. Mind az engedélyezési, mind a visszavonási határozatok megalapozottak és törvénye­sek voltak. Elmondható, hogy ezeknek az eljárásoknak a le­zárultával olyan természetes személyek birtokába kerültek, illetve olyanoknál maradtak lőfegyverek, akiknél a törvény­ben meghatározott kizáró ok nem állt fenn. A vizsgálat azonban azt is megállapította, hogy a rendőr­főkapitányság helytelen gya­korlatot folytatott a méltányos- sági kérelmek elbírálása so­rán. Jogszerű döntést hozott, majd e döntését felülvizsgálta, és helyt adott a méltányossági kérelemnek. így több esetben lehetővé tette sportvadászati célú lőfegyverek birtoklását annak ellenére, hogy kizáró ok állt fenn. Például volt olyan eset, hogy önbíráskodás vagy éppen lőfegyverrel, lőszerrel visszaélés miatt ítélték el a ké­relmezőt, a rendőrség pedig - többszöri elutasítás után - a méltányossági kérelemnek helyt adva végül engedélyezte a fegyvertartást. mindez a jogszabályi anomáli­ák következménye, hiszen eleve értelmezhetetlen, hogy mérlege­lési jogkört biztosít a törvény abban az esetben, amikor ka­tegorikusan fel vannak sorolva a törvényben meghatározott feltételek. A főügyészség jelezte is az észrevételeit a Legfőbb Ügyészségen. Azóta egyébként változott a gyakorlat, mert ok­tóber elsejétől a rendőr-főkapi­tányságok már nem gyakorol­hatják a korábbi méltányossá­gi jogkört. JAKAB EDfT SEGÍTÜNK... C. szarka ^ \GNES Már lehet pályázni kaposvári olvasónk kér­dezte, hogy mikortól és ki­nek lehet pályázni a jövő évi üdülési csekkre? A Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány célja a munka- vállalók, szövetkezeti ta­gok, valamint családtagja­ik, a nyugdíjasok és más önálló jövedelemmel nem rendelkezők szociális célú kedvezményes üdültetésé­nek elősegítése. Az alapít­vány évről évre egyre na­gyobb forrást biztosít saját gazdálkodásának eredmé­nyéből a szociálisan hátrá­nyos helyzetben élők üdü­lési támogatására. 2010- ben 3,2 milliárd forint üdülésicsekk-támo- gatáshoz juthatnak pályá­zati úton az alacsony jöve­delmű nyugdíjasok, fogya­tékossággal élők, legalább két gyermeket nevelő munkavállalók és a szak­iskolai tanulók. Pályázni 2009. december 1. és 2010. január 31. között le­het. A meghirdetésre kerü­lő pályázatokon felnőttek esetében 40 000, gyerme­kek esetében 25 000 forint üdülési csekk nyerhető el. A pályázatokat a Magyar Nemzeti Üdülési Alapít­ványhoz postán kell eljut­tatni. Cím: 1590 Budapest, Pf. 11. A pályázathoz szük­séges formanyomtatvány a www.udulesicsekk.hu web- oldalról tölthető le. KattkitSON ránk! SONUNLhu wmíijsRÁ^ TE isi olvasói üzenetek • sms: 20/968-9444 ÁMOKFUTÓ. Egy normális ország­ban, egy tisztességesen működő kormány a rendet és a biztonságot garantálja az ott élő állampolgárok­nak. Ezt Simicskó mondta. Akkor Finnország, Németország és az USA is ide tartozik, mert ott is lövöldöz­nek az iskolában. E. Miki * Remé­lem, ha beteg a lövöldöző, akkor zártintézetben gyógykezelik! Etikát­lan lenne, ha ezek után folytathatná a tanulmányait! Béla MUNKAKERESÉS. Kérem, valaki se­gítsen munkát találni! Albérletben élünk, kevés pénzből, egy gyerekkel. Takarítás, gondozás, gyerekre vigyá- zás, bármi érdekel. Kérem, aki tud valami munkát ajánlani, hívjon a 70/258-82-26-os telefonszámon. Köszönöm! KÉRÉS. Kérnék a Télapótól egy olyan zöldessárga-szürke csíkozású mel­lényt, amelyben órákat lehet pádon, hintán ülve, állva, támaszkodva mini­málbért megkeresni. Köszike! Juli HORTHY. Tisztelt hozzászólók! Nagy­apám fél lábbal jött haza négy év után, apám is hazaért, anyám há­rom év malenkij robotot túlélt. Jutal­muk a túlélésért: kilakoltatták őket, mert svábok voltak, pedig itt szület­tek. Ezért nem kérek egyik masíro- zásból sem. Janika * Felhívnám a Horthyt magasztalok figyelmét Se­bők János eredeti dokumentumokra épülő könyvére. A címe: A Horthy mí­tosz és a holokauszt. Egy túlélő le­ányanya * Tisztelt Szerkesztő Úr! Nem volt Hófehérke a lovas­tengerész. Rákosi és Kádár mennyi embernek tette tönkre az életét? Meg lehet becsülni az internáltak számát. Mennyien mentek a Gulagra? Hortobágyra és Recskre? Egy kis ország kényszerhelyzetben van politikai döntésével. Afganisztán és a Sínai-félsziget messzebb van a Dontól? Napjainkban mi van a haj­léktalanokkal, a koldusokkal, az éh­bérért tengődőkkel? (Hú, itt sok min­den összekeveredett! Az Ön logikája szerint Recsk, a Gulag és a Horto­bágy miatt lehet éltetni Horthyt. Eny- nyi erővel a Horthy-rendszer bűnei miatt munkásőrök is masírozhatná­nak széltében-hosszában. A Don-ka- nyarhoz meg mi köze az önként vál­lalt afganisztáni és sínai küldetés­nek? - A szerk.) REKLÁM. Tiszta szívből gratulálok annak az embernek, aki megcsinál­ta az Auchan-os reklámot! Mari VÍZVÁR. Köszönet a helyi körzeti megbízottunknak és a polgárőrség­nek a hétvégi sikeres munkájukhoz, a tettesek elkapásához, annak ered­ményéhez. Egy szőlősgazda POLITIKA. Orbán Viktor ne küldjön nekünk névre szóló levelet! Úgy fi­zeti majd, mint azelőtt? Nyugdíjas Ennyi pályázatipénz-szórás, milliár- dok erre-arra a válságban?! Ejha * A meglévő szolgáltatások megszün­tetése, mint például a fiatalok lelki- segély-szolgálata, nem túl jó ötlet, mint annyi más. * Ha nem az el­esetteknek kell megfizetni a válság- kezelést Szili szerint, akkor csak re­ménykedhetünk, hogy nem szavaz­za meg. Juli * Szerintem, ha valaki belép önként egy egyesületbe, nem árt, ha szereti is azt, amit csinál. Nem csak pillanatnyi fellángolás, amit tesz. Mert amit vállal, azt telje­sítse! Ez nagyon sok emberre vo­natkozik. KORKEDVEZMÉNY. S. A. tiszthelyet­tes! Nem lehetett mindenki hivatá­sos katona, rendőr, stb. Valakinek dolgozni is kellett, különben nem lett volna meg az anyagi alapja annak, hogy Önök télen, nyáron, hóban, fagyban gyakorlatozzanak, törzs­buszban melegedjenek, különböző raktárakban gatyákat számoljanak. Hogy önfeláldozó munkájuk mennyit ért, az szerencsére a gyakorlatban soha nem lett kipróbálva. A kérdés továbbra is az, hogy miből lesz nyug­díja annak, akinek a helyét elfoglal­ják. 100 ezer forint feletti nyugdíjjal senkit ne engedjenek alkalmazott­ként dolgozni! FBŐ kutya MOZGÓBOLTOK. Mi a probléma ve­lük? Néha csak végigmennek a fa­lun, mert senki nem vásárol. Vannak olyan települések, ahol ez az egyet­len lehetőség a vásárlásra. Van olyan község is, ahol ugyan van egy bolt, de az ki is használja, hogy egyeduralkodó és 100 százalékos haszonnal dolgozik. Most megjelent a falvakban egy hűtőkocsi: friss ma­gyar tejet árul, megfizethető áron. Ugye, nem öli meg a magyar irigység ezt a kezdeményezést?! Inkább gra­tuláljunk a vállalkozónak, hogy ren­geteg pénzt költ erre. Magyar tejet a magyarnak! Az önkormányzatok is elnézőek lehetnének. Kellemes ad­ventét mindenkinek! Olvasó KÖZLEKEDÉS. Az utakra a sár fel­hordása ugyanúgy közlekedési sza­bálysértés, mint a tilosban parkolás, csak sokkal balesetveszélyesebb. Ennek ellenére csak az utóbbit bün­tetik szigorúan, előbbivel pedig sen­ki nem törődik. Talán ha azt is lehet­ne „Tiéd az út, tiéd a felelősség” ala­pon az íróasztal mellől? KFE ZAJSZINT, Jó lenne, ha a naponta halászó nonprofit halászok termé­szetet háborító, dübörgő hajóinak zajszintjét is ellenőrizték volna a Ter­mészetvédelmi Őrszolgálat tagjai. •i Somogy megye több általános és középiskolájában is akcióztak már az egyesület tagjai

Next

/
Oldalképek
Tartalom