Somogyi Hírlap, 2009. november (20. évfolyam, 256-280. szám)

2009-11-05 / 259. szám

5 SOMOGYI HÍRLAP - 2009. NOVEMBER 5., CSÜTÖRTÖK MEGYEI KÖRKÉP m <:= I A falu alatti vízzel fűtenének drávatamási Tönkreteszi lassan a szociális otthont a drága tartályos gáz Pillanatkép a szociális otthonból. A falu alatti vizet hasznosítanák Tönkreteszi anyagilag a gáz a drávatamási Dráva- kastély Szociális Otthont. Az energiaköltség éves szinten 35 millió forint. Jeki Gabriella Lassan kifizethetetlen a tartá­lyos gáz Drávatamásiban. Mivel a településen nincs vezetékes gáz, nem volt más fűtési lehető­sége a Drávakastély Szociális Otthonnak sem. Ennek a fajtá­nak az ára azonban a vezetékes­nek a háromszorosa. Az intéz­ményben hét belső tartályt kell minden alkalommal feltölteni. Télen a helyzet csak romlik.- A hideg évszakokban a tar­tályautó heti rendszerességgel érkezik, és ennek a lefejtése, a belső tartályok feltöltése alkal­manként mintegy 1,5 millió fo­rintba kerül - mondta Milicz Ilo­na igazgató. - Elsősorban a lakó­szobákat, a közösségi helyet és a konyhát kell fűtenünk. A rend­szer a külső és belső hőmérsék­let arányából számolja a fogyasz­tást; nappal 0 és 10 Celsius-fok között teljes erővel dübörög. Télen az élelmezés, a villany, a víz, a gyógyszerköltség és a fűtés I szinte az intézmény minden for­rását feléli. Évek óta lehetőséget kerestek, hogy mivel lehetne mindezt kiváltani. A megoldást végül egy 70 százalékos támoga­tottságú, megújuló energiára vo­natkozó pályázat jelentette. A fa­lu alatt ugyanis 78 fokos termál­víz van. - Több lépcsőben kor­szerűsítjük a fűtési rendszert a megújuló geotermikus energia­hasznosításra épülő hőtermelés­sel. így csökkennek az energia- költségek és a kömyezetszeny- nyezést is minimalizáljuk - tette hozzá az igazgatónő. - Az össz­költség 388 millió forint. A fenn­tartó megyei önkormányzat vál­lalta a 116,4 millió forintos ön­részt. Miután a termálvizet vissza kell táplálni a talajba, ez Drávatamási esetében két kút fúrását jelenti. így az energiafor­rás ezer méter mélyből jön fel új­ra a felszínre, amely egy hőcse­rélőn keresztül juttatja az intéz­ménybe a fűtéshez és melegvíz­hez használt hőt Ezzel a jövő­ben teljesen kizárnák a gáz fel- használását, és egy gázfogó al­kalmazásával a felszabaduló metángázzal is rá lehet fűteni, lövő ősszel indulhatnának a ku­tak, a beruházási költség pedig 4-5 év alatt megtérül. Az otthon­ban jelenleg mintegy százötven értelmi fogyatékost látnak el. Hiteles órák magyaratádi olvasónk az E.On-tól kapott egy tájékoz­tatást, amiben az szerepel, hogy villamos fogyasztó­mérője mintavételes hitele­sítési eljáráson vett részt. Kérdése: mit jelent ez? A HITELESÍTÉSI ELJÁRÁST egy kormány rendelet alap­ján végzik - kaptuk a vá­laszt. A vizsgálat során a mérőket leszerelik, és el­lenőrzik. Amennyiben megfelel a pontossági vizs­gálaton, hitelesítési ideje meghosszabbodik 5 évvel. Az érdem a megmenteké, de a vasút Nagyatádé Lehet, hogy sikerrel lobbizott Kolber István a Nagyatád-So- mogyszob vasútvonalért, de ezt sem ő, sem más nem közölte Na­gyatád polgármesterével. Ormai István hétfői cikkünk kapcsán, Kolber István nyilatkozata miatt tartotta fontosnak ezt hangsú­lyozni. - Kolber István nyilatko­zatából úgy tűnt, hogy fölöslege­sen mozdult meg a vasútvonal­ért több száz ember, mert annak sorsa már neki köszönhetően nem volt veszélyben 1 mondta Nagyatád polgármestere. - A va­lóság ezzel szemben az, hogy sem ő, sem más nem közölte ve­lem sem ekkor, sem máskor, hogy a probléma meg van már oldva, „sikeres volt a lobbi”. Elmondta: a vasút melletti tüntetésre szóló felhívást októ­ber 14-én, szerdán reggel adta ki. Addig várt, hogy valahonnét választ kapjon a leveleire, arra, hogy megmarad-e a vasúti sze­mélyszállítás? - A „válasz” ok­tóber 13-án kedden, sötétedés után érkezett - mondta -, s Feigli Ferenc és Rákóczy Attila hozták. Ők tartottak sajtótájé­koztatót a témában a nagyatádi vasútállomáson „a sötétség lep­le alatt” úgy, hogy a nagyatádi polgármestert semmiről nem informálták. Sem az érdemi, va­lós helyzetről, sem sajtótájékoz­tatójukról. Szerda reggel a So­mogyi Hírlapból értesültem, hogy tájékoztatót tartottak, ahol azt jelentették be, hogy a hely­zet megoldását Ötvöskónyiban találták meg, de persze azért is mindent megtesznek, hogy az ötvöskónyi állomás fejlesztéséig fennmaradjon a jelenlegi hely­zet. Ekkor már csak két nap volt hátra a tüntetésig, de azt még mindig nem mondta senki, hogy megmarad a személyszál­lítás. Mivel Kolber István azt ál­lítja, hogy egy héttel a tüntetés előtt a város polgármesterét, képviselőit tájékoztatta sikeres lobbijukról, ő és képviselő tár­sai ezek szerint tudták, hogy ez így van. Miért nem jelentették be ezen a sajtótájékoztatón? Az pedig végképp érthetetlen és megmagyarázhatatlan, hogy a tüntetés előtt egy órával, októ­ber 15-én, csütörtökön tartott, egyedül a vasútügyet tárgyaló képviselő-testületi ülésünkön Rákóczy Attila országgyűlési képviselő, nagyatádi alpolgár­mester egy szót sem szólt arról, hogy megmarad a vasúti közle­kedés. Ő és az ott lévő MSZP-s testületi tagok valamennyien támogatták, megszavazták a személyszállítás tervezett szü­neteltetése ellen, megmaradása érdekében beterjesztett határo­zati javaslatot.- Köszönet azoknak, akik se­gítették a vasút megmentését; az érdem legyen az övék, csak a vasút legyen a miénk - mondta Nagyatád polgármestere. ■ N. L. VISSZHANG A Kormányra tolják? Dér Tamás kaposvári fldeszes ön- kormányzati képviselő a keddi sajtótájékoztatóján - amelyről a lap is beszámolt - azt mondta: „a szocialista Kormány olyan tör­vényt hozott, ami kivette az ön- kormányzatok kezéből a kontroll lehetőségét.” Szita Károly polgár- mester ezért kérte a kormánypár­ti képviselőktől a törvény módo­sítását, de ez most nekik nem fon­tos - nyilatkozta Dér -, ezért most az ellenzékiektől kéri ezt. Ebben az állításban szinte semmi nem igaz. Azt még Dér Tamásnak is ü- lik tudnia, hogy a Kormány nem hozhat törvényt, csak az Ország­gyűlés. Májusban ott is volt az Or­szággyűlés asztalán a módosítás, amelyről Szita Károly beszél, de ahhoz pártja képviselői nem nyújtottak be módosító indít­ványt Hazugság az is, hogy a mó­dosítás előtt több joga lett volna az önkormányzatnak a kereske­dők kontrolljára. A polgármeste­ri hivatalban működő építési ha­tóság, vagy a vállalkozóval kötött szerződésben megakadályozhat­ták volna, amiért most a kor­mánypárti politikusokra próbál­ják tolni saját tehetetlenségüket LAMPERTH MÓNIKA ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ HTnnFTÉC

Next

/
Oldalképek
Tartalom