Somogyi Hírlap, 2009. november (20. évfolyam, 256-280. szám)
2009-11-19 / 271. szám
5 SOMOGYI HÍRLAP - 2009. NOVEMBER 19., CSÜTÖRTÖK mm m v: i ' MEGYEI KORKÉP Kész a csatorna, talán nem lesz többet árvíz a Cseri úton Elkészült Kaposváron, a Cseri út északi oldalán a csapadékvíz-főgyűjtőcsatorna. Nyolcszáz méter hosszan fektettek le csapadékvízelvezető csöveket; így elkerülhető, hogy a városrészt ismét elöntse az esővíz vagy a hóié. A munkát határidőre, október 30-ra fejezték be 122 millió 893 ezer forintból. A kaposvári önkormányzat valamivel több, mint 118 milliót nyert a beruházás megvalósítására. A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Regionális Fejlesztési Alap társfinanszírozásával valósult meg. Az elvégzett munkálatok és az út korábbi állapota miatt az utat teljes szélességben fel kell újítani. Ám ez az állami közútkezelő feladata. ■ Márkus K. Felezték az orvosbüntetést jogerős Az anya és a baba is meghalt, gyilkosozott az apa (Folytatás az 1. oldalról) Az anya egy reggel rosszul lett, s mire a mentők kiérkeztek, elvérzett. A boncolásnál derült ki, hogy az a „kis csomó” a magzat volt, ami a méhen kívül fejlődött. Igaz, ennek a rendellenes terhességnek is egy nagyon ritka és nehezen észrevehető fajtáját állapították meg az asszonynál. Célzott vizsgálatokkal viszont feltehetően nagyobb esély lett volna arra, hogy időben kiderüljön. Az asszony orvosát halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetéssel vádolta az ügyészség. A bíróság első fokon csak a foglalkozás körében elkövetett gondatlan ve- Mennyit ér az emberélet? - tette szélyeztetés vétségében ítélte el, fel a kérdést az apa mert azt nem lehetett bizonyítani, hogy az asszony halála és az orvos gondatlansága között közvetlen összefüggés van. Azt viszont igen, hogy az orvos elmulasztotta a tőle elvárható gondosságot. Ezért egymillió forint pénzbüntetésre ítélték, és egy évre eltiltották a praktizálástól. A másodfokú bíróság tovább enyhített ezen: az orvos folytathatja hivatását, és a pénzbüntetést is 450 ezerre mérsékelték. Mint elhangzott: a szomorú eset óta már négy és fél év eltelt. Azóta az orvos munkájával szemben semmi kifogás nem merült fel. Ráadásul azóta továbbképzésre, ultrahangos tanfolyamra is beiratkozott. Az is szerepelt a védői érvek közt, hogy ha az orvos nem dokumentálja, hogy észrevette a rendellenes csomót, akkor tulajdonképpen ügy sincs. Mert más sem vette észre a bajt. A fiatalasszony édesapja, Komáromi István azt mondta: már az elsőfokú ítélettel sem értett egyet, a mostani pedig felháborítja. - 450 ezer forintot ér két ember élete? - tette fel a kérdést az elkeseredett férfi. - Mindketten élhetnének ma is, hisz még a boncoláskor készült szakvélemény szerint is egészséges volt a baba. Nem azt kellett volna nézni, hogy mi lett volna, ha elvégezteti az ultrahangot, mit lehetett volna látni... Nem végeztette el, és ezzel nem tett meg mindent, hogy a veszélyhelyzetet elkerülje. ■ J. E. Van, akinek fizetni kell SEGESOI OLVASÓNK SMS- kérdése így szólt: ha nem kell a segesdi óvodásoknak ebédet fizetni, akkor a tízórai és az uzsonna kerül négyezer forintba? bencze imre polgármester válaszolt: az óvodások nyolcvan százalékának térítésmentes az étkezés. Négyezer forintot a háromszori étkezésért azoknak kell fizetniük, akik nem fémek bele a szociális ellátásba. Esély: nem sok mindenre elég az 1.7 millió forint A nagybaj omi iskola Adolph Kolping nyomdokaiba lépve igyekszik befogadni és segíteni a társadalom peremére szorult, esetleg család nélkül felnőtt fiatalokat. Az erőszakmentes iskoláért elnevezésű akcióhetükön Kispál Judit gyermekvédelmi szakember az állami gondoskodásban élők esélyeiről szólva elmondta: ma talán a legnagyobb bánata a gyermekvédelemben dolgozóknak az, hogy a növendékeknek sajnos a gyermekei is nagy eséllyel bekerülnek a rendszerbe. - Tizennyolc éves korig kötelező a gyermekvédelmi gondoskodás - mondta -, de mi lesz utána? Elmehet, mondjuk, haza a fiatal, ám az a legritkább esetben történik meg, hogy ahonnan bekerült a rendszerbe, oda akarna visszamenni felnőttként. Az évek alatt összegyűjtött családi pótlék valamire ugyan elég, ám csak azoknak jár, akik gyerekotthonban vagy lakásotthonban nevelkedtek. Ráadásul a tapasztalat azt mutatja, hogy amikor tizennyolc éves korában megkapja a fiatal, gyorsan elszórakozza. A jelenleg 1 millió 710 ezer forintos otthonteremtési támogatást pedig mindazok kapják, akik tizenöt éves koruk előtt kerültek állami gondozásba. Ám a törvény szerint az összegyűlt családi pótlékot ebből az összegből le kell vonni, és csupán a csökkentett összeget kapja meg a fiÁllami gondozásban. De mire mennek az életben? atal. Akik pedig tizenöt éves koruk után kerülnek intézetbe vagy nevelőszülőkhöz, azoknak még ez sem jár. Vannak tehát bőven hiányosságai a gyermek- védelmi törvénynek. A kolpingos Attila például csupán az összegyűlt családi pótlékkal tervezhet. - Tizenöt elmúltam, amikor lakásotthonba kerültem - mondta. - Otthonteremtési tehát nem jár, s a három év alatt még ötszázezer forint sem jön össze családi pótlékból. Abból valameddig tudom majd fizetni az albérletet, de hogy aztán mi lesz, nem tudom. A tervek szerint a jövőben csak az maradhat 21 éves kora után az utógondozotti rendszerben, aki nappali tagozaton tanul. ■ Márkus Kata A te életed és döntésed, tetteidért felelős vagy HÁNY ÉVES KORTÓL büntethető egy fiatal? Mi a különbség a szabálysértés és a bűncselekmény között, s melyek ezek büntetési tételei? Miként védheti meg magát a kamasz a rossz társaságtól? Egyebek közt ezekre a kérdésekre vártak választ a Kolping-iskola diákjai Jakodáné Jendrek Zsuzsanna addiktológiai munkatárstól az erőszak- mentes iskoláért akcióhét szerdai napján. A kötetlen beszélgetés keretében szó esett még a szenvedélybetegségekről, a drogok pozitív és negatív hatásairól, illetve a gyógyszerfüggőség kialakulásának lehetőségeiről. TALÁN A LEGJOBB MOTTÓ a témához: a Te életed, a Te döntésed, de a tetteidért felelős vagy - mondta Jakodáné Jendrek Zsuzsa. - Ezt szem előtt kell tartani többek közt akkor is, amikor szóba kerül az első füves cigi elszívása. Mert a gyerekek nagy része azzal rendkívüli módon tisztában van, hogy a drognak milyen pozitív hatásai lehetnek. Ám a negatív hatásairól már szinte semmit sem tudnak. Az pedig végképp ismeretlen számukra, hogy egy idő után minden hódító szernek egyre kisebb lesz a pozitív hatása, s elhatalmasodik a negatív. HIRDETÉS
