Somogyi Hírlap, 2009. október (20. évfolyam, 230-255. szám)

2009-10-31 / 255. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP - 2009. OKTÓBER 31., SZOMBAT MEGYEI KÖRKÉP Utazás a korong és a patkó között a néma levente A keramikusból lett egykori szabad demokrata képviselő csalódott a rendszerváltásban Ficzere Mátyás nehéz elképzelni, hogy egy időben csak úgy kerülhetett közeli kapcsolatba a nagy szerelemmel, az agyaggal, hogy szerszámot ragadott, hogy az őrlőbe lapátolja. Ugyanis hiába végzett a leg­magasabb szakmai kitünteté­sekkel a pécsi művészeti gim­názium kerámia szakán, az érettségi után nemhogy to­vábbtanulásra nem javasol­ták, de örülhetett, hogy segéd­munkásként el tudott helyez­kedni. A neveltetése, a lázadó vére volt persze az oka: 1949- ben tizenegyedik gyerekként született egy olyan családba, mely egyszerűen nem tudott megbarátkozni az egypárt- rendszerrel. Pedig mesterei sokra tartották, hiszen már az iskolában olyan munkákat készített, melyeket helyben ki sem tudtak égetni, át kellett cipelni őket a Zsolnay-gyárba. A lázadó vér a rendszerváltás idején a szabad demokraták közé terelte, segítette Király Béla kampányát - az 56-os nemzetőrség parancsnoka or­szággyűlési képviselő is lett. Ficzere Mátyás a területi listá­ról követte, ám rá kellett döb­bennie, gyakran legközelebbi harcostársai, jfakcióbeli kol­légái is másként vélekednek bizonyos dolgokról: semmiben sem támogatták, előterjesztés­terveit megvétózták, így úgy pörgött le a négy esztendő, hogy egyetlen alkalommal sem szólalt fel az általa egyre kevésbé tisztelt Házban. A budapesti Kossuth térről tért vissza a korong mellé, hog\'folytassa misszióját: a Kárpát-medence kerámiakul­túráinak megmentését. Újabb és újabb technikákat tanult meg, kísérletezett ki a világot járva, behunyt szemmel, ta­pintásról meg tudja különböz­tetni a különböző nyersanya­gokat. Tanítványai közül egy sem lett pályaelhagyó, s ma már legkisebb unokája is a korong körül sertepertél. Lát­va a műhelyében sorakozó ki­égetett remekeket, nehéz lesz távol tartani az agyagtól. Per­sze a nagypapának ez eszébe sem jutott... Vas András- Lehagytam róla a vörös csil­lagot, nem is vették át - mutatja Ficzere Má­tyás.- Később sem kellett senkinek? A rendszerváltás után?- Maradjunk inkább a vál­tozásnál. A váltás pozitív fejlődést jelent, itt azonban csak nega­tívumokat ta­pasztalhat­tunk. 4 Nehéz elválasztani a la­kást és a műhelyt, az egyik kemencének csak az udvaron jutott hely, az egyik helyiségben két fa­zekaskorong, a másikban az ágyak, a falakon, pol­cokon mindenütt tálak, edények, köcsögök. No, és egy eredeti Kaposvár-cí- mer 1983-ból, vörös csil­lag nélkül.- Magát is okolhatja: szabad de­mokrata képviselőként ott ült a harmadik köztársaság első parlamentjének patkójában.- Mert hittem benne, hogy a párt megvalósítja a rendszer- váltás programját, melyben a teljes váltást jelölte ki célul. Ki- lencvenben az SZDSZ ajánlotta a legradikálisabb átmenetet. Aztán ebből nem lett semmi.- Azóta sokan ki merték mon­dani: más a választási prog­ram, s más a napi politika.- Itt azért többről volt szó. Nemhogy az ígéretekért nem tettek semmit, még szövetkez­tek az állampárt utódaival, ma- melukjaival, s maguk is a vörös arisztokrácia részévé váltak. Sajnos a pesti gittegylet akarata érvényesült, pedig inkább a Történelmi Igazságtétel Bizott­ság-féle vonulatot kellett volna jobban követni.- Ott voltak. Mécs Imre, Göncz Árpád...- Ők a nemzeti ügy helyett a saját boldogulásukért dolgoz­tak. A hit, az erkölcs, a vallás és a nemzettudat háttérbe szorul­tak általuk.- Hit, vallás: nem az SZDSZ legsarkosabb témái.- Eredendően azok voltak!- Húúú, de indulatos...- Mert ez még most is komo­lyan fájó seb. De szerencsére a történelmi bűncselekmények nem évülnek el. nyolódnak, mégiscsak vérlázító! Akkor bezzeg nem röhögtek, amikor '90 előtt az örökmécses­nél elvertek minket.- Azért ilyen indulatos hajda­ni párttársaival szemben, mert '94-ben ejtették?- Ez nem igaz! Most is köztük lennék, ha végigviszik az ígért programot, s nem állnak be egy iskolázatlan pufajkás mögé.- Bűncselekmények?!- Ön szerint minek lehet ne­vezni, hogy nem lehet egy nem­zeti ünnepen méltóképpen megemlékezni, mert lovas rendőrökkel veretik szét?- Horn Gyula iskolázatlan?- Anno az első parlament megszavazta: a pártiskola nem számít végzettségnek. Az Oleg Kosevoj „intézmény” sem, ahol Horn végzett.- Az üvöltözök, köpködők, ha- zaárulózók, az utcák-autók szétverői, a barikádépítők te­hát ünneplők...- Meg lehet előzni, erre való a nemzetbiztonság. De amikor egy képviselőt megvernek, és a par­lamentben az ellenfelei ezen gú­- Ha ennyire nem tetszett a hajdani képviselőtársak ügy­ködése, miért nem tett, szólalt fel ellene?- Nem támogatott a frakció.- Másfél évtized távlatából ez elég gyenge kifogás. Az idő Ficzere Mátyás az SZDSZ-től a Nagy-Magyarország-kendőig jutott múlásával könnyű másra ken­ni a felelősséget.- Vannak tanúim.- És egy megdönthetetlen re­kordja: a rendszerváltás óta az egyetlen képviselő, aki nem szólalt meg a parlamentben.- Egy idő után átláttam, hogy széllel szemben nem lehet.- Kiülhetett volna a függetle­nek közé, vagy lemondhatott volna a mandátumáról.- Úgy nem tudtam volna ten­ni a dolgom.- Néma Leventeként sem...- Dehogynem! A legfontosab­bat sikerült: életben vagyok!- Ez már paranoia...- Úgy nézek ki?! Már anno a kampányomban is elmondtam: a félelem nagy úr, de még na­gyobb, aki legyőzi a félelmet. Mindig e szerint éltem.- Egy időben tényleg neki­ment mindennek, mindenki­nek. Még a Somogyi Néplap­nak is.- A fejlécen azt írták, függet­len napilap, aztán 1989 február­jában hétmillió forintot fizettek be az MSZP kasszájába.- Akkor még nem is volt MSZP, és az újság a párt lap­ja volt...- Bocsánat, kilencvenben. Emlékszem, akkor kérdeztem meg Pozsgay Imrét, aki a négyi- genes népszavazás ellen volt, mert köztársasági elnök akart lenni, tud-e valami újat, milyen szocializmust képzel? Merthogy Rákosié és Kádáré megbukott... Majd összehoztam egy megyei szocialistaellenes koalíciót.- Ha ennyien elfogadták, mi­ért nem próbálkozott másik párt színeiben 94-ben?- Kaptam egy szakmai aján­latot Horvátországból. Kétezer márkát kerestünk volna fejen­ként a párommal.- A korong legyőzte a patkót?- Az utolsó pillanatban visz- szaléptek a horvátok...- Két szék között a pad alá.- Visszatértem a mestersé­gemhez. Illetve ez nem is visz- szatérés volt, hiszen képviselő­ként sem szakítottam vele. Dol­goztam, voltak kiállításaim, az angol királynőnek is az én munkámat vitték ajándékba.- Nem is sajnálta otthagyni a parlamentet?- Az épületet nagyon. Az épí­tészeti, belsőépítészeti kultúra remeke. Csak a benne ülők erő­sen torzítják a fényét... Inkább visszatértem az agyaghoz, mely sohasem hazudik.- Megkeseredett ember lett.- Nem így képzeltem az el­múlt húsz évet. Melyet, ha szimbólumként kezeljük, úgy lehetne legjobban leírni, hogy létrejött egy embrionálisán tisz­ta valami, mely rengeteg fertő­zésen ment keresztül. Ezért az­tán óriási vízfeje lett, gondolko­dásképtelen, nincs erkölcsi tar­tása. S mindez a szülők hibája.- Emiatt jutott el a liberális képviselőségtől a Trianon- megemlékezésen viselt Nagy- Magyarország-kendőig?- Az családi ereklye, a matyó őseim hímezték. Rákosi alatt kö­tél járt volna érte.- Nem is mutogatta...- Viszont óB-ban az érettsé­gin a Tanácsköztársaságot vö­rösterrornak neveztem.- Meseszerű...- Be is írták a munkaköny­vembe, hogy politikailag insta­bil, s csak segédmunkásnak ajánlják.- Mégis dolgozhatott a korong mellett.- Mert szakmailag kitüntetés­sel végeztem. És a szocializmus­nak megvolt ez a kettőssége: ha valaki művészileg kiemelkedett, ha nem is volt jó elvtárs, megtűr­ték. Engem is elismertek, én ké­szítettem például a mindenkori katonai képviseletek számára az ajándéktárgyakat.- Elég biztos megélhetési for­rás. Ma már, gondolom, nehe­zebb érvényesülni. Egyáltalán, van jövője a fazekasságnak?- Bizonyosan változni fog, jönnek új technikák, esetleg új anyagok, de ez a legősibb szak­ma, az agyagra, kerámiára min­dig szükség lesz. Ha máshogy nem, urnaként... Olaszos pizzériában az ember özvegye legyen tengerpárti étlapozó A Tomassóban a magyarosokkal hadilábon álltunk, és kétszer léptünk ugyanabba a folyóba Megyei gasztronómiai körsétánkban visszaté­rünk azokba az étter­mekbe, amelyekben jót ettünk, vagy ahonnan éhesen távoztunk... Özv. Zimbabwei Kálmánná Az ember nem léphet kétszer ugyanabba folyóba. De a mami igen. Szinte hallom édes jó Kál­mánomat, eszem a szívét neki, amint pörge bajusza alól kikandi­kál éktelen vigyora, és utánozha­tatlan kárörvendésével birizgál­ja harcias tónusaimat. Imádta ,a lelkem, amint éppen mellévető­döm, étterem-kritikusi mivoltom­ban persze, mert egyéb tárgyban a vetődést már csak elvből sem vétem el soha. Most viszont úgy vagyok vele, mint egyszeri miniszterelnök az őszinte beszéd után: visszacsi­nálnám az egészet. Hiszen mondta, súgta-búgta, esdette az én csalhatatlan ösztönöm, hogy csak és kizárólag az olaszt vá­lasszam a kaposvári Tomasso pizzériában. Bár a városban mindenki másik pizzériára es­küszik, jómagam, úgy is, mint minden idők legzimbabweibb Kálmánnéja a Tomassót tartom az egyik legjobbnak. A csaknem két évtizede azonos vezetés nem múlik el nyomtalanul, ha ennyi idő alatt sem szedte még a sátor­fáját felbőszült vendégek vagy éppen az éhkopp elől menekül­ve, akkor csak tud valamit. Másfél éve e hasábokon úgy zártam: talán az olasz ételekkel kellett volna próbálkoznunk, most viszont ezzel kezdem: ta­lán az olasz ételekkel kellett vol­na próbálkozunk. Hát, ím a fo­lyó, amibe kétszer beleléptünk. Ráadásul a két Tomassó- kalandban az ételek konkrét egyezése is kimutatható. Az egy­kori csalódás ellenére (vagy tán éppen ezért) ismét bevállaltunk egy harcsapaprikást, ami egyko­ron oly sós volt, mint egyszeri kereskedelmi tévé a kora esti főműsoridőben (Mónika- és Joshi-, tetszenek érteni). Fültől fülig szerelmes szakácsunk az­óta tetemes kiábrándulásban ré­szeltetett, és valamelyest sóüan- ra hozta ki a mostani állást. Egyezés az is, hogy a juhtúrós galuskába ismét csak módjával Értékelés SZEMÉLYZET (1-10 pont): Óra* Készséges KÖRNYEZET (1-10 pont): Wf ra* Terrakottából játszva * ÉTEL (1-20 pont): 11 (»>* És az ízek? *A korábbi pontszám keveredtek a császárszalonna­darabok. A pirospaprika viszont túlságosan kilógott az ételből. Még nagyobb kihívás elé állított a ropogós sertésborda, ami leg­ott ellentmondásba keveredett önmagával: nem volt ropogós. Elidőzhetett volna még a serpe­nyőben, hogy a bőrös karaj ala­posan elérje a kívánt állapotot. Különlegesen pikáns volt vi­szont a radicciós köret, amely karamellizált cukorban, ecete­sen, almával párolva érkezett a rozmaringos sült burgonya mel­lé. Kifogás csak a csirkefogást nem érhette: a mellehúsa íjász- módra készült, nyársra húzott hagymakarikás, sörtésztába burkolt változatban. Végül elméláztunk az étlapon, ahol az előételnek tekinthető el­ső fogások főiül (levesek, tészta­félék 1100 forint körettel), a főé­telszámba menő másodikak alul sorakoztak (1800 forint, a bélszí­nek pluszosak, további kiegészí­tő összeggel terhelve). Balon az olaszos, jobbon a magyaros konyhába tartozó étkek közül is­mét sikerült rosszul dönteni. Ap­ropó döntés: a fogások alatt - po­zitív - az italajánlat olvasható, borok, sörök kínálata. Ezekből egy döntés még jó döntés lehe­tett volna. De vagy objektív fele­lősség, vagy szubjektív felelőt­lenség. Vagy ahogy édes jó Kál­mánom dörmögné spiccesen: vagy autó, vagy mata...

Next

/
Oldalképek
Tartalom