Somogyi Hírlap, 2009. szeptember (20. évfolyam, 204-229. szám)

2009-09-05 / 208. szám

2 MIT SZOL HOZZÁ? Halastavakat árulnak METTNER TIBOR kaposvári géplakatos: - Az arra hiva­tott hivatalok védjék meg az állami vagyont. Túl sok értéket herdáltak el a rend­szerváltás óta, valamennyi kormány alatt kipattant né­hány igen gyanús ügy. Sze­rintem óriási probléma, hogy az eladott ingatlanok árából gyakran nem része­sedtek az önkormányzatok. Jó lenne, ha a befolyt ösz- szegből végre munkahelye­ket teremtenének! inkei lászlóné kaposvári segédmunkás: - Mit lehet még eladni ebben az or­szágban? Arról szólt az utóbbi húsz év, hogy egy- re-másra dobra verik a székházakat, a földeket, a vállalatokat. Néha a médi­ában elképesztően ala­csony árú üzletekről szá­molnak be, de ilyen vá­sárlásra nem mindenki­nek van lehetősége. Az át­lagemberben ilyenkor két­ségek támadnak. hajós László kaposvári nyugdíjas: - Magam is régi pecás vagyok, így érdekel a halastavak sorsa. Szerin­tem ha a cég nem kapja meg a kért összeget, ne kótyavetyélje el a tavat. Te­gyenek úgy, mint a ma­gánemberek, ha el akarják adni a családi házat. Az idő nekik dolgozik. Ké­sőbb talán magasabb összeget kapnak a tava­kért. Fontos a higgadtság. ÉVE ÍRTÜK legfőképpen cselekedeteik­kel, kiállásukkal, tartásuk­kal politizálnak az igaz kom­munista brigádtagok. Azzal, hogy a szocialista módon dolgozó brigádok tagjainak a nyolc óra az nyolc munká­val töltött órát jelent Közü­lük kerülnek ki azok, akik szentírásnak tekintik a per­ceket, grammokat, tizedmilli- métereket vagy mikronokat. A gyárakban, az országuta­kon, a földeken ők azok, akik bármikor készek a do­log vastagabbik végét meg­fogni, a fizetésüket nem je­lenléti díjnak tekintik. érthető, miért bukott meg a kommunizmus. Kihalt az utolsó elvtárs, aki megfelelt ezen szempontoknak... 40 MEGYEI KÖRKÉP SOMOGYI HÍRLAP - 2009. SZEPTEMBER 5., SZOMBAT Erkölcsös szobakiadást a Balatonnál siófok A szakértők szerint etikai szabályozásra lenne szükség a szállásadásban Erkölcsi normarendszer kidolgozására lenne szük­ség a fizetővendéglátók részére Siófokon. Egy fő­szezon utáni ötlet, amely az Országos Fogyasztóvé­delmi Egyesület helyi ta­nácsadójától származik. Kolumbán Tünde Juhász Jánosnak azután jutott eszébe, hogy nem ártana egyfaj­ta etikai kódexet kidolgozni, mi­után a nyáron több panaszos ven­dég is magánszállásadókkal kap­csolatos kifogásokkal kereste meg. Akadt, aki az elhelyezésre panaszkodott, mondván: előleget is küldött a szobakiadónak azért, hogy a földszinti szobát tartsák fent számukra, a megérkezéskor azonban kiderült, az ígéret csu­pán üres szónak bizonyult Egy másik vendég a szállásadó ag­resszív viselkedése miatt írt pa­naszlevelet a fogyasztóvédelmi ta­nácsadónak, és arról számolt be, hogy vendéglátójuk lökdösődés­sel búcsúzott tőlük. - Nem enged­hetjük, hogy így fogadjuk a ven­déget, és ezzel ártsunk Siófok jó hírének, ezért is jutott eszembe, hogy tegyünk valamit a hasonló esetek megelőzése érdekében - mondta juhász János. Az internetes foglalások elter­jedése óta a vendégeket talán többször éri csalódás amiatt, hogy a világhálón hirdetett ma­gánszállás mégsem olyan szép és talán nem is annyira vízközeli, mint ahogy az a weblapon látha­tó, olvasható. Siófok utószezonban. A szobakiadók már a következő nyarat tervezgetik A szállodák kevésbé csalhatnak juhász fános a Siófoki Für­dőegylet Turisztikai Egyesü­lethez is eljuttatta a hozzá érkezett panaszokat, és ötle­tét is vázolta. hoffmann Henrik, az egye­sület elnöke azt mondta.: a fürdőegylet ha nem is az eti­kai kódex, de egy ajánlás ki­dolgozását vállalná, és ab­ban is partnerek lennének, hogy megismertessék a ma­gánszállásadókat a legújabb nemzetközi trendek alakulá­sával, többek között azzal, hogy külföldön miként mű­ködik a panaszkezelés. Hoffmann Henrik ugyanak­kor rávilágított arra is, hogy a panaszokat mindig nehéz megítélni, hiszen többnyire két igazság van. AZ ELNÖK ABBAN EGYETÉRT az idegenforgalmi szakem­berek véleményével, hogy a magánszálláshelyek esetén nagyobb a rizikója az inter­netesfoglalásnak, mintegy szállodánál. Utóbbiakat ugyanis jóval több hatóság ellenőrzi, ráadásul a szállo­dákkal kapcsolatos vélemé­nyek összegyűjtésére szako­sodott internetes oldalak is egyre látogatottabbak. Ez pedig nyomást jelent abban a tekintetben, hogy a hotel ne csak a virtuális térben legyen szép és jó, hanem a valóságban is. A siófoki szállásközvetítőknél a vendégek idén nem panasz­kodtak. Igaz, szülte csak magya­rok vették birtokba a Balatont, a hazai turista pedig a tapasztala­tok szerint elfogadóbb, nem ku- kacoskodik annyira, mint tették azt korábban a németek, akik gyakrabban jelentkeztek az uta­zási irodákban kifogásaikkal. Csehlán Sándor, a Travel Team iroda vezetője azt mondta: termé­szetes, hogy mindig akadnak vendégek, akiknek mégsem tet­szik a lefoglalt szállás. Aki tüze­tesen tájékozódik, és felveszi a kapcsolatot a szállásközvetítővel vagy a szállás tulajdonosával, azt kevésbé érheti csalódás. A szakember azt mondja: értelme lenne az erkölcsi normarend­szer kidolgozásának, de ismerve a magyar mentalitást, kérdés, hogy ki tartaná be. Hasonlóan vélekedik Szabó Károly, aki évtizedek óta nyaral­tat Siófokon. Úgy véli: a tisztessé­ges szállásadóknak nem lenne el­lenére az erkölcsi normák betar­tása. - Nincs azzal semmi baj, ha megpróbálunk rendet tenni ma­gunk körül - mondta. Ezzel több fizetővendéglátással foglalkozó siófoki is egyetértett, azzal kiegé­szítve, hogy a kódexbe bele lehet­ne foglalni akár az idegenforgal­mi adó tisztességes fizetésével kapcsolatos elvárásokat, és alkal­mas lehetne arra is, hogy ellehe­tetlenítsék az erőszákos vendég­fogókat, azaz a neppereket A szobakiadókban felmerült: az sem lenne ördögtől való, hogy a fizetővendéglátó helyekre is ki lehetne helyezni panaszkönyvet Megkurtítanák a kúrtaxát: a Balaton térségétől egymilliárdot vonna el a kormány tervezett intézkedése a jövő évi költségvetésben (Folytatás az 1. oldalról) ha A támogatás a felére csök­ken, az országos viszonylatban 4,5 milliárd, a Balaton térségé­ben több mint egymilliárd, Sió­fokon 240 millió forint elvo­nást eredményez. Balázs Ár­pád Siófok polgármestere, a Balatoni Szövetség (BSZ) elnö­ke tegnap a tóparti települések nevében tiltakozott az intézke­dés ellen. Szerinte egyelőre sen­ki sem értesítette az önkor­mányzatokat, a hír az MSZP- frakcióból szivárgott ki. Úgy vé­li a kúrtaxabevételek támoga­tásának megkurtítása olyan megszorító intézkedés, ami a pénzt elvonja, de a feladatot meghagyja az önkormányzat­oknak. Emlékeztetett arra, hogy az önkormányzati támo­gatási rendszert a rendszervál­tás előtt éppen egy siófoki par­lamenti képviselő, Vida Kocsárd javaslatára vezették be, és a település-fenntartás igazságtalan elosztási rendsze­rét igyekeztek vele korrigálni. A jelentős üdülőterületekkel ren­delkező településeknek ugyanis az idegenforgalom miatt az ál­landó lakosság számához ké­pest jóval nagyobb infrastruk­túrát kell működtetniük. Balázs Árpád, Siófok polgármeste­re: elfogadhatatlan az intézkedés- AZ ÜDÜLŐTERÜLETEK fenntartá­sától az önkormányzatok nem tudnak szabadulni, pénz hiá­nyában azonban ezt csak ala­csonyszínvonalon fogják biztosí­tani. A leromlott üdülőterületek következménye: a vendégek a hazai célpontok helyett a külföl­det választják, az országból több pénz áramlik ki. A vendégek köl­tésének kiesése miatt csökken­nek az állami, önkormányzati és magánbevételek - sorolta a ter­vezett intézkedés ellen szóló érve­ket a Balázs Árpád. az elvonások magyarázatakor cinikus érvelés, hogy nem kell félniük az önkormányzatoknak, mert a feladat is kevesebb lesz - szögezte le Gruber Attila parla­menti képviselő. Arról is beszá­molt: az előző ciklusban szocia­lista képviselők is elismerték, hogy a két forint támogatást emelni kellene, hiszen a dotáció a tó térségének fejlődését szolgál­ja. Ehhez képest most az ellenke­zőjéről tárgyalnak. A sajtótájé­koztatón Csorba Ottó, Siófok ide­genforgalmi bizottságának elnö­ke úgy fogalmazott: az elmúlt években a kormány a töredékét sem fordította vissza a Balaton­ra annak az összegnek, amelyet a tó kitermel a magyar gazdaság számára. Racionális a rákdiagnosztikai kapacitás eladása egészségügyi centrum Bírság lett a kiszervezés vége, de a térítéses vizsgálatokkal nincs gond Pontos betegfogadási listára kötelezte a kaposvári centrumot a felügyelet (Folytatás az 1. oldalról)- Az egészségügyi alap az intéze­tek számára nem ad finanszíro­zást a hét minden napjára és a nap minden órájára, így értelem­szerűen mindenütt vannak sza­bad kapacitások - mondta. - He­lyes és racionális döntés, ha egy intézet az erre egyébként alkal­mas gépeket igyekszik akár a nap huszonnégy órájában is működ­tetni. Elképzelhető, hogy egy gaz­dasági társaság kapja meg ezt a lehetőséget, ám ekkor logisztikai, humán-erőforrási és elszámolási téren egyaránt rendkívül körülte­kintően kell szétválasztani a tevé­kenységeket. Ebbe csúszott hiba a kaposvá­A felügyelet vizsgálata legin­kább aggályosnak az EC gépei­nek és személyzetének, közfi­nanszírozott és térítéses ellátá­sának összemosását találta. Megállapította: a centrum nem a hatályos jogszabályok ri EC és a Tech'RAD Kft. szerző­désekor. A számos ponton aggá­lyosnak, etikátlannak és szabály­talannak tűnő gyakorlat napvi­lágra kerülése után az egyetem és a minisztérium is vizsgálatot ren­delt el; a szaktárca ezzel az EBF- et és az OEP-et bízta meg (az utób­szerintjárt el a betegfogadási lista vezetésével. A lista nem tartalmazta az ellátás megha­tározott időpontját, helyét, az akut vizsgálat esetén az ellá­tás időpontját nem tüntette fel úgy is, mint a jelentkezés idő­ölé még tart). Az egyetemi vizsgá­lat július végén fegyelmi eljárás­sal zárult, amelyet az EC volt el­nöke, Bogner Péter ellen indítot­tak. A professzor még ezelőtt le­mondott a tisztségéről. A biztosítottak érdekeit és be­tegjogait védő EBF vizsgálata fél­pontja. A felügyelet értékelte az EC-nek az eljárás során ta­núsított hozzáállását. Arra kö­telezte a centrumot, hogy har­minc napon belül adjon tájé­koztatást a szabálytalanságok orvoslásáról. milliós bírsággal zárult. Ez az ér­ték a középmezőnyben van. A tíz­millió forintos maximális bírsá­got akkor alkalmazzák, ha a beteg esetleg meghal, és ez összefüg­gésben van az ellátással.- A kaposvári helyzet aggályos volt, de szerencsére nem lett na­gyobb gond, nem lehetett konkrét érdeksérelmet igazolni - mondta az EBF elnökhelyettese. - A két hónap alatt összesen 14 esetről volt szó, és bár az e-alap minden forintjára oda kell figyelni, jelen­tős kárt nem okozhatott a tevé­kenység. Ennek vizsgálata azon­ban nem a mi feladatunk. A kaposvári centrumban tör­téntekhez hasonlók a vizsgála­tokban elenyésző számban jelen­tek meg eddig, de a bevételeik nö­velésére szorított intézetek vélhe­tően egyre nagyobb arányban használják majd ki szabad kapa­citásukat a jövőben. A felügyelet ezért segítőkész, hogy a CT-k és MR-ek világát ne kelljen sűrűn átvilágítani... ■ Balassa Tamás

Next

/
Oldalképek
Tartalom