Somogyi Hírlap, 2009. július (20. évfolyam, 152-178. szám)
2009-07-04 / 155. szám
4 MEGYEI KORKÉP SOMOGYI HÍRLAP - 2009. JULIUS 4., SZOMBAT A túlélésért küzdenek, felélik lassan a tartalékaikat A terrort kell elítélni, nem a színét holokauszttagadás Gelencsér Attila szerint szükség lenne törvényi szabályozásra Az első félévben országosan 7391 céggel szemben Indult fel- számolási eljárás. Ez harminc százalékkal több, mint egy évvel korábban - közölte lapunkkal az Opten Kft. Még nem tetőzött a csődhullám - legalábbis így tartják a cégnél. A második negyedévben gyorsuló ütemben nőtt a felszámolások száma. Kimutatásuk szerint egyre nagyobb társaságok jutnak bajba. A fő vesztesek közé tartoznak a gépjármű-kereskedők s az építőipari cégek is. Az Opten tájékoztatása szerint ugyanakkor a dél-dunántúli régiót mintha nem is érintené a válság. Hónapok óta stagnál vagy alig nő a felszámolások száma. Az első félévben 555 céggel szemben indítottak fel- számolási eljárást a hitelezők; ez néggyel kevesebb, mint az előző év azonos időszakában. ■ Tenni kéne valamit a kormánynak a szövetkezeti elnök szerint.- Még nincs itt a mélypont - válaszolta kérdésünkre pénteken Csutor Ferenc, a megyei vállalkozói központ ügyvezető igazgatója. Hozzátette: Somogy sok tekintetben eltér az országos átlagtól. Sajnos korábban és jelenleg is a leghátrányosabb helyzetű térségek között található. Akkor is seregnyi nehézséggel nézett szembe a megye, amikor még „dübörgött a gazdaság”, most pedig különösen szomorúak a kilátások. Leépítés, munkanélküliség, pangó üzleti élet - az igazgató szerint ilyen gondok foglalkoztatják a somogyi vállalkozók tömegét. Palócz Tamás, a Kaposplast igazgatója amondó: az országos folyamatok kicsiben megyénkben is érvényesülnek. Az építőipari cégeken kívül a műanyag- és könnyűiparban dolgozókra különösen súlyos teher hárul. Sípos László, a kéthelyi Aranykalász mezőgazdasági szövetkezet elnöke úgy látja: az agrárvállalkozások egyet tehetnek. Megpróbálják átvészelni a nehéz időszakot, s ezzel együtt a csődöt. - A vállalkozások lassan felélik a tartalékukat, a kormánynak végre valamit tenni kellene a cégek érdekében - fűzte hozzá. ■ Harsányi Miklós Országos visszhangot váltott ki Gelencsér Attila hét végi kaposvári beszéde, melyet a holokauszt- megemlékezésen mondott el. A megyei közgyűlés elnöke Pilinszkyt, II. János Pál pápát és a Bibliát idézve határolódott el a soától. Vas András- Előfordult már, hogy a szocialista politikus, Suchman Tamás ilyen elismeréssel szólt önről?- Szerencsére többször is - felelte Gelencsér Attila. - Bár ellentétes politikai oldalon állunk, sok témáról hasonlóan gondolkodunk.- Ez a hét végi kaposvári holokausztmegemlékezésen is kiderült.- Fontosnak tartottam, hogy ott legyek.- Nagy kár, hogy országos szinten nem ekkora az összhang a pártok között. A holo- kauszttagadással kapcsolatos alkotmánymódosító javaslat ismét elbukott a parlamentben.- Nem a témával van gond, hanem a módszerrel. A szocialisták ismét egybe akartak mosni dolgokat, olyan tételeket csempésztek a módosító javaslatba, melyeknek semmi köze a holokauszthoz. A gyűlöletbeszéddel, a gyülekezési és egyesülési joggal kapcsolatos változtatásokat csomagban akarták átpréselni a képviselőkön.- Tehát a Fidesz csak erre mondott nemet?- A sunyiságra!- Ezek szerint, ha csak a holokausztról van szó, igennel szavaznak a párttársai?- Javasoltuk, a holokauszt mellett a kommunista rezsim bűneit is ítéljük el egyúttal. Ebben partnerek lennénk. A szocialisták és a liberálisok azonban csak az egyikről akarnak beszélni. Pontosan tudták, a Fidesz nem egyezik bele. Pedig mindent el kell ítélni, legyen az nácizmus, vörös- vagy fehérterror.- Meg is kapták érte a szokásos vádakat...- Érdekes volt hallgatni az antiszemita célzásokat. Gondolom, főként azoknak a Fidesz-frakció- tagoknak, akik maguk is zsidó származásúak. De már hozzászoktunk, hogy a balliberálisok szerint minden szélsőséges megnyilvánulás mögött ott áll Orbán Viktor. Pedig már rengeteg fórumon, így a parlamentben is elmondtuk, milyen formában tudjuk támogatni az alkotmánymódosítást.- A szabad demokraták szerint elég lenne a büntető törvény- könyvet módosítani.- Ez is azt mutatja, hogy még a szocialisták és a liberálisok között sincs összhang a témában. Pedig tényleg szükség lenne valamilyen törvényi szabályozásra!- A közös elhatárolódás nem lenne elegendő?- Megtörtént.- Külön-külön, pártonként. Együtt még sohasem.- Kaposváron együtt voltunk.- Ezért is kapta fel az esetet minden média. A különlegessége miatt. Somogybán végre látszott az együtt gondolkodás. A megyei közgyűlés elnöke szerint a civil szféra lényegében eszköztelen az ordas eszmékkel szemben Részletek Gelencsér Attila múlt vasárnapi kaposvári beszédéből- Pedig a megyében nem is jellemző a holokauszttagadás vagy más szélsőséges megnyilvánulás. Sokkal nagyobb gondjai vannak az embereknek: nincs munkájuk, éheznek.- A szakemberek szerint éppen a gazdasági válság az egyik oka a szélsőjobb megerősödésének.- Szerintem pedig a kormány politikája. Valamint az SZDSZ kampánya, amely óriási reklámot biztosított a Jobbiknak.- Talán éppen azért szóltak a szélsőségekről a liberálisok, mert létező problémával akarták szembesíteni az országot.- És ezzel rengeteget segítettek a Jobbiknak. Amúgy észrevette, hogy a magyarországi szélsőjobb a rendszerváltás óta mindig baloldali kormányok alatt erősödött meg? A Horn-kormány után került be a parlamentbe a MIEP, s most közel 15 százalékot kapott a Jobbik. Amikor a polgári oldal volt kormányon, nem jutottak be az országgyűlésbe.- Vannak, akik erre azt mondják, Orbán Viktor az egységes jobboldal jelszóval bekebelezte a szélsőségeseket is. Akik mára kiábrándultak belőle, nem tartják már elég radikálisnak.- Ezzel nem értek egyet! 3sak politikailag lehet meggátolni az ordas eszmék terjedését? A civü szféra tehetetlen?- Legalábbis nehéz a helyzete. Szerintem kilencven százalékban a kormány tehet érte a legtöbbet. És, mint mondtam, az embereknek nem is ez a legfőbb problémájuk. Eszköztelenek, tehetetlenek. Helyi szinten ez a probléma kezelhetetlen. a holokauszt Pilinszky János szavaival élve a 20. század botránya. A 20. századi történelem sajnos „bővelkedik” hasonló kisebb botrányokban, genocídiumokban. Gondölok itt az örmények kiirtására az első világháború idején. A holodomorra, azaz a mesterséges éhínségre, amit a Szovjetunió gerjesztett Ukrajnában az 1930-as évek elején. (...) A második világháború idején a nemzetek kollektív büntetése során a magyarságot Délvidéken Tito partizánjai üldözték, Kárpátalján, Szolyván és Erdélyben is meghurcolták a magyar aj- kúakat. ám mindezen szörnyűséges események közül sajnálatos módon kiemelkedik: a holokauszt, héberül soa (...), amely közel hatmillió ember szörnyűséges halálát hozta, és több ezreket megnyomorított. (...) Nehéz ilyenkor szavakat találni a borzalomra. Mert azzal, hogy a holokauszt megtörténhetett, a legalapvetőbb zsidó-keresztény parancsot sértette meg az emberiség: azt, hogy ne ölj! DE A NÁCI NÉMETORSZÁG ti második világháború idején még egy alapvető keresztényi tanítást feledett el, ez pedig így hangzik■ Szeresd felebarátodat! (...) II. János Pál pápa szavait idézve: a soa olyan mély seb, amely még mindig vérzik- Önök mégis példát mutattak. Előfordulhat országos szinten is, hogy egyszerre, azonos időpontban mennek el egy megemlékezésre a köztársasági elnök, a kormányfő és a parlamenti pártok vezetői?- Erre csak ők tudnának válaszolni.- Mégis, ön szerint?- Amíg őszintétlenség és sunyiság övezi ezeket a témákat, nem hiszek benne... Keletnémet turistákra szabott név és dizájn Berényben étlapozó A közepes konyha és adagok mellé legalább baráti árak párosulnak a Kukorica csárdában Megyei gasztronómiai körsétára invitáljuk olvasóinkat: sorozatunkban megpróbáljuk a vendég szemszögéből bemutatni a somogyi éttermeket. Özvegy Zimbabwei Kálmánná Az elnevezés meglehetősen fantáziátlan: Kukorica csárda vélhetően minden nagyobb, külföldi vendégek érdeklődésére számot tartó településen akad; hasonlóképp elcsépeltek valószínűleg csak a Paprika csárdák lehetnek. Balatonberényben mindkettőből akad, szépen megférnek egymás mellett: azonos a külcsín, a díszítés jellege, csak egyikben a népi- szőttes-terítők fölé paprikafüzérek, a másikban kukoricacsövek lógnak. Rend a lelke mindennek. Mivel a Paprikához már volt (khm...) szerencsénk, így ezúttal a szomszédban telepszünk le, a nyolcvanas évek keletnémet turistáinak ízléséhez mért, sztereotip Ungarn-fílinget árasztó ku- koricacsöves-szőtteses utcafronti szakaszban. Ráérünk szemlélődni, elsőként azt próbáljuk meg kitalálni, mit kosztolhatott az előző társaság: a megfejtéshez nagy segítséget adnak a terítő foltjai... Közben a felszolgáló megérkezik a frissítőkkel, s bár egy étteremben némiképp meglepő, ha félliteres műanyag palackokat állítanak az asztalra, a minimál- eleganciát kompenzálja a nagyobb űrtartalom. Egyúttal letudjuk a rendelést is, s a pozitívumok közé jegyezzük fel, hogy bármit választhatunk, ami szerepel az étlapon. Optimizmusunk örök, hiszünk a helyieknek, két fogást is bevállalunk a napi ajánlatból, a több menüt saját ízlés alapján állítjuk össze. Míg a levesre várunk, ügyetlenke, láthatóan idényjellegű pincérlány térül-fordul köröttünk, háromszor hoz evőeszközöket, a végén már alig férünk el a kések-vülák között. Míg az asztalt rendezgeti, megérkezik az első kör: a húsleves megannyi változata jut erre a napra osztályrészül, utóbb kiderül, a lé egyfajta, s a betétek között is minimális az eltérés. Ami még megegyezik, a sárgarépa-karikák fura állaga-íze, melyeket egyöntetűen kotrunk félre. A Értékelés SZEMÉLYZET (1-10 pont): Egynyári beugró? KÖRNYEZET (1-10 pont): 3 Sztereotip Ungarn-fíling ÉTEL (1-20 pont): 13 Hegyek között, völgyek között májgombócbetét helyett valamiféle szétázott darálék lapul a tányér mélyén, a palacsintatészta is spongyás, míg a tévesen Újházinak hívott változatban a főtt- hús-darabok olyan szárazak, mintha grillezték volna őket. Megcsappant kedvvel várjuk a második részt, melyből a napi ajánlatok futnak be elsőként, ugyanis pincérünk praclinként csak egy-egy tányért vállal. A sonkával-sajttal töltött karajt nem érheti kritika, bár egy közepesen éhes vendég kevesellné a porciót, s az erdélyi fatányérosnál is az a legszembeszökőbb, hogy nem stimmel a tányér alapanyaga. A hátszín viszont kellemes, nincs szétszárítva, ellentétben a natúr karajjal, mely kissé taplószerű állapotban kerül elénk. A kolbász és a félig nyers kakastaréj-szalonna is felejtős, a leesés pulykaszelet viszont felfelé kerekíti a pontszámot, ahogyan a hasonló stílben tálalt kopoltyús is a haltálon. Utóbbi ennek ellenére kissé szegényes, halványabb és vastagabb bundájú ponty, illetve fogas kerül még rá, igaz* ezeket legalább nem lehet elrontani. Mint ahogyan a milánói bordát is nehéz: a borda kevéske, a spagetti némiképp szétázott, de rengeteg. A számlán szereplő összeg viszont egyáltalán nem: ha közepes is a konyha, legalább nem drága. És ez sem utolsó szempont.
