Somogyi Hírlap, 2009. május (20. évfolyam, 102-126. szám)

2009-05-22 / 119. szám

7 2009. MÁJUS 22., PÉNTEK FÓKUSZ bejelentés Lesz ingatlanadó, átalakul a személyi jövedelemadó rendszere: a pénzügyminiszter bejelentette a jövő évi változásokat. A gazdasági szereplők vegyes érzésekkel fogadták a csomagot. 2010-ES ADÓK: TÖBB A NYERTES? Az átlagbér, vagyis 200 ezerforintos havi bruttó környékén keresők járnak a legjobban. Az ő zsebükben éves szinten csafétém 190 ezer forinttal több marad. Oszkó Péter tegnap mutatta be a jövő évi adóterveket. A pénzügyminiszter szerint az ingatlanadó 200-250 ezret érint a 4,2 millió lakóingatlanból, és sokan számíthatnak kedvezményre. VG-összeállítás Komolyabb meglepetésekkel nem szolgált Oszkó Péter pénz­ügyminiszter tegnap, amikor a kormányülés utáni kormányszó­vivői tájékoztató keretében be­számolt a 2010-es adómódosítá­sokról. A pénzügyi tárca vezető­ié megerősítette azokat a módo­sítási irányokat, amelyeket teg­nap lapunk is hírül adott. Közöl­te: a kormány tegnapi ülésén rá- aólintott ezekre a jogszabályvál­tozásokra. A személyi jövedelemadózás átalakításával az emberek több nint 90 százaléka a 17 százalé­kos, alacsonyabb adókulcs alá terül jövő év elejétől, a vállalko- sások számára pedig a járulék- csökkentés hoz komolyabb bér- 5 költségcsökkentést - fogalma- 3 íott a pénzügyminiszter. A tájékoztató egyik központi % témája az új vagyonadó beveze- 5 tése volt. A vagyonadó központi idó lesz, amelyet az APEH szed )e önbevallás alapján. A vagyon­idé a 30 millió forintnál értéke­sebb ingatlanokra, a nagyértékű mtókra, a vízi és légi közlekedé­si járművekre terjed ki. A 30 nillió forintnál értékesebb in­gatlanok esetében 50 millió fo- intig 0,35 százalék adót kell fi­zetni, ezen érték felett pedig 0,5 százalékot. Az ingatlan értéké- íek megállapítását értékövezeti jesorolással segítik. Oszkó közölte: a közteher nintegy 200-250 ezer, 30 millió örintnál nagyobb értékű ingat­anra vonatkozik. Bár ez eleve ;gy szűk kör, a kormány továb- )i kedvezményeket is kilátásba íelyezett. A nagycsaládosok há- om vagy több gyermek mellett gyermekenként az új adó 15-15 százalékával csökkenthetik a személyi jövedelemadójukat, 62 ív felett pedig adómentesség jár a nyugdíjasoknak. Igaz, ez csak a minimálnyugdíj kétszeresénél kevesebbet kapókra vonatkozik, és rájuk is csak 10 mülió forin­tos adóalapig, ha az ingatlan ér­téke nem haladja meg az 50 mil­lió forintot. heves vitát kavartak a 2010-es adómódosítási tervek a telepü­lési önkormányzatok körében. Többek között kifogásolják, hogy a helyi iparűzési adót (hipa) a jövő' év elejétől már nem a helyi adóhatóságok szednék be, hanem az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (APEH). Kása Lajos, Debrecen polgármestere a Megyei Jogú Városok Szövetségének (MJVSZ) tegnapi, szolnoki közgyűlésén Ha valakinek több 30 millió forint alatti ingatlanja van, ezek értéke jövőre egyelőre nem adó­dik össze, vagyis ilyen esetek­ben nem kell adót fizetni. Több tulajdonostárs esetén a tulajdon- részek arányában oszlik meg a egyenesen úgy fogalmazott: a hipa beszedését helyi körben kellene tartani, e feladat állami adóhatóság alá rendelésével ugyanis nem fog javulni az adóbeszedés hatékonysága. EZZEL SZEMBEN Katona Tamás, a pénzügyi tárca államtitkára úgy fogalmazott: a tervezett át­alakítással csökkennének az adó beszedésével járó költsé­gek. Hozzátette: csak az adó be­szedése kerülne az APEH ha­teher, a hatóságnak azonban lesz eszköze ellenőrizni az adó­fizetési technikákat az adó elke­rülésének megakadályozása ér­dekében - vetítette előre a pénz­ügyi tárca vezetője. A tegnapi tájékoztatón arra is táskörébe, ez a bevételek meg­osztását vagy a települések hi­telképességének alakulását nem érintené. A módosítás azonban további dilemmákat is felvet Mint Habis László, Eger polgármestere megjegyezte: vá­rosukban a hipa 41 százaléka olyan vállalkozásoktól szárma­zik, amelyek más településeken is adóznak, ilyenkor mégiscsak felvetődik az adó megosztásá­nak kérdése. fény derült, hogy a kormány mi­ként vonná adóalapba az adópa­radicsomokba menekített jöve­delmet és vagyonokat. A kabinet többek között pontosítaná az adóparadicsomokban alapított úgynevezett ellenőrzött külföldi A településeket a 30 millió fo­rintnál értékesebb lakóingatla­nokra kivetendő új adó is érinti. Csabai Lászlóné, Nyíregyháza polgármestere szerint szerint ha az adófizetés a ház vagy a la­kás teljes értéke, és nem csak a 30 millió forint feletti rész után lép be, az komoly igazságtalan­ságokhoz vezet, hiszen egy 29,5 milliós ház után nem, egy 30,5 millió forintot érő ingatlan után azonban kellene adót fizetni. társaságok fogalmát, és - kap­csolt viszony fennállása esetén - adó terhelné nemcsak az onnan származó, hanem az ott termelő­dő jövedelmeket is. Kiterjeszte­nék a kapcsolt vállalkozásokra vonatkozó szabályokat az adó­zók és a külföldi fióktelepek kö­zötti ügyletekre annak érdeké­ben, hogy ezeket az eszközöket ne lehessen kivonni az adózás alól. Emellett 30 százalékos for­rásadót vezetnének be az olyan országokba történő kamat-, jog­díj- és szolgáltatásidíj-kifizeté- sekre, amelyekkel Magyaror­szágnak nincs a kettős adóztatás elkerülésére kötött egyezménye. A módosításokról szóló előter­jesztések már néhány napon be­lül az Országgyűlés elé kerülhet­nek, és a kabinet reményei sze­rint azokat még júniusban el is fogadja a T. Ház. Az önkormányzatok féltik az önállóságukat - Csabainé: igazságtalansághoz vezet az ingatlanadó A keresők többsége jól jár az adóváltozásokkal - kö­zölte tegnap Oszkó Péter pénzügyminiszter, aki a kormány jövó' évi adóvál­tozásokkal kapcsolatos terveit mutatta be. Borsik János, AZ AUTONÓM SZAKSZERVEZETEK SZÖVETSÉGÉNEK ELNÖKE „A jövedelmeket érintő módosí­tások felemás helyzetet terem­tenek majd. A személyi jövede­lemadó változása ugyanis épp az alacsony jövedelműeken nem segít, halott őket érinti leginkább a terhek - mint pél­dául az 5 százalékos áfaemelés - növekedése. A jut­tatások megadóztatása elfo­gadhatatlan, hiszen ezzel a lé­péssel akár egyharmadával is csökkenhet a pénzhelyettesítő eszközök forgalma, ami hátrá­nyosan érinti a vendéglátókat, a kereskedőket és a munkavál­lalókat is. ” Dávid Ferenc, A VOSZ FŐTITKÁRA „Mai tudásom szerint az adó- és járulékváltozások iránya jó­nak tűnik, de az ördög a rész­letekben rejlik. Örülünk, hogy kibővítik az szja-sávhatárokat, a szuperbruttósítás részleteivel kapcsolatban azonban sokkal szélesebb tájékoztatásra lenne szükség. Az egyes természetbe­ni juttatások - mint az üdülési csekk vagy a melegétel-utal- vány - 32 százalékos meg­adóztatása rossz intézkedés, további fájdalmunk az üzem­anyagok jövedéki adójának emelése, ezzel ugyanis fuvaro­zók tömegét hozzák lehetetlen helyzetbe." Dávid Imre, AZ AGROINVEST ZRT. ELNÖKE „Az irányát tekintve az adóát­rendezés jó. Ám nem lép elég nagyot a kormány. Pozitív, hogy csökken a személyi jöve­delemadó, illetve a vállalatok terhei. Ám javítanak ugyan a vállalataink verseny- és meg tartóképességén, de nem tünte­tik el elmaradásukat a környe­ző országok cégeitől. Mint a Magyar Külgazdasági Szövet­ség elnöke is vallom: a gazda­ság motorjának beindítását az is segítené, ha a magyar tulaj­donú kkv-k versenyképes hite­lekhez juthatnának, és ver­senyképes pénzügyi feltételek közepette működhetnének. ” Pairagh László, AZ MKIK ELNÖKE „Az adócsomag irányaival egyetértünk, hiszen sok más szervezettel együtt már régóta ezt kértük a kormánytól. A részletek tekintetében azon­ban vannak kifogásaink, hi­szen a tervezett intézkedések­kel érdemi adócsökkentést nem lehet elérni, ahhoz na­gyobb kiadásmérséklésre len­ne szükség. A csomag gazda­ságra gyakorolt hatása helyes ugyan, de úgy véljük, nem lesz érezhető. A juttatások meg­adóztatásával kapcsolatban is úgy véljük■ a pénzhelyettesítő rendszerek használata nem szerencsés. ” Pataky Péter, AZ MSZOSZ ELNÖKE „Nem tudjuk elfogadni a ma­gánszemélyek 4 százalékos kü­lönadójának a beépítését az szja-ba, ezzel ugyanis megszű­nik ez a fajta adónem. Azt ki­fejezetten ellenezzük, hogy a nettó jövedelmek a 190-300 ezer forint közötti havi kerese­tűek esetén fognak növekedni, hiszen jócskán nagyobb szám­ban élnek Magyarországon olyanok, akiknek a keresete a 140 ezer forintot sem éri el. Az eho eltörlésével egyértelmű számunkra, hogy nem gondol­ták át a lépéseket. így ugyanis jelentős hiány lép majd fel az egészségügyi kasszában. ” Raskó György AGRÁRVÁLLALKOZÓ „Hibásnak tartom a tételes eho eltörlését - éppenséggel meg kellene emelni. S ennek kontó­jára nagyobb mértékben kelle­ne csökkenteni a bérekre rakó­dó terheket. Az intézkedések nem elegendők ahhoz, hogy a komoly cégeknél leálljanak a vállalat érdekében elkerülhe­tetlen elbocsátások. A kapun belüli munkanélküliséget te remtő munkahelymegtartó tá­mogatások helyett inkább a beruházási hitelekhez kellene garanciát kínálni az állam­nak, és minden pályakezdő fiatal első munkaévének költ­ségét át kellene vállalnia. ”

Next

/
Oldalképek
Tartalom