Somogyi Hírlap, 2009. február (20. évfolyam, 27-50. szám)
2009-02-14 / 38. szám
SOMOGYI HÍRLAP - 2009. FEBRUÁR 14., SZOMBAT INTERJÚ 13 torgyánJózsef A hajdani kisgazdaelnök és földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter az élet minden területén radikális változásokba kezdene - ha jövőre bekerülne a parlamentbe #/ A FOLD FOG SARKÁBÓL K DŐLNI... A hajdan sokat emlegetett villa földszintjén, az egykori ügyvédi irodában ültet le. A falon a családi fotók mellett néhány kép, az egyik személyesen őt ábrázolja. Miután aláírom a papírt, hogy csakis a jóváhagyásával jelenik meg a beszélgetés, Torgyán József, a kisgazdapárt hajdani elnöke, az Orbán-kor- mány egykori földművelési és vidékfejlesztési minisztere, a jelenlegi Tor- gyán-Kisgazda-Koalíció elnöke hátradől a székében. Vas András- Elég nehezen sikerült időpontot egyeztetnünk. Ennyire elfoglalt?- Folyamatosan járom a vidéket - felelte Torgyán József. - Mivel nincs megfelelő médiafelületünk, hogy a programunkat bemutathassuk, csak így tudok találkozni az emberekkel, így lehet csak eljuttatni közéjük a Torgyán-Kisgazda-Koalíció hírét.- Mely Megújuló Magyarországért Mozgalomként indult. A mostani inkább nyerő név?- A Torgyán-név mindig is nagy megbecsülésnek örvendett, csak éppen az önhöz hasonló újságírók lejáratták - persze most a vendégem, így tovább beszélgethetünk...- Ez a szakma ezzel jár...- A visszatéréshez meg kell ismernem az ország helyzetét. Megdöbbentő a változás: az aktív korom, azaz 2002 óta. Magyarországot kifosztották, kiárusították, értékeit tönkretették. Legfőképpen a vidéket: a mostani helyzethez képest a ceausescui falurombolás fejlesztés volt. Persze mindenütt nagy a probléma, csak azért beszélek most a vidékről, mert az az ország nemzetmegtartó ereje. És éppen a kistelepülésektől vettek el mindent, verték szét a magyarság bázisát, pedig nélkülük elképzelhetetlen az ország talpra állítása.- Látja a megoldást?- Az élet minden területén változtatni kell. Az agráriumban már a nyolcvanas évek végén, Németh Miklós miniszterelnöksége idején megkezdődött a spontán privatizáció, melyet én tudatos nemzetrablásnak neveztem, a feldolgozóipar szinte egészét becsődöltették, magánkézre játszották, tönkretették. A banánköztársaságok szintjére akarták zülleszteni az országot, hogy az agráriumát is(!) megkaparinthassák. Akkor már látni lehetett, hogy a túlnépesedés miatt hamarosan élelmiszerínség lesz a Földön - a magyar mező- gazdaság óriási lehetőség előtt állt volna ennek megoldásában.. De átjátszották ezt a hihetetlen vagyont. Az első feladat tehát az agrárium helyzetbe hozása. Ennek egyik lényeges előfeltétele, hogy Magyarországon külföldi ne szerezhessen fóldvagyont! Torgyán József szerint egy társadalmat nem lehet hazugságokra felépíteni, csupán mert valakiknek ez így tetszik. Ő ellenben ismeri a megoldásokat- Aláírt uniós szerződés szól az ellenkezőjéről.- Amíg miniszter voltam, ezt nem hagytam. A korábbi zseb- szerződéseket nem lehet legiti- mizálni, hiszen az a jog megerőszakolása lenne, miután ezek a szerződések, mint törvénybe ütközők, semmisek. Fel kell számolni a nagybirtokrendszert is: sok politikusnak is a törvényben megszabott háromszáz hektárnál jóval több földje van, tudnék neveket mondani... Aztán a mul- tik megfékezésére is nagy szükség van. Az a baj, hogy feltartott kezekkel mentünk be az EU-ba, s emiatt az unió vesztesei vagyunk. Persze nem azt mondom, hogy ki kell lépni, csak az együttműködési feltételeket kell újra tárgyalni. Ahogyan a gazdaságban is sok mindent újra kell gondolni. Néhány dolgot, például az energiaszektort sürgősen vissza kell államosítani.- Hogyan? Legálisan kerültek magántulajdonba, fizettek érte.- Üveggyöngyöket Ezért privatizációs áron kell visszavenni.- És ha nem adják?- Franciaországban Francois Mitterand annak idején megcsinálta! Az ország és lakossága érdekében. A bankszektort is meg kell fékezni, ahogyan a multikat is. A büntetőtörvénykönyvet ki kell egészíteni: teljes vagyonelkobzás járjon azoknak, akik kimentik a vagyont az országból.- Meglehetősen drasztikus intézkedéseket javasol.- Ilyenek kellenek! Ki kell mondani bizonyos dolgokat Elfogadhatatlan például, ahogyan Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszterként a miskolci rendőrkapitány ügyében megnyilvánult. A véleménynyil- vánítás szabadsága az alkotmány 61. paragrafusának 1. bekezdése szerint alapvető jog - mélyre süllyedt a miniszter, amikor az alkotmányos alapjogot semmibe vette, és kikezdte a kapitányt. Faji uszításról beszélt, amikor a kapitány igazat mondott. Egy társadalmat nem lehet hazugságokra felépíteni, csupán mert az valakiknek így tetszik. A veszprémi gyilkosság kapcsán is kijelentette, a bűn- cselekmény nem köthető színhez. A román újságok viszont megírták, az elkövetők cigányok voltak. Nem szabad elkendőzni a cigányság problémáit, már csak azért sem, mert azok egy tekintélyes hányada a rendszer- változásból adódott. Segítenünk kell őket a problémáik megoldásában. De segíteni csak akkor lehet, ha tisztán látunk a dologban. Ha a bűnelkövetők nagy része a cigányság köreiből kerül ki, akkor nyilván- valóan ott a baj, ott kell segíteni és rendet tenni. Ennek előfeltétele, hogy a jogokkal szemben kötelezettségek is járnak. A falvakban, ahol jártam, könnyen megmondható, meddig laknak magyarok, s honnantól cigányok. A kertek-házak rendezettségéből.- Ez sztereotípia!- Borsodban, Szabolcsban láttam a közelmúltban.- Magyarok között is vannak ilyenek, a szegénység mindenhová elér.- A 77. évemben járva itt, Budán van veteményesem. Miért Néhány dolgot sürgősen visz- sza kell államosítani! nem tudja ezt egy munka nélküli cigány is megtenni? Vagy éppen kiirtani a parlagfüvet? Én is voltam szegény, de méltósággal viseltem. A legnehezebb munkákat is elvállaltam, hogy megélhessek. A törvényeket mindenkinek be kell tartania! Ezt bármilyen áron el kell érnünk. Azonban erre alkalmatlan az igazságügyi és rendészeti miniszter, mint ahogyan Gyur- csány Ferenc kormányfő is.- Honnan lesz pénz a változtatásokra?- A néptől nem lehet többet elvenni, ezért a tőke megadóztatásából kell előteremteni a szükséges összegeket. jén konszolidáltak az adóforintokból, most kiszipolyozzák az embereket Antall Józsefék 350 milliárdot, más vélemények szerint 500 milliárdot költöttek a bankokra, ahelyett, hogy a népet konszolidálták volna. Pedig ha a népnek van pénze, azt úgyis a bankokba viszi.- A multi összecsomagol, majd más országban újrakezdi.- Sokan már kimenekítették tőlünk az ellopott vagyont az országból. De mi akkor is talpon tudunk maradni! A pénzünk egy részét vissza tudjuk szerezni. A nácik által összeharácsolt vagyon egy részét is vissza lehetett szerezni.- Ezek normálvállalkozások legális tevékenységi körrel.- Hogyan mondhat ilyet?! Egyes bankok csillagászati kamatokkal operálnak, amit művelnek, maga a törvényesített rablás. Olyan pénzintézetek, melyeket még Antall József ide- Önök csak a Postabankra 150 milliárdot áldoztak.- Az a Fidesz bűne volt. Mi csak később tudtuk meg, hogy túlkonszolidálták a bankot, hogy legyen olyan szabad tőkéjük, amelyeket másra használhatnak fel. Hogy ezt végül is mire fordították, azzal ők kötelesek elszámolni.- A polgári kormány tette, melynek ön minisztere volt..- Nem a mi kezünkben volt a pénzügyi tárca. Ne felejtse el, a koalíciók kisebb pártjainak nehezebb a dolguk. A felelősség döntő része a nagyobbik kormányzópártot terheli, miután övék a hatalom döntő része is. távolítani Kuncze Gábort, hogy helyzetbe hozzák Fodor Gábort, így előkészítve a Fi- desz-SZDSZ újbóli összeboru- lását. Alig van különbség a Fidesz és az MSZP között. Csak ezt éppen senki sem mondja ki, hanem elkendőzik a lényeget. Szerencsére én már olyan helyzetben vagyok, hogy elmondhassam. Mert igaz ugyan, hogy á Fideszben van néhány nemzeti érzésű politikus is, de nekik nincs szavuk a Fideszben.- Már elnézést: a kibicnek semmi sem drága... Könnyű ilyen pozícióból ilyesmiket mondani.- Ön szerint Azonban, ha a megjegyzése arra irányul, hogy a jövőben sem lesz lehetőségem az üyen visszásságok ellen fellépni, akkor az a válaszom, hogy én látom, hogyan fogadnak az emberek, s mit szeretnének.- Az EP-választáson kiderül.- Mint már mondtam, az unió vesztesei vagyunk. A választó- polgárokat nem érdekli az uniós voksolás. Ezért az általam vezetett országgyűlésen kívüli pártok és civil szervezetek szövetsége nem vesz részt rajta. Nem akarunk tömegpárt lenni. Program- és választási pártot hoztam létre, mert csak a program a fontos, hogy miként állítjuk talpra az országot 2010-re csendben felállítjuk a képviselőjelöltjeinket, azután vagy lesz ránk igény, vagy nem.- Ismét megkérdezem: honnan lesz rá pénz?- Nem kell pénz. Egy fillér támogatás nélkül kívánom ezt az erőt az országgyűlésbe bevinni. Persze vannak szponzorjelöltek, de ha elfogadnám a pénzüket, akkor az eszmeiségem egy részét fel kellene adnom. Erre pedig nem vagyok hajlandó. Amúgy is úgy vélem, meg kell szüntetni a pártok finanszírozását. Új párt élén tért vissza a politikába 1932-ben született Mátészalkán. 1950-ben érettségizett, és párhuzamosan elvégezte a zeneművészetifőiskola hegedű főtanszakát. 1955-ben diplomázott az ÉLTÉ jogi karán. 1959-ben megnősült, felesége Cseh Mária operettszínésznő. 1990-ig ügyvédként dolgozott, utána kisgazda-színekben parlamenti képviselő lett. 1991-től az FKgP elnökévé választották. 1998-tól 2001-ie az Orbán- kormány földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztere volt. 2002-ben az FKgP nem jutott az országgyűlésbe, szétesett, ezután ismét ügyvédként dolgozott. 2ö06-ban új pártot alapított, melyet ma Torgyán-Kisgazda- Koalíciónak hívnak.- Mindig azt hangsúlyozta, hogy egyenlők a Fidesszel.- Szerettük volna, hogy az MSZP-SZDSZ-es marakodással szemben megvalósítsuk a polgári kormányzást. Ez egyrészt példaértékű, másrészt pedig elengedhetetlen lett volna egy minden irányú rohamos fejlődés megalapozásához. Azonban a Fidesz szembefordult a polgári kormányzás értékeivel. Persze ez nem meglepő, sohasem voltak valódi jobboldaliak, balról jöttek át. Megmagyarázták a vezetőiknek, hogy túl sokan vannak baloldali liberálisok. Ezért rábírták őket, hogy menjenek át a jobboldalra nép-nemzetibe, mert akkor mindegy lesz, hogy ki nyer, a jobboldal vagy a bal, mert a lényeg az lesz, hogy a liberalizmus fog kormányozni. És így is történt. Már 2001-ben megírtam a Kis Újságban, hogy az SZDSZ éléről el fogják- Amíg 2002-ben nem kerültek egy százalék alá, s a kisgazdáknak is járt az állami normatíva, nem így vélekedett.- A pártfinanszírozásnak addig volt értelme, míg beindult Magyarországon a többpártrendszer. Most viszont ismét egypártrendszer van, csak ket- ten osztoznak a hatalmon. Ezért hívom a jelenlegi rendszert egypártrendszerként működő kétpártrendszernek. A Független Kisgazdapárt egyébként is csak a saját vagyonának egy töredékét kapta vissza, míg a többi úgynevezett rendszerváltó párt hatalmas vagyont préselt ki az államtól.- Érez magában energiát eny- nyi munkához?- Húszéveseket meghazudtoló erőben vagyok. Most is elkaptam valami vírust, alig aludtam az éjjel, mégsem látja rajtam. Különben is, a hajdani német kancellár, Konrad Adenauer nyolcvanévesen ért politikai pályája csúcsára. Hozzá képest még fiatal is vagyok... ■ A Torgyán nevet az újságírók járatták le. Egypártrendszerként működő kétpárt- rendszer van.
