Somogyi Hírlap, 2009. február (20. évfolyam, 27-50. szám)

2009-02-14 / 38. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2009. FEBRUÁR 14., SZOMBAT \ MEGYEI KÖRKÉP 5 Kivágatta a fákat a pap Nyimben tél A falubeliek szerint a kerítés egy része is a plébános kályhájában végezte Babodi Józsefnél két vontatóval vitték el innen a fákat Fákat vágatott ki Csűri Já­nos volt nagyberényi plé­bános a nyimi katolikus templom kertjében. Két vontatóval szállították el a tűzrevalót. Krutek József Elhanyagolt állapotban a nyimi templomkert. Hiányzik a kerítés egy része is, a helyiek szerint fel­tehetően az is Csűri plébános kályhájában landolt. Isten házának faláról ugyan­akkor néhol máilik a vakolat, gaz veri föl a környékét Két szép fenyősor vezet azonban a temp­lom bejáratához.- Az akácfákat, sőt a szom­széd körtefáját is kivágatta - sé­relmezte a helyszínen a közel­ben lakó özvegy Babodi Józsefné. - A hírek szerint két vontatóval szállították el. Még a tuskókat is elvitette, feltehetőleg azt is tüze­lőnek. Nem tudom, hogy volt-e erre engedélye, vagy kellett-e egyáltalán. A kivágást a faluban senkivel sem közölte. Tény, hogy kaszálta is a templomkertet, de nem szép dolog, hogy kivágatta a fákat... Az egykori templomszolga harminc éven át takarította, dí­szítette Isten házát. Hívőként rendszeresen járt templomba. Az utóbbi években az idősek ki­halásával viszont alig volt temp- lombajáró a községben. Előfor­dult, hogy a karácsonyi szent­misén egyedül volt - Sajnálom, hogy kivágatta a fákat a plébá­nos - mondta. - Megígérte vi­szont, hogy kerítést épít, dísz­bokrokat, sövényt telepít. Nem lett belőle semmi...- Úgy hallottam, hogy az atya a két szép fenyősort is ki akarta vágatni - vette át a szót Polgár Józsefné. - Fölháborító, ami tör­tént. Az meg különösen csúnya lenne, ha megsemmisíti a sok évtizedes fenyőfákat. Állítólag a plébános a templom melletti hét­végi ház lakóival is összeveszett. Kajái Tibor polgármester megkeresésünkre azt válaszol­ta: tudott arról, hogy a közelmúl­tig Nyimben is szolgáló nagy­berényi Csűri János plébános fá­kat vágatott ki a templomkert­ből. Hozzátette azonban, hogy egyházi területről lévén szó, az önkormányzatnak semmi joga nem lett volna ahhoz, hogy ezt megakadályozza. - A nyimi ön- kormányzatnak nem volt kap­csolata a plébánossal - mondta a polgármester. - Egyszer levél­ben kért anyagi támogatást, de a testület elutasította. A volt nyimi plébánossal tele­fonon beszéltünk. Mindössze annyit mondott: csak a száraz fá­kat vágatta ki... Szarvasra ment a saját készítésű lándzsájával Házi készítésű lándzsával vadá­szott szarvasra egy férfi csütör­tökön délután a Somogyaracs közeli erdőben. Az állatot, ame­lyet szeretett volna elejteni, ku­tyái tartották vissza. Szerencsé­re nem sikerült elejtenie a vadat, azonban megsebesítette. A seb­zett szarvasnak sikerült elme­nekülnie. A férfit a helyi körzeti megbízottak tetten érték és el­fogták. Az ügyben állatkínzás gyanúja miatt indult eljárás a férfi ellen. ■ Jakab E. Légteleníteni kell, csak utána jön ismét a gáz Egyórás gázszünet volt csütör­tök délután Tabon. A városba vezető fővezetéken váratlanul meghibásodott a nyomásszabá­lyozó. A szolgáltató szerelői egy órán belül elhárították a hibát. Arról, hogy ismét van gáz a rendszerben és mi a teendő, a szolgáltató elfelejtette tájékoz­tatni a fogyasztókat. A lakók je­lentős része nem tudta, hogy az ingatlanukon belüli gázóra do­bozában található gombbal előbb légteleníteni kell. Ezért fordulhatott elő, hogy többen es­te nyolc óra után is úgy tudták: még mindig nincs gáz. Többen fordultak lapunkhoz a kérdés­sel: miért az elégtelen tájékoz­tatás? m Nem tudták a tabiak, hogy gombot kell nyomni ahhoz, hogy újra legyen gáz, újra jöjjön a meleg. Schmidt Jenő polgármester megkeresésünkre azt mondta: nem a polgármesteri hivatal fel­adata volt intézkedni, mivel nem tartós gázszünetről volt szó. Hozzátette: sajnálja, hogy a fogyasztók nem tudják, mi a te­endő. Heizler György megyei ka­tasztrófavédelmi igazgató is azt hangsúlyozta: a szolgáltató kö­telessége tájékoztatni a lakossá­got a teendőkről. Ha tájékoz­tatást kapnánk a helyreállítás­ról, segítenénk a hangszórós autónkkal. ■ Krutek J. HIRDETÉS Mogyoró Snips vagy Snips light 7?»e ... 20 0g/175g/csomag J0S&1 Tészta • cémácska vagy • fodros kiskocka 21/4 tojásos, : 500 g/csomag EiwTtheiyettN^ Alma ízű üdítőital szénsavas, 1,5 l/üveg Paraj- r krém konyhakész, I mélyhűtő- j pultban kapható, 600 g/csomag yvm helyett JL’PrTX helyett ^Tt helyett 645/737,14 Ft/kg Libamájas hűtőpultban kapható. 150 g/darab RIQUET Mogyorós tejcsokoládé 100 g/csomag Lomee Franciasaláta vagy burgonyasaláta hűtőpultban kapható, 400 g/doboz 20% zsírtartalom, hűtőpultban kapható, 450 g/pohár JÍWT1 helyett ypfTX helyett 447,50 Ft/kg tájékoztató akció! Ajka • Balatonlelle • Bonyhád • Budakeszi • Budaörs • Budapest, X. kér. • Budapest, XVI. kér. • Cegléd • Dabas • Debrecen 2x • Dunaföldvár Dunaújváros • Esztergom • Főt • Gárdony • Gyula • Hajdúböszörmény • Halásztelek • Hódmezővásárhely • Jászberény • Kalocsa • Karcag Kazincbarcika • Keszthely • Kiskunhalas • Miskolc • Mohács • Mosonmagyaróvár • Nyíregyháza 3x • Pápa • Pécs • Piliscsaba • Siklós Siófok • Szentes • Székesfehérvár • Szombathely 2x • Törökbálint • Veszprém 2x JEGYZET ÁRPÁSI ZOLTÁN A bankárper és üzenete NÉZEM A TUDÓSÍTÁST a tévé­ben a bankárperről. Közük, hogy a 34,6 milüárd forin­tos, különösen nagy vagyo­ni kárt okozó hűtlen keze­lésért a büntetés: 3,6 millió forint. Az ítélet felolvasása után az ügyvédsereg elége­detten hátradőlt, a bíró de­rűsen letette az indoklást tartalmazó papírt, a bankár szívéről hatalmas kő esett le; dübbenése idáig hallat­szott. Az eredményes mun­ka végeztével mindenki boldog volt, a bíró, az ügy­védek, a bankár, talán még az ügyész is. Kivéve azt a közel tízmilliót, aki nem bankár, nem ügyvéd, nem bíró és nem ügyész. Ők köptek egy nagyot, mond­ván, ha ezt lehet, akkor in­nentől mindent lehet eb­ben az országban. TIZENKÉT ÉVIG TÖKÖLTEK - mondja a magyar -, hogy kimossák a kakiból a ban­kárt. Sikerült. A bróker ügyének végére hét éve nem került pont. Első fo­kon nyolc évre ítélték, sú­lyos büntetés a 46 milüár- dos sikkasztásért - ha nem számolunk utána. Ha meg­tesszük, kiderül, a bróker 151 milliónként egy napot ül. Ennyi esik minden bör­tönben töltött napra, felté­ve, ha büntetését nem har­madolják. (Miért ne ten­nék?) A brókert az első fo­kú ítélet után ugyan sittre vágták, de messze a má­sodfok, és újratárgyalásra vissza is adhatják az ügyet. BANKÁRPER, BRÓKERPER ­elhúzott ítélkezéssel és ne­vetséges büntetésekkel. Aki szerint így van jól, az üvegburában él. Tudom, az igazságszolgáltatás nem kerülhet a közvélemény uszályába. De szembe sem mehet vele. Tartósan bizo­nyosan nem, mert hitelét veszíti, aláássa tekintélyét és rontja a jogbiztonságot. A minapi ítélet az első(?) lépés ezen az úton. SOMOGY BLOGJA SONLINE.hU Az egyetem vezetőivel régóta terveztük, högy a helyszínen bemutatjuk az oktatási és kul­Minden szombaton LAIYIPERTH MÓNIKA pártelnöki kabinetfőnök írja Somogy blogját a Sonline.hu-n KATTINTSON RÁNK! “ turális miniszternek az egye­tem fejlesztési elképzeléseit. A program csütörtökön létrejött, és legnagyobb örömömre Hiller István miniszter a fejlesztési koncepciót teljes egészében tá­mogatásáról biztosította.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom