Somogyi Hírlap, 2008. november (19. évfolyam, 256-279. szám)

2008-11-22 / 273. szám

MEGYEI KORKÉP SOMOGYI HÍRLAP - 2008. NOVEMBER 22., SZOMBAT A költségvetési plafon kiskorúsít medgyessy péter Pénzosztás és megszorítás helyett meg kell találni a középutat Medgyessy Péter szerint a száznapos program nem osztogatás volt Medgyessy Péter két és fél évig volt kormányfő IN MEMÓRIÁM Gyászol az irodalom, gyászol Pannónia Elment a harmónia, a hasz­nos szép, a pannon szellemi­ség életében klasszikussá vált költője, elhunyt Takáts Gyula, századok tanúja, a Nyugat harmadik nemzedé­kének utolsó tagja. Életműve teljes, írásainak, verses- és esszéköteteinek, ta­nulmányainak páratlanul gazdag íve 1934-től, az első megjelenéstől napjainkig egy hosszú emberöltőt fognak át. Utolsó versgyűjteménye Hol is a Volt címmel igazi szinté­zis, egy színekben, képek­ben, bölcs világlátásban vég­telenül gazdag költészet négy ciklusba gyűjtött nagyszerű foglalata. Mintha arra szóű'ta- na, hogy így sétáljunk át Csu- val az élet állomásain. „Szirtek között” zajlott ez a kiegyensúlyozott, hosszú élet, amelynek eredménye a meg­harcolt, kiküzdött egyensúly. Mögötte ott vannak a 20-21. század megélt kataklizmái, személyes küzdelmei, vívódá­sai, a keresés ....hol is a sz írt/ és benne az a kék...” „Árnyékától kérdi” Csu, a költő, az őt megteremtő költő­társtól, hol is a haza, hol van Takáts Gyula képzelt világa, Drangalag, amely - mondja a költő - „...az én világom..., olyan birodalom, ...melynek nincs éghajlata, égtájai, irá­nyai, határai sincsenek, ez a végtelen Magyarország, a végtelen Pannónia...”, ahol Berzsenyi, Csokonai emléke fénylik, ahol a legnagysze­rűbb költőtársak kísérik ba­rátként József Attilától Weö­res Sándorig. Ezért „Mindig az Egész” volt a cél, a harmónia, a tökéletes­ség, az élet teljessége.......sző­lő, szikla, berek...”, a „Van”. És azon túl, ami időtlen és örök..., „Műidig az Egész”. Még „ott” is, az „És ott talán” versei minden téren és időn túli világában, ahol „...rajzol­ni kezdte már/ a télentúl-idő/ hosszú, ötödik évszakát”. A hajnali derengés elvitte Takáts Gyulát. De már tud­juk, hol van Drangalag, hol van a haza, és tudjuk, mi a fontos: „Mindig az Egész”! De azt is tudjuk, hogy nélküle üres a Van, és irgalmatlanul hosszú a „télentúl-idő”... KAPOSVÁR ÖNKORMÁNYZATA A pénzügyi válságról és annak lehetséges megol­dási variációiról tartott előadást Kaposváron a rendszerváltás utáni mötödik miniszterelnök, Medgyessy Péter egykori pénzügyminiszter. Vas András- Húzd meg vagy ereszd el?- Ennél azért összetettebb a probléma - felelte Medgyessy Pé­ter. - Nem hiszek az ellenzék rá- erősítős, több pénzt nyomjunk bele politikájában, de a kormány megszorításokon alapuló megol­dási kísérleteiben sem.- Ha még ön ülne a miniszter­elnöki székben, mit tenne?- Az előrejelzések szerint jö­vőre nagyjából 2,8 százalékos lesz a költségvetési hiány. Ko­moly megszorításokkal ezt akár 2,5 százalékra is le lehetne fa­ragni, ám nem feltétlenül szük­séges minden felszabaduló bevé­telt erre fordítani. A megtakarí­tások egy részéből például mun­kahelyeket kell teremteni. Lehe­tőleg minél többet.- A költségvetési plafon-tör­vény erősen behatárolja a kor­mány mozgásterét.- Nem értek vele egyet. Meg- köü a mindenkori kormány ke­zét, kiskorúsítja.- A támogatók szerint megvédi az államkasszát a túlkölteke­zéstől. Mint aminek sokan a száznapos programot is tart­ják, melyet a válság egyik fő le­téteményesének neveznek.- Ez egy sztereotípia. Ezt a mantrát az MDF sulykolja, de a Fidesz és az MSZP sem áll ki mellette. Pedig mindketten meg­szavazták. A Fideszt ellenzékből még meg is értem, ám hogy a szocialisták is... Az MSZP ezzel feladja az identitását.- Tehát nem tartja túlzásnak a programot? Az osztogatás non plus ultrájának?- A válságot nem lehet hozzá­kötni! Az osztogatás amúgy az Orbán-kormány idején, 2001 ja­nuárjában kezdődött. A 2002-es költségvetési hiány 8,5 százalé­kos volt a száznapos program­mal együtt. 1942-ben született Budapes­ten. 1966-ban végez a közgazda- sági egyetemen. 1982-lG a Pénzügyminisztéri­umban dolgozik. 1986- iG pénzügyminiszter-he­lyettes. 1987- ben pénzügyminiszter.- Ami elképesztően magas.- De 2005 végére már csak 5,3 százalékos volt. Aztán jött a Gyurcsány-kormány.- És egy választási év. Magyar- országon ilyenkor kötelező ígérgetni, osztogatni...- Nincs törvénybe iktatva.- íratlan szabály...- Ám még azt sem lehet mon­1988-90 között miniszterel­nök-helyettes. 1996-ig bankoknál dolgozik. 1998-ig pénzügyminiszter. 2002-04 között miniszterel­nök. 2004. augusztus 25-én lemond. 2008. május 31-ig utazó nagy­követ. dani, hogy a túlköltekezés miatt tart itt az ország. Hiszen 2006- tól komoly fordulat következett be a politikában, a gazdaságban. Az idén a költségvetési hiány három százalék körül lesz, ami egyáltalán nem rossz. Mint aho­gyan a 64,4 százalékos állam­adóssági ráta sem. Ez elsőre sok­nak tűnhet, de Belgiumé, Fran­ciaországé vagy Németországé magasabb.- Mégsem nekik kellett hu­szonötmilliárdos kölcsönért fo­lyamodniuk.- Mert a befektetők nem bíz­nak az országban. Mert kevés a Nemzeti Bank tartaléka. A 17 milliárd euró nem elég egy ilyen válság kezeléséhez. Az is problé­ma, hogy az adósságunk nagy része devizában van.- A gazdasági problémákon az európai országokban rendre politikai konszenzussal sike­rült túllépni.- A németek megértették, az osztrákok is, annak idején az írek és a spanyolok is. Előbb- utóbb itt is rádöbben a politikai elit, nem lehet másképp. Vagy rádöbbentik őket a szavazók.- A mai kétpólusú politikai életben nehéz ezt elképzelni. Viszont a mostani két nagy párt között elképesztően nagy szakadék tátong.- A politikai kultúra folyama­tosan változik. Változnia kell!- Orbánnak és Gyurcsánynak mennie kell?- Nem két ember függvénye egy kiegyezés.- Ők a vezetők, s nem tudnak leülni egy asztalhoz.- Nem kell barátkozniuk. Csi­korgassák nyugodtan hangosan a fogaikat, csak tudjanak felelő­sen, közösen döntéseket hozni. Hosszú távon gondolkodni, akár tizenöt évre előre is.- Ilyen távlatokban magyar po­litikus nem gondolkodik: csak tizenöt napban, maximum hó­napban...- Ha ezzel azt akarja monda­ni, hogy rövidlátó a hazai politi­kai elit, nem cáfolom meg...- Viszont ellentmond magá­nak, hiszen a kiegyezés a napi előnyökkel szemben hosszú tá­von hozhat hasznot.- Válság idején félre kell ten­ni a sérelmeket! Az Egyesült Államokban Obama és McCain együtt szavazták meg a 700 mil­liárd dolláros mentőcsomagot. A kampány kellős közepén.- Ott a vesztes a választások es­téjén gratulált legyőzőjének...- Itthon másmilyen a politikai kultúra.- Más vagy nincs?- Ez durva kijelentés lenne. Az egész mostani helyzet a Ká­dár-rendszerben és a rendszer- váltásban gyökerezik. Nálunk sajnos elmaradt a nemzeti meg­egyezés.- És a Nemzeti Kerekasztal?- Nem tisztázta a múltat Csak a jelent és a jövőt. így viszont a múltra mindig lehet hivatkozni, s mindenki a saját szája íze sze­rint teheti. Hasonló lehetőséget szalasztottunk el az uniós csatla­kozáskor is. Akkor is létrejöhe­tett volna egyfajta kiegyezés.- Most is akad közös pont: a szlovák kérdésben meglepően egységes a parlament.- Azt hiszem, nem leszek nép­szerű, ha azt mondom, nem eny- nyi idő után kell lépéseket tenni, s boncolgatni a kérdést. Az első pillanatban kellett volna elhatá­rolódni a rendőri erőszaktői és a szélsőséges szurkolóktól egy­aránt. Ezzel a mostani hercehur­cával számomra inkább úgy tű­nik: kibuggyant az irigység a po­litikai elitből Szlovákia felé.- Önnek azért lényegesen egy­szerűbb dolga volt Mikulás Dzurindával, mint Gyurcsány Ferencnek Ficóval.- Dzurinda sem volt könnyű partner. Persze tény, nem volt szélsőséges és magyarellenes. De ettől még nem lehet a kon­szenzus alapja a szlovákellenes- ség. A közös ellenség ugyanis a munkanélküliség, az egészség­ügy tönkremenetele, a vissza­esés. Egyszóval a válság.- Egy új miniszterelnökkel könnyebb lenne helyreállítani a bizalmat?- Erről sokszor elmondtam a véleményemet, s azt hiszem, van is jogalapom beszélni róla, hi­szen én megtettem.- Valamennyire azért kénysze- rítették.- Küzdhettem volna, lettek volna lehetőségeim másként dönteni.- Az előbb nem mondott sem igent, sem nemet.- Aki akarja, érti, mire gon­doltam. Amúgy a kérdés most nem aktuális. Egy ilyen válság mindig jó a hatalomnak... Azott szűzbe szerelmesedtünk, de túrósunkat hiába vártuk étlapozó A Kupában jók az ízek, de a választott ételt nem mindig sikerül a megrendeltnek megfelelően kihozni Megyei gasztronómiai körsétára invitáljuk olva­sóinkat: sorozatunkban megpróbáljuk a vendég szemszögéből bemutatni a somogyi éttermeket. Özvegy Zimbabwei Kálmánné Elég volt a vádaskodásból, a kiszemelt áldozatok védekezés­ből! Hónom alá ragadtam egy sé­fet, szabadidőben róttuk az ut­cát, hátha találunk véletlenül fo­gunkra, toliunkra valót. Jött vé­lem, s noszogattam: kóstoljon, ítéljen. így kerültünk a Kupába Kaposváron, ami elsőre étterem és borozó, lebucskázva a ruszti­kus boltív alatt, inkább pince, az étlapon mindkettő, de nem ettől zavarodtunk össze hirtelen. Ko­rábban volt itt diszkó és bár, de most étterem, ami vár: egyszerű terítés, kockás abrosz, borozó­hangulat. A sörmappába ágya­zott paksamétából kiderült: itt inkább inni kellene, rendes bo rókát, de mivel ételt is felkutat­tunk, választottunk az oldalas felsorolásból. Pincérünk készsé­gesen állt mögénk, miközben beszéltünk, jószerivel mutatni • kellet, mire is fáj a fog, mert nem hallotta, vagy nem tudta, mit főz­hetnek odabenn a konyhán. Négyféle levesből kiszúrtuk a hagymaleveset sajttal, és a velős csontból készült húslevest. Az első stimmelt, a második, a sé­fünk által megkívánt lé tyúkká fejlődött metélttel, pedig csont­ból kérte, eperlevéllel. - Biztos el­tévesztette, amikor rámutatott, mert füle botját nem zavarta ösz- sze, hiszen ilyen is szerepelt az étlapon. A sajtos húslét díjaztuk, mert sok volt, és túlborsozva is Értékelés SZEMÉLYZET (1-10 pont): Nevek, ételek kíméljenek KÖRNYEZET (1-10 pont): Pincehangulat ££ ÉTEL (1-20 pont): Jó egyszerű 15 ízletes, a tejolvadvány lehetett volna kevesebb, ha már beleforrt a tejszín az itt megtálalt velős- csont-levesbe. A tyúkhúsleves­sel sem volt semmi baj, csak hát barátunk nem azt kért. Egy. Szakmabeli asztaltársasá­gunk túraútra terelte a főfogást, nem elégedett meg a bárányláb­szár elnevezéssel, kíváncsi volt az elkészítésre is. - Sült, gondo­lom - biztatta a vendéget a főpin­cér. Ezután könnyebb volt a kö­retválasztás, párolt káposztát és főtt burgonyát is óhajtott bará- tuk. A sajttal, sonkával töltött szűzpecsenyéhez fűszerezett pi­rított krumplit kértünk. Össze­sen ketten foglaltunk a pincében asztalt, mégsem sikerült egy­szerre kihozni a két főfogást. A szűz lett előbb kész, de pincér barátunk le gordonblőzte. Kér­deztem is: olyat ki kért? Erre mondta: én. Elfogadtam, de sze­rencsém volt, minden úgy volt, ahogy akartam, házias sonká­val, így csak arra kellett várnom, hogy a titokzatos báránylábszár betoppanjon. Úgy három percet Kettő. A szűz zsírban tocsogott, a for­gatott krumplival isteni ízemlé­keket hozott elő. Arra gondol­tam, felhívom nagymamám, és kezet csókolok hanggal, mert az egész olyan volt, mint náluk ott­hon egy vasárnap délután: ne­héz, súlyos, szeretetben forga­tott. Bezzeg séf urunk duzzogott kicsit, mert a lábszár helyett csülköt kapott, s hiába volt ízle­tes porhanyós belül, kívülről va­lamiért szárazon karistolt a hús, vigaszt csak a káposzta adott, mert kiegészítve nem volt feltű­nő a parányi hiba. Az étlapon csak palacsintát láthattunk desszertként, tetszés szerint. így választottunk hát, igaz, csak egyet. A szakmai kíváncsiság szöget bújtatott, nem kaptunk, még túróst sem, egy kis hezitá­lás után. A franc süt egyetlen da­rabot - sütötték ki hat perc alatt, s a bejelentés mellé behúztuk pincérünknek és az üzletveze­tőnek is a harmadik negatív stri­gulát. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom