Somogyi Hírlap, 2008. október (19. évfolyam, 230-255. szám)
2008-10-19 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 42. szám
4 A HÉT TÉMÁJA 2008. OKTÓBER 19., VASÁRNAP büntetés A csengelei rémet halálra ítélték, de húsz év után mégis szabadult. A legsúlyosabb bűnökért jelenleg létezik tényleges életfogytiglan is, de 2010-től újra enyhülhet a törvény. ÉLETFOGYTIGLAN UTÁN 1$ VAN ELET? A börtönben töltött évek során is figyelik az elítélteket, hogy a büntetés letelte után szabadlábra kerülhetnek-e A kriminológus állítja: a súlyos büntetés miatt nem lesz kevesebb gyilkosság Életfogytiglan. A szó keményen hangzik, de a legtöbbször korántsem azt takarja, amit jelent. Húsz vagy harminc év után a bűnözők feltételesen szabadlábra kerülhetnek. Dián Tamás-Fábos Erika A jelenlegi magyar törvények szerint a legsúlyosabb büntetési tételnek létezik ténylegesen letöltendő formája is, ám 2010-től ez enyhülhet. Ráadásul azokat is érintheti, akikről most úgy gondoljuk: hátralévő éveiket a rács mögött töltik. Lehet, hogy kissé profánul hangzik, de nem mindegy, hogy kit mikor ítélnek életfogytiglani fegyházbüntetésre. Az elmúlt húsz évben többször is változott a legsúlyosabb büntetés szabályozása, vagyis az a legkorábbi időszak, amikor a büntetés-vég■ Ha a gyilkos a tettét egy évvel korábban követi el, most már halott. rehajtási bíró határozhat az elítéltfeltételes szabadlábra helyezéséről. Jó példa erre a csengelei rém, vagyis L. János esete. A férfi a magyar kriminalisztika legkegyetlenebb bűncselekményét követte el, amikor 1988. augusztus 15-én segített egy ismerősének szerelmi bosszúból felgyújtani egy tanyát. Mintegy száz liter benzinnel borították lángba az épületet, ahol hét ember - egy csecsemő, három gyermek, egy férfi, egy idős nő és egy ikerterhes kismama - égett halálra. | A tömeggyilkost 1989. január | 26-án kötél általi halálra ítélték, 1 ám ő fellebbezett, és mivel idő- | közben a halálbüntetést eltöröl- i ték, a büntetése fegyházban le- J töltendő életfogytiglani szabadságvesztésre változott. Abban az időszakban még nem létezett a tényleges életfogytig tartó elzárás, az akkor hatályos szabályozás szerint L. János legkorábban 20 év múltán kérvényezhette a feltételes szabadlábra helyezését. Ma már tudjuk, hogy óriási szerencséje volt. Ha tettét egy évvel korábban követi el, kivégzik, három évvel későbbi ítélet esetén pedig már 25 esztendőt kellett volna várnia a szabadulásra. AZ, HOGY ÉPP MILYEN a legSÚtyo- sabb büntetési tétel szabályozása, semmilyen hatással nincs az adott időszakban elkövetett életellenes bűnügyek számára. Dr. Kerezsi Klára, az Országos Kriminológiai Intézet igazgatóhelyettese szerint ennek az az oka, hogs> a legtöbb gyilkosság egyáltalán nem kitervelt: inkább egészen hétköznapi konfliktusok elfajulására vezethető vissza. „Amikor egy veszekedés során elszabadulnak az indulatok, senki sem mérlegeli a várható következményeket - mondta.- Ezért sem a súlyosbítás, sem pedig az enyhítés ténye nem köszön vissza a statisztikákból. ” Megúszta a tényleges életfogytiglani is, amelyet csak 1999-ben vezettek be. A férfit néhány hete kiengedték a fegyházból, Csengéién pedig azóta félnek az emberek, mert még a börtönben egyszer azt mondta: ha kijut, bosszút áll. A vele foglalkozó büntetés-végrehajtási szakemberek viszont állítják: L. János magatartásával olyannyira nem volt probléma, hogy még azokat a viselkedési szabályokat sem kellett számára előírni, amelyek pedig általában a feltételesen szabadulok körében általánosak. Ma ha valakit tényleges élet- fogytiglanra ítélnek, az azt jelenti, hogy az ítélkező bíró kizárja a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségét Ebben az esetben az illető csak a köztársasági elnök által adott kegyelemmel szabadulhatna - ilyenre azonban a rendszerváltás óta még nem volt példa. A „hagyományos” életfogytiglan esetében jelenleg húsz év ■ Köztársasági elnöki kegyelemre a rendszer- váltás óta nincs példa. az a minimális, rács mögött eltöltendő időszak, amelynek leteltével a büntetés-végrehajtási bíró mérlegeli a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségét. Az ítélethozatal során természetesen meghatározható ennél hosszabb idő is, és az adott idő letöltése sem jelent mindig szabadulást, hiszen a döntés szólhat arról is, hogy az elítélt maradjon a fegyházban. De a tapasztalatok azt igazolják, hogy a bíróság által megjelölt első mérlegelési határidőnél megítélik a feltételes szabadulást. Ez persze nem ugyanaz, mintha az illető letöltötte volna a büntetését A feltételek ugyanis szigorúak: bizonyos időközönként jelentkeznie kell a kijelölt pártfogójánál, a rendőrség is bármikor ellenőrizheti, dolgoznia, illetve tanulnia kell, külföldre csak engedéllyel mehet, sőt: olyan rendkívüli szabályokat is betartathatnak vele, mint a kocsma, vagy bizonyos barátok, ismerősök kerülése. Ezek a szabályok 15 éven keresztül érvényesek, és ha ez idő alatt az illető újabb bűncselekményt követ el, a tényleges tett súlyánál sokkal szigorúbb elbírálásra számíthat: akár 20 évre újra rács mögé vonulhat. Az USA egyes államaiban halál, Ausztriában 20 év, Belgiumban pedig csak 13 esztendő a legsúlyosabb büntetési tétel A BÜNTETŐ TÖRVÉNYKÖNYV paSZ- szusait 30 éve fogadta el a parlament, és azóta már 80 alkalommal módosították. Az új tervek közt szerepel a tényleges életfogytiglani büntetés eltörlése is. Ez azt jelentené, ... ho gy 2010 után egy életfogytig- lanra ítéltet sem lehetne megfosztani a feltételes sza- 1 badlábra helyezés megvizsgálásának esélyétől. (A tényleges életfogytiglan jelenleg sem külön büntetési tétel: csak azt jelenti, hogy az ítélkező bíró kizárja a feltételes szabadulás lehetőségét.) TÉNYLEGES ÉLETFOGYTIG tartó szabadságvesztésüket Magyar- országon jelenleg tizenhármán töltik, őket a szegedi Csillag börtönben, nyolc cellában tartják fogva. Mindannyiukat emberölésért ítélték el. A tényleges életfogytiglan eltörlése számukra is esély lehet a szabadulásra, mivel a feltételes szabadlábra helyezés megfontolása rájuk is vonatkozik. Persze ennek el- lenére megtörténhet, hogy valaki élete végéig a cellájában marad, mivel a feltételes szabadlábra helyezés megvizsgálása csupán egy lehetőség. Még a börtönbeli példás viselkedés sem garancia a kedvező elbírálásra, mivel az új Btk. szerint a büntetés-végrehajtási bíró az illető által elkövetett bűncselekményt is figyelembe veszi majd, amikor arról dönt, ki helyezhető feltételesen szabadlábra. A halálbüntetés nélküli jogrendekben általában a kegyelem lehetősége nélkül életfogytig tartó börtönbüntetés számít a lehetséges legsúlyosabb büntetésnek. Néhány országot kivéve csak kiskorúakat nem lehet életfogytiglanra ítélni. Az életfogytiglan szerepe, valamint tényleges időtartama országonként különböző. Ausztriában például 20 évet szabnak ki, de 15 év után már feltételesen szabadulhat az elítélt. A belga büntetőjogban ugyanez az idő- tartam már csak tizenhárom év, ráadásul az első ízben elítéltek esetében már a büntetés harmadánál megvizsgálják a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségét - vagyis az illető négy év és négy hónap után már búcsút is inthet a börtönnek. Visszaesők esetében a 13 év kétharmadánál merül fel először a szabadulás esélye. AZ EGYESÜLT ÁLLAMOKBAN 2006- ban hozták a legkevesebb halálos ítéletet - összesen 114-et - 1976 óta (a legfelsőbb bíróság akkor vezette be újra a tengerentúlon ezt a büntetésnemet). AZ so államból most 38-ban alkalmaznak halálbüntetést. Ezekben jelenleg több mint háromezren várnak kivégzésre. Josef Fritzl, a lányát vérfertőző viszonyra kényszerítő férfi csak 15 évet kaphat az osztrák törvények szerint Aleghírhedtebb magyar bűnözők és bűncselekményeik Kiss Béla, a világszerte ismert dakotai sorozatgyilkos a magyar kriminalisztika egyik leghírhedtebb alakja. 1916-ban egy dakotai férfi hét nagy fémtartályt fedezett fel Ezekben megtalálták Kiss Béla felesége, a felesége szeretője, valamint huszonkét további nő alkoholban tartósított földi maradványait Kiss Béla elesett a háborúban, így elfogni nem tudták. pándy András belga-magyar állampolgár a vádirat szerint 1986 és 1990 között brutális kegyetlenséggel megölte hat hozzátartozóját, és a házaiban talált csontokból, valamint más emberi maradványokból ítélve további négy-hét ember haláláért felelős. A holttesteket feldarabolta, és a háza pincéjében savban oldotta fel. A megmaradtokat a közeli vágóhídra vitték műanyag zsákokban. magda MARiNKóT a magyar ügyészség nyolc gyilkosság gal vádolta. A sorozat 1993. december 19-én kezdődött, amikor szerb társaival meg gyilkolta H. A. vállalkozót és feleségéta kecskeméti otthonukban, valamint az éppen náluk lévő szerb férfit is kivégezték Leghírhedtebb ügye az volt, amikor 1994. január 23-án megölte a szegedi neves cukrászt, Z. Nagy Bálintot, feleségét és 16, valamint 10 éves gyermeküket BALOGH LAJOST, u százhalombattai sorozatgyilkost 1995-ben 25 évre ítélték négy ember meggyilkolásáért. A brutális férfi napokkal a gyilkosság után is visz- szament az áldozatokhoz, és megerőszakolta őket Körülbelül tizenhét év múlva szabadulhat. szabó Zoltán, a balástyai rém 1998 áprilisa és 2001 augusztusa között négy nőt ölt meg. Jogerősen életfogytiglanira ítélték 2004 szeptemberében. bódi zsolt a körúti lövöldöző néven vált ismertté. 2000- ben a férfi egy családi veszekedés után öngyilkos akart lenni, de inkább egy budapesti gyorsétteremben lelőtt két embert, kettőt pedig meg sebesített Azt mondta: túlságosan is boldogok voltak A bíróság másodfokon úgy döntött, ezentúl soha nem léphet szabad emberek közé. 2002. MÁJUS 9-ÉN azErste Bank móri fiókjában egy perc alatt kivégeztek nyolc embert. Az eddigi legbrutáli- sabb bankrablás a magyar bűnüldözés legnagyobb fiaskójával párosult KaiserEdét ítélték el a bűncselekményért, aki ott sem volt. A valódi elkövető, Nagy László öngyilkos lett a börtönben, társának, Weiszdorn Róbertnek a büntetőügye pedig még folyamatban van. 1 A
