Somogyi Hírlap, 2008. július (19. évfolyam, 152-178. szám)

2008-07-02 / 153. szám

HIRSAV Kihantolják és azonosítják a Ceausescu házaspárt be kell bizonyítania a ro­mán védelmi minisztérium­nak, hogy valóban abba a katonai temetőbe hántolták el az 1989-ben kivégzett Nicolae Ceausescu kommu­nista diktátort és nejét, ahol a köztudat szerint jelenleg nyugszik - döntött a bíróság. A minisztériumot elmarasz­talták, mivel nem igazolta hivatalos iratokkal a leszár­mazottaknak, hol hántolták el a halottakat. A pert a dik­tátor gyermekei indították. A diktátor még fénykorában Gyurcsány a Szocintern alelnöke lett Athénban a Szocialista In- ternacionálé 23. kongresz- szusán Gyurcsány Ferencet, az MSZP elnökét a szerve­zet alelnökévé választották. A kongresszuson a klíma- változás, a béke kérdése és a konfliktusmegoldás, a vi­lággazdaság, valamint a migráció kérdései lesznek a központi témák. Makói hármas gyilkosság: beismerő vallomás Megváltoztatta eddigi vallo­mását, és elismerte: május 17-én megölte Makón barát­ját, annak volt barátnőjét és a lány nagymamáját az a férfi, akit az eset másnap­ján vettek őrizetbe. A letar­tóztatott férfi az elhunyt férfi barátja volt. A bűnügy­nek továbbra is egy gyanú­sítottja van. „Én vagyok a móri mészáros?" rendőrség Felhasználják az új tényeket, de tovább nyomoznak Kriminalisztikai értelem­ben is ritkaságnak számí­tó művet mutattak be Bu­dapesten. A könyv a hat évvel ezelőtti móri tömeg­gyilkosság fő gyanúsított­jának naplóját tartalmaz­za, de megszólalnak benne a nyomozók, a pszichiáter és Nagy László felesége is. Mellettük egy sor, eddig nem ismert dokumentu­mot és fényképet is talál benne az olvasó. Csák Elemér Nothoff Ingrid újságírónak ez a második könyve, amely a máig teljesen fel nem derített móri mé­szárlásról szól, vagy még inkább - a szerző szavai szerint - arról a Nagy Lászlóról, aki két eszten­deje a zárkában öngyilkos lett. Sokáig azt hitték, a bűnöző ma­gával vitte a sírba a legfontosabb titkokat, de aztán kiderült: Nagy naplót vezetett, és azt kicsem­pészte a börtönből. A százoldal­nyi feljegyzést az oknyomozó új­ságíró kapta meg közzétételre. „A könyv megírását azért vál­laltam el - hangsúlyozta Nothoff Ingrid mert Laci egy végtele­nül tisztességes családot hagyott maga után. Akik nem tudták, nem tudhatták, hogy egy ilyen »emberi szörnyeteggel* éltek együtt. Egy olyan férfival, aki­Nagy László a naplójában Is „kettős személyiségként” ír és ad elő fedőtörténetet a gyilkosságokról nek az egyik énje imádta a csa­ládját, a másik énje pedig embe­rek életét oltotta ki. Nem csak Mórottü!” Asajtótájékoztatón meghívott­ként résztvevő országos rendőr- főkapitány gratulált a könyv szerzőjének; megfogalmazása szerint dokumenta- rista műről van szó, egy olyan ügyet fel­dolgozó kötetről, amelynek tárgyi bizonyítékai - amint teljesen befejeződik a nyomozás - nagy valószínűséggel a bűn­ügyi múzeum fő helyére ke­rülnek. Bencze József jelenlé­tével is azt kívánta hangsú­lyozni, hogy a rendőrség „nem bujkál”, felhasználja a nyilvánosságra került té­nyeket, és miután már tisztázta, hogy az eljárás során milyen hibákat kö­vetett el, minden részle­tet gondosan kivizsgál. A főkapitány szavaiból ■ A gyilkos felesé­ge nem ismerte félje másik éltjét. az is következik, hogy Nagy Lász­ló naplóját még nem tekintik végleges bizonyítéknak. Talán ezért is tett kérdőjelet a könyv cí­mének végére a szerző: Én va­gyok a móri mészáros? Petőfi Attila, a Nemzeti Nyomo­zó Iroda igazgatója rámutatott: bi­zonyos, hogy. „az eu­rópai kriminaliszti­ka történetében is példátlan vérengzés­be torkollott bank­rablással kapcsolatos eljárás so­rán felmerülő kérdések még hosz- szú évekig fogják foglalkoztatni a szakmai és a laikus közvéle­ményt. Ezt az érdeklődést csak fo­kozhatja ez a könyv, amelyben az eljárásban részt vevők a saját szemszögükből, életszerűen nyi­latkoznak a tényekről, a bizonyí­tékokról, valamint érzéseikről; ezeket a feltárt dokumentumok teszik teljessé és hitelessé. N. László jegyzőkönyvi vallomásai­val és naplójával kapcsolatban ugyanez már nem mondható el.” „Amikor befejeztem a kézirat olvasását, rögtön tudtam, a könyvet sokan el fogják olvasni - mondta a büntetés-végrehaj­tás volt országos parancsnoka, biztonsági szakértő. - A könyv minden olvasó számára tanulsá­gos, legyen hétköznapi ember, a bűnöző potenciális veszélyezte­tettje, közeli hozzátartozója iránt »vak buzgalommal* viseltető családtag, biztonsági őr, rendőr, ügyész, bíró, büntetés-végrehajtási' dolgozó, ügyvéd, postás és lehetne még sorolni” - tette hozzá Bökönyi István. Nagy védőügyvédje, dr. Jáno Christopher „eljöttem a könyv bemutató­jára, de azért nehéz magam­ban lezárni az ügyet. Mint ki­rendelt ügyvédnek a szere­pem megszűnt, ugyanakkor sok időt töltöttem el véden­cemmel. A képeken is látszik, írásából is kitetszik, hogy rendkívül intelligens ember volt, s nagyon udvarias. Érde­kes például, a kihallgatások alatt a rendőrökkel és velem is tegeződött, de amikor négy- szemközt maradtunk, magá­zott, hogy ezzel is kifejezze a tiszteletét. Eddigi, még rövid karrieremben ez a legna- gyobbrügy vök. ” •'v , A '• ....... . Ezt a hangtompítós Scorpiót használta a gyil­kos a móri bankfiókban Idézet a vádiratból ÜGYIRATSZÁM: FB 4.B. 343/2004 „Az ismeretlen elkövető még az ügyféltérből, szemből kétszer fejbe lőtte az ügyfélszolgálati pult mögötti részen, a pénztár- fülke bejáratánál álló J. I. ban­ki alkalmazottat, aki azonnal életét vesztette. A két lövés a homloktájék bal oldalán, illetve a jobb szemgödör területén érte a sértettet. Mindkét lövés olyan súlyosan roncsolta az agyállo­mányt, hogy egyenként is halá­losak voltak... ” Még nem tisztázott, fizet-e a kormány az egyházaknak alkotmánybíróság Megsemmisített jogszabályok - Nemzetközi szerződéssel nem ütközhet hazai törvény Alkotmányellenes, törvénysértő, nemzetközi szerződésbe ütköző egyházellenességet folytat a kor­mány. Legalábbis így gondolja Semjén Zsolt, a KDNP elnöke. Szerinte személyi konzekvenciá­kat is le kellene vonni az oktatá­si tárca élén azok után, hogy az Alkotmánybíróság megsemmisí­tette a közoktatási törvény egyik szakaszát. Azt a részt semmisítették meg, amelyik a vatikáni szerző­déssel ellentétesen állapította meg az egyházi iskolák norma­tív finanszírozását. Semjén fel­szólította a kormányt, jövőre ren­dezze tartozását, fizesse ki visszamenőleg azt az összeget, amellyel az egyházi iskoláknak tartozik. Ez azonban csak az érem egyik oldala. Az oktatási tárca úgy látja, nincs vita abban, hogy az egyházi iskoláknak tá­mogatást kell kapniuk. Arató Gergely államtitkár lapunknak elmondta, biztosítják a norma­tív támogatást az egyházi intéz­ményeknek, ráadásul az alkot­mánybírósági döntésből követ­kezik: az eddigi gyakorlat a he­lyes, amely a normatív és más támogatást is egyenlő feltételek­kel biztosítja az önkormányzati § és az egyházi intézményeknek. | Lapunk megkérdezett egy § kereszténydemokrata oktatás- g politikust, miben szenvednek | hátrányt az egyházi iskolák a fi- s nanszírozási gyakorlat miatt. A tatai Eötvös gimnáziumnál az egyházi tulajdonba vétel ellen tüntettek Kuzma László elmondta: ezek az intézmények jó minőségű okta­tást biztosítanak, közfeladatot látnak el, ezért válhattak cél­ponttá. Nem kell külön példát említeni arra, miért nem jó az eddigi gyakorlat - mondta a kép­viselő, aki szerint át kell alakíta­ni a törvényt. ■ Ambrus Vilmos A gyalázkodás büntethetősége sem tetszett az alkotmánybíróság meg­semmisítette azt a büntetőtör­vénykönyv-módosítást is, amely lehetővé tette volna a gyalázko­dás büntethetőségét. Ezt a tör­vénymódosítást még február­ban szavazta meg az Ország- gyűlés Bárándy Gergely MSZP-s képviselő indítványára. A politi­kus ezekkel a szavakkal kom­mentálta az alkotmánybírák döntését: „Nem örülök, hogy büntetlenül lehet cigányozni, zsidózni, a magyar nemzetet durván szidalmazni. ” Szerinte ha az alkotmány nem teszi le­hetővé a gyalázkodás büntethe tőségét, amit egyébként nemzet­közi szerződéseknek megfele­lően szabályozni kell, akkor fel kell vetni az alaptörvény módo­sításának lehetőségét. KOZELET

Next

/
Oldalképek
Tartalom