Somogyi Hírlap, 2008. június (19. évfolyam, 127-151. szám)

2008-06-22 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 25. szám

4 2008. JÚNIUS 22., VASÁRNAP A HÉT TÉMÁJA Nyugdíjasfórum Budapesten. A politikusok szinte egy emberként szajkózzák, hogy megőrzik a nyugdíjak vásárlóértékét. Orbán elszólása most a Fidesz szavahihetőségét gyengíti. Még választásai kampány sem kell ahhoz, hogy fel­lángoljon a vita a legerő­sebb választói csoport, a nyugdíjasok ügyében. Molnár Sándor - Vég Márton Befagyasztani - ez az a szó, amelyet Orbán Viktor április 30- án a nyugdíjakkal kapcsolatban kiejtett, és amire azóta egy egész kampány épül. A Fidesz elnöke egy zártkörű beszélgeté­sen, amelynek hangfelvétele az­óta sem került nyilvánosságra, állítólag azt mondta, reálértéken fagyasztaná be a nyugdíjakat. Ez a magyar nyugdíjasok sze­mében vörös posztó, amit a Fi­desz is, az MSZP is érezhetett, hiszen azóta magyarázza mindkét oldal a ma­ga igazát. Orbán Viktor azt, hogy a reálérték megőrzése akár jobb is lehet a nyugdíjasoknak, mint a jelenlegi helyzet, Gyurcsány Ferenc azt, hogy a svájci indexá­lással jobban járnak. Azóta szó­rólapkampány zajlik a nyugdíja­sok meggyőzésére. Miközben a legtöbb gazdasági szakember egyetért: a nyugdíjrendszer a mai formájában fenntarthatat­lan, és ezt a politikusok is tudják. A magyar nyugdíjrendszer ma bő 500 milliárd forintos éves hiányt produkál - ennyi­vel többet fizet ki az állam az idősek ellátására, mint ameny- nyi a nyugdíjjárulékokból befo­lyik. Ez a magyar gazdaság tel­jesítményének durván a két százaléka, az államháztartás­ban keletkező hiánynak pedig a fele. És az összeg csak nőni fog; szakértői számítások szerint a következő ötven évben mintegy ötvenezermilliárd forintnyi hiány halmozódhat fel. Ha a döntéshozók nem tesznek sem­mit, államcsőd és akár év­tizedekre elnyúló gazdasági stagnálás lehet az eredmény. A gondok az ala­poknál kezdődnek - állítja reform­javaslat-csomag­jában az Oriens ta­nácsadó cég. Ma Magyarországon a fejlett orszá­gok közül az egyik legalacso­nyabb, 62 év a hivatalos nyug­díjkorhatár. Egyedül Francia- ország előz meg minket: a gal­lok 60 évesen hagyhatják abba a munkát. A magyarokon kívül még a szlovákok mehetnek 62 évesen nyugdíjba, a csehek pe­■ Államcsőd és stag­nálás lehet a vége. dig 63 évesen, az összes többi országban viszont legalább 65 év a korhatár (az élen az Egye­sült Államok, Izland és Norvé­gia áll 67 évvel). Még nagyobb probléma, hogy még az alacsonynak mondható 62 évet sem várjuk meg, a tényleges nyugdíjba vo­nulás átlaga ma Magyarorszá­gon 58,6 év. Az ok a különféle kedvezményekben keresendő, foglalkozási ágak tucatjában lehetőség a korkedvezményes nyugdíjazás, de ha­sonló eredménnyel jár a liberális rok­kantnyugdíjazási gyakorlat is. Nemzetközi ösz- szehasonlításban túlzónak mi­nősíthető a magyar nyugdíjas ellátása. Míg hazánkban a fér­fiak átlagnyugdíja a nemzetgaz­dasági áüagkereset 77 százalé­kát teszi ki, a fejlett országok­ban ez az érték 60 százalék kö­rüli (régiós versenytársainknál 55-60, az angolszász országok­ban 40 százalék). Ez az ösztön­zés szempontjából káros, hi­szen egész egyszerűen nem éri meg a munkaerőpiacon marad­ni, ha a nyugdíjba menetel mindössze 20 százalék körüli jövedelemveszteséget jelent. Még drámaibb a kép, ha az ellátások belső arányait vizs­gáljuk. Ma a legtöbbet a volt hi­vatásos állományúak (katonák, rendőrök stb.) kapják, átlag­nyugdíjuk havi 125 ezer forint. A korkedvezményeseké 98 ezer forint, a rokkantnyugdíjasoké 72 ezer forint, miközben azok, akik a teljes előírt időt kitöltöt­ték munkával, mindössze 70 ezer forintos ellátásban része­sülnek. Hasonló a kép, ha csak a korkedvezményes rokkant- nyugdíjasokat néz­zük, a teljesen munkaképtelenek­nek havi 61 ezer forint jár, alig 3 ezerrel több, mint a részben munkaképeseknek. A bajok orvoslásához az Oriens szerint egy három­elemű azonnali intézkedéscso­magra van szükség. Javaslatuk szerint 2010-től fokozatosan 65 évre kellene felemelni a nyug­díjkorhatárt. Ezt hat év alatt le­hetne végrehajtani úgy, hogy minden második évben egy esztendővel nőne a korhatár. Ez növelné a foglalkoztatást. A második lépés a svájci in­dexálás eltörlése lenne. Elég, ha a nyugdíjak megőrzik vásár­lóértéküket, vagyis csak az inf­láció ütemének megfelelően emelik őket. A harmadik lépés pedig a differenciált nyugdíj- emelés lenne; azok, akik arány­talanul sokat kapnak, pár évig nem részesülnének emelésben, cserébe jóval többet kapnának, akik méltánytalanul kis össze­gű ellátásban részesülnek. ■ Alacsony a korhatár, bőkezű a rendszer. A negyvenéves nyugdíjasok hazája, ahol a szorzó számít, nem a kor HOGYAN FORDULHAT ELŐ ŰZ, hogy egy 43 éves, ereje teljé­ben lévő magyar férfi nyugdíj­ba vonul, nem is rossz nyugdíjjal, és éli az aranyifjú nyugdíjasok életét? Ha az ille­tő például fegyveres testület­nél szolgált, akkor jogosult korkedvezményesen nyugdíj­ba menni. Aki a szervezet fokozott igénybevételével járó, továbbá egészségre különösen ártalmas munkát végez, kor- kedvezményben részesül - áll a nyugdíjtörvényben. A ked­vezmény mértéke férfiaknál tíz (nőknél nyolc) év munka- viszony után két év, minden további öt (nőknél négy) év után pedig további egy év. korkedvezmény jár a fegyve rés erők, a rendvédelmi szer­vek, valamint a polgári nem­zetbiztonsági szolgálatok hi­vatásos állományú tagjainak is. A fegyveres testületeknél ráadásul szorzórendszer mű­ködik. Ha valaki vadászpiló­ta, akkor például egy év kettőnek számít, így egy vadászpilóta 13 szolgálati év után nyugdíjba vonulhat. Legújabban a szakközép- iskolában eltöltött négy évet is szolgálati időnek tekintik. A korkedvezményes nyugdí­jazás rendszere szálka az Eu­rópai Bizottság szemében, tavaly meg is intette hazánkat emiatt. A testület szerint jelentősen rontja hazánk versenyképességét Ön hisz még a politikusoknak nyugdíjügyben? ÖZVEGY KAJTÁR JÓZSEFNÉ: „60 ezer forint a nyugdíjam, ebből szerényen, ne­hezen, de megélek. Drága a gyógyszer, az élelmiszer, és nem hiszem, hogy ezen bármelyik párt változtatni tud. ” KLÉSZ LÁSZLÓ: „Majd 200 ezret kapok, mert a hon­védségtől mentem nyugdíjba Az elmúlt években szerintem jobb lett a nyugdíja­sok élete, a környeze­temben senki nem panaszkodik. ” KLÉSZ LÁSZLÓNÉ: „Boldogok va­gyunk, akár még nyaralni is elmehet­nénk, ha a csa­ládot nem segíte­nénk. A Fidesznek nem hiszünk, mert már átvertek és megloptak minket." Az államkassza tölti ki minden évben a nyugdíjűrt Ml A SVÁJCI INDEXÁLÁS, ÉS MIÉRT VAN RÁ SZÜKSÉG? A FOGYASZTÓIÁR-INDEX, OZCtZ az inflációs ráta és a nettó átlagkereset összegét eloszt­ják kettővel és megkapják a nyugdíjak növekedésének összegét Szakértők bőkezű elosztási rendszernek tart­ják ezt, mert az inflációs rá­tánál magasabb összességé­ben, így arányaiban többet kapnak az idősek, mint a munkavállalók. Kérdés, hogy vajon mindezt meg engedhetjük-e magunknak. AZ INFLÁCIÓKÖVETŐ NYUGDÍJ JOBB LENNE? ORBÁN VIKTOR JAVASLATA alapján a svájci indexálás­ról át kellene térni az inflá­ciókövető nyugdíjszámítás­ra. Számítások szerint ezzel nem kerülnének hátrányos helyzetbe a nyugdíjra jogo­sultak, de tény, hogy keve­sebb lenne a növekmény, csak a reálértékét tartaná meg a nyugdíj. EGYRE NAGYOBB LYUK AZ ÁLLAMKASSZÁBAN? A TÉNYEK AZT MUTATJÁK, hogy a nyugdíjrendszerből származó éves hiány 1,3 százaléka a magyar GDP- nek. Ezt a lyukat évről évre az államkasszából kell be­tömni. Ma a nyugdíjrend­szer nettó kötelezettségválla­lása (azaz az az összeg, amelyet a dolgozók már be­fizettek, de még nem kapta meg a nyugdíjas) a GDP 184 százaléka. Ez az összeg ráadásul évről évre növek­szik, azaz a rendszer előbb- utóbb összeomlik. Az idősek többsége inkább baloldali A NYUGDÍJAS SZAVAZÓKAT leginkább pénzzel, a nyug­díj értékével lehet megfogni - mondta lapunknak Kiszelly Zoltán politológus. Értékelése szerint a magyar- országi 3,4 millió nyugdíjas közül a 60 év felettiek az aktívabbak, míg a „fiatal” nyugdíjasok, az 50-60 közöttiek inkább bizony­talan szavazók. Azok a nyugdíjasok, akiknek a szo­cializmus kettétörte a kar­rierjét, jobboldaliak, ilyen a nyugdíjasok körülbelül egy- harmada - mondta a poli­tológus. A nyugdíjasok több mint fele viszont baloldali. Ők azok, akik éppen a szo­cializmusnak köszönhették, hogy az életük jobb lett, pél­dául annak idején lakáshoz jutottak. A VÁLASZTÓK KÖZÖTT túlrep rezentáltak a nyugdíjasok, a szavazók 36 százalékát teszik ki. A nyugdíj ezért a politikai populizmus tere­pe - mondta lapunknak Gyulai Attila politológus. nyugdíjrendszer Orbán Viktor reálértéken fagyasztaná be a nyugdíjakat, Gyurcsány Ferenc nem enged a rendszerhez nyúlni. Pedig kellene: ha így marad, minden összeomolhat. ÍGÉRETEKBŐL MEGINT NINCS HIÁNY

Next

/
Oldalképek
Tartalom